Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2026, 08:38   #40131
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,493
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 3 Март, 2026 - 07:57, ссылка
fed, 3 Март, 2026 - 07:01, ссылка

ЛАС,: 21 Итог: СССР сверхдержава.



ЛАС

Сталин ученик Ленина и реализовывал его теорию социализма в известном смысле, свершил материальную подготовку к действительному социализму по Марксу.
Дадад, ты вместе с чиреем жил в недействительном антимарксистком социализме.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 08:52   #40132
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 3 Март, 2026 - 07:57, ссылка
fed, 3 Март, 2026 - 07:01, ссылка

ЛАС,: 21 Итог: СССР сверхдержава.



ЛАС

Сталин ученик Ленина и реализовывал его теорию социализма в известном смысле, свершил материальную подготовку к действительному социализму по Марксу.
Так был социализм в СССР или нет ? Ваша фраза , в известном смысле означает , не был.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 09:01   #40133
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,493
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Так был социализм в СССР или нет ? Ваша фраза , в известном смысле означает , не был.
Был, но это был неправильный социализм, так он был недействитвительным и антимарксистским.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 09:41   #40134
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Был, но это был неправильный социализм, так он был недействитвительным и антимарксистским.
Как тут чирий нам всем сообщил , сославшись на своего "братана".......


А говорили, что чудес не бывает. Бывает! Всего лишь развязывание одной империалистической войны потребовалось для Преображения коммунистов в фашистов.
Если что, это они с "братаном" про СВО.
Поэтому социализм в СССР ,это в известном смысле , да и не социализм , а ГМК ,это звучит уже как то мелко и незаметно.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 11:02   #40135
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,296
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
А говорили, что чудес не бывает. Бывает! Всего лишь развязывание одной империалистической войны потребовалось для Преображения коммунистов в фашистов.
Ага,
а ряженых чинодралов
- в лузера-антитикомики и разорители , ПАРАМОН 7 . Даже особой войны не потребовалось .

Впрочем, всегда и во всём
виноваты марксисты*, ясен пнеь.
что всю дорогу суют носом этих прохвостов в их бужуазное ... .

---------------

* Варианты :
оммунисты, социалисты, русские, евреи, инородцы, инопланеты, Путин, Россия , Иран ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 11:22   #40136
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ага,
а ряженых чинодралов
- в лузера-антитикомики и разорители , ПАРАМОН 7 . Даже особой войны не потребовалось .

Впрочем, всегда и во всём
виноваты марксисты*, ясен пнеь.
что всю дорогу суют носом этих прохвостов в их бужуазное ... .

---------------

* Варианты :
оммунисты, социалисты, русские, евреи, инородцы, инопланеты, Путин, Россия , Иран ...
Всё правильно , а почему та потому что некий шери , занимается пропагандой не пойми чего . Да вот его слова...

Ваша кап-Рашка обречена по-любому.
Житель нашей страны никогда так не скажет , так говорят только враги, всего нашего.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 11:38   #40137
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 3 Март, 2026 - 11:29, ссылка
Понятие развития основного вопроса философии

mp_gratchev, 3 Март, 2026 - 09:37, ссылка

— Аим. Диалектический подход - изучать вместе с историей развития.//

— ЛАС. Близко к истине, т.к. диалектика показывает развитие всеобщего единства бытия и мышления.//

"Близко к истине" - верно. В чём близость?

//т.к. диалектика показывает развитие всеобщего единства бытия и мышления. //

Цитата:
Неверно. Потерян предмет: "история развития".

Как оно выглядит это "развитие всеобщего единства бытия и мышления"?
Не потерян, философия есть сфера мышления развития формы истины, что выражено в основновном вопросе философии, всеобщем единстве бытия и мышления.

Поэтому понятие истории развития философии сводится к следующему:

Цитата:
Бесконечное понятие философии есть учение истины, противоречие формы и содержания всеобщего единства бытия и мышления /Античность- момент всеобщности/определяется, развивается, реализуется втягиванием особенности природы (наука наук) и духа (эволюции форм мышления) / Средние века и новое время -и момент особенности/, что снимается в единичном /немецкая классика - момент единичности/ как понятие, знаменующем философскую революцию - конец исторической формы как результат становления тождества предмета и метода и начало логической философии (ЛАС)
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 12:19   #40138
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,296
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Так был социализм в СССР или нет ? Ваша фраза , в известном смысле означает , не был.
Совершенно верно .

Ленин, в отличе от тутошных записных
реал-фискал-потребял-индустрял прохин... , виноват, социстов,
не был шарлатаном, знал марксизм далеко не только по книжкам, но и в деле* .

И прекрасно осознавал,
что в СССР и близко
не было никакого социализма.

Ибо как в наличии быль лишь базис средней осталости гос-капа , да ещё вщент побитого двумя войнами.
И надо было ещё чапать и чапать до ГМК
- госмонопольного капа - монопольного - преддверия социализма, последней туда ступени.
И до следенего вздоха бился за
Власть Советов , ибо только при них мыслился переход ГМК->социализм.

За что дорвавшиеся к власти партайгеноссе и сослали его в Горки, как сам жаловался.
Им, тогдашним парамонам, тот социализм был до ... , как и ныненим .

И, как только ушёл Ленин,
Власть Советов упрзднили де-юре Конституциями 1924-25
.
Впрочем,
парамонам то
было проще всего заделать ,
ибо де-факто она уже сгорела в гражданскую.
И для восстановления нужы были годы мирной жизни и строительства.

Куда слвожнее и хлопотнее
была ,разумеется, расправа
с самой идеей социализма
, под каковыми ризами, собственно, и расползлись по креслам.
И на подавление той клятой идеи понадобились долгие дестилетия.
Сначала её охраняли
Ленин и Сталин - последние наши большевики.
А после Сталина парамонам
а-ля Лысый, Бровастый, Меченый
потребовалось 40 лет на опошление самой этой идеи, дабы учинить либер-погром 90-х.

-------------------
* Рузвельт: мы эту замечательную книгу ("Капитал") коммунистам не отдадим.
Впрчем, зря волновалося :
поскон-ряженые халтур-индустрилы сами от нее отказались.
Да и на форуме до сих пор пытаются скривдить.
Страшное учение для буржуазов,и , особенно, холуёв при них .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 03.03.2026 в 12:27.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 12:26   #40139
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,493
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Совершенно верно .

Ленин, в отличе от тутошных записных
реал-фискал-потребял-индустрял прохин... , виноват, социстов,
не был шарлатаном, знал марксизм далеко не только по книжкам, но и в деле* .
И прекрасно осознавал,
что в СССР и близко не было никаого социлизма.
Ибо как в наличии быль лишь базис средней осталости гос-капа , да ещё вщент побитого двумя войнами.
И надо было ещё чапать и чапать до ГМК
- госмонопольного капа - монопольного - преддверия социализма, последней туда ступени.
И до следенего вздоха бился за
Власть Советов , ибо только при них мыслился переход ГМК->социализм.

За что дорвавшиеся к власти партайгеноссе и сослали его в Горки, как сам жаловался. Им-то, тошним парамонам, тот социализм был до ... , как и ныненим .
И, как только ушёл Ленин,
Власть Советов де-юре упрзднили Конституциями 1924-25
.
Впрочем, то парамонам было проще всего заделать ,
ибо де-факто она уже сгорела в гражданскую. И для восстановления нужы были годы мирной жизни и строительства.

Куда слвожнее ,разумеется,
было расправиться с идеей социализма
, под каковым знаменами, осбвтенои и пролезли до кресел.
И на подавление понадобились долгие дестилетия.
Так как сначала треть века её охраняли
Ленин и Сталин - последние наши большевики.
А после Сталина парамонам а-ля Лысый, Бровастый, Меченый потребовалось 40 лет на опошление самой этой идеи, дабы учинить либер-погром 90-х.


-------------------
* Рузвельт: мы эту замечательную книгу ("Капитал") коммунистам не отдадим.
Впрчем, зря волновалося : поскон-ряженые халтур-индустрилы сами от нее отказались.
Да и на форуме до сих пор пытаются скривдить.
Страшное учение для буржуазов,и , особенно, холуёв при них .
Вот - вот, и твой сотоварищ по лжемарксистской секте "Коммуника" ЛАС тоже чмекает, что в СССР был недействительный и антимарксистский социализм.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2026, 12:30   #40140
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,296
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Всё правильно , а почему та потому что некий шери , занимается пропагандой не пойми чего . Да вот его слова...

Ваша кап-Рашка обречена по-любому.
Житель нашей страны никогда так не скажет , так говорят только враги, всего нашего.
Ага,
поджал хвост про ... .
И то ли ещё будет , ой-ёй-ёй ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG