|
|||||||
| Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
| Результаты опроса: Сколько нас сторонников | |||
| Социализма |
|
8 | 61.54% |
| Капитализма |
|
0 | 0% |
| Конвергенции |
|
1 | 7.69% |
| Свой вариант. |
|
4 | 30.77% |
| Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#40201 |
|
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,532
Репутация: 296
|
А причем здесь СОФИСТИКА, или Вы себя считаете - ТАКИ ЖЕ - КАК ВСЕ?
Автомобили сошедшие с одного конвейера, и те РАЗНЫЕ, по своим эксплуатационным качествам, даже в НОВОМ их виде. А Вы решили, что все люди ДОЛЖНЫ думать ОДИНАКОВО?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
|
|
|
|
#40202 | ||
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
ЛАС, 5 Март, 2026 - 13:58, ссылка
РАБОЧИЙ КЛАСС (1) С. А. Бобров, 2 Март, 2026 - 18:31, ссылка ЛАС что же такое рабочий класс в количестве и качестве, если уж вы решились на ревизию марксизма С. А. Бобров, 2 Март, 2026 - 18:31, ссылка Цитата:
Отражает позицию классического марксизма Ликбез: Пролетариат Маркс и Энгельс Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. ЛАС По закону тождества эксплуатации и классовых отношений пропорция собственников и не собственников средств производства 20% / 80%. 80 % это коллективный работник, попадающий под пресс эксплуатации. СССР 2.0. Понятие «рабочий класс» впервые получило научное определение в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, хотя существование класса наёмных рабочих было доказано уже английской классической политэкономией (А. Смит, Д. Рикардо). Понятие «пролетариат», возникшее на основе латинского термина, которым в античном Риме обозначали беднейших граждан, получило распространение в коммунистической и социалистической литературе с конца 18 — нач. 19 вв. Г. Бабёф, например, понимал под «пролетариями» класс бедных, неимущих людей вообще; А. К. Сен-Симон — несобственников, которых не выделял, однако, в особый класс. Маркс и Энгельс употребляли выражения «рабочий класс» и «пролетариат» как равнозначные. Буржуазные историки и философы преднамеренно разрывают и противопоставляют эти понятия; к пролетариату они относят либо обездоленных людей вообще, независимо от их конкретного социального положения и вне определенной исторической эпохи (А. Тойнби), либо только рабочих физического труда на заводах (Р. Арон). Маркс и Энгельс К рабочему классу принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд «…служит самовозрастанию капитала» [1/ К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 517.], т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном производстве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой другими рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения — конторских служащих, продавцов и т. п., называл их «торговыми рабочими» [2/ К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 1, с. 321.]. Распространение производственной сферы за пределы материально-вещного производства, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ рабочего класса как производительного класса; в качестве такового он включает, наряду с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, и основную массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг. Процесс развития рабочего класса, происходящий под влиянием технического прогресса, сопровождается усложнением состава «совокупного рабочего» как комбинации частичных рабочих, ближе или дальше отстоящих от непосредственного воздействия на предмет труда. ЛАС Интернет Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#40203 |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
Позиция ваша и софиста Протагора - одна.
|
|
|
|
|
|
#40204 |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
|
|
|
|
|
|
#40205 |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
Собственность -фундамент любой общественной системы,...................
|
|
|
|
|
|
#40206 | |
|
Местный
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,314
Репутация: 228
|
Цитата:
А остальные думают по другому. |
|
|
|
|
|
|
#40207 |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
|
|
|
|
|
|
#40208 | |
|
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,296
Репутация: 1690
|
Цитата:
в социализме (точнее -научном коммунизме) достаточно, чтобы видеть (заведомую *) глупость ( а и так ли ?) твоей фальшь-диалектики. Равное как и то, что пытаешься впарить в обёртке "социализм" с кучей-малой шарлатан-понтовых предикатов и эрзац-"законов". И что делешь , дабы скривдить-замазать суть социалистического дела** впопмозь пррочи мтутваргам социализма а-ля ихт, ПАРАМОН, фаны потребилова да прочие тут пошляки. ---------------- * Вель не фанат же абсурдологии на самом-то деле? - Хоть зачем-то и очень стараешься таковым тут выглядеть. ** Одно А = неА чего стоит (читай : кап = соц).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 05.03.2026 в 14:41. |
|
|
|
|
|
|
#40209 | |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
Цитата:
Надо понимать по Шерри - капиталистическую, буржуазную. И что это 5 млн. коммунистов погибли, с лозунгом " Коммунисты вперед", или это были буржуи? Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 05.03.2026 в 14:19. |
|
|
|
|
|
|
#40210 |
|
Местный
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,161
Репутация: 251
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ищем разумное решение обустройства России. | Иван Александрович | Планируем новый российский социализм | 41 | 04.04.2014 16:41 |
| Ищем разумное решение обустройства России. | Иван Александрович | Наука и образование | 15 | 13.02.2014 19:42 |
| Свобода - понятие относительное. | АнтонЛ | Новости Российской политики и экономики | 3 | 11.08.2010 22:58 |
| Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает | Admin | Наука и образование | 0 | 31.05.2010 03:01 |