cherry

Это Лёня ,
у тебя от безграмотности.
Классиков надо усваивать без дураков-халтуры, как наш любитель камасутуры.
Вот она ему и оборачиватеся , что приходится бедолаге пенять на марксистов, коих просто не усвоил.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Опять для примера . У меня имеется загородный дом , без тепла и еды. Инструментов ..куча. Так сколько там можно прожить что бы просто выжить , ну пару дней можно и всё , оказываются и механизмы и приспособы не помогут ..вот незадача. Так как все таки можно выжить? Ответ прост , перейти на "натуральное "хозяйство. Что подразумевает , корову(козу), лошадь , что бы вспахать огород , семена. Кур десяток , кошку, собаку и много ещё чего. У будешь пахать(работать) ,день и ночь ,и это чтобы просто выжить. И вот это всё хозяйство тебе кто то должен просто подарить , без этой помощи , никто не выживет.
Вопрос простой , кто это делал такие подарки , всю историю человечества?? Какой механизм этих подарков ??

Ну по второму пункту, этого никогда не было , ну как минимум при наличии механизмов , люди свою силу просто не тратят не нужна она на производстве.

Стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается сама на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая на оплату прибыли их предпринимателя
Адам Смит, "Исследование о природе и причинах богатства народов"
«На ранних ступенях общественного развития меновая стоимости этих товаров, или правило, определяющее, какое количество одного товара должно обмениваться на другой, зависела почти исключительно от сравнительного количества труда, затраченного на каждый из них». (Давид Рикардо).

Вот мы с вами и ищем эти ранние ступени развития . Как видите пока и там нет.

ЛАС коммунист

ЛАС, 8 Март, 2026 - 18:03, ссылка
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ есть история развития основного вопроса философии (О?Ф)

(ЛЕС/т.4, л.1, с 348 -360, 06.03.26, ЛАС)



1.

Понятие философии становится в конце ИФ

-Даже великие гении, титаны философии, к примеру, Платон, Аристотель как знают, что такое философия, но больше не знали (т.к. понимание философии в конце ИФ)

Знание философии

Аристотель сводил понимание философии с позиции предшественников
а) изначально к четырем причинам (материальная, формальная, целевая, деятельная); б) потом к двум (возможность и действительность, материя и форма) б) в заключении, к одной – субстанции (энтелехия - абсолютная действительность).

Платон сводил понимание философии к знанию идей, что выражено в двух способностях диалектического мышления:

1) находить единое (идею) во многом; 2) находить многое в едином (идее) Это прообраз будущего разумного понятия.

Что классики античности не знали о философии

Полагаю: несмотря на то, что Парменид определил предмет философии, что выразил Энгельс как основной вопрос философии только в конце ИФ. Классики античности не знали, что ИФ есть история развития основного вопроса философии.



-Ложные представления понятны, аналогично из определения философии:

1) Философия есть мудрость (мудрость как опытное знание, 7 мудрецов).

2) Философия Востока (это религия, а не философия - оценка Гегеля в «Лекциях по истории философии»);

3) Философия из мифологии (Фалес, отрицая мифологию, дал первое определение философии).

2.

Два источника понимания философии: ИФ и марксизм

Эти источники соответствуют предисловию (пролегомены из ума) Канта – принципу единства исторического и логического (ЕИЛ)

3.

ИФ как историческое для логического

ИФ соответствует историческому принцип, выражают эмпирические факты, явления философии. Обыватель полагает, что явление первичны (ИФ), а сущность явлений (Ф) вторична. Да не только обыватель, но и экзистенциалисты уверены, что сначала явления, а потом уже сущность. В диалектике, разуме все наоборот сначала сущность (Ф), а потом явления (ИФ). — высказывание Гегеля. Надо понимать, что эти факты не относятся к философии. Это и объясняет позицию Линькова, что необходимо изначально знать, что есть философия (логическое), чтобы понять ИФ, что там философского в ИФ? Это объясняет позицию А.Н. Муравьева, что для изучения ИФ необходим второй круг, когда понятие философии (логического) уже сформируется.

4.

Почему марксистская философия выступает как логическое в историческом?

В диалектике истина предыдущего в последующем, истина в последнем (последняя в ИФ философия марксизма). Действие закона прямого отношения объема и содержания понятия, что у Гегеля есть «основное недоразумение» (НЛ-1998, с. 20)
Б) В принципе ЕИЛ. последняя форма выступает как наиболее развитая целостность, выступает как «образец» для понимания исторического развития.

В) Главное, что открыл марксизм (Энгельс) в философии- это основной вопрос философии как «отношение бытия и мышления». О?Ф и определяет философию (есть критерий). Весь процесс ИФ есть история развития О?Ф.

5. Генезис основного вопроса философии

Что на поверхности

А) В явной форме действительное начало философии определил Парменид: «…мыслить и быть — не одно ли и то же?»

Б) Линьков напомнил, что в О?Ф акцентировал внимание на мышлении Кант (коперниканский переворот). И более полно О?Ф выразил Фихте.

. Главное в О?Ф переход бытия в мышление и наоборот, а не первичность и вторичность (что и излагает философия Гегеля). Однако эта мысль не осознается, О?Ф понимается как две стороны: первичность и познаваемость, о переходе противоположностей нет речи.

Для перехода противоположностей О?Ф необходимо логическое, диалектическое мышление

Предпосылки определения диалектического мышления:

А) Сознание всегда есть единичное. Для отражения единичного необходимо Особенное (формальное, конечное понятие - абстракция общего есть особенное, или явление истины). В О? Ф бытие и мышление есть особенное в отношении друг к другу. Чтобы совершить переход от бытия к мышлению, от одного особенного к другому необходимо ВСЕОБЩЕЕ. Для этого необходимо отрицать обыденное сознание (рассудок), т.к. всеобщее есть сфера философии.

Б) Философ иметь дело не с природой и т.д., а с мыслями о природе и т.д. ИФ есть история мысли. История мысли должна стать предметом мысли – это самосознание (мышление мышления, сознание сознания).

В) Диалектическое мышление в самосознании определяется как конкретно всеобщее, что и обеспечивает переход от бытия к мышлению (круг диалектики в абсолютном понятии).

06.03.26. Л. Санталов.

ЛАС коммунист

А какие цитаты от Маркса по этому поводу приведет грамотный Шерри помимо болтовни?

ЛАС коммунист

ЛАС
Социализм в СССР начинается с принятия декретов Советской власти, а не с полного коммунизма по лжи Шерри.
Речь шла о длительности коммунистической революции, длительности социализма, а не начале социализма.

ЛАС коммунист

ЛАС
Против Шерри со своим троцкизмом, где ГМК, а не социализм.

ЛАС коммунист

Не ври про МИБа, он не может сейчас тебе ответить. По Михаилу в СССР был социализм по Ленину в известном смысле, как материальная подготовка к действительному социализму Маркса.

ЛАС коммунист

Это фальсификаторы классической философии Маркса, Энгельса, Ленина. https://www.kprf.org/showpost-p_1108...unt_40311.html

ЛАС коммунист

Это фальсификаторы рассудочные, абсолютизировавшие материализм.
https://www.kprf.org/showpost-p_1108...unt_40311.html

ЛАС коммунист

ЛАС
Да кто будет спорить с М. Бакуниным и его последователем анархистом Шерри.