Разумное понятие социализма - Страница 4050 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · Вчера, 16:42

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле - подмены объективного Ленин-Сталинского ГМК СССР
на субъективные хотелки агитпропа, да того же пошиба обманки ренегатной верхушки КПСС ?
Последнее - дабы не допустить переход того ГМК в социализм* по задуму Ленина .
И пророческому требованию Сталина : без теории (читай: такого перехода) нам смерть .
Она и случилась.
-------------------
*Да опошлить саму идею : он же на дворе - жрите, что дают .

Ту же линию гнут враги социализма и тут, на форуме:
был клятый ( или иные предикаты) в СССР,
да сплыл ( кто-то даже слезу изображает)
и никогда больше

.

Научные законы -объективны, юридические субъективны.

cherry · Вчера, 18:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вам вопрос, в заключении этого поста: чем диктатура пролетариата❓, отличается от диктатуры рабочего класса❓❓? Что меняется в современном обществе статус рабочего класса, или статус диктатуры пролетариата?

-
Не понял.
И тут кое-кто решил всё запутать.

Какой-такой "рабочий класс" ❓
В стране из около 80 млн трудоспособных до 14 млн - самозанятых (буржуазия , налр полагать) .
Остальные, сталобыть, - класс пролетариев (66 млн = 82%).
Среди них рабочий отряд 26 млн = 39% всего класса.
И что же тогда такое
- диктатура рабочих ❓❓

Инженеры, управленцы, учителя, врачи, служащие, военные ... (61 % пролетариев) получатся там 2-м сортом.
В лучшем случае.
Как то, увы, и бывало в СССР, да велось у МИБа* . Даже на "Коммунике."

------------------
* И это непотребство
до сих пор числят "социализмом"

.
- Провокация, надо полагать, такая: чтоб никогда больше!

cherry · Вчера, 19:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Научные законы -объективны,.

Че-пу-ха.

Не гони, Лёня,
мифы: нет этих законов.
Последние в естествознании сняты еще в середине прошлого века.
А любая иная наука ( особенно общественная* - сугубо субъективна , вплоть до религии.
Энгельс :
"Капитал" - библия рабочих.
Вот так-то.

-----------------
* В классовом обществе - тем паче.

cherry · Вчера, 19:10

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
Всё та же
замшелая глупость.
И какой же из твоих шарлатан-"законов",
Лёня , запрещает (предписывает?) это делать?

Женя, я марксист.

И какой же ...дцатый "закон"
твоего шарлатан-м...зма запрещает выпрыгивать с 10-го этажа ?
А с 11-го - следующий по счёту?

м г · Вчера, 19:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Между тем отечественная электротехническая школа считалась одной из лучших в мире. Деятельность ее координировалась VI (электротехническим) отделом Русского технического общества, а также всероссийскими электротехническими съездами, которых с 1900 по 1913 год состоялось целых семь. На этих съездах рассматривались как технические, так и сугубо стратегические проблемы. В частности, вопрос о том, где лучше строить тепловые электростанции: непосредственно в промышленных регионах — с тем, чтобы подвозить к ним топливо, или, напротив, – в месте добычи этого топлива, чтобы затем передавать электроэнергию по линиям электропередач. Большинство российских ученых и инженеров-электротехников склонялись ко второму варианту — главным образом потому, что в центральной России имелись крупнейшие запасы бурых углей и особенно торфа, для перевозки непригодного и в качестве топлива практически не применявшегося.

Опыт по созданию таких районных станций, работавших на местном, а не на привезенном издалека топливе и обеспечивавших электроэнергией крупный промышленный регион, был впервые реализован под Москвой в 1914 году. Близ Богородска (впоследствии г. Ногинск) соорудили торфяную электростанцию “Электропередача”, энергия от которой передавалась потребителям в Москве по высоковольтной линии напряжением 70 кВ. Кроме того, впервые в России эту станцию включили параллельно другой. Ею стала работавшая в Москве с 1897 года электростанция на Раушской набережной (ныне 1-я МОГЭС). В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа выступил с докладом директор станции “Электропередача” Г. М. Кржижановский. В его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через пять лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО.

Применение электричества в Российской империи (до 1917 г.) началось с освещения (Литейный мост, 1879 г.) и активно развивалось с 1890-х годов в промышленности, городском транспорте (трамваи) и частном секторе. К 1913 году насчитывалось более 9500 электростанций, обеспечивавших работу мануфактур, освещение городов и электроснабжение, включая использование бакинского мазута и торфа.
Основные сферы применения электричества в Российской империи:
Промышленность: Основной потребитель, особенно текстильная отрасль (мануфактуры Морозовых), металлургия и машиностроение. Электродвигатели заменяли паровые машины.
Городское освещение и транспорт: Электрическое освещение улиц, государственных учреждений и частных домов. Запуск первых электрических трамваев (Киев, 1892 г.; Москва, 1899 г.).
Энергетика: Создание первых крупных электростанций, включая ТЭЦ-1 в Твери и станцию «Электропередача» на торфе.
Связь: Активное развитие телеграфа и телефона.

К началу XX века Россия имела значительный научно-технический потенциал, развитие электрификации поддерживалось Русским техническим обществом.

Всё врёшь и врёшь , тем и отличаешься от всех марксистов , те врут ,но не так масштабно как вы.

Инженерные школы были лучшими в мире, это однозначно, но практика освоения до революции 1917 года? Один пример: Радио изобрёл первым Попов, но весь мир называл радиоприёмники того времени "маркони". Почему? потому что.

Вот вы назвали несколько адресов применения электротехники в царское время, где они? В Москве с пригородами(Тверь-в Москву дверь), в Киеве и в Петербурге с теми же пригородами. И всё! Я вам об этом и писал. Так в чём враньё? Линии электропередач стали создавать, но электросетей не было. Эх вы, масштабный недоучка.

cherry · Вчера, 19:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

По определению Ленина первые декреты начало процесса социализма. Остальное болтовня.

Ага - твоя,
и уже вполен - злокачественная.
Потому что начало, декрет, и даже конституция - не суть никакой социализм в наличном бытии.

Что и доказала гибель СССР в 91-м.
Как, собственно, и предупреждал Сталин аж за 40 лет до того .

Ведь, кабы был социализм в СССР,
то не было ни слов его без теории нам смерть, ни её самоё.

cherry · Вчера, 19:36

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
О, да.
Маркс попытался перевернуть
Гегеля голова-ноги, чем уже при жизни обрёк своё
учение на вырождение в непотребную религию : я- не марсист!

Речь о философии, а не позитивизме....

Не понял.
Маркс теперь , по-твоему, - позитивист ?
Всё чудесатей и
чудесатей.
И когда же таким заделался?
Ведь по зравому рассудку его письмо Вере Засулич "мой "Капитал" для Англии - не России",
к позитивизму аж никак ...
.

Свой_взгляд · Вчера, 19:40

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Человек окружающий мир познаёт чувствами , ничем другим он не может, нет ничего другого . Поэтому в его голове только чувственные образы и что вы из это хотите извлечь? Какую истину , типа хорошо пахнет или плохо? Нет , не эту истину , а какую?

У ЛАСа все чувства СТАНДАРТНЫЕ, по другому просто быть НЕ МОЖЕТ!
Он никогда не признает многообразие форм и индивидуальности развития СОЗНАНИЯ у каждого человека. У него все БАРАНЫ должны ходить СТРОЕМ, а не КОСЯКОМ, он так РЕШИЛ и БАСТА!

Свой_взгляд · Вчера, 19:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Любого ставь во главе, и будет действовать закон системы. Хотя Парамон справедливо заметил.
https://www.kprf.org/showpost-p_1108...unt_40484.html

У системы нет ЗАКОНОВ, у нее есть основное ПРАВИЛО, согласно БОЛЬШИНСТВУ ЖЕЛАНИЙ участников системы. А большинство МЕНЯЕТ свои ИНТЕРЕСЫ, и это тоже ПРАВИЛО, поскольку изменения эти происходят в ПРОСТРАНСТВЕ и во ВРЕМЕНИ.
И если Вы не понимаете, что такое пространство и время, Вы не ФИЛОСОФ а обыкновенный БОЛТУН!

Свой_взгляд · Вчера, 19:49

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Научные законы -объективны, юридические субъективны.

Вам осталось РАЗЪЯСНИТЬ, чем отличаются юридические законы от научных законов?
Может тогда и сами поймете, что нет законов для развития отношений в социуме.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01