cherry

Прыгал с парашютом.
И что?
При чём тут твои произвол-"законы" ?
Онм что - запрещают такое??
- То и плевать на них.
Как и все прочие , что выдумывают господа в интересах своего класса-сословия.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Ну так назовите как атеисты постигают , хотя всё что им доступно это органы чувств.

И лишь агностики и верующие пользуются мудростью предков (божьими откровениями)

А достоверного(абсолютного) понимания нет и не будет никогда ни у кого , слабоваты умишком людишки. Всё лишь примерно , кое как действует в данной системе координат и то хорошо.

cherry

Лёня, этот, с позволения сказать,
"марксизм" погиб ещё в прошлом веке,
вместе с СССР и остальным мировым ком-движением.

И пытаться гальванизировать ту мумию
с помощью кучи-малой произвол-законов - тухлейшее занятие, дорогой.

Да и просто вздорное,
сли вспомнить, что ещё

на Первой Коммунике
МИБ указал

на фундаментальную причину
прожитого нами краха
мирового коммунизма

А именно:

Маркс Гегеля
гениально проинтуичил,

но до конца
( Гегель-рассудочно)
не понял*

. И потому
классический марксизм
так и не смог стать теорией научного коммунизма.
Сталин:без теории нам смерть.
Она и приключилась! \
Но теперь-то, с подачи Михаила мы знаем, что и , главное, как надо делать !
И ,если человечество переживёт нынешнее лихолетье.
Как никогда ранее, смертельно опасное, то
поставит Михаилу памятник на все будущие тысячелетия.

За указание,
как сделать марксизм тем,
для чего его, собственно, классики
и создавали - научным коммунизмом**.
А конкретно:

внедрением в коммунизм Гегелева
логического мышления***

.

------------------
* Как заметили друзья-студенты:
марксизм не дуракоустойчив.
Если им заняты геннии, то у них получается что-то приличное,
но вот когда дураки...
И тогда, в 60-е, это было видно, и уже
очень и очень отчётливо. А, чем дальше, - тем контрастннее.

** Как это и называли в МГУ.

*** Ленин , у к слову, о том же :

чтобы толком понять "Капитал",
следует проштудировать
Науку Логики.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Странный вопрос:
зачем они частно-лабазному капиталу ?
К слову - и бюрократному - тоже.
Он, собственно, и сгубил СССР в конечном итоге.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И опять не понял.
Позитивизм Витгенштейна - аккурат научный.

И вряд ли целесоорбарзно
принимать Маркса особо всерьёз как философа.
После такого, как у него, ляпа с "диалетикой Гегеля", как он это назвал.

-В подтверждение слов МИБа , что Маркс Гегеля не понял.
И, доблвлю,
- диалектику , как феномен духа, - тоже.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Shiyan

Как постигают..? Разумом своим - способностями к мышлению...
"Слабоваты умишком" в достаточной степени достоверно понимать люди с слабо развитыми способностями к интуитивному мышлению...
.

ПАРАМОН 7

Хорошо задам вопрос попроще , откуда они знают , что это плохо , а это хорошо, и это при том что они ни с чем таким не сталкивались??.

Shiyan

Знают от того, что постигаемые их развитым на интуитивном уровне разумом знания о нравственной красоте мира на делание лишь добрых дел подвигают...
.

ПАРАМОН 7

Так вы не ответили на вопрос, задам совсем примитивный вопрос , то что вы увиливаете от конкретных ответов это хорошо? Нравственно?
А знания, для совсем уж для тех, кто в танке ,это то что знают , а не то что постигают.

Shiyan

На какой вопрос я вам не ответил ?