Разумное понятие социализма - Страница 4065 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Прогноз для СССР, а не для вашего любимого олигархического капитализма.

Прогноз Для России , а не для 15 государств -республик.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:26

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

СССР - СОЮЗ 100 наций и национальностей, в этом была его сила.
Гитлер символизировал борьбу классов стран, борьбу двух миров, двух идеологий, двух мировоззрений.
Я выражаю мировоззрение СССР, вы буржуйское, мировоззрение олигархии, мировоззрение эксплуататоров. У эксплуататоров сущность права и государства ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, а не классовая , эксплуататорская. Для вас эксплуатации нет: или вы апологет олигархии, либерализма, или вы живете дано в коммунизме, опережая Волобуева.
Не хочу вас оскорблять, но Маркс такое сознание назвал "бараньим". Удивительного ничего нет, обывателю сущность не доступна, видит многое без единства. Поэтому и эксплуатации и классов для такого сознания не существует.

Я же вам писал , что марксизм ,это липа , фантастика и это не мои домыслы , а спецов , как минимум по экономике. Доказать что эксплуатация при капитализме существует , вы не в состоянии , следовательно у вас вера в бред Маркса и ничего более.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:30

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Верно, и по закону классовых отношений ( 20/80). такого пролетариата 80%.

Сочиняете и даже не краснеете , пролетариат ,это те люди у которых ничего нет , более того они не что не пригодны , кроме как производства детей . ВЫ их сознательно путаете с приличными людьми рабочими и крестьянами . Вопрос зачем???

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:34

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Какая разница, что толкает?
сила ПРИТЯЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ ЦЕНТРАМИ ТЯЖЕСТИ БЕСКОНЕЧНОЙ И КОНЕЧНОЙ МАТЕРИИ. "Философия природы". В данном случае все относительно, Земля - масса больше, твоих 70 -80 кг, поэтому притягиваешься к Земле. Какая разница, что тебя ТОЛКАЕТ?
Ты же приземлился, или прилунился?

Да врёт он всё , недавно австралийские учёные проводили опыт по притяжению двух мелких золотых шариков . Суть опыта при какой массе шарики перестают притягиваться. Пока такая масса не найдена , притягиваются при любой массе.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:51

Цитата:

Сообщение от м г

1.

Может сначала выяснить эти невыясненные обстоятельства? Может с компаньоном не поделился, или ещё что? Но нет! Если при невыясненных..., то это большевики, больше некому.

2. ПАРАМОН 7, вы совсем тук-тук? Путать административное деление по обслуживанию с технологическим делением электросетей? Эл.сети объединены в энергосистемы, которые тоже делятся на региональные якобыэнергосистемы по обслуживанию, ну и что? Правильно вы заметили, что при каждом сельсовете электростанции не строят, а строят там, где это технологически целесообразно. И не понимать это даже не позор(позор, когда что-то знаешь да не учёл или забыл), а невежество, причём глухое невежество.

3. Здоровой рыбы говоришь в Волге не осталось? Понастроили, суки, нового жилья в поволжских больших и малых городах, новых предприятий, сброс дерьма в реку увеличился кратно, забор воды тоже, а где, я спрашиваю, очистные сооружения? Старые, советские изношены до некуда, новые только изображают очистку для отмазки, потому что строить настоящие?, а откуда тогда брать бабло для покупки местных чинуш от Роспотребнадзора? Нет, это себе дороже. Рыбы говоришь здоровой нет, да как она вообще выживает.

Это только у нас капиталисты безголовые? А в мире? Да всё то ж самое. Понастроили, суки, круизных лайнеров тысячами, шастают по морям и океанам, пластиковый мусор куда? Правильно, за борт его бросают в набежавшую волну. В Тихом океане целые острова пластикового мусора, из космоса видно. Понастроили, суки, атомных электростанций на берегу океанов, сбрасывают ядерные отходы в океан, в Марианской впадине мусор от капиталистической нечеловеческой деятельности нашли, дальше некуда, всю Землю засрали. А вы говорите Волга, скоро за океанской рыбой будем ходить со счётчиком Гейгера.

1 Выясняйте , заодно за что расстреливали заложников , может и у них вину найдёте.
2 Вы вообще про что? Не нравится меняйте названия под себя , ну а мы будем пользоваться тем что имеется.
3 Вы вообще про что? То что рыба практически уничтожена в Волге это факт, кстати и в других реках например в Сибири , вина на гидроэлектростанциях и это факт , а вы про что???
И с пластиком , катастрофа , необходимо что то делать. В чем дело то??

Shiyan · Сегодня, 09:02

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Каких фантазиях..? Я вам всем для чего пишу: "по чисто внешним признакам можно определить принадлежность человека к тому или иному типу - "интуитов" или "логиков"...
https://www.kprf.org/showpost-p_1108...unt_40544.html
.

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле :
если лепит складно, то
- логик, и врёт, поди - послать с порога .
А коли вещает про нечто и туманну даль, или просто ни о чём
- почтенный интуит, и его слушаться надо ?

В том смысле, что если бы мы "россияне" хорошо разбирались в людях то не голосовали бы на выборах, к примеру, за бесталанного рассудочного склада ума человека - Ельцина в 1991 году, украинцы за Зеленского в 2019, а американцы за подобного им Трампа в 2025. И СССР бы не "распался", и СВО на Украине, и сегодняшней войны в Иране не было...

Знать надо ! Логики только много и складно трепать языком умеют, но дела не умеют исправно делать. Интуиты мало, но просто и для всех доходчиво если надо говорят, но главное дела добрые для людей делать умеют.

Тот факт, что всех нас - людей, в массе своей условно, по чисто внешним признакам можно разделить на две огромные по масштабу группы -"интуитов" и "логиков", - служит подтверждением этой истины.

Словесные и аналитические способности не главное..!! Уметь легко, в грамматически правильной форме говорить не значит уметь правильно мыслить...
.

ЛАС коммунист · Сегодня, 09:14

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

.Нарратив о коллективной личности-нации в той или иной мере основывается на иррациональных установках массового сознания[6]. Бенедикт Андерсон охарактеризовал нацию как «воображаемое сообщество»[7], а Пол Джеймс[англ.] рассматривает её как «абстрактное сообщество»[8]. Нация — это воображаемое сообщество в том смысле, что существуют материальные условия для представления расширенных и общих связей. Это абстрактное сообщество в том смысле, что оно объективно безлично, даже если каждый человек в нации воспринимает себя субъективно как часть воплощенного единства с другими
И какяя в этом сила ?

А что победа СССР в ВОВ была "по щучьему велению, по моему хотенью"?

Shiyan · Сегодня, 09:17

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

СССР - СОЮЗ 100 наций и национальностей, в этом была его сила.
Гитлер символизировал борьбу классов стран, борьбу двух миров, двух идеологий, двух мировоззрений.
Я выражаю мировоззрение СССР, вы буржуйское, мировоззрение олигархии, мировоззрение эксплуататоров. У эксплуататоров сущность права и государства ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, а не классовая , эксплуататорская. Для вас эксплуатации нет: или вы апологет олигархии, либерализма, или вы живете дано в коммунизме, опережая Волобуева.
Не хочу вас оскорблять, но Маркс такое сознание назвал "бараньим". Удивительного ничего нет, обывателю сущность не доступна, видит многое без единства. Поэтому и эксплуатации и классов для такого сознания не существует.

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я же вам писал , что марксизм ,это липа , фантастика и это не мои домыслы , а спецов , как минимум по экономике. Доказать что эксплуатация при капитализме существует , вы не в состоянии , следовательно у вас вера в бред Маркса и ничего более.

Вот всем нам пример: причина противоречий во взглядах на марксизм ЛАС-а и ПАРАМОНА 7 - их принадлежность к разным типам сознания людей. Одного к интуитам, другого к логикам...
.

Свой_взгляд · Сегодня, 09:36

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Каких фантазиях..? Я вам всем для чего пишу: "по чисто внешним признакам можно определить принадлежность человека к тому или иному типу - "интуитов" или "логиков"...

Восприятие у КАЖДОГО человека субъективное.
"На вкус и цвет ТОВАРИЩА нет!"
Вы кто такой, что юбы за КАЖДОГО решать?!

Свой_взгляд · Сегодня, 09:39

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле, если лепит складно, то - логик, и врёт, поди - послать с порога.
А коли вещает про нечто и туману даль, или просто ни о чём
- почтенный интуит, и его слушаться надо ?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01