Разумное понятие социализма - Страница 4076 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · Вчера, 17:55

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Я не экономист. Вы с учеными-экономистами гайдаровцами на эту тему поговорите. Думаю, хорошо поймете друг друга...
.

Это вы думаете , монетаризм Не особо грамотная идея , это уж вы с ними обсуждайте.

cherry · Вчера, 18:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

сила ПРИТЯЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ ЦЕНТРАМИ ТЯЖЕСТИ БЕСКОНЕЧНОЙ И КОНЕЧНОЙ МАТЕРИИ.

Определяется чем?
- Высасыванием из пальца "законом тяготения* , или всё же на базе учения Гегеля ?
Всеобщего , если угодно , отталкивания "одних" ? .

Земля, к примеру, нас отталкивает .
И весьма чувствительно , дабы быть чем-то от нас отдельным.
Мы отталкиваемся от неё для того же.
Космос , в свою очередь, отталкивает и нас, и Землю.
А в результате - друг к другу.

А мы , не зная о механизме Дюилье такого космического "отталкивания" , выдумываем миф-закон о Земном "притяжении".

---------------
* "Силы" , как язвил Гегель в адрес горе-научников,
что выдумывают "силу", когда что-то не понимают.
Суеверие такое , мифологема ...

cherry · Вчера, 18:13

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В данном случае все относительно, Земля - масса больше, твоих 70 -80 кг, поэтому притягиваешься к Земле. Какая разница, что тебя ТОЛКАЕТ?
Ты же приземлился, или прилунился?

Разница ,
Лёня, в том,
что вместо твоей мифологии ,
пусть в чём-то притягательной и даже романтичной,
обращаемся всё-же к скучноватой науке Ньютона-Дюилье-Гегеля.

Выкинув вон,
и это - самое существенное,
кучу-малу лишних сущностей а-ля "центры силы" с их бесчисленными "законами ".
Ради пары-другой принципов
( максимум амплитуды вероятности, минимум энергии, 4-пути, экстремум действия и тп ...).

Таков вообще магистральный путь науки :
вместо законов, духов гор, лесов, камней , сил, бесчисленных центров
- общий принцип Гегеля в представлении Дюилье.

Свой_взгляд · Вчера, 18:14

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Как называется альтернатива марксизму - источник?

Источник - Впаше СОЗНАНИЕ = ОПЫТ и ЗНАНИЯ!
Экономический опыт СССР = государственные ЗАЙМЫ у населения, на развитие Н, Хозяйства.

Свой_взгляд · Вчера, 18:19

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Подобного рода заявления и есть балабольсто. Оценку ваших способностей вести диалог на форуме должны давать не вы, а ваши оппоненты и сторонники...

Здесь каждый занимается СВОИМ, СОВМЕСТНОГО нет ни у кого.
.................................................. ...........................................

Свой_взгляд · Вчера, 18:23

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Для Евгения объективное есть субъективное.

Субъективными (принадлежащими объекту) могут быть только ПРИЗНАКИ и СВОЙСТВА объекта, да и те каждый определяет их ПО СВОЕМУ - субъективно.

То есть, объективного нет НИЧЕГО, ибо человек и его восприятие БЫТИЯ, ОДНОЗНАЧНО субъективны!

Но до Вас почему то, это НЕ ДОХОДИТ!?

Свой_взгляд · Вчера, 18:29

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Об этом Вы Своему_взгляду напишите. Он интересные мысли по этому поводу Вам выскажет...
.

Суждения должны быть ПРЕДМЕТНЫМИ, такими которые видит каждый САМ!

cherry · Вчера, 18:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Все Марк понял, только его диалектика ОГРАНИЧЕНА, нет единичного момента в понятии, нет спекуляции В и О. Поэтому отсутствует разумное понятие того же самого СОЦИАЛИЗМА. Для социализма от марксизма есть множество рассудочных , однобоких определний без единства.

Путаница какая-то ..
Маркс понял в Гегеле главное: не объяснять мир, а переделать.

Сиречь, не навязывать ему законы из пальца ,
бесконечно мусолить пустопорожние "определения" того,
что определяет себя само : апейрон Анаксимандра, монада Лейбница, субстанция Спинозы, абсолют Гегеля ...

Свой_взгляд · Вчера, 18:37

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы хотите поговорить о стоимости , ну давайте . Итак вы купили сырьё , оно влияет на стоимость готовой продукции или нет ?

Вы решите уже для себя, чем Вы ИЗМЕРЯЕТЕ Вашу с К.М. СТОИМОСТЬ?
ЦЕНАМИ Вы ее измеряете.

Вот теперь скажите мне, ЗАЧЕМ Вам ДВА слова, которые определяют, одну и ту же ПОЛЕЗНОСТЬ благ?
Зачем Вы разделяете меру РАСХОДОВ производства (на производство благ), от РАСХОДОВ потребителя (на создание необходимых ему благ)?

cherry · Вчера, 18:42

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Разу у Маркса рассудочный , как рассудок разумный в диалектике - методе разума❓❓❓.
Метод рассудка - формальная логика, там только голый рассудок - АБСТРАКЦИЯ, ПЛЮРАЛИЗМ.

/
Как это :
-диалектика , сиречь:
- парадоксы(греки) ,
-антиномии (Кант),
-переход рассудочных определений в противоположные (Гегель),
могут быть

"методом разума"❓❓❓

Будучи его отрицанием (Гегель) , тупиком, раздраем ... ?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01