Сообщение от Свой_взгляд

Просвещение в НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ форма и БУДУЩЕМ времени?
Нашелся ПРОСВЕТИТЕЛЬ!, напускающий ТУМАНУ!Треп НИ О ЧЕМ, просвещением назвал?!
Ну и КОГО ты тут, или по соседству - ПРОСВЕТИЛ, хотя бы ОДНОГО назови?
Хотя бы Ваньку по соседству?

Сообщение от cherry

Чего-о-о ❓❓❓
- Злокачественное враньё.
Не надо клеветать на Ленина , да
выставлять его безглуздым шарлатаном, Лёня

Ленин таким
эвфемизмом назвал не социализм,
а государственно-монополистический капитализм ,
что становился в России ещё до Октября, да и всю трагическую историю самого СССР.

А в целом из-за такого
вот пагубного соц-пустозвона, Лёня,
в СССР так и не сталось никакого социализма,
да и саму идею в конце-концов геть дискредитировали .

Сообщение от cherry

Так и не произошла,
с чего ты это взял, Лёня ?
Кабы так, то Сталин не пророчил : без теории нам смерть
И СССР, стало быть, не погиб, согласно этому научному предсказанию .

Сообщение от ЛАС коммунист

Все непонимание с объективным мышлением с вязано с путаницей и логической ошибкой - подменой понятий объективности в рассудке и разуме.

Сообщение от Shiyan

Почитайте расказ Г.Уэллса "Страна слепых - может быть поймете почему левополушарные вроде Вас люди людей с гармонично развитыми способностями к мышлению не понимают...
..

Сообщение от ЛАС коммунист

Объективное все то, что за пределами "головы".

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС, 18 Март, 2026 - 14:45, ссылка
РАССУДОЧНАЯ "КРИТИКА" ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ

Философия снятие религии и науки.

В «Лекциях по истории философии» Гегель определили философию как снятии позитива религии и науки.



В религии объект есть Бог как прогрессивное бесконечное содержание, а мышление на уровне религии - неразвитое, в форме представления. В науке ограниченное, конечное содержание предмета, а форма мышления прогрессивная - это мышление в понятиях. Философия снимает из религии прогрессивность бесконечного содержания, абстрагируясь от несовершенной формы мышления в представлениях. Философия снимает от науки прогрессивную форму мышления – понятие, абстрагируясь от несовершенства конечности содержания. Так возникает философия как мышление в бесконечных понятиях. Гегель пишет:

«…[НЛ-1998 , 923].

Александр.РАМ, 18 Март, 2026 - 13:20, ссылка



ЛАС
Конечно "детский лепет", т.к. Гегель излагал историю философии как единый процесс развития основного вопроса философии, как переход бытия в мышление и наоборот.

А специалисты по истории философии, кроме плюрализма философских учений ничего не видели.

Философия ни плюрализмом, ни абстрагированием (обобщением) не занимается.

Так у кого детский лепет на лужайке? Статьи Волобуева -это "из-за деревьев леса не видно". То есть мелочи (деревья) замечаются, а вот нечто основное, фундаментальное (лес) — нет.

Александр.РАМ, 18 Март, 2026 - 13:20, ссылка



У меня наипростейший предмет моего интереса- СОЦИАЛИЗМ.

В марксизме все разбросано по всему объему, нет интеграции знаний, т.к. отсутствует момент спекуляции в понятии.



ЭФН § 79
.

В итоге, социализм представлен как множество однобоких определений, без единого разумного понятия..

Чтобы это понять, пришлось обращаться не к марксизму, а классической философии и её методу диалектики. В марксизме господствует фальсификация.

ЛАС, 16 Март, 2026 - 19:33, ссылка

Фальсификация последователями философии Маркса, Энгельса, Ленина

http://philosophystorm.ru/filosofiya...comment-725469

В самом марксизме сложно это искать, так как философия марксизма сфальсифицирована и искажена последователями.

Я научился у того же Линькова находить момент ВСЕОБЩЕГО в любом предмете моего интереса. Всеобщее позволяет увидеть предмет от начала его существования и до конца. .

С социализмом мне повезло. Предпосылкой стало открытие Марксом закона симметрии истории. По закону симметрии можно сразу увидеть тотальность особенных форм социализма на национальном и мировом уровне. Эта тотальность (полнота) и есть определенность момента всеобщего социализма в полноте его объёма. Бесконечное, разумное понятие социализма является теоретической основой, которая позволяет адекватно оценить социализм СССР, без разных нахлобучек сверху, что как правило наваливает обыватель на социализм СССР, извращая его природу, и т.д.

Таких необходимых понятий у меня десятки. Поэтому всякая критика философии Гегеля меня совершенно не трогает. Гегеля критикуют те, кто до понимания этой философии не дошел, что объяснил д.ф.н. А. Н.Муравьев:

Сообщение от ЛАС коммунист

Здесь явления мышления (восприятия, представления, мнения, конечные понятия), [153. М. И. Белоногов: «Феноменология духа» как филоонтогенез].) всегда субъективны, т.к. имеют ограничения неполноты отражения, чувственности, веры в истинность (достоверность), мышление ограниченное четырем "идолами" ума от Ф. Бекона. В

Сообщение от ЛАС коммунист

Кант: объективное есть ВСЕОБЩЕЕ.

Сообщение от Shiyan

Почитайте расказ Г.Уэллса "Страна слепых" - может быть поймете почему левополушарные вроде Вас люди людей с гармонично развитыми способностями к мышлению не понимают...

Сообщение от Свой_взгляд

Конечно!
Вы должны ОТВЕЧАТЬ за свои слова!
А если Вы за них ответить не можете, то эти слова ТОЧНО не ваши!
Глупых людей много вокруг Вас, но никто из них на СЛОВО Вам верить НЕ ОБЯЗАН и не БУДЕТ этого делать.
И никогда ВЕРИТЬ больше НИКТО и НИКОМУ не будет!
Сегодня КАЖДЫЙ верит только себе самому, а я просто ПОМОГАЮ посмотреть на то, что ВАЖНО для каждого.
Никуда не зову, ничего не утверждаю, и ни во что ВЕРИТЬ не прошу]
А Вы так НЕ МОЖЕТЕ![/COLOR][/I][/B]
Вы УПРАШИВАЕТЕ всех здесь, Вам ПОВЕРИТЬ, без оснований и без доказательств!
Ну и ОРИТЕ, никто не против, бумага СТЕРПИТ все!

Сообщение от Свой_взгляд

Ваши ФАНТАЗИИ понятны, вот только толку от них нет НИКАКОГО!
Все с Вам ЯСНО и ПОНЯТНО, не тешти себя НАДЕЖДАМИ, что живете в среде ГЛУПЫХ людей!Не льстите себе, умнее от этого, НЕ СТАНЕТЕ!