Разумное понятие социализма - Страница 4115 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 21.03.2026, 10:49

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И не просто мистика , а мистификация-никому ненужная болтовня , ничего не дающая человеку.

А конкретно: такому вот
архиплуту , протобестии, надувайлу морскому ( Сквозник -Дмухановский)

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Купец купил у производителя по дешёвке , а продал дорого , вот и весь секрет.

А когда в позапрошлом веке ехиднейший из евреев Мордехай ,
по выкресту - Карл засветил миру все эти ПАРАМОН-секреты,
вздор-критиканы вот уже скоро третий век как исходят
истеричной клеветой в адрес Маркса
и марксистов.

ПАРАМОН 7 · 21.03.2026, 11:21

Цитата:

Сообщение от cherry

А конкретно: такому вот
архиплуту , протобестии, надувайлу морскому ( Сквозник -Дмухановский)

А когда в позапрошлом веке ехиднейший из евреев Мордехай ,
по выкресту - Карл засветил миру все эти ПАРАМОН-секреты,
вздор-критиканы вот уже скоро третий век как исходят
истеричной клеветой в адрес Маркса
и марксистов.

А что нам скажет гегель

Внеположность мира явлений есть тотальность и полностью содержится в своем отношении с собой. Отношение явления с собой, таким образом, вполне определенно, имеет форму в самом себе, и так как оно обладает ею в этой тождественности, то оно обладает ею как существенной устойчивостью. Таким образом, форма есть содержание, а в своей развитой определенности она есть закон явлений. В форму же, поскольку она не рефлектирована в самое себя, входит отрицательный момент явления, несамостоятельное ж изменчивое, — она есть равнодушная, внешняя форма.

Shiyan · 21.03.2026, 11:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Рассудок, разум - это МИСТИКА в современной философии - ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ.
В предметной = материальной философии, эти понятия могут получить признаки и свойства.
Рассудок, это аналитическая ЧАСТЬ сознания.
Разум, это определяющая ЧАСТЬ сознания.
Осталось определить, чем же у нас является само СОЗНАНИЕ, какие признаки и свойства, имеет само СОЗНАНИЕ субъекта!?
И тогда Рассудок и Разум, получат однозначные определения.
Для того, что бы дать определение сознанию, нужно дать определение ВРЕМЕНИ, или наоборот. Через определение СОЗНАНИЯ, можно получить определение пространства.
Сознание, время и пространство, СВЯЗАНЫ между собой. И для того, что бы их ОПРЕДЕЛИТЬ, нужно понять их СВЯЗЬ.
Понять, осознать, разобраться, почувствовать - САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Превратить ГИПОТЕЗУ в материальные связи.
Сознание и биологическое время, неразрывно связаны МАТЕРИАЛЬНО.
Пространство неразрывно связано с сознанием СУБЪЕКТА.

В основе предметного мышления, лежат СВОЙСТВА субъекта, его способности - воспринимать информацию, анализировать ее, принимать решения и совершать действия, направленные на окружающее его пространство, с целью обеспечения своей жизни.

Пока сами думать не начнете, будете жить в пространстве восприятия других МЫСЛИТЕЛЕЙ = ФИЛОСОФОВ!
Что они Вам ОПРЕДЕЛЯТ, так и будете КУВЫРКАТЬСЯ, как марионетки на ниточках.
И находится в АБСОЛЮТНОЙ зависимости от частных РЕШЕНИЙ, этих НАУЧНЫХ крикунов.
То есть - будете находиться в состоянии - ДОБРОВОЛЬНОГО РАБСТВА
Переработанный текст, кому интересно и тем, кто способен понять.
https://proza.ru/2026/03/21/538

Что значит "пока думать не начнете..?" Так и Вам можно сказать - пока правильно думать не начнете будите жить в пространстве своих - Своего_взгляда, ограниченных рассудком представлений о мире.

Прочитал я вашу статью "Беспредметное мышление" на проза.ру: https://proza.ru/2024/07/07/442

"как же мы мыслим, и что скрывается за нашим мышлением?" - пишите Вы и после рассуждения о том, что "общение и обмен информацией в обществе происходит посредством слов, имеющих для всех участников общества, жестко закрепленные за ними смыслами. Эти слова являются носителями ПОНЯТИЙ," отвечаете: "Человек мыслит посредством использования ПОНЯТИЙ, в которых заключены признаки и свойства объектов. Сочетания понятий и их взаимодействие создает смысловую суть текста, и общий информационный образ заключенный в нем.."

О том, как человек мыслит в своей статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" (https://proza.ru/2020/04/25/1746) я так пишу:

"Логики" считают, что главное в человеке это словесные и аналитические способности. По их мнению, умение мыслить существует потому, что человек умеет говорить. (Способности воспринимать, воображать пространственные взаимоотношения между предметами, трёхмерную геометрию у них выражены слабее; бывает, что люди с чрезвычайно выраженными аналитическими способностями почти полностью лишены таких возможностей.)

"Интуиты", отдавая должное способностям легко воспроизводить информацию в словесной форме, придерживаются иной точки зрения. По их мнению, слова языка, в устной или письменной форме, не играют никакой роли в механизме мышления. Элементами мысли, считают они, являются некие сущности - знаки, образы, которые можно, по желанию, воспроизводить, комбинировать между собой, а слова и другие знаки, наиболее точно выражающие мысли, приходится изыскивать лишь на втором этапе. (У них слабее выражены способности говорить грамматически правильно, запоминать слова, тексты.)...

И "логики" и "интуиты" правы и неправы в своих представлениях о механизме мышления. Мозг человека - единый орган и невозможно представить его работу без взаимодействия всех составляющих его областей.

По-видимому,человек мыслит, зрительными образами и (словесными) понятиями, одновременно используя приобретенную в основном с помощью зрения (90 %) и языкового общения с другими людьми информацию о внешнем мире.Но мышление "логиков" отличается от мышления "интуитов". "Логики" (люди с преобладанием словесно-логического типа памяти над наглядно-образным) мыслят в большей степени доминирующим левым полушарием мозга - обеднёнными зрительными образами и выраженными в словесной (знаковой) форме понятиями (с помощью действий над словами, "внутренней речи"); а "интуиты" (люди с преобладанием наглядно - образного типа памяти над словесно-логическим) доминирующим правым - абстрактными и более конкретными (комплексами) образами ("в несловесное мышление"), используя слова (знаки) и более упрощённые (словесные) понятия чаще всего в качестве сопровождения и фиксации хода образной мысли.

Сами же мысли рождаются из мотивирующей сферы нашего единого сознания, охватывающей наши влечения, потребности, интересы и эмоции; формирующейся взаимодействием сознаний обоих полушарий мозга, определяющей силу и направленность этих мыслей..."

Нельзя научиться правильно думать, обладая лишь развитыми способностями к понятийному мышлению, основанному на словах, но не развитыми способностями к чувственно-образному мышлению..!
.

ПАРАМОН 7 · 21.03.2026, 11:32

Цитата:

Сообщение от cherry

Во,
белиберда-то суетная !

Вот до чего доводит камасутра
вместо Канта (космогония) , Гегеля (философия абсолюта),
и прочей классики : Бэкона (опытная наука ) , Ньютона ( начала натурфилософии) , Фихте (наукология) ...

.

А Аристотель думал иначе , примерно как и описано.

В то время, как эссенциалистская (Аристолевская)интерпретация читает определения «нормальным» способом, т. е. слева направо, мы можем сказать, что определение, как оно нормально используется в современной науке, следует читать в обратном направлении — справа налево. Современная наука начинает с определяющей формулы и ищет для неё краткое обозначение.

Shiyan · 21.03.2026, 12:16

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вот мы и вернулись к началу разговора , повторюсь....

Каким образом бытиё зависит от их сознания. Бытию всё равно что об нём думают.

Мы с вами и С_В на разных языках, видимо, разговариваем, поэтому "плохо" понимаем друг друга...
.

Свой_взгляд · 21.03.2026, 12:19

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Зачем этот форум и сотни подобных , если все всё видят одинаково.
Камень падает на землю (факт) , это и есть закон всемирного тяготения.

Вы этот закон каждый день НАРУШАЕТЕ, проявив свою ВОЛЮ, когда поднимаетесь по ступенькам в подъезде своего дома. Понимаете нет?
Ваша воля, это ЕДИНСТВЕННЫЙ закон для Вас.

Ваша ВОЛЯ использует все ЗАКОНЫ природы, а не ЗАКОНЫ природы управляют Вами и Вашими ДЕЙСТВИЯМИ.

Материя существует во времени. Субъект рождается и погибает. От рождения до гибели, его существование обеспечивает его СОЗНАНИЕ, а не ЗАКОНЫ природы.
Субъект использует материю, для обеспечения своей жизни, посредством проявления своей ВОЛИ = ДУХА.

ПАРАМОН 7 · 21.03.2026, 12:27

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Мы с вами и С_В на разных языках, видимо, разговариваем, поэтому "плохо" понимаем друг друга...
.

Какие тут языки??? Вы просто бредите лёжа на диване , о лучшей жизни , а люди работают , что бы жить лучше . Вот в этом и различие между игрой в слова и конкретной работой.

ПАРАМОН 7 · 21.03.2026, 12:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы этот закон каждый день НАРУШАЕТЕ, проявив свою ВОЛЮ, когда поднимаетесь по ступенькам в подъезде своего дома. Понимаете нет?
Ваша воля, это ЕДИНСТВЕННЫЙ закон для Вас.

Ваша ВОЛЯ использует все ЗАКОНЫ природы, а не ЗАКОНЫ природы управляют Вами и Вашими ДЕЙСТВИЯМИ.

Материя существует во времени. Субъект рождается и погибает. От рождения до гибели, его существование обеспечивает его СОЗНАНИЕ, а не ЗАКОНЫ природы.
Субъект использует материю, для обеспечения своей жизни, посредством проявления своей ВОЛИ = ДУХА.

Воля какая то , Мы ходим туда куда разрешают , обстоятельства и т.д , где тут воля . Ну ладно это ваши проблемы.

Свой_взгляд · 21.03.2026, 12:36

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Что значит "пока думать не начнете..?" Так и Вам можно сказать - пока правильно думать не начнете будите жить в пространстве своих - Своего_взгляда, ограниченных рассудком представлений о мире.

Я всегда пишу - либо САМИ, либо САМОСТОЯТЕЛЬНО думать не начнете.
Вы всегда ПОЛОВИНУ слов не видите, а потом вопросы появляются.
Рассудок ничего не ограничивает, информация для РАЗМЫШЛЕНИЙ рассудка может быть ограничена.
Информацию для размышлений, нужно САМОМУ добывать. Даже если она Вам предоставлена, ее нужно ЧЕРЕЗ себя пропускать. А Вы привыкли пользоваться информацией БЕЗДУМНО, как ИНСТРУКЦИЕЙ. Так Вы мир САМИ не познаете, хотя использовать его Вы сможете, в определенных источником информации пределах.
То есть, ВСЕГДА будете идти в СЛЕД за другими, и никогда ВПЕРЕДИ.
И поймите уже, я не собираюсь здесь ни с кем СРАЖАТЬСЯ.
Я использую ОПЫТ всех здесь, для РОСТА моего опыта!
В то время когда все участники, стараются поднять свою ЗНАЧИМОСТЬ, мая значимость здесь растет САМА!
На ЗАВИСТЬ всем участникам!

cherry · 21.03.2026, 12:39

Цитата:

Сообщение от комар82

У Ленина есть простое определение социализма. Оно следующее:
«Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199)
А польза есть БЛАГО. Следовательно социализм - это общество БЛАГОДЕЯНИЯ.

Строго говоря, это не определение социализма, а одно из условий его (Гегелева) становления .
Но главное,
что к ГМК СССР оно не применимо,
как тут пытаются кривдить враги социализма.

Поскольку та моноплия была в полном распоряжении класса
(точнее - сословия, номенклатуры ) гос-сов-парт-комс-проф-бюрократии.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01