Разумное понятие социализма - Страница 4176 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 29.03.2026, 12:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ, ПРОФЕССИИ ИСТОРИК ВООБЩЕ В МИРЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Правильно, каждый ИСТОРИК, переписывает ИСТОРИЮ под СЕБЯ и под им принятую ИДЕОЛОГИЮ.

И попробуй ПРОВЕРЬ, что было сто лет НАЗАД?

Использование исторических фактов, в подтверждение своих теоретических ДОМЫСЛОВ, превращает ДОМЫСЛЫ в научную ТЕОРИЮ.
Только все это ВРАНЬЕ, от частного лица, где полуправда хуже чем ВРАНЬЕ.
А доверие без оснований, предательство самого себя.

Свой_взгляд · 29.03.2026, 12:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Ничего женщина не забыла. Смотрю на молодежь, и мне её просто жалко, как они крутятся в этой мерзости олигархического капитализма. Идет СВО, а они обеспечивают врагов топливом, помогают производству , что потом против нас, каждый день сотни дронов от Запада. Трудно представить себе чтобы СССР во время войны торговал с Гитлером. Понятно , что Сталин бы этих олигархов расстрелял, как врагов России. Разве можно воевать и одновременно торговать с врагами.

Вы просто не знаете, что и во время войны были поставки нефти от СССР Германии. Договора между государствами, это ОДНО дело. Грызня между ТОРГОВЦАМИ за ВЛАДЕНИЕ ресурсами земли, это совсем другое дело.
И Сталин эти вопросы НЕ СМЕШИВАЛ.

Свой_взгляд · 29.03.2026, 13:08

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь о сущности государства при социализме. Какова сущность социализма?

Сущность любого государства - это аппарат управления обеспечением жизни социума.
Сущность социализма, это СОВМЕСТНОЕ обеспечение жизни социума.
Но, у Вас социализм, это ОЭФ. Ваше право так считать, мое право с Вашим решением не соглашаться.
Просто РАЗДЕЛИТЕ понятия. Социализм, государство, страна. Строй и ОЭФ. Форма определяет содержание, или содержание форму?
Когда в одном слове у Вас три понятия, Вы ничего не поймете.
В русском языке не просто так так много слов, а потому, что в нем много разных смыслов. Много ПРИЗНАКОВ у ОБЪЕКТА, и разные у него СВОЙСТВА. Язык, это не просто понятия и их смыслы, это еще и матрица = правила их использования. И тогда правила определяют смысл текста.
Например.
Что бы получить верный перевод с русского языка на немецкий, нужно русский текст сложить согласно правил немецкого языка.

Проблема в том, что у философии нет общепризнанной матрицы понятий.
Есть частные попытки ее создать.
Философские понятия должны сводится к однозначно воспринимаемым признакам и свойствам МАТЕРИИ.
Наше общение может происходить только через МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. И тогда понятия станут ОБЪЕКТИВНЫМИ, и независящими от частного восприятия.
Вода - мокрая, жидкая, прозрачная, не имеет запаха и цвета.
Кто нибудь будет с этим спорить? Нет!
Вот до этого состояния нужно ДОВЕСТИ все понятия философии.
Тело, вещь, объект, субъект, время, пространство, сознание и воля.
У Вас объект и субъект отличаются только тем, что и кого рассматривают и кто рассматривает.
Пока Вы не дадите ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки и свойство основным философским понятиям, философия как НАУКА, не появится.

ПАРАМОН 7 · 29.03.2026, 13:22

ИСТОРИЯ КАК НАУКА. последние новости.

К концу XX века сформировались два перспективных направления исторических исследований, одно из них было связано с изучением мальтузианских экономико-демографических циклов, другое – с изучением влияния на общество технологических инноваций. В конечном счете эти два направления сомкнулись. В работе «В погоне за мощью» Уильям Мак-Нил, описывая диффузионные волны, порожденные техническими открытиями Нового времени, дополняет свою объяснительную модель описанием мальтузианских демографических циклов. Таким образом мы можем говорить о становлении новой концепции развития человеческого общества. В этой концепции внутреннее развитие описывается с помощью неомальтузианской теории, однако на демографические циклы иногда накладываются волны завоеваний, порожденных совершенными в той или иной стране фундаментальными открытиями. За этими завоеваниями следуют демографические катастрофы и социальный синтез, в ходе которого рождается новое общество и новое государство.

Историкам не присуждают Нобелевские премии , вероятно считают ,что она не наука. По-видимому, пытаясь компенсировать эту несправедливость, президент Барак Обама в феврале 2010 года вручил Уильяму Мак-Нилу Национальную гуманитарную медаль США. Это стало признанием того недавно открывшегося обстоятельства, что история - это не «перечисление фактов…», как это было прежде, признанием того, что история становится настоящей наукой.

Свой_взгляд · 29.03.2026, 13:38

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

На то и политическая организация государство, чтобы объяснять людям, куда идет развитие страны, иначе не будут голосовать на выборах . А это идеология.

Выборы это и есть ОБМАН!
Права у избранных появляются, а ответственности за их действия, у них нет!
Избранник, это не доверенное лицо, которое имеет определенные права и ответственность за свои действия.

Вы до сих пор ВЕРИТЕ в избирательную систему, а это простой инструмент ОБМАНА.
Демократия это плохо, но ничего другого просто нет. Черчилль
А может просто НЕ ИЩЕМ, иного способа формирования структуры управления народным хозяйством?!

Просто потому, что она УДОБНА, для тех кто ПРАВИТ.

Свой_взгляд · 29.03.2026, 13:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Средство для снятия старого базиса (частной собственности) является надстройка (партия и Советы как государство диктатуры пролетариата).

Ваша НАДСТРОЙКА сама идет к РАБОТНИКУ и просит его СНЕСТИ старый базис.
Когда было по другому? Перевороты во власти базис не меняют.

Свой_взгляд · 29.03.2026, 13:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Средство для снятия старого базиса (частной собственности) является надстройка (партия и Советы как государство диктатуры пролетариата).

Ваша НАДСТРОЙКА сама идет к РАБОТНИКУ и просит его СНЕСТИ старый базис.
Когда было по другому? Перевороты во власти базис не меняют.
Роль государства после 1917 года по сегодняшнее время - НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.
По ЗАКОНУ отбирают блага у работника, и по ЗАКОНУ их распределяют.
И все бы ничего, но, эти законы от частного лица, и социум их НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ.

ЛАС коммунист · 29.03.2026, 15:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А тут вообще , есть сторонники коммунистических взглядов , кроме меня естественно. Марксистов вижу , троцкисты , анархисты ,экологи , ктото из мозгокрутов и т.д Да и вообще это частный форум.
Тут некий зоопарк , типа марксистско-ленинской группы Рютина , его правда расстреляли , но было же такое движение.
Основные сведения о группе Рютина:
Лидер: Мартемьян Никитич Рютин — старый большевик, пропагандист, редактор журнала «Красная Пресня».
Основание: Лето-осень 1932 года в Москве.
Цель: Смена партийного курса, прекращение чрезвычайных мер, смещение Сталина с поста генерального секретаря (в рамках ленинских норм партии).
Идеология: Разработка программы действий изложена в платформе «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» (известной как «Рютинский документ»).
Участники: В группу входили в основном представители партийного аппарата, бывшие «правые» и «троцкисты» (А.И. Слепков, В.Н. Астров, С.А. Чанцев и др.), общее число участников — около 20 человек.
Судьба: В сентябре-октябре 1932 года члены группы были арестованы. Документ сочли призывом к государственному перевороту. Рютин был приговорен к 10 годам тюрьмы, а позже, в 1937 году, расстрелян.

«Дело Рютина» стало предвестником начала массовых репрессий против партийной элиты

Коммунистических взлядов, а буржуинов оправдываете и против СССР.

ЛАС коммунист · 29.03.2026, 15:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваша НАДСТРОЙКА сама идет к РАБОТНИКУ и просит его СНЕСТИ старый базис.
Когда было по другому? Перевороты во власти базис не меняют.
Роль государства после 1917 года по сегодняшнее время - НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.
По ЗАКОНУ отбирают блага у работника, и по ЗАКОНУ их распределяют.
И все бы ничего, но, эти законы от частного лица, и социум их НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ.

По-вашему и СССР не было.........................

ЛАС коммунист · 29.03.2026, 15:28

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Выборы это и есть ОБМАН!
Права у избранных появляются, а ответственности за их действия, у них нет!
Избранник, это не доверенное лицо, которое имеет определенные права и ответственность за свои действия.

Вы до сих пор ВЕРИТЕ в избирательную систему, а это простой инструмент ОБМАНА.
Демократия это плохо, но ничего другого просто нет. Черчилль
А может просто НЕ ИЩЕМ, иного способа формирования структуры управления народным хозяйством?!

Просто потому, что она УДОБНА, для тех кто ПРАВИТ.

Ну, да, либералы молчат перед выборами, и никакой рекламы. Это по - вашему.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

29.03.2026, 13:22	#41754
ПАРАМОН 7 Местный Регистрация: 27.10.2023 Сообщений: 5,822 Репутация: 228	ИСТОРИЯ КАК НАУКА. последние новости. К концу XX века сформировались два перспективных направления исторических исследований, одно из них было связано с изучением мальтузианских экономико-демографических циклов, другое – с изучением влияния на общество технологических инноваций. В конечном счете эти два направления сомкнулись. В работе «В погоне за мощью» Уильям Мак-Нил, описывая диффузионные волны, порожденные техническими открытиями Нового времени, дополняет свою объяснительную модель описанием мальтузианских демографических циклов. Таким образом мы можем говорить о становлении новой концепции развития человеческого общества. В этой концепции внутреннее развитие описывается с помощью неомальтузианской теории, однако на демографические циклы иногда накладываются волны завоеваний, порожденных совершенными в той или иной стране фундаментальными открытиями. За этими завоеваниями следуют демографические катастрофы и социальный синтез, в ходе которого рождается новое общество и новое государство. Историкам не присуждают Нобелевские премии , вероятно считают ,что она не наука. По-видимому, пытаясь компенсировать эту несправедливость, президент Барак Обама в феврале 2010 года вручил Уильяму Мак-Нилу Национальную гуманитарную медаль США. Это стало признанием того недавно открывшегося обстоятельства, что история - это не «перечисление фактов…», как это было прежде, признанием того, что история становится настоящей наукой.