Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2026, 19:52   #41781
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,541
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Социализм был со времен образования племени.
Сколько было конституций СССР? 1922 г, 1936 г, 1977 г.
СССР без точек, С.С.С.Р. с точками. Вам никто об этом не расскажет, кроме Постановлений правительства = Государственные Акты ЦК КПСС, которые издаются до сих пор.Вы же мне не верите, хотя Вам и НЕЗАЧЕМ, не Ваш уровень познаний!
И что?.............................................. ................................
Если социализм в племени эфиопов, то вы о чем еще здесь ?
Очередной Волобуев.
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 19:53   #41782
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 7,541
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Сколько было конституций СССР? 1922 г, 1936 г, 1977 г.
Одно общество с развитием противоречия.
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 20:36   #41783
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Естественно для обывателя: что вижу то и пою. Философия указывает на првопричины, что чувствам не дано.
Так и Вам НЕ ДАНО, если нет от Вас ответов, на мои вопросы!
Я Вам вопрос задавал, какая связь между формой и содержанием, и есть ли она вообще?
НАУКА должна давать ОТВЕТЫ, а Вы их НЕ ДАЕТЕ!
Вы ХУЖЕ чем обыватель, у обывателя есть хотя бы СВОЙ опыт, у Вас НИЧЕГО нет СВОЕГО, все ЧУЖОЕ!
Первопричины есть у событий совершенных субъектом.
У ЖИЗНИ первопричин НЕТ, есть только разное развитие сознания субъекта!
Для ЖИЗНИ вопросы:
Что первичнее яйцо или курица.
Материя или сознание.
Среда формирует сознание, или субъект определяет свое сознание и этим действием формирует среду.
Это ГЛУПЫЕ вопросы.А Вы их НАУЧНЫМИ считаете!
То, что ЧУВСТВАМ не дано, Вы познать НЕ МОЖЕТЕ, это пространство для Вашего сознания просто НЕДОСТУПНО. Оно дя Вас не существует, хотя и может присутствовать рядом с Вами.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2026 в 20:52.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 20:50   #41784
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
ЛАС , спасибо за разъяснение..!

Свое определение разума я сформулировал исходя из современных научного уровня знаний ученых о природе разума человека.

Не могли философы прошлых времен владеть знаниями о человеке, которыми сегодня владеем мы - современное человечество. Исходя из имеющихся у них чисто интуитивных представлений давали определения, что такое разум, рассудок, ум, сознание, интеллект.

В философии принято считать:
Разум - это высший тип мыслительной деятельности человека, способности вообще мыслить. У Муравьева разум - высшая ступень мышления, которая, снимая все чувственные и рассудочные формы позволяет познавать единую суть всего многообразия мира, разумно принимать решения.

Рассудок - часть мыслящего сознания (разума), способного логически осмыслять действительность, познавать в понятиях вещи и их отношения. Своей этимологией восходит к глаголу рассуждать. У Муравьева - подготовительная форма для его познания. не создающая нового знания, систематизирующая уже существующее.

Думаю, с учетом новых научных знаний о разуме человека необходимо пересмотреть определение слова «разум» в современной философии.

Дело в том, что рассудочными (логическими) способностями к мышлению человек обладает как на понятийном уровне (на уровне слов, знаков - по правилам аристотелевской логики) так и на интуитивном (по правилам другой логики - инологики, на уровне чувственно-наглядных образов). Поэтому нет никакой необходимости "снимать разумом", рассудочные и чувственные формы познания, которыми человек владеет для того чтобы разумно мыслить. Не являются они преградой для познания истины - напротив, они служат достижению этой цели..!

Ведь ощущения цвета: синего, красного, зеленого с их оттенками все люди (кроме дальтоников конечно) зрительно воспринимают в достаточной степени одинаково как и испытывают чувства любви, радости, симпатии, дружбы, справедливости, солидарности, долга, патриотизма, и др. если они у них развиты.

Разумно мыслить таким образом человеку позволяют его высоко и гармонично развитые способности к понятийному и интуитивному мышлению - все..!

>
Нельзя утверждать что "Разум - это высшее качество мышления" , отказывая тем самым в разумности, не обладающим "высшим качеством мышления" простым, малообразованным людям, чьи поступки в житейских делах разумны.

Сила разума человека во многом управляет его жизнью. В моем упрощенном понимании: Разум - это развитые способности человека к мышлению на уровне понятий и чувственных (имеющих прямое отношение к духовному развитию) образов. Способности к развитию мышления у людей разные, поэтому и способности мыслить разумно, в соответствии с силой их разума, различны.

Название статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" другими словами говорит о том, что источником многих сегодняшних проблем человечества является несовершенно развитый у людей разум.

И истинная причина сегодняшнего мирового кризиса не "чувственный опыт", а именно разум людей рассудочного склада ума, находящихся у власти в странах с демократией западного образца.

Мефистофель

"Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света, а
Что разумом зовет он: свойство это
Он на одно лишь мог употребить
- Чтоб из скотов скотиной быть!
"


Гете, "Фауст"

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
РАЗУМ
Спасибо.
Классическая философия занимается разумом. Разум (философия, мышление) познание существующего с позиции ВСЕОБЩЕГО.....
Если нет упоминания ВСЕОБЩЕГО -это не разум, а рассудок.
2-х
Разум снимает чувственное сознание и рассудок, если этого нет, то нет разума. Упомянули про чувства- все разум исчез. Чувства и рассудок в своих формах в разуме не существуют, а только как снятые в качестве моментов.
3-х
Сейчас углубляюсь в немецкую классику. Короче без философии марксизма нет понимания классической философии, нет понимания разума. Фрагмент выложу позднее.

Да, но разум в философии это тоже "осознающий себя" логически мыслящий рассудок..? Поэтому не следует противопоставлять разум рассудку..

"Разум - это способности человека к мышлению на уровне удерживаемых в памяти чувственно-наглядных образов и абстрактных, выраженных в словесной или знаковой форме понятий." - думаю, большинству людей такое определение слова «разум» будет легко понять.

В философии же значение слова "разум" как "высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения" простым не имеющим отношения к философии людям практически мало о чем говорит..

Каждый из нас понимает: лишь высоко и гармонично развитый на всех уровнях способностей мыслить разум человека может единую суть всего многообразия мира познавать, разумно решения принимать.

Философы же, в большинстве своем рассудочного склада ума люди, видимо, еще не скоро однозначно в доступной для понимания простых людей форме определятся со значением этого слова в современной философии.

"Сегодня становится совершенно очевидным то, что человечеству необходимо на основе новых научных знаний о природе нашего разума разработать новую социологическую теорию на основе создания, качественно новых учений о мышлении, бытии и познании. Существующие учения для объяснения на научном уровне причин интеллектуальной деградации человечества непригодны.
Задача эта непростая, требующая больших затрат времени и усилий людей выдающегося ума. Исследователи должны знать, на этом пути их ждет ожесточенное сопротивление тех, кто крайне не заинтересован в распространении понимания причин происходящих изменений - сильных мира сего."

https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
https://proza.ru/2020/04/20/2079

"Разве можно узнать и понять, когда спит чувство, когда не волнуется сердце, когда нет каких-то чудных, каких-то неуловимых обширных фантазий. Говорят: одним разумом можно всё постигнуть. Не верьте, не верьте! Те, которые говорят так, не знают, что такое разум, они не понимают, что волнует, что интересует в этих работах, какие считаются одними умственными работами. Мне представляются разум и чувство тесно-претесно переплетённым клубком; одна нить — разум, а другая — чувство, и всюду они друг с другом соприкасаются, и когда одна из них бодрствует, а другая спит, тогда в этом клубке рядом мёртвое и живое, разве может быть сила, разве может быть какая-нибудь работа с помощью такого помертвелого, чуть не загнившего клубка?"
В.И.Вернадский
https://www.kprf.org/showpost-p_1098...count_710.html
.

Последний раз редактировалось Shiyan; 29.03.2026 в 22:02.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 20:55   #41785
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
А зачем вы задаете этот вопрос из букваря, для чего это вам?
Для понимания Вашего мышления.
Или любой не стандартный вопрос, загоняет Вас в ТУПИК, отсутствия подходящего шаблона, из блока памяти?
Уважаемый ЛАС, человек не может развивать свое сознание без общения.
Я и раньше писал, и еще раз повторю. Я использую общение со всеми здесь, для того что бы иметь РАЗВИТИЕ, своего СОЗНАНИЯ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2026 в 21:29.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 21:02   #41786
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
И что?.
Если социализм в племени эфиопов, то вы о чем еще здесь ?
Очередной Волобуев.
Если уж Вы СРАВНИВАЕТЕ, то хоть напишите в чем мы СХОЖИ, что бы я в ДОГАДКАХ не метался!
В Вашей философии нет объективных понятий.
Именно поэтому, Вы не можете дать им определение.
Ссылаетесь на буквари, м не показываете мне даже их, прекрасно понимая. Что бы Вы мне не показали, ничего ОБЪЕКТИВНОГО в них не будет.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 21:07   #41787
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Одно общество с развитием противоречия.
Да как же ОДНО, если люди столько не живут?
Новые поколения нарождаются, прежние поколения уходят.
Разница в пять лет уже заметно отличается, а Вы пишете ОДНО?
Изменяются, и признаки социума, и его свойства, разве это ОДНО и ТО ЖЕ ... ?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 21:34   #41788
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
...Название статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" другими словами говорит о том, что источником многих сегодняшних проблем человечества является несовершенно развитый у людей разум.
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
К этому и сводится мысль Муравьева в докторской.
Вам к названию надо добавить " Несовершенство.... Тогда все будет на своих местах.
Можно было назвать статью, к примеру, так: "Человеческий разум - источник решения многих сегодняшних проблем". Наверное таким названием можно было бы угодить читателю.

Названием статьи: "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" я хочу акцентировать его внимание на том, что многие сегодняшние проблемы человечества порождены нашими несовершенно развитыми способностями разумно мыслить..! При чтении, начиная с пятого абзаца, думаю, все с названием статьи должно быть понятным.
"...именно сегодня, как никогда раньше, нам необходимо уделять внимание науке, развитию тех её направлений, которые занимаются изучением человека, его разума. Ведь именно человеческий разум (негармоничное его развитие) является источником многих сегодняшних проблем, а если это так, то только лишь понимание его природы и путей развития даст нам возможность решать эти проблемы, научит нас вести себя разумно в настоящей и будущем, достойно нося имя Homo sapiens - человек разумный.

Люди разумные существа. Другое дело, что сила разума - сила способностей на аналитическом и интуитивном уровне постигать окружающий нас мир, у всех разная. В одном случае силы разума может хватить человеку для принятия разумного решения по вопросу, в другом - нет.
.

Последний раз редактировалось Shiyan; 29.03.2026 в 22:03.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 22:29   #41789
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,817
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ублюдок
Нашли чем бахвалиться.
Впрочем, может, - в оправдание
- Спекулерного купи-продай
и\или кретин-клеветы на марксизм ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2026, 22:37   #41790
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,817
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Вот я и пишу ничтожества ,твари , подлецы и клеветники.
Все выдержки которые ты приводишь , это огрызки из текста , из разных текстов и выдернутые из контекста , там всё про разное. Вот так комбинировать могут только сволочи, производные Хряка производителя с мамашами проститутками.
Эк как болезных клеветничков марксизма корячит.
Как сунули рылами в ... , что на формум навалили , как тут же (родного?) Хряка вспомнили.
.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG