Разумное понятие социализма - Страница 4180 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 29.03.2026, 22:48

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ты почему деревенская вошь лезешь с оскорблениями . А????
Ну а в принципе ,таких животных множество , с точки зрения биологии они получаются тогда когда его мамаша проститутка свяжется в хлеву со свиным хряком , в итоге вот такие ничтожества и появляются.

Вот до чего доводят
буржуазную интеллигенцию
клевета на марксизм и такие увлечения с воззрениями

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Читал когда то Канта и всех Гегелей с Менделями вместе , но больше всего мне понравилась Камасутра

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Бабы самки человека , это грубо, но точно отражает предназначение женщин.

cherry · 29.03.2026, 23:37

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

ЛАС коммунист
В Философии природы действует противоречие между бесконечной и конечной материей.
Вы вырвали кусок из противоречия только конечность материи. Даже на Ленина плюнули, т.к. он в определении материи излагал это противоречие.

Не существует конечной и бесконечной материи ❓, выдумки это . субъективные. Существует только место в пространстве занятой различными видами энергии , некоторые говорят , что это проявление поля Хиггса Ну спецам видней. И это место может определить только другое тело ❓❓, по причине взаимодействия между собой полей ❓❓❓. Т.е это всё субъективно .
Нету тела , нету дела , а истины там не водится , не завезли ещё.

Картина есть такая у Гойя про сон разума.

Вот тут ПАРАМОН 7 и живописует,
до чего доводит буржуазную интеллигенцию увлечение
камасутрой вместо Канта и Гегеля , клевета на марксизм и научный социализм .

cherry · 29.03.2026, 23:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И это все при том что материя существует только для взаимодействующего с ней другого материального тела❓. Фактически материальный мир полностью субъективен ❓❓. Ну а вы продолжайте искать объективную истину в субъективном мире , что невозможно в принципе❓❓❓

О как !
Такова нынче философия ,
такого торгаш-интельного субъективизма

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну как тут объяснишь мошенникам марксистам , при торговле на рынках действуют законы рынка , нет там ни какой раб- силы, труда и прочего жульничества и производства нет . Рынок и производство это о разном объединять как в марксизме их нельзя.. Купец купил у производителя по дешёвке , а продал дорого , вот и весь секрет.

Теперь всё яснее, из-чего тут
такая припадочная клевета в адрес
Гегеля, Маркса, марксистов, ОГАС, научного социализма ...

cherry · 30.03.2026, 00:05

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Свой_взгляд
СССР было НЕСКОЛЬКО,

Почему несколько, если был социализм?

Ложь в пользу парамонов , фискалов , потребляев и прочих врагов социализма ...

В СССР не было ни дня и ни капли социализма .

cherry · 30.03.2026, 00:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Похоже я ошибся , я думал вы за последними достижениями науки следите , особенно истории. Да уж.
Существуют ли законы истории?

Вопрос о том, существуют ли закономерности исторического процесса является предметом спора для многих поколений историков. В начале XIX века основатель позитивизма Огюст Конт обещал доказать, что «существуют законы развития общества, столь же определенные, как и законы падения камня». Это было время промышленной революции, когда люди, вдохновленные успехами естествознания, верили, что законы истории имеют ту же природу, что и законы физики, что они вот-вот будут найдены. Однако законы истории не были найдены, и в конце XIX столетия возникли сомнения в том, что их удастся найти. Символом смены парадигм стал известный спор великих немецких историков: когда Карл Лампрехт попытался отстаивать точку зрения Конта, Эдуард Мейер ответил, что в течение многолетних исследований ему не удалось открыть ни одного исторического закона – и он не слышал, чтобы это удалось другим.

Законы истории?

Их нет и быть не может
Марксист Энгельс это разъянет так

Ф.Энгельс – Й. Блоху В Кёнигсберг. Лондон, 21[-22] сентября 1890 г.

Цитата:

Мы делаем нашу историю сами, но,
во-первых,
мы делаем ее при весьма определенных предпосылках и условиях. Среди них экономические являются в конечном счете решающими. Но и политические и т. п. условия, даже традиции, живущие в головах людей, играют известную роль, хотя и не решающую. …
Во-вторых,
история делается таким образом, что конечный результат всегда получается от столкновения множества отдельных воль,

частных интересов - ш

причем каждая из этих воль становится тем, что она есть, опять-таки благодаря массе особых жизненных обстоятельств. Таким образом, имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая - историческое событие. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. Таким образом, история, как она шла до сих пор, протекает подобно природному процессу и подчинена, в сущности, тем же самым законам движения.

(Броуново - ш )

Но из того обстоятельства, что воли отдельных людей, каждый из которых хочет того, к чему его влечет физическая конституция и внешние, в конечном счете экономические, обстоятельства (или его собственные, личные, или общесоциальные), что эти воли достигают не того, чего они хотят, но сливаются в нечто среднее, в одну общую равнодействуюую,- из этого все же не следует заключать, что эти воли равны нулю. Наоборот, каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в нее.

Вот и все "законы" .
Разве что "симметрии" ЛАСа:
- хаос капитализма до сегодня - такой же после, только ещё похабнее, ПАРАМОН7 .

И это так - пока не исполним директиву Манифеста Маркса 1848
цель комунистов - уничтожение ЧС.

От этого тут дебильная клевета на марксистов, ПАРАМОН7 ?

cherry · 30.03.2026, 00:54

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так и ком . партий в современной России штук пять , было . Парочка и сейчас имеется и кто из них прав?.

Все , если за уничтожение капитал-ЧС

cherry · 30.03.2026, 00:59

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист
Это для обывателя штук пять.
Для коммуниста только КПРФ.
Вы же на форуме какой партии?

А тут вообще , есть сторонники коммунистических взглядов , кроме меня естественно. Марксистов вижу , троцкисты , анархисты ,экологи , ктото из мозгокрутов и т.д Да и вообще это частный форум.

Заюлила, заёрзала
торгово-купеческая интеллигенция .

cherry · 30.03.2026, 01:07

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А история и капитализм это что, однозначные понятия?

Нет.
Капитализм по-Марксу
- финиш (стихии) предыстории.
А История начинается со становлением
научного социализма-коммунизма .

И нет сомнений, что именно из-за этого
тут такая разнузданная, ПАРАМОН7, хамская, истеричная, грязная клевета на марксистов и социализм.

cherry · 30.03.2026, 01:19

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А разница есть ? , вы думаете народ и партия едины . Ошибаетесь , не едины и никогда не были едины, поэтому в мире и существует множество партий.

Ага,
пока в мире господствует
( и добивает !) идея частного интереса .
А на коммунистическом форуме гадят, хамят, изгаляются буржуазные мракобесы.

cherry · 30.03.2026, 01:32

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Ответ в содержании принципа единства исторического и логического. Принцип ЕИЛ взят за основу в работах классиков марксизма, с чем, как марксист, постоянно сталкиваешься. Три существенных момента:
Историческое - есть единственная наука в марксизме.

ВВ Предтеченский :
всё есть становление (Гегелевы чтения)
Это восходит к Гегелевой методе

Было бы нетрудно показать это единство бытия и ничто на любом примере, во всякой действительной вещи или мысли. О бытии и ничто следует сказать то же, что было сказано выше о непосредственности и опосредствовании (заключающем в себе некое соотношение друг с другом (aufeinander) и, значит, отрицание), а именно, что нет ничего
ни на небе,
ни на земле,
что не содержало бы в себе
и бытие и ничто
.
"НЛ" С.Становление.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01