Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.03.2026, 19:24   #41831
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Он даже изобрёл методу как определить способность человека к той или иной деятельности(в т.ч. способности к науке и управлению). И никому её не выдаёт. Но тем не менее ...
Метод давно уже ИЗВЕСТЕН, причем ПРАКТИЧЕСКИЙ = профессиональные достижения РАБОТНИКА, как специалиста.
Человек не обязан быть УМНЫМ во всех других областях ЗНАНИЙ, а как специалист не может быть плохим. Иначе он не СМОЖЕТ создать для социума, КАЧЕСТВЕННОГО продукта труда.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 19:26   #41832
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Я при чтении названия воспринимаю то, что разум виноват в проблемах. Но если у вас такая тема, то желательно разум понимать в абсолютной истине, т.е. убрать чувства, абстрагирование, обобщения.... т.к. это рассудок, а не разум.
Название статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем", а не "Разум - источник..."
Слово разум в ней используется в общепринятым его значении, а именно:

Значение слова «разум»

РА́ЗУМ, -а, м.

1. Познавательная деятельность человека, способность логически и творчески мыслить. Да здравствуют музы, да здравствует разум! Пушкин, Вакхическая песня. Без разума открытия и изобретения были бы так же невозможны, как невозможны они были до появления на земле человека. Плеханов, К вопросу о развитии монистического взгляда на историю.

2. Ум, интеллект; рассудок. Когда б вы знали, как ужасно Томиться жаждою любви, Пылать — и разумом всечасно Смирять волнение в крови. Пушкин, Евгений Онегин. [Булычов:] Они, после трубача, решили, что я с ума сошел ---. Нет, у меня разум в порядке! М. Горький, Егор Булычов и другие.

3. Устар. Смысл, значение чего-л. Разум закона.□ [Робеспьер:] Я до конца буду бороться за справедливость, я не перестану верить в высший разум революции. А. Н. Толстой, Смерть Дантона.

Ум за разум зашел (заходит) у кого; уму-разуму учить см. ум.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 19:36   #41833
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Скажите, а вы знакомы с книгами и взглядами проф. Савельева С.В., который является, на мой взгляд, крупнейшим знатоком устройства человеческого мозга. Он утверждает, что люди по мозгу отличаются друг от друга до 40-а раз! Он даже изобрёл методу как определить способность человека к той или иной деятельности(в т.ч. способности к науке и управлению). И никому её не выдаёт. Но тем не менее ...
Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[3], Москва) — советский и российский учёный-биолог. Доктор биологических наук, профессор[4]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов[5]

С.В. Савельев имеет полное право иметь свою точку зрения на то, есть ли различия в работе левого и правого полушария мозга человека, и любой человек, естественно, можете придерживаться его взгляда на это...
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 20:12   #41834
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Разум не занимается обобщениями -это абстрагирование.
В «Науке логики» Гегель понимает философию как сферу разумного мышления
Чтобы дать точное определение разуму, нужно понимать его природу. Думаю, современные научные исследования мозга позволяют сформулировать это понятие более точно, чем это было возможно ранее в философии.
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 20:14   #41835
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Название статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем", а не "Разум - источник..."
Слово разум в ней используется в общепринятым его значении, а именно:
Действительно выглядит так, как будто человек виновен в том, что получил плохие гены, и не может достигнуть хороших результатов в спорте.
Все ведь знают, что рост человека не последний фактор, но и не решающий, в достижении хороших результатов на беговой дорожке, особенно на большие дистанции. Хороший результат приносят правильно поставленный процесс тренировок.
С развитием умственных способностей не абсолютно так, как с развитием физических способностей. Мозг не мышца, которая растет под действием регулярной нагрузки. Здесь иной способ взаимодействий клеток, здесь свойство воды и солей металлов в ней, создают потоки информации. В каком виде она хранится, и как передается, мы можем еще долго не узнать.
Но, мы уже нашли виновного в наших бедах?
А может это каждый из нас виноват в том, что он не умеет пользоваться тем, чем наградила нас природа?
Отношения это ТРУД, а мы ЛЕНИВЫ.
Понять другого, означает прежде всего, понять основы мировоззрения человека = научится говорить на его языке ПОНЯТИЙ. Одних и тех же ТЕРМИНОВ, но имеющих у разных людей, разную суть. Иногда небольшое различие в понимании термина делает взаимодействие людей невозможным. Пока они не уберут противоречия в понимании сути термина. Термин, это информационная величина, а не биологическая.
Чаще всего разные ИНТЕРЕСЫ разделяют людей. И причем здесь устройство мозгов, если нужно говорить о РАЗНОМ восприятии мира, и банально разном ВОСПИТАНИИ.
Особенное место здесь занимает образование, это первичные поведенческие УСТАНОВКИ, которые превращаются в безусловно приобретенные рефлексы.
Слушать человека перестают, как только перестают его понимать, и сразу начинают его перебивать и навязывать ему свое восприятие мира.
Это же каждый знает, это просто очевидно для каждого факт.
Если слушатель по ходу беседы не задает УТОЧНЯЮЩИХ вопросов, то очевиден факт, отсутствия у него желания найти совместное решение вопроса, вот и все! То есть, человек изначально не имеет желания иметь договор сторон, и склоняется к силовому решению спорного вопроса. Это уже привычка ДЕЙСТВОВАТЬ по упрощенной форме, кто сильнее тот и прав. И устройство мозга, тут совершенно не при чем.
Образование и воспитание превращает гомо сапиенс в человека, то есть СРЕДА в которой он живет.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 30.03.2026 в 20:21.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 20:38   #41836
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Дайте определение - Природа, ЭТО ... .
Докажите, что природа это СУБЪЕКТ = имеет СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, способный совершить ДЕЙСТВИЕ?
И может быть тогда поймете, что НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЕ понятие (за которым нет даже материального ОБЪЕКТА), ничего и ни на что, РАЗДЕЛИТЬ не может. У Вас получается, что горный хребет, который является частью природы, способен на ДЕЙСТВИЕ. Это тоже самое, что сахар САМ растворяется в воде. Искаженное восприятие реальности. И таких как Вы очень МНОГО, почти ВСЕ!
Ваше искаженное мировоззрение, на основе ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ философии (в образах и представлениях), делает Ваши ВЫВОДЫ ложными.
В том числе и Ваша статья, является НАБОРОМ эмоциональных посылов.

Мне кажется, что я понял кто так УСЕРДНО читает мои тексты на Проза РУ.
За три минуты больше трех сотен.
Скорее всего, и только по их названия прошелся сам ИИ.
Никак не иначе.Может Алиса, может какой другой, их сегодня уже много.
Не придирайтесь к словам. Пользуйтесь общепринятыми значениями слов, читая мои тексты. Тогда все, что я в них пишу поймете.
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...00uja960746956

Еще раз вам повторяю, работоспособность теории двух уровней сознания подтверждается на практике. По чисто внешним признакам можно определить тип человека - интуит он или логик.
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 20:55   #41837
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Действительно выглядит так, как будто человек виновен в том, что получил плохие гены, и не может достигнуть хороших результатов в спорте.
Все ведь знают, что рост человека не последний фактор, но и не решающий, в достижении хороших результатов на беговой дорожке, особенно на большие дистанции. Хороший результат приносят правильно поставленный процесс тренировок.
С развитием умственных способностей не абсолютно так, как с развитием физических способностей. Мозг не мышца, которая растет под действием регулярной нагрузки. Здесь иной способ взаимодействий клеток, здесь свойство воды и солей металлов в ней, создают потоки информации. В каком виде она хранится, и как передается, мы можем еще долго не узнать.
Но, мы уже нашли виновного в наших бедах?
А может это каждый из нас виноват в том, что он не умеет пользоваться тем, чем наградила нас природа?
Отношения это ТРУД, а мы ЛЕНИВЫ.
Понять другого, означает прежде всего, понять основы мировоззрения человека = научится говорить на его языке ПОНЯТИЙ. Одних и тех же ТЕРМИНОВ, но имеющих у разных людей, разную суть. Иногда небольшое различие в понимании термина делает взаимодействие людей невозможным. Пока они не уберут противоречия в понимании сути термина. Термин, это информационная величина, а не биологическая.
Чаще всего разные ИНТЕРЕСЫ разделяют людей. И причем здесь устройство мозгов, если нужно говорить о РАЗНОМ восприятии мира, и банально разном ВОСПИТАНИИ.
Особенное место здесь занимает образование, это первичные поведенческие УСТАНОВКИ, которые превращаются в безусловно приобретенные рефлексы.
Слушать человека перестают, как только перестают его понимать, и сразу начинают его перебивать и навязывать ему свое восприятие мира.
Это же каждый знает, это просто очевидно для каждого факт.
Если слушатель по ходу беседы не задает УТОЧНЯЮЩИХ вопросов, то очевиден факт, отсутствия у него желания найти совместное решение вопроса, вот и все! То есть, человек изначально не имеет желания иметь договор сторон, и склоняется к силовому решению спорного вопроса. Это уже привычка ДЕЙСТВОВАТЬ по упрощенной форме, кто сильнее тот и прав. И устройство мозга, тут совершенно не при чем.
Образование и воспитание превращает гомо сапиенс в человека, то есть СРЕДА в которой он живет.
Я неоднократно писал на форуме так об этом:

"Сознание (способность человека воспроизводить в мышлении объективный мир, во всем его многообразии) действительно «рождается фактом человеческого бытия». Но уровень развития его у людей одного возраста не один и тот же. Основная причина – качественное различие, генетически запрограммированных, способностей левого и правого полушарий их мозга к развитию. При этом, как способности к развитию левого полушария мозга одного человека могут в значительной степени качественно отличаться от способностей к развитию правого полушария другого человека, так и способности к развитию левого полушария мозга, отдельного человека, могут в значительной степени качественно отличаться от способностей к развитию его правого полушария, а могут и не отличаться, проявляясь примерно в равной степени одинаково.
И это так. Одни из нас явно опережают в развитии способностей к левополушарному мышлению, другие к правополушарному, третьи в развитии тех и других способностей. Но есть и такие, у которых эти способности развиваются примерно в равной степени одинаково, а у некоторых еще и со значительно выраженным опережением.
Таким повезло. Природа изначально наделила их способностями к гармоничному развитию сознания. Еще со школьного возраста у них явно обнаруживается стойкое влечение к умственным, разного рода, занятиям - математикой, физикой, литературой, рисованием, музыкой. Из таких детей, при благоприятном стечении жизненных обстоятельств, вырастают гении типа Леонардо да Винчи, Гете, Ломоносова, Эйнштейна (У детей и талантливых людей способности развиваются благодаря сильной тяги к умственным усилиям, в которых нуждается их развивающийся мозг).
У большинства же из нас способности к лево и правополушарному мышлению развиваются неодинаково – с большей или меньшей степенью выраженности по отношению друг к другу. Еще в школьные годы дети испытывают тяготение лишь к определенным видам деятельности. Отсутствие интереса к другим видам, как правило, свидетельствует о «не заложенности» в них способностей к гармоничному развитию сознания. Среди таких можно встретить «математиков» со слабо выраженными способностями к музыке («медведь на ухо наступил»), «художников» малоспособных к математике.
Человек обладает не полностью запрограммированной нервной системой, сохраняющей в определенной степени, присущие ей, свойства пластичности и изменчивости на протяжении всей жизни, поэтому может влиять на развитие своих способностей.
С целью обеспечения (более) гармоничного развития сознания («гармонизации двух половинок мозга») большинству из нас необходимо находить время для развития своих слаборазвитых, явно отставших от развития способностей. Человеку с доминирующим левым полушарием мозга, проявляя волевые усилия, развивать способности к правополушарному мышлению, с доминирующим правым - к левополушарному.
Очень важно, чтобы заботу о создании и поддержании условий, необходимых для обеспечения возможности такого развития людей взяло на себя государство."


И о значении воспитания и образования ссылаясь на свою статью "Человеческий разум - источник..." писал неоднократно...

"Объяснять причину возникновения подобного рода отношений (конфликтов) недостатками воспитания, образования людей, негативным влиянием той среды, в которой формировался их разум, значит попадать в сети традиционных взглядов и представлений о человеке, вносящих в наше сознание больше путаницы, нежели упорядоченности и ясности, а поэтому ещё больше нас разделяющих...

...Человек, как известно, обладает открытой, не полностью генетически запрограммированной нервной системой, сохраняющей в определённой степени пластичность (гибкость) и изменчивость на протяжении всей жизни. Наше поведение, таким образом, определяется не только заложенной генетической информацией, но и внегенетической, приобретаемой нами за время жизни. Поэтому, безусловно, воспитание, образование, окружающая среда, формируя сознание, оказывает на нас очень большое влияние. Но для того, чтобы лучше понимать людей, суть причин, побуждающих их совершать определённые поступки в тех или иных ситуациях, необходимо знать о некоторых особенностях взаимодействия полушарий нашего мозга, во многом решающим образом определяющих наше поведение (особенно в критических ситуациях)."
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 21:02   #41838
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Согласен.
Истина, это то, что Вами ДВИЖЕТ. Это гипотеза, которую Вы создаете и пытаетесь ее доказать, посредством своих действий. Это то состояние пространства вокруг Вас, которое Вы для себя создаете. Это Ваши ПОТРЕБНОСТИ, которые Вы стараетесь для себя обеспечить своими действиями.
Истина, это то, что Вы видите - САМИ, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Это ЧУВСТВЕННАЯ категория.
Частное восприятие, временное изменение пространства, иное выбранное Вами место пространства - создают иные признаки и свойства окружающей Вас среды обеспечения жизни - иную и ВСЕГДА частную ИСТИНУ!
Отсюда вывод.
1. Не все ИСТИНЫ могут быть Вами достигнуты (каждое второе решение человека является ОШИБОЧНЫМ).
2. Не может быть ЕДИНОЙ истины для всех, интересы каждого человека всегда частные, и всегда СУБЪЕКТИВНЫ.
3. Всегда достигаются (хотя и не полностью), СОВПАДАЮЩИЕ интересы социума (заповеди господни и т.п.).
4. Истинно только то, во что Вы ВЕРИТЕ, и что Вами ПРИНЯТО к использованию, Ваше МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
5. Мировоззрение человека всегда является ИСТИНОЙ, но только для него САМОГО.
6. Каждый сам выбирает, во что и кому ему ВЕРИТЬ, идеологу или себе САМОМУ.
Но если все так, то почему люди делятся на мизантропов и альтруистов, простаков и обманщиков, на левых и правых, на мыслителей и художников, физиков и лириков и др...?
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 21:18   #41839
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,960
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.
Ну и какая ЧАСТЬ природы - материального мира Вселенной, способна совершить ДЕЙСТВИЕ = РАЗДЕЛИТЬ людей на ЧАСТИ?
Вы что совсем НЕ ПОНИМАЕТЕ, что ГЛУПО выглядите?
Вам вопрос был задан КОНКРЕТНЫЙ, а Вы мне ЧУЖИЕ слова в ответ, своих слов у Вас НЕТ?!
Докажите, что природа это СУБЪЕКТ = имеет СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, способный совершить ДЕЙСТВИЕ?
Вы, и такие СУБЪЕКТЫ как Вы, делят людей на части (достойных и убогих), но все ОСТАЛЬНЫЕ этого же НЕ ДЕЛАЮТ.
Почему Вы правы, а остальные нет?
Спрятались за слово ПРИРОДА и уже ПРАВЫ?
Против ПРИРОДЫ не попрешь, так что ли?!
Это что за ДЕТСКИЙ сад, на какого ИДИОТА он РАССЧИТАН?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 30.03.2026 в 21:23.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2026, 21:59   #41840
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,097
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ну и какая ЧАСТЬ природы - материального мира Вселенной, способна совершить ДЕЙСТВИЕ = РАЗДЕЛИТЬ людей на ЧАСТИ?
Вы что совсем НЕ ПОНИМАЕТЕ, что ГЛУПО выглядите?
Вам вопрос был задан КОНКРЕТНЫЙ, а Вы мне ЧУЖИЕ слова в ответ, своих слов у Вас НЕТ?!
Докажите, что природа это СУБЪЕКТ = имеет СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, способный совершить ДЕЙСТВИЕ?
Вы, и такие СУБЪЕКТЫ как Вы, делят людей на части (достойных и убогих), но все ОСТАЛЬНЫЕ этого же НЕ ДЕЛАЮТ.
Почему Вы правы, а остальные нет?
Спрятались за слово ПРИРОДА и уже ПРАВЫ?
Против ПРИРОДЫ не попрешь, так что ли?!
Это что за ДЕТСКИЙ сад, на какого ИДИОТА он РАССЧИТАН?
Я хорошо понимаю каким я выгляжу в глазах человека вашего типа сознания - из опыта общения с подобными вам людьми, с том числе коллегами по работе, друзьями знания приобрел.

Не делю я людей на достойных и убогих..! Попытайтесь понять наконец..! И не я людей на типы делю - матушка Природа нас всех делит.
Не буду я с вами играть в слова - в определение слов. Играйте в эту игру с теми кому это так же, как вам интересно. Нормальные люди при необходимости словарями при уточнении значения слов пользуются.
"Хотите понимайте, хотите нет." Я, с вашим тугодумством, извините, устал от вас....
.

Последний раз редактировалось Shiyan; 30.03.2026 в 22:18.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG