Разумное понятие социализма - Страница 4191 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 01.04.2026, 12:27

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Никто мне "такое" не говорил..! Своим умом до всего, о чем пишу всем вам в своих постах дохожу...
Ваша право уделять или не уделять им внимание...
.

А то, что ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ демократия изначально ОБМАН, до Вас не доходит?

ЛАС коммунист · 01.04.2026, 12:31

ЛАС, 1 Апрель, 2026 - 12:22, ссылка
"НОВЫЙ" К. МАРКС

С. А. Бобров, 31 Март, 2026 - 20:01, ссылка

Цитата:

ЛАС

Кто же свершит революцию, какой класс?

Цитата:

С. А. Бобров

А Вы знаете примеры в истории, когда угнетённый класс совершал революцию, т.е. при смене ОЭФ становился господствующим? Революция (не просто переворот, а как смена ОЭФ) всегда обуславливалась кризисом в экономике (и, соответственно, ухудшением условий жизни большинства членов общества) для преодоления которого требовались такие изменения в производственных отношениях, а конкретно в отношениях собственности, которые были несовместимы с диктатурой в обществе господствующего на тот момент класса. А нового господствующего класса до революции (будем говорить о буржуазной) вообще не существовало, были только отдельные социальные группы некоторые из которых существовали ещё и в предыдущей ОЭФ. А новый господствующий класс и формировался (как класс) именно в процессе революции, в процессе которой скорей пожинал её плоды, чем активно участвовал и занимался её организацией. Революции, как смену ОЭФ, вообще не совершают какие-то классы, это естественный процесс в развитии общества. Начинается кризис, восстания масс, вносятся какие-то изменения в законодательство, если они не устраняют кризис, всё начинается начала и так далее, пока производственные отношения не будут изменены настолько, что обеспечат возможность дальнейшего развития производительных сил общества. Только прошлые меж формационные переходы происходили стихийно, а прошлый долго и больно. А грядущий, если пойдёт стихийно (а со ставкой на пролетариат оно так и будет) будет ещё более тяжёлым и длительным. Коммунистическая партия нужна не для того, чтобы прийти к власти и править, а для того, чтобы организовать самоуправление масс. Это и Ленин прекрасно понимал, поэтому в его Конституции РСФСР 1918 года о партии даже и не упоминалось. Только вот с возможностями не рассчитали.

Надеюсь ответил на ваш вопрос: классы революций не совершают. Революции (как смена ОЭФ) это естественный процесс развития общества в котором классы участвуют в ней в той или иной роли. А в грядущей революции противостоять будет ныне господствующему классу (буржуазии) большинство членов общества (переход к самоуправлению) с доминированием в нём её наиболее интеллектуальной части (а не наоборот). Ни для какого пролетариата (в марксистском понимании) с его диктатурой здесь места нет. Ещё раз, это ошибка Маркса исповедуя которую мы и оказались там где теперь есть, а если и дальше будем упорствовать в этом, то получим долгий и болезненный (стихийный) переход к следующей ОЭФ.

ЛАС

1.

Цитата:

С. А. Бобров
А нового господствующего класса до революции (будем говорить о буржуазной) вообще не существовало, были только отдельные социальные группы некоторые из которых существовали ещё и в предыдущей ОЭФ.

ЛАС

Только революции почему-то назывались буржуазными.

Речь о социалистической революции. У власти при капитализме буржуазия, какой же класс противостоит буржуазии в социалистической революции?

2.

Цитата:

С. А. Бобров
Это и Ленин прекрасно понимал, поэтому в его Конституции РСФСР 1918 года о партии даже и не упоминалось.

Какая партия готовила Конституцию 1918 года?

3.

Цитата:

С. А. Бобров
Коммунистическая партия нужна не для того, чтобы прийти к власти и править, а для того, чтобы организовать самоуправление масс.

ЛАС

Ну просто новый Маркс, Классики пишут , что задача политической партии взять власть, т.к. главный вопрос социальной революции- вопрос о власти А Бобров как А.Н. Яковлев, нужно партию отстранить от власти, иначе не удастся уничтожить социализм и реставрировать капитализм. Партию убрали и СССР уничтожили.

4.

Цитата:

С. А. Бобров
Это и Ленин прекрасно понимал, поэтому в его Конституции РСФСР 1918 года о партии даже и не упоминалось. Только вот с возможностями не рассчитали.

ЛАС

А это зачем, т.к. партия большевиков была у власти . То что юридически не записано, роли не играло.

Что там не расчитали?

Shiyan · 01.04.2026, 12:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А то, что ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ демократия изначально ОБМАН, до Вас не доходит?

О том, что обман со времен афинской демократии я м пишу.
Писать, надо заметить, Вы любите, но вот то, что люди Вам в своих сообщениях пишут внимательно читать очень не любите...
.

ЛАС коммунист · 01.04.2026, 12:46

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Другими словами: для корректного определения феномена разума необходимо учитывать его сложную природу. Современные нейронаучные исследования мозга предоставляют возможность более точного и обоснованного формулирования этого понятия по сравнению с тем, как это было возможно в рамках классической философской традиции.
.

Тогда приведите свой пример вашего РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ?

ЛАС коммунист · 01.04.2026, 12:48

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А что вам конкретно не нравится. Конечно сегодня это выглядит архаично , но что не так? Четвёртый пункт это какая то дикость , хуже придумать нельзя. Про обратную связь ,это верно , только кто её будет обеспечивать?.
В общем что то близко к утопии в противовес утопии.

ЭТО СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВВА А.Н. ЯКОВЛЕВА.

ЛАС коммунист · 01.04.2026, 12:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ячейка экономики, это работник.

в МАРКСИЗМЕ -клеточка социальности

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ МАРКСИЗМА

Цитата:

Бесконечное понятие истории (марксизма) выражает ВСЕОБЩЕЕ как производство и воспроизводство действительной жизни «И-Д-мУ», реальность клеточки социальности «И-Д-мУ» в социальной действительности имеет ОСОБЕННОСТЬ в тотальности революций и формаций, что снимается в ЕДИНИЧНОМ как «в себе и для себя» - истинном понятии истории, в содержании которого есть необходимый результат – гуманизм как разрешение существенных противоречий предыстории.

И-Д-мУ
И -индивид.
Д- деятельность.
мУ - материальные условия существования.

ПАРАМОН 7 · 01.04.2026, 13:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЭТО СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВВА А.Н. ЯКОВЛЕВА.

Так я прошу поясните в чём оно там заключается. А то кроме того что рая гладит мишу , там и возражений нет.

Свой_взгляд · 01.04.2026, 13:17

Цитата:

Сообщение от Shiyan

О том, что обман со времен афинской демократии я м пишу.
Писать, надо заметить, Вы любите, но вот то, что люди Вам в своих сообщениях пишут внимательно читать очень не любите...
.

Вы ошибаетесь, любая ДУРЬ, пришла из ЖИЗНИ и она ЗАСЛУЖИВАЕТ внимания. Доказать я Вам это не могу, но МИМО меня не проходит ни одно и ничье СЛОВО.
Глупость одного, решает проблему другого.
Более того, СТРУКТУРА мышления ясно проявляется, не зависимо от взглядов, она одна и та же. Образование то ЕДИНОЕ, главное правило системы то ОДНО, и оно на ВСЕХ, свой отпечаток наложило..

Себе нужно ВЕРИТЬ, в первую очередь.
Образовывать нужно себя САМОМУ, иначе из Вас куклу сделают.
Когда Вы это поймете, то и поймете все мои посты.

Свой_взгляд · 01.04.2026, 13:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Свой_взгляд
Ячейка экономики, это работник.
ЛАС коммунист
В МАРКСИЗМЕ - клеточка социальности

В марксизме работника нет, в нем есть только КЛАССЫ и классовые интересы.
И социальной экономики в марксизме нет, там только капитал - вместо имущества народа, капиталист эксплуататор, рабочий - ВЕЩЬ в руках собственника, и отсутствие потребителя - как ГЛАВНОЕ действующее лицо, для которого, и в интересах которого, совершаются ДЕЙСТВИЯ, всеми участниками экономических отношений.
Короче САМОЕ большое БОЛОТО (вранье), вместо ЗНАНИЙ.
А Вы продолжаете за это вранье, двумя руками держатся.

Shiyan · 01.04.2026, 13:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Пишите РАЗБОРЧИВЕЕ по смыслу, я не обязан ДОМЫСЛИВАТЬ сам.
Глупости не пишите, дадут не дадут ... , детский сад.
Если Вы сами за себя ответственность на себя не берете, ну и кто в этом ВИНОВЕН?:)
Если у Вас нет договора сторон с гос чиновником, кто в этом ВИНОВЕН?
Наверное Пушкин в этом виноват, нет ... ?

Я в разговорном стиле на форуме пишу, стараясь всем отвечать на вопросы.
Ответственность на себя "россияне" в 1991 году взяли, проголосовав за Ельцина на президентских выборах. Теперь попробуйте с правящим в стране олигархатом "договора сторон" заключать...
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01