ПАРАМОН 7

Конечно , конечно, как будто в СССР не так было.
Соц цена= затраты + навар
А навар распределяется , как зарплата бюджетникам , медицина , образование , армия , и прочее , прочее . ровно так как и при капитализме , и других вариантов нет . Ну если только в рабовладельческом обществе или в первобытном , а так...от винта.

Свой_взгляд

Это и есть ОБМЕН благами, между производителями, посредством СОБСТВЕННИКОВ и ВЛАСТИ. Когда работник находится в УПРАВЛЕНИИ частных лиц, естественно в СВОИХ КЛАССОВЫХ интересах, и интересах СОСЛОВИЙ из которых состоят классы!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Но это Марксово наблюдение - для эпохи ещё
- прогрессивной (восходящей) кап-фазы,
- свободно-стихийного рынка,
- умеренных норм прибыли (скажем , 5-20%)

Но сейчас-то уже
более века имперской по-Ленину,
монопольной фазы.
Какое уж тут снижение ?
Монополия ведь какую хошь норму назначит
( точнее, какую только сможет слупить)
К примеру, на газу норма прибыли достигает 1...30 000 % и даже 100 000%
Да-да - было такое денёк в 2022-м. Тогда, помнится, Верховный поднял бровь, и в тот же день газ-маржа слетела до 30 000%.
Такой нынче швободный рынок
- паньмать нада.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

А у тебя СОВСЕМ нет никакого рынка, какую МАРЖУ назначит твой ОГАС, такую и СЛУПИТ, если СМОЖЕТ конечно.
Все ОДИН в ОДИН, под чутким ЧАСТНЫМ руководством.
А самое главное, ни работника, ни потребителя, у тебя в экономике НЕТ!
Как будто нет у них никаких ЭКОНОМИЧЕСКИХ интересов, как будто не для них создается социальное производство, и не их ИНТЕРЕСАМИ оно движимо.
Черри, ты для кого экономику создаешь, для ВЛАСТЬ ИМУЩИХ с ИИ на перевес?
Или для ЛЮДЕЙ своей страны, с целью обеспечения их жизни??

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Не убедительно.

Левошарие, как пишут, заточено на управлении правой частью тела, а правое - левой.
А так как анатомически они не шибко* отличаются, то вряд ли так уж существенно и различие лево-правой сознанок,
даже если таковое и предположить.
Более того.
По Гегелю разумы обоих полушарий ,
(коли уж предположили такое разделение!),
по-любому должны реализовывать одно логическое**
И тут разница лево-право как-то вовсе не просматривается.

-----------------
* Разве что некоторыми деталями: сердце и желудок - левее, печень-правее.

** Иначе - шиза, пардон.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так потому что социализма в СССР не было и близко.
А наваром и прочим распоряжалось сословие тогдашних парамонов,
мечтавших влиться в западлую камасутру.
Для чего угробили и сам СССР.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Складно ЧЕШЕШЬ, только Черри ты и сам от этой камасутры, ничем не отличаешься, такой же ГЛОБАЛИСТ! Цвет знамени только другой!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

м г

Маркса надо читать не по диагонали, как выпускники ... заведения где Маркс не дуракоустойчив, а как Сталин, у которого последняя библиотека была в 20 тыс. томов, и все их Сталин прочитал с "карандашом" в руках, во всех были его пометки и замечания. Потом, когда библиотеку растащили, стали задаваться вопросом, а где это он делал пометки и какие такие были замечания. Но это потом, в общем как в той дурацкой песенке: потом мне стло плохо, но это уж потом. Хотя это так, лирическое отступление.
У Маркса в Капитале есть глава о монопольной форме стоимости, отсылаю вас к ней. Но если на пальцах,то... Вы продали газ с запредельной маржой, ваш визави произвёл из него удобрение и цена на газ вошла в цену как прошлый труд. Производитель удобрения продал его земледельцу со своей наценкой, земледелец вырастил урожай с ценой, в которую вошла стоимость удобрения и т.д. ... Короче хлебушек, который вы купите в пекарне(а купить придётся, иначе вы помрёте с голоду) резко уменьшит толщину вашего кошелька. Т.е. что в конечном итоге произойдёт? Произойдёт девальвация ден.знаков и ничего больше. Вот это паньмать нада.

Поэтому, шерри, уймитесь, закономерность нормы прибыли к понижению действует независимо от формы собственности на капитал.

Свой_взгляд

И не только это!
Маржа за газ, пошла на содержание бюджетников, которые создают УСЛУГУ для всего социума. В итоге все потребители создают эту маржу, для самих же себя.
Чего Шерри понять никак не может.
Как оказалось, социум закрытая система, даже тогда, когда экономика становится мировой.
Чего Шерри еще не понимает, что посредник моржу гребет под себя, по этому во ВЛАСТЬ и лезут! В том числен и он сам, тоже ЖЕЛАЕТ управлять экономикой, через свой ОГАС - ЕДИНОЛИЧНО, и исключает из управления экономикой, и работника и потребителя.
Думает, что здесь все такие ДУРНЫЕ, что этого НЕ ЗАМЕЧАЮТ?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Основной принцип взаимоотношения людей ,к которым относится и экономические взаимоотношения....ты мне , я тебе , никому , ни при каких условиях(за исключением семьи , а то привяжетесь к неточности) отменить не удастся. Именно по этому и возникает ,этот самый навар. и неважно какое общество, всё едино , только распорядители разные. Сомнительно что вы это поймёте , ну да ладно.