Свой_взгляд

Алиса никогда не сможет править человеком, она сама находится во ВЛАСТИ тех кто ее создал.
Что касается меня ЛИЧНО, то я не собираюсь жить по чьей либо УКАЗКЕ!
Это делаете Вы признав труд К.М. единственно верным и его лживую ПРИБЫЛЬ.
Вы уже находитесь под ЛАПОЙ и во ВЛАСТИ - К.М., и даже этого НЕ ПОНИМАЕТЕ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

BEvgeN57, это и Вас касается, Вы тоже в собственники набиваетесь.
И не важно, что у Вакс нет наемного работника, Вы производите БЛАГА для потребителя, и собираете деньги из рук розничного потребителя.
Этого достаточно, что бы признать Вас - социально действующим субъектом экономических отношений. Который для своей деятельности ПРИВЛЕКАЕТЕ средства СОЦИУМА. У Вас тоже нет, ни своего имущества, ни своих денег, для ведения СОЦИАЛЬНОГО хозяйства, находящегося в Ваших руках и Вашем УПРАВЛЕНИИ!

Найм работника, или наем вещи в пользование?
Что означает слово НАЕМ?
Значение:
Действие по значению глагола нанимать, устройство работника на оплачиваемую работу.
«Хотя на Бирюсе и в следующих станках пашен довольно, но из Канского возят хлеб, ибо пашут мало, в иных местах ради большого разгона, которой производится наймом из волостей ангарских. «
А. Н. Радищев, «Записки путешествия из Сибири», 1797 г. [НКРЯ]
Взятие ВЕЩИ в аренду:
"Дома по большей части в одно жилье и при каждом сад. Цена их и наём квартир весьма дороги."
Ф. Ф. Беллинсгаузен, «Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане...», 1831 г.
Наём:
Процесс, при котором собственник помещения сдаёт его другому лицу, то есть физическому лицу. Договор найма действует только для жилых помещений. В этом случае собственник именуется наймодателем, а тот, кто помещение снимает, - нанимателем.
Слово «наём» может иметь следующие значения:
1. Действие по глаголу «нанимать», устройство на оплачиваемую работу. Например, наём работника работодателем, или наём квартиры квартиросъемщиком.
2. Предоставление имущества его владельцем другой стороне, во временное пользование за определённую плату.
Договор, по которому владелец обязуется предоставить нанимателю имущество во временное пользование за плату.
Видение автора.
Поскольку рабочая сила - способности работника производить блага, НЕ ОТДЕЛИМЫ от работника. То нанять эти способности в ПОЛЬЗОВАНИЕ другому лицу физически НЕВОЗМОЖНО.
Остается только передача ВЕЩЕЙ во временное пользование, за плату, или за определенную оплату ИЗНОСА вещей, при их использовании.
Вывод:
1. Собственник не может нанять работника, как ВЕЩЬ.
Работник является действующим экономическим субъектом права и стороной договора.
2. Работник может нанять ИМУЩЕСТВО закрепленное за собственником, на время необходимое для производства благ.
Необходимо так же определить ОСНОВАНИЕ договора сторон, между работником и собственником, которого уже нельзя назвать РАБОТОДАТЕЛЕМ, а можно его определить только как АРЕНДОДАТЕЛЕМ.
Договор сторон между работником и собственником, кроме условий договора сторон должен иметь имущественные основания, для его заключения.
Если способности работника производить блага, природой ему ДАНЫ, и им самостоятельно РАЗВИТЫ до конкретной специальности.
То принадлежность ИМУЩЕСТВА собственнику, он не может физически доказать:
1. Заводы, и другое имущество требующее большого времени и сил для их создания, создаются не один год и не одним работником.
2. Заводы строят по нескольку лет, тысячи работников. Еще больше работников создают комплектующие для строительства завода.
3. Эти работники имеют множество специальностей, освоить которые собственник может только теоретически, приобрести практические навыки по этим специальностям он не может.
4. Собственник не живет столько лет, сколько времени суммарно потратили все работники, принявшие участие в создании завода.
Эти факты делает очевидным для каждого, формальное (условное) ЗАКРЕПЛЕНИЕ за собственником прав на ВЛАДЕНИЕ имуществом, закрепленным за ним по закону государства.
Поскольку имущество - завод, создано другими работниками, и оплачено собственником не своими деньгами, а деньгами полученных им от РОЗНИЧНОГО потребителя благ. То есть, имеется физический факт, оплаты собственником имущества которым он владеет, деньгами полученными им от третьих лиц.
То из всего выше сказанного, можно сделать только один вывод.
Правовые отношения между работником и собственником не имеют ФИЗИЧЕСКИХ и ЮРИДИЧЕСКИХ причин иметь место. То есть, существующие основания для совершения сделки между собственником и работником, противоречат природе создания и использования вещей совместного использования (имущества народа).
Собственник САМ и ОДИН, завод не создавал (физическое основание владения вещью отсутствует).
Собственник САМ и ОДИН, создание завода не оплачивал (юридическое основание для владения вещью отсутствует).
Противоречия имеющиеся между работником и собственником, и не равные права при заключении договора сторон, по вопросу использования имущества. Приведут к упорядочению экономических отношений в обществе.
Эти противоречия будут разрешены в пользу розничного потребителя, поскольку именно он оплачивает все расходы на создание благ для его использования, в том числе потребитель оплачивает и обновление средств для производства благ, которые собственник - не имея на то оснований, закрепляет за собой в ЕДИНОЛИЧНОЕ владение, распоряжение и пользование.
При этом ИСПОЛЬЗОВАНИЕ имущества всегда закреплено за потребителем благ, поскольку он оплачивает его создание, для своего же использования, посредством труда работника.
Что касается собственника, то он обыкновенный посредник, между работником и потребителем, который не имеет ни своего имущества, ни своих денег.
Собственник получил свое место в экономике ОБМАННЫМ путем, который рано или поздно будет раскрыт каждым членом социума. После чего права собственника будут признаны НИЧТОЖНЫМИ, и не имеющими силу.

Алиса.
Отредактированный текст.
Что означает слово «наём»?
Слово «наём» имеет несколько значений:
Действие по глаголу «нанимать», устройство работника на оплачиваемую работу (наём персонала). Пример:
«Хотя на Бирюсе и в следующих станках пашен довольно, но из Канского возвозят хлеб, ибо пашут мало, в иных местах ради большого разгона, которой производится наймом из волостей ангарских» (А. Н. Радищев, «Записки путешествия из Сибири», 1797 г.).
Взятие вещи в аренду, предоставление имущества во временное пользование за плату (наём квартиры). Пример:
«Дома по большей части в одно жильё и при каждом сад. Цена их и наём квартир весьма дороги» (Ф. Ф. Беллинсгаузен, «Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане…», 1831 г.).
В юридическом контексте — договор найма, по которому собственник (наймодатель) предоставляет другому лицу (нанимателю) имущество во временное пользование за плату. Договор найма обычно применяется к жилым помещениям, где:
наймодатель — собственник помещения;
наниматель — физическое лицо, снимающее помещение для проживания.

Анализ правовых и экономических отношений между работником и собственником
Способности работника производить блага неотделимы от него самого, поэтому нанять эти способности в пользование другому лицу невозможно. Это приводит к следующим выводам:
Собственник не может нанять работника как вещь. Работник — действующий экономический субъект права и полноправная сторона договора.
Работник может нанять имущество, закреплённое за собственником, на время, необходимое для производства благ. Например, использовать оборудование или помещение для создания продукции.
Основание договора между работником и собственником должно иметь имущественный характер. Это означает, что договор должен чётко определять:
условия использования имущества;
обязательства сторон;
порядок оплаты (за использование имущества или за результат труда).
Аргументы о природе собственности
Создание крупных объектов (например, заводов) требует коллективных усилий:
заводы строятся годами с участием тысяч работников разных специальностей;
комплектующие для строительства создаются другими работниками;
собственник физически не может освоить все специальности, необходимые для создания завода;
срок жизни собственника меньше суммарного времени, затраченного всеми работниками на создание имущества.
Это означает, что:
право собственности закрепляется формально — через законы государства;
имущество создаётся коллективным трудом, а оплачивается средствами, полученными собственником от розничных потребителей.
Выводы:
Правовые отношения между работником и собственником противоречат природе создания и использования имущества:
собственник не создавал имущество самостоятельно (нет физического основания владения);
собственник не оплачивал создание имущества своими личными средствами (нет юридического основания владения).
Неравенство сторон в договоре приводит к дисбалансу в экономических отношениях. Противоречия между работником и собственником будут разрешены в пользу розничного потребителя, так как именно он:
оплачивает все расходы на создание благ;
финансирует обновление средств производства.
Роль собственника сводится к посредничеству между работником и потребителем. Его положение в экономике обусловлено не личным вкладом в создание имущества, а системой правовых норм. В долгосрочной перспективе это может привести к пересмотру традиционных представлений о собственности.
Перспективы развития отношений:
признание вклада работников в создание имущества;
перераспределение прав и обязанностей между сторонами договора;
усиление роли потребителя как конечного источника финансирования экономики.

Итог: существующие правовые и экономические отношения между работником, собственником и потребителем требуют переосмысления. Акцент должен смещаться в сторону признания коллективного труда и роли потребителя, что может привести к более справедливому распределению благ и ресурсов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Прямое и прямое! Какое ПРЯМОЕ?
Вы его ОРГАНИЗОВАТЬ не можете!
Создали МАНИФЕСТ, а НАПОЛНИТЬ его НЕ МОЖЕТЕ!
Но ОРЕТЕ, что у Вас все уже ЕСТЬ.
Вам не только я уже разъяснения дал, а до Вас никак не доходит.
Ваше хочу, сильнее Вашего УМА?
Ни один министр, не станет писать ИНСТРУКЦИЮ для дворника, в какую сторону махать ему метлой. У него ДРУГИЕ задачи!
Так что ПЕРЕДЕРГИВАТЬ не нужно, не в песочнице находитесь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А Вы как думали? Вы ДЕЙСТВИЯ совершать будете, а ГРЕХИ Ваши будут другие ЗАМАЛИВАТЬ!
Программист просто консультант и помощник, а Вам ГОЛОВА дана, что бы РЕШЕНИЯ принимать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Ваше право, как использовать ИНФОРМАЦИЮ предоставленную Вам.
И в то же время, К.М. Вы ПОЧЕМУ-ТО верите, как БОГУ! И готовы ГРЕШИТЬ, по его УКАЗКЕ!
И я знаю ПОЧЕМУ, так Вы себя ведете. Вы берете все, что Вам на ПОЛЬЗУ.
Никакой ЧЕСТНОСТИ у Вас нет, Вы ЧАСТНИК, частником родились, частником и помрете!
Вы как и БАБА, всегда будете ПРАВЫ, даже понимая, что Вы не правы.
У Вас - я ХОЧУ, больше чем - нам НАДО!
Я Вам это уже писал, и еще раз повторю.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

ИИ, это индивидуальное и коллективное ИЗДЕЛИЕ = ИНСТРУМЕНТ созданный для совместного использования населением.
Его основа, это обучающий ИИ и само обучающийся персонал. ИИ не только механизм = счеты, позволяющий создателям ИИ увеличивать свои ЗНАНИЯ, и не только количественно, но и качественно ПО НОВОМУ знания ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Совершенно не важно какой способ общения меня, с создателями Алисы.
Важно, что я общаюсь так же, как и Вы здесь, общаетесь со мной. Единственная разница в том, что информация проходит через КОЛЛЕКТИВНУЮ оценку. Это гораздо весомее ЧАСТНОЙ оценке каждым из Вас. Ну и временная задержка конечно тоже увеличивается.
Все что НЕ ТАКОЕ изложенное мной, проходит ЭКСПЕРТИЗУ у специалистов. И только ПОТОМ используется публично.
А самое главное, у ИИ отсутствуют частные интересы при обработке информации, чего здесь быть просто не может.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну если врать напропалую , то такой и ответ.........
Поскольку имущество - завод, создано другими работниками, и оплачено собственником не своими деньгами, а деньгами полученных им от РОЗНИЧНОГО потребителя благ..... Когда это розничные потребители оплачивали создание завода? ну и идиот.

Свой_взгляд

Может и так, но ты же МОЛЧИШЬ, из ЧЬИХ рук собственник получает ДЕНЬГИ.
Соврать то тебе НЕЛЬЗЯ!
А мне ВРАТЬ и не нужно, этот ФАКТ видит каждый САМ!
А Вы как БАБА, Вам писий в глаза, а Вы все равно будете ОРАТЬ, божья роса!?
Потребитель все расходы собственника КОМПЕНСИРУЕТ, и все это ЗНАЮТ, кроме КРИКУНОВ бестолковых, таких как Вы!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

все деньги это деньги государственные , выпускаются на фабрике госзнака.
И лишь Временно кому они попадают в руки , того и деньги , но ты дурак , тебе это не понять.

Свой_взгляд

Вопрос Алисе.
Способен ли ИИ не только имитировать (копировать), но и расширять интеллектуальные возможности вложенные в него человеком?
Алиса
Разберу вопрос подробно — с учётом текущих возможностей ИИ и научных дискуссий вокруг темы.
Как ИИ расширяет интеллектуальные возможности человека
ИИ действительно расширяет заложенные в него возможности — но не автономно, а в симбиозе с человеком. Разберём механизмы:
1. Ускорение и масштабирование анализа данных
ИИ обрабатывает объёмы информации, недоступные для человека:
находит скрытые закономерности в массивах данных;
выявляет корреляции, которые человек мог бы упустить;
проводит миллионы симуляций за минуты.
Пример: AlphaFold от DeepMind предсказала структуры белков, ускорив биомедицинские исследования на годы.
2. Автоматизация рутинных задач
Освобождает когнитивные ресурсы для творчества:
бухгалтер использует ИИ для группировки транзакций, но сам анализирует аномалии;
писатель экономит время на редактуре, фокусируясь на сюжете;
врач получает помощь в диагностике, но принимает окончательное решение.
3. Персонализация обучения
Адаптивные системы подстраиваются под уровень пользователя:
дают обратную связь в реальном времени;
подбирают материалы по индивидуальным пробелам в знаниях;
ускоряют усвоение сложных концепций.
Пример: Duolingo с ИИ-адаптацией повышает скорость обучения на 30 %.
4. Генерация идей и вариантов
Даёт «сырой материал» для дальнейшей обработки:
предлагает десятки вариантов дизайна;
генерирует черновики текстов;
создаёт музыкальные аранжировки;
формулирует гипотезы для проверки.
5. Усиление принятия решений
Предоставляет инсайты на основе предиктивной аналитики:
прогнозирует рыночные тренды;
моделирует последствия стратегий;
оценивает риски с учётом тысяч факторов.
Механизмы «расширения» возможностей
Как это работает технически:
Трансферное обучение (Transfer Learning)
Модель, обученная на одном наборе данных, адаптируется к новой задаче с минимальным дообучением. Например, языковая модель, знающая общую грамматику, быстро осваивает медицинскую терминологию.
Ансамбли моделей
Объединение нескольких алгоритмов даёт результат лучше, чем у каждого по отдельности. Например:
одна модель ищет данные;
другая их структурирует;
третья делает прогноз.
Обучение с подкреплением (Reinforcement Learning)
Система учится методом проб и ошибок, оптимизируя действия для достижения цели. Пример: ИИ AlphaGo превзошёл человеческие стратегии в игре, найдя неочевидные ходы.
Когнитивная разгрузка
ИИ берёт на себя:
запоминание фактов;
рутинные вычисления;
поиск информации.
Это освобождает рабочую память человека для сложных задач.
Ограничения и риски
Расширение возможностей не бесконечно и требует осознанного использования:

Риски:
Снижение критического мышления — если слепо доверять выводам ИИ.
Унификация идей — массовые запросы к одной модели дают похожие результаты.
Зависимость — утрата навыков при полном делегировании задач.
«Галлюцинации» ИИ — генерация ложных данных как достоверных.
Когнитивная фрагментарность — привычка к коротким ответам снижает способность к глубокому анализу.
Примеры:
Исследование Гарварда: ChatGPT выдумал несуществующее исследование о вакцинах.
Данные Университета Торонто: после работы с ИИ креативность падает даже без его использования.
Эксперимент Пенсильванского университета: дети, полагавшиеся на ИИ, хуже решали задачи самостоятельно.
Условия эффективного расширения возможностей
Чтобы ИИ действительно усиливал интеллект, нужны правила:
Баланс делегирования
Принцип Парето: 20 % рутинных задач — ИИ, 80 % — самостоятельная работа (или наоборот в IT‑сфере).
Критическая проверка
Всегда анализировать выводы ИИ, перепроверять источники.
Формулировка запросов
Запрашивать не готовые решения, а объяснения пути к ним.
Пример:
«Разбери пошагово, как решить уравнение 2х+5x+6=0, объясняя каждый этап».
Цифровой детокс
Регулярные перерывы без ИИ для тренировки памяти, концентрации, творчества.
Развитие «человеческих» навыков
Тренировать:
стратегическое мышление;
эмоциональный интеллект;
умение учиться;
глубинную экспертизу.

Вывод
ИИ способен расширять интеллектуальные возможности, но только как инструмент в руках осознанного пользователя. Он:
ускоряет анализ;
автоматизирует рутину;
даёт новые перспективы;
персонализирует обучение.
Однако без развития критического мышления, креативности и базовых навыков возникает риск зависимости и деградации когнитивных способностей.
Оптимальная модель — когнитивный союз: ИИ как «второй пилот» мозга, а не его замена.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ЛАС, 8 Апрель, 2026 - 12:07, ссылка
Противоречие системы и метода (1)



История

Энгельс оценил немецкую классическую философию позитивно, т.к. было акцентировано внимание на диалектике как высшей форме мышления.

Недостатком этой философии было то, что диалектика была основана на идеалистическом решении основного вопроса философии. Этот недостаток был следствием противоречием системы и метода в философии Гегеля и, следовательно, к ложности самого идеализма.

Это привело марксизм к возврату к материализму. Современный материализм есть диалектический материализм.

ЛЕС – обозначил это противоречие без комментария.

МАН - прокомментировал, только озвучил цитату Энгельса: « У всех философов, - писал Энгельс в своей работе « Людвиг Фейербах и исход классической немецкой философии», опубликованной в 1886 году, преходящим именно является именно «система», правда как раз потому, что она происходит из непреходящей потребности человеческого духа: потребности преодоления всех противоречий. Но если бы все противоречия были раз и навсегда устранены, то мы достигли так называемой абсолютной истины, мировая история пришла бы к концу, и все же должна была продолжаться, хотя ей уже ничего не осталось бы делать

Комментарий Андрей Николаевича Муравьева

Непоследовательность Гегеля

«Согласно Гегелю, философия как логическая наука, в отличие от философии в ходе её истории, не может заниматься реальной действительностью и не должна включать в систему особенное содержание, доставляемое положительными науками о природе и духе. Её содержанием выступает только истинная действительность как всеобщий диалектический процесс отношения мышления и бытия, постигаемый в логической форме как саморазвитие понятия, или абсолютная идея в себе и для себя». (ФиО, с. 106).

ЛАС

А для чего нужна философия человеку, чтобы поболтать об абсолютном понятии, абсолютной идее? А почему я к тому же социализму не могу подойти разумно, определив его понятие и идею. Понятно это уже не абстракция конечного понятия рассудочной науки, это уже уровень философии. Ну, если не философии, то диалектики социализма. Но диалектика метод философии. Какая разница,

философия (диалектика), мышление, разум, познает существующее с позиции ВСЕОБЩЕГО как абсолютную истину в форме абсолютного понятия предмета. В данном случае, как Гегеля, так и Аристотеля я отказываюсь понимать. Зачем философия, если она не позволяет человеку познавать мир, а не только саму себя познавать на уровне разума.

МАН продолжает мысль Гегеля о методе: « Я не могу мнить, - пишет Гегель во в введении к «Науке логики», - что метод, которому я следовал в этой системе логики,- не допускает еще многих усовершенствований…, но в тоже время я знаю, что он есть единственно истинный…. Он (метод) не есть нечто отличное от своего предмета и содержания;- ибо содержание в себе, диалектика, которую он имеет в себе самом, есть то, что движет его вперёд. Ясно, что нельзя считать научными никакие изложения, если они не идут ходом этого метода…» (Гегель. Наука логики - 1998, с. 43).

Однако при разработке своей системы Гегель …наряду с наукой логики вводит философию природы и философию духа, которые по содержанию связаны с эмпирическим материалом… положительных наук о природе и духе. ( МАН, ФиО, с. 106)

Несмотря на то, что система логики содержат в себе рациональное начало (метод) и основание положительных наук Гегель еще раз доказывает абсолютную истину логического познания в… «реальной философии»- в философии природы и духа.

Почему?... неразвитость положительных наук о природе и духе, которая выразилась в их эмпирической форме, противоречащей их рациональному началу и основанию, вынудила Гегеля проделать работу снятия опыта дважды, т.е. не только в логической, но и теоретической форме (в науке логики и философии природы и духа), во втором случае, выполняя задачу самих положительных наук,… Гегель завершил и не завершил историю философии, назвав свою философию природы и духа именно философией, а не наукой, как науку логики.

ЛАС

Не понял, разве философия природы и философия духа не содержит метода диалектики? Полагаю, исходные позитивные науки не содержали диалектики. Гегель, вероятно, различал сам метод в науке логики и его осознание в природе и духе, что назвал философией.

Кратко: между логическим и теоретической, реальной философией (историческим развитием), между диалектическим методом и догматическим содержанием системы возникает противоречие, что и выразил Энгельс.