ЛАС коммунист

Естественно, СВ только приватизировал все сознание в разуме и рассудке.

ЛАС коммунист

Т.к. диалектический материализм основан на решении основного вопроса философии от Энгельса.

ЛАС коммунист

А Ленин, как создатель первого в мире пролетарского государства, как попал в разрушители человечества?

ЛАС коммунист

Женя, а вместо болтовни о логическом можно привести пример хоть одного разумного понятия от Шерри?

ЛАС коммунист

Как у юристов, соответствует субъективному закону, или нет. А здесь соответствует мозгам программиста и содержания Интернета, или нет.

ЛАС коммунист

Противоречие системы и метода (2)

Энгельс.


У всех философов преходящей оказывается как раз «система», и именно потому, что системы возникают из непреходящей потребности человеческого духа: потребности преодолеть все противоречия. Но если бы все противоречия были раз навсегда устранены, то мы пришли бы к так называемой абсолютной истине, - всемирная история была бы закончена и в то же время должна была бы продолжаться, хотя ей уже ничего не оставалось бы делать. Таким образом, тут получается новое, неразрешимое противоречие.
ЛАС
Та же традиционная история общества как имеет начало, так и имеет конец (далее другая форма - форма космического существования человечества). И к традиционной истории вполне применим метод диалектики, что у Маркса стало открытием закона симметрии истории, или двойного отрицания. Получается то, что Энгельс противоречит Марксу? Здесь недопустимое формальное противоречие.
Или применяю метод диалектики к конечному предмету, к примеру, к тому же самому социализму. При методе диалектики сразу конечность предмета исчезает, предмет становится бесконечным, с абсолютным тождеством самому себе при определении момента всеобщего. Исследую социализм в абсолютной истине, и в форме разумного понятия, исследуя всю тотальность особенных форм, посредством того же закона симметрии истории, что открыл Маркс. И что не так? В чем новое противоречие по Энгельсу, если социализм исследуется от начала и до конца своего существования, далее нет истории социализма, она закончилась?



Энгельс
Требовать от философии разрешения всех противоречий, значит требовать, чтобы один философ сделал такое дело, какое в состоянии выполнить только все человечество в своем поступательном развитии. Раз мы поняли это, - а этим мы больше, чем кому-нибудь, обязаны Гегелю, - то всей философии в старом смысле слова приходит конец. Мы оставляем в покое недостижимую на этом пути и для каждого человека в отдельности «абсолютную истину» и зато устремляемся в погоню за достижимыми для нас относительными истинами по пути положительных наук и обобщения их результатов при помощи диалектического мышления. Гегелем вообще завершается философия… // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т. 21. М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1961. С. 278-279.
ЛАС
Философия не заканчивается, т.к. классическая философия существует в двух формах: в исторической и логической форме. ИФ действительно решила свою миссию – достигла тождества предмета и метода. Гегель свершил философскую революцию, т.е. переход от исторической к логической форме. В современности классическая философия продолжается в логической форме, которая возможно, по словам самого Гегеля, будет совершенствоваться.

ПАРАМОН 7

А как вы хотели ?Марксисты например сверяются постоянно с писанием Энгельса Маркса , это вообще то полностью соответствует следованию какойто программе. Называется зомбирование личности , в подкорке сидит эта программа. Ну а программисты железку программируют не людей. Итог одинаков.

ПАРАМОН 7

Россия на сегодняшний день , отстаёт от большинства стран мира , гдето лет на 300-400, поэтому реформы не "идут", вина на марксистах.

Свой_взгляд

Содержание системы = работник, идеология = власть, законы = форма.
Противоречие между законами и интересами работника?
Отрицание законов и идеологии работником?
?????????????????????????????????????

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Нет, просто Выше сознание оккупировано печатным словом человека, который жил совершенно в другом ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ.
Вы пытаетесь посмотреть на ИЗМЕНИВШИЙСЯ мир, глазами ЧЕЛОВЕКА из прошлого времени, которое Вы осознать не можете.
По той простой причине, что Вас там (в прошлом времени) не было, и Вы все принимаете на ВЕРУ.
А это по любому, ПРИДУМАННАЯ частным лицом ИСТИНА.
Помните я Вам писал, что Вы "чужими кубиками играете" и переставляя их пытаетесь создать, что то СВОЕ, а так НЕ БЫВАЕТ.
Свое, нужно создавать, на СВОЕЙ и МАТЕРИАЛЬНОЙ основе.
На основе СВОЕГО, восприятия МАТЕРИАЛЬНОГО пространства.
Иначе так и будете КРИЧАТЬ - идея, идея, и где Я!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58