Разумное понятие социализма - Страница 4224 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 10.04.2026, 13:25

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Наука истории есть наука, а не философия.

Во, как!
Так философия - не наука?
Стало быть,- не наука - "Начала (принципы)* натуральной философия" Ньютона ?
И Гегелева "Наука Логики" - тож.
А "Энциклопедия философских наук" - вовсе - шарлатан-сборник ??

К особо паясному восторгу ПАРАМОН7 ???

------------------
* Они же - классической динамики и небесной механики .

cherry · 10.04.2026, 13:35

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Признают не исторический, а диалектический материализм.

Более, чем странно.
Потому как это - одно и то же,
если проведены в Гегелевом логическом.
Как было указано ещё лет ...дцать тому на Первой "Коммунике"..

cherry · 10.04.2026, 13:40

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

МПИ есть диалектический материализм применительно к истории общества, или позитивная наука об обществе. Это к философии марксизма, отношения не имеет по Энгельсу.

Более, чем странно .
О чём же тогда думал бедолага Энгельс,
с четверть века пытавшися сочинить "Диалектику природы"*?

__________________

* Хоть и не преуспел в этом ,
Как по объективным, так и субъективным причинам.

ПАРАМОН 7 · 10.04.2026, 13:48

Цитата:

Сообщение от cherry

Во, как!
Так философия - не наука?
Стало быть,- не наука - "Начала (принципы)* натуральной философия" Ньютона ?
И Гегелева "Наука Логики" - тож.
А "Энциклопедия философских наук" - вовсе - шарлатан-сборник ??

К особо паясному восторгу ПАРАМОН7 ???

------------------
* Они же - классической динамики и небесной механики .

Да ладно уж так плохо о людях, я специально поискал положительные отзывы о книгах , вот самый лучший на озоне.
какой то брак через интернт очень удобно отправлять, кто нибудь себе да оставит, я оставлю но отзыв наптшу

cherry · 10.04.2026, 14:00

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Частная собственность — это форма собственности, при которой имущество (материальное или нематериальное) принадлежит гражданам или юридическим лицам, а не государству, но тебе, дурачку, ...

При том, что ,
к сведению дурачков, Suum Сuique,
как напоминаете, гос - лицо частное (Гегель, Маркс)
И, стало быть, гос-собственность, - тоже ЧС.[/B]
Подлежа уничтожению (Маркс).
И, во всяом случае - подчинению праву-истине мирового духа (Гегель)

cherry · 10.04.2026, 14:13

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Для России сейчас необходимо пройти последовательно несколько этапов ,это меркантилизм, физиократизм , рыночную экономику , регулируемую рыночную. Это всё на западе заняло 300-400 лет. И лишь тогда страна отделается от марксизма.

Кто об чём ,
а враги марксизма от конвергент-камасутры,
да соратнички дебил-поджигателей изб - за продажность,
регулирумый бордель.
- Принято.

ЛАС коммунист · 10.04.2026, 14:18

ЛАС, 10 Апрель, 2026 - 14:09, ссылка
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД В МАРКСИЗМЕ

С. А. Бобров, 10 Апрель, 2026 - 12:47, ссылка

ЛАС

Цитата:

А кто ещё?

Цитата:

А про власть Советов ничего слышать не доводилось? Это не они должны всё планировать (осознавать и организовывать)?

ЛАС.

А в чем первопричина Советов? Не пролетариат ли их создал? А далее партия сделала эту политическую форму всеобщей, огранизовала выборы, и направила деятельность Советов на реализацию теории социализма (что идет от партии).

Конечно ошибка, если цель капитализм, то диктатура пролетариата ОШИБКА

С. А. Бобров

Цитата:

Ошибка не поэтому, а потому, что доказательная (дедуктивная) логика говорит об этом.

Какая на х..н логика? Логика в том, что переход от классового общества возможен, если класс противоположный классу буржуазии возьмет в свои руки власть и установит свою диктатуру. Другой исторической логики не существует, если цель коммунизм посредством социализма.

Цитата:

ЛАС
А что в цитате Маркса есть : переход к уничтожению классов?

А что в цитате Маркса есть : переход к обществу бес классов?

С. А. Бобров

Цитата:

Вы же марксист, а значит и диалектик, вот давайте с её позиции и разберём это. А с позиции диалектики развитие всего и вся происходит циклически (увеличение количества частных изменений в системе - эволюционный период, переход количества в качество качественное изменения в системе в целом - революционный период, отрицание отрицания - установление нового качественного состояния системы в целом, как новый эволюционный период. Можно это и несколько подробней разобрать, но для нашего диалога этого вполне достаточно.

А теперь возвращаемся к обществу. В обществе постоянно идёт развитие его производительных сил. В эволюционный период производственные отношения постоянно подстраиваются под опережающие их развитие производительных сил общества. Но наступает период, когда дальнейшее подстраивание становится невозможным в рамках существующего на тот момент господствующего класса, поскольку эти изменения требуют таких изменений в отношениях собственности, которые подрывают это господство - наступает революционный период (переход количества в качество), т.е. переходный. По окончанию этого перехода наступает снова эволюционный период (отрицание отрицания). А вот советские, пресмыкающиеся перед партийным руководством философы, умудрились в этот закон диалектики вставить ещё один этап (а точнее два, ведь если есть переходный период от капитализма к социализму, то должен быть и переходный период от социализма к коммунизму (в общем фантазировать здесь можно много). А Вы вот эти лукавые измышления тиражируете.

Хотя, вообще-то, для таких измышлений всё же была благодатная почва. Но это отдельная тема.

ЛАС

Вы для чего мне в это написали? Вам задали элементарные вопросы от Маркса:

лас

Цитата:

А что в цитате Маркса есть : переход к уничтожению классов?

А что в цитате Маркса есть : переход к обществу бес классов?

В марксизме всего ОДИН ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД - коммунистическая революция как переход от классовой формации (рабовладения, феодализма, капитализма) к бесклассовому обществу -коммунизму-гуманизму. Что Маркс более упрощенно выразил в КГП

Цитата:

«Между капиталистическим и коммунистическим обществом, писал К. Маркс в «Критике Готской программы», - лежит период революционного превращения первого во второе» [2, 19, 27]. Обществом это переходного периода будет социализм - «переход к уничтожению классов», весь переход с результатом коммунизм «переход к обществу без классов [2, 28,424]

.

Социализм как первая фаза коммунизма есть становление, средство становления коммунизма.

Если то, что вы написали?

Цитата:

С.А. Бобров
А вот советские, пресмыкающиеся перед партийным руководством философы, умудрились в этот закон диалектики вставить ещё один этап (а точнее два, ведь если есть переходный период от капитализма к социализму, то должен быть и переходный период от социализма к коммунизму.

Цитата:

переходный период от капитализма к социализму

ЛАС
да это сталинский переходный период, что в логике марксизма отсутствует. В марксизме переходный период один, что называется КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ , или по теории - СОЦИАЛИЗМ. Но со Сталиным можно согласиться.

У пролетариата по марксизму - две задачи:

Цитата:

1. Взять власть.

2. Уничтожить себя как класс.

В коммунистической революции есть начало: политическая и социалистическая революция.

Это и есть сталинский переходный период : а) политическая революция - взятие власти, провозглашение Советов. б) социалистическая революция, когда устанавливается социализм . Мое понимание по определению Ленина, социализм возникает тогда, когда начинает действовать Советская власть, а это первые декреты, сразу после политической революции. По Сталину: когда основы социализма возникли (Конституция 1936г).

Вторая задача пролетариата завершается при окончании социализма, когда будут сняты три вида частной собственности: экономической, правовой, профессиональной.

Цитата:

САБ
переходный период от социализма к коммунизму.

ЛАС

Бред, маразм, дебилизм: полное непонимание марксизма и теории социализма. Напомните у кого были такие извращенные мысли?

cherry · 10.04.2026, 14:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Всё правильно , первыми , на западе ЛГБТ повестку поддержали левые силы включая марксистов.

В смысле :
ряженые марксисты, ПАРАМОН 7,
подобные любителям камасутры вместо Гегеля ?

ЛАС коммунист · 10.04.2026, 14:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Совсем не обязательно менять ВЛАСТЬ, можно и при этой власти изменить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО экономические нормы, и ЧС исчезнет САМА, только не сразу, а со временем. Существующее имущество износится, а новое будет создано за счет социальных средств. Просто нужно создать СОЦИАЛЬНЫЕ фонды развития народного имущества и привлечь вкладчиков гарантиями сохранности их сбережений.
Что касается ВЛАСТИ, то она и сегодня не против экономического разнообразия и частных инициатив. Тем более она не будет против коллективного ведения инвестиций, типа народного банка и т.д. Таким образом финансирование перейдет от частных лиц к организованным финансовым структурам, имеющим СОЦИАЛЬНУЮ основу. Частник потеряет ресурсы для обновления производства, будет вынужден использовать социальные ресурсы и в конце концов перестанет быть владельцем социальных средств обеспечения жизни социума.

https://www.kprf.org/showpost-p_1110...unt_42237.html

cherry · 10.04.2026, 14:35

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique,

Форумный дурачок

К сведению
форумного дурачка,
не надо пытаться выставить тут таким же и других .
Даже если очень хоцца за... тему социализма в помощь иным тут пачкунам.
Да сшибить штраф-баллы для очередного отдыха
в шизо .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01