Разумное понятие социализма - Страница 4234 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · Вчера, 06:52

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я знал, что Вас тоже, как и всех рыночников, заденет моё разоблачение алогичности, лживости и безумия (самопроизольности, автоматизма, машинальности) САМОСЬКИ во взаимоотношениях между торгашами и потребителями-(покупателями).
Вы тоже, как и все рыночники, сторонник диктатуры безумия САМОСЬКИ (использования самопроизвольности людей при установлении цен) и проповедник развития ЭГОИЗМА людей (за счёт отстранения масс от управления государством).
Но, в отличии от Вас, рыночники, похоже, поняли, кто в рынке устанавливает цены, и за счёт чего это ворьё богатеют, обкрадывая потребителей.

Регулирование ЦЕН, привело к развалу СССР, но Вы этого НИКОГДА не ПОЙМЕТЕ!
Вы с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логикой НЕ ДРУЖИТЕ.

BEvgeN57 · Вчера, 06:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы свои ЭМОЦИИ себе оставьте.
Каждый заслугу имеет, согласно своим ДЕЙСТВИЯМ.
У Вас нет никаких ЗАСЛУГ, Вы элементарных ЗНАНИЙ не имеете!

Я Вашей хвалёной «Алисе» задал следующий мой вопрос:
- «Каким образом можно устранить диктатуру безумия самопроизвольного ЭГОИЗМА во взаимоотношениях между людьми и людей с окружающей природой вообще»? (Что я и предусматриваю решить с помощью моей теории «Прямого народовластия»).

Ответ её был полностью взят из источников Интернета.
Правда вывод она сделала сама и достаточно логичный, написав, что нужен КОМПЛЕКСНЫЙ подход, в решении этой задачи.
С чем я тоже согласен.

BEvgeN57 · Вчера, 07:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Регулирование ЦЕН, привело к развалу СССР, но Вы этого НИКОГДА не ПОЙМЕТЕ!
Вы с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логикой НЕ ДРУЖИТЕ.

Идиотизм!
Причина развала СССР в том, что Горбачёв "отпустил возжи" и таким образом дал возможность членам диктатроского, сверхцентрализованного режима возжелать стать удельными князьками. Что они и осуществили.

Свой_взгляд · Вчера, 07:01

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Где ты только это всё берёшь ? И зачем вырываешь из контекста, в итоге получаешь чушь , вот тебе пример.
Автомобиль, это реально и объективно существующая система .

Автомобиль, это сложная ВЕЩЬ, без человека Ваша "система" МЕРТВАЯ.

Весь текст можете посмотреть здесь.
https://proza.ru/2026/04/11/2113
Всего 15 пунктов = один печатный лист шрифт 12.

Свой_взгляд · Вчера, 07:12

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я Вашей хвалёной «Алисе» задал следующий мой вопрос:
- «Каким образом можно устранить диктатуру безумия самопроизвольного ЭГОИЗМА во взаимоотношениях между людьми и людей с окружающей природой вообще»? (Что я и предусматриваю решить с помощью моей теории «Прямого народовластия»).
Ответ её был полностью взят из источников Интернета.
Правда вывод она сделала сама и достаточно логичный, написав, что нужен КОМПЛЕКСНЫЙ подход, в решении этой задачи.
С чем я тоже согласен.

Алиса не моя, это социальный инструмент, за которым стоит мировоззрение ее создателя. Который не всю информацию допускает к использованию Алисой. Есть информационный ФИЛЬТР, естественно СУБЪЕКТИВНЫЙ!

Алиса не может принять РЕШЕНИЕ за Вас.
А Вы можете ВЫБРАТЬ, из числа предложенного ей.
Поэтому и алгоритм у нее такой, многостороннее изучение текста.
Вы субъект, а она ВЕЩЬ = объект = носитель информации.

Свой_взгляд · Вчера, 07:21

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Идиотизм!
Причина развала СССР в том, что Горбачёв "отпустил возжи" и таким образом дал возможность членам диктатроского, сверхцентрализованного режима возжелать стать удельными князьками. Что они и осуществили.

Спросите Алису - "К чему приводит регулирование цен?"
Алиса
Регулирование цен — это комплекс действий государства по управлению ценами на товары и услуги. Оно может приводить к разным последствиям — как положительным, так и отрицательным. Разберу их подробнее.
Положительные последствия
Стабильность цен. Помогает сдерживать инфляцию и предотвращать резкие скачки стоимости товаров и услуг, особенно в периоды экономической нестабильности.
Защита потребителей. Ограничение цен на социально значимые товары (хлеб, молоко, лекарства и т. д.) делает их более доступными для уязвимых групп населения.
Стимулирование производства. Установление минимальных цен или предоставление субсидий может поддержать отдельные отрасли (например, сельское хозяйство), гарантируя производителям стабильный доход.
Устранение рыночных дисбалансов. В случае избытка или дефицита товаров вмешательство государства может выровнять ситуацию на рынке.
Контроль монополий. Регулирование цен на услуги естественных монополий (электроэнергия, водоснабжение, транспорт) защищает потребителей от завышенных тарифов.
Социальная справедливость. Снижает нагрузку на малообеспеченные слои населения, помогая поддерживать приемлемый уровень жизни.
Отрицательные последствия
Дефицит товаров. Если цены установлены ниже рыночного уровня, производство становится невыгодным. Производители сокращают объёмы выпуска или уходят с рынка, а спрос при этом растёт — возникает нехватка товара.
Избыток товаров. При установлении минимальных цен выше рыночного уровня предложение может превысить спрос, что приведёт к затовариванию.
Снижение качества продукции. Чтобы сохранить рентабельность при фиксированных ценах, производители могут экономить на качестве сырья и технологиях.
Появление чёрного рынка. Дефицит провоцирует нелегальную торговлю: товары продают по завышенным ценам вне официальной системы сбыта.
Искажение рыночных сигналов. Цены перестают отражать реальный спрос и предложение, что мешает эффективному распределению ресурсов и снижает инвестиционную привлекательность отраслей.
Рост бюджетных расходов. Субсидии и компенсации производителям требуют значительных затрат из госбюджета, что может привести к дефициту средств на другие нужды.
Неэффективность производства. Отсутствие ценовой конкуренции снижает стимулы к инновациям и оптимизации издержек, замедляя развитие экономики.
Очереди и лимиты. Для распределения дефицитных товаров могут вводиться нормы («1 кг в одни руки»), карточки или списки льготников, что создаёт дополнительные неудобства.
Перекосы в смежных отраслях. Регулирование цен в одной сфере может вызвать дисбаланс в других — например, ограничение цен на зерно снизит доходы фермеров и повлияет на животноводство.
Коррупция. Контроль цен увеличивает риск злоупотреблений: производители могут пытаться обойти ограничения через взятки или фиктивные схемы.
Примеры из практики
СССР. Жёсткое регулирование цен привело к хроническому дефициту товаров и низкому качеству продукции из‑за отсутствия рыночных стимулов.
США (1970‑е). Временный контроль цен на нефть в период энергетического кризиса помог сдержать рост стоимости топлива, но вызвал нехватку бензина и длинные очереди на заправках.
ЕС. Субсидии фермерам и квоты на производство поддерживают сельское хозяйство, но иногда приводят к избытку продукции (например, «винные озёра» и «масляные горы»).
Россия. Государственное регулирование цен на жизненно необходимые лекарства делает их доступнее, но может ограничивать ассортимент и инновации в фармацевтике.

Вывод: регулирование цен способно решать краткосрочные социальные задачи, но в долгосрочной перспективе часто создаёт новые проблемы. Наиболее эффективны точечные меры (субсидии, налоговые льготы) в сочетании с поддержкой конкуренции, а не жёсткие ограничения цен.

Мой вывод:
Регулировать нужно налогом на доход работника, и субсидировать социально значимые производства благ.

Потребитель определяет, в каком производстве он нуждается.
И если Вы его из экономики убираете, государственным регулированием цен. То создаете КАЗАРМУ, и УСРЕДНЕННОЕ потребление благ.

Алиса ответила!
Какова роль потребителя и его денег, в социальной экономике?
https://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

BEvgeN57 · Вчера, 09:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Спросите Алису - "К чему приводит регулирование цен?"
Алиса
Регулирование цен — это комплекс действий государства по управлению ценами на товары и услуги. Оно может приводить к разным последствиям — как положительным, так и отрицательным. Разберу их подробнее.
Положительные последствия
Стабильность цен. Помогает сдерживать инфляцию и предотвращать резкие скачки стоимости товаров и услуг, особенно в периоды экономической нестабильности.
Защита потребителей. Ограничение цен на социально значимые товары (хлеб, молоко, лекарства и т. д.) делает их более доступными для уязвимых групп населения.
Стимулирование производства. Установление минимальных цен или предоставление субсидий может поддержать отдельные отрасли (например, сельское хозяйство), гарантируя производителям стабильный доход.
Устранение рыночных дисбалансов. В случае избытка или дефицита товаров вмешательство государства может выровнять ситуацию на рынке.
Контроль монополий. Регулирование цен на услуги естественных монополий (электроэнергия, водоснабжение, транспорт) защищает потребителей от завышенных тарифов.
Социальная справедливость. Снижает нагрузку на малообеспеченные слои населения, помогая поддерживать приемлемый уровень жизни.
Отрицательные последствия
Дефицит товаров. Если цены установлены ниже рыночного уровня, производство становится невыгодным. Производители сокращают объёмы выпуска или уходят с рынка, а спрос при этом растёт — возникает нехватка товара.
Избыток товаров. При установлении минимальных цен выше рыночного уровня предложение может превысить спрос, что приведёт к затовариванию.
Снижение качества продукции. Чтобы сохранить рентабельность при фиксированных ценах, производители могут экономить на качестве сырья и технологиях.
Появление чёрного рынка. Дефицит провоцирует нелегальную торговлю: товары продают по завышенным ценам вне официальной системы сбыта.
Искажение рыночных сигналов. Цены перестают отражать реальный спрос и предложение, что мешает эффективному распределению ресурсов и снижает инвестиционную привлекательность отраслей.
Рост бюджетных расходов. Субсидии и компенсации производителям требуют значительных затрат из госбюджета, что может привести к дефициту средств на другие нужды.
Неэффективность производства. Отсутствие ценовой конкуренции снижает стимулы к инновациям и оптимизации издержек, замедляя развитие экономики.
Очереди и лимиты. Для распределения дефицитных товаров могут вводиться нормы («1 кг в одни руки»), карточки или списки льготников, что создаёт дополнительные неудобства.
Перекосы в смежных отраслях. Регулирование цен в одной сфере может вызвать дисбаланс в других — например, ограничение цен на зерно снизит доходы фермеров и повлияет на животноводство.
Коррупция. Контроль цен увеличивает риск злоупотреблений: производители могут пытаться обойти ограничения через взятки или фиктивные схемы.
Примеры из практики
СССР. Жёсткое регулирование цен привело к хроническому дефициту товаров и низкому качеству продукции из‑за отсутствия рыночных стимулов.
США (1970‑е). Временный контроль цен на нефть в период энергетического кризиса помог сдержать рост стоимости топлива, но вызвал нехватку бензина и длинные очереди на заправках.
ЕС. Субсидии фермерам и квоты на производство поддерживают сельское хозяйство, но иногда приводят к избытку продукции (например, «винные озёра» и «масляные горы»).
Россия. Государственное регулирование цен на жизненно необходимые лекарства делает их доступнее, но может ограничивать ассортимент и инновации в фармацевтике.

Вывод: регулирование цен способно решать краткосрочные социальные задачи, но в долгосрочной перспективе часто создаёт новые проблемы. Наиболее эффективны точечные меры (субсидии, налоговые льготы) в сочетании с поддержкой конкуренции, а не жёсткие ограничения цен.

Мой вывод:
Регулировать нужно налогом на доход работника, и субсидировать социально значимые производства благ.

Потребитель определяет, в каком производстве он нуждается.
И если Вы его из экономики убираете, государственным регулированием цен. То создаете КАЗАРМУ, и УСРЕДНЕННОЕ потребление благ.
Какова роль потребителя и его денег, в социальной экономике?
https://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

У обычных, так называемых « нормальных» людей, бессознательность правит сознанием. Сознание же раб бессознательности. Поэтому ВСЯ дурь, проявленная сознанием, прёт из бессознательности.
И вы этой дуре желаете продолжать отдавать власть над сознанием.

На рынке должны быть ДОГОВРНЫЕ (ОСОЗНАННО обсужденные и договоренные между потребителями и производителями) цены.
Спрос и предожение - это устаревшая ЛОЖЬ нихитерйших из наиподлеших, устанавливающих СВОИ цены.

ПАРАМОН 7 · Вчера, 09:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Автомобиль, это сложная ВЕЩЬ, без человека Ваша "система" МЕРТВАЯ.

Весь текст можете посмотреть здесь.
https://proza.ru/2026/04/11/2113
Всего 15 пунктов = один печатный лист шрифт 12.

Ну найди другой пример , например луна , солнце . Что за привычка отспаривать глупости.?

ПАРАМОН 7 · Вчера, 09:18

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

У обычных, так называемых « нормальных» людей, бессознательность правит сознанием. Сознание же раб бессознательности. Поэтому ВСЯ дурь, проявленная сознанием, прёт из бессознательности.
И вы этой дуре желаете продолжать отдавать власть над сознанием.

На рынке должны быть ДОГОВРНЫЕ (ОСОЗНАННО обсужденные и договоренные между потребителями и производителями) цены.
Спрос и предожение - это устаревшая ЛОЖЬ нихитерйших из наиподлеших, устанавливающих СВОИ цены.

Возле родника , стоимость воды =0 , в пустыне подыхающему от жажды , стоимость=всему имуществу, да и самой жизни.. Спрос рождает предложение , это надо просто принять , изменить невозможно.

Свой_взгляд · Вчера, 09:42

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

На рынке должны быть ДОГОВОРНЫЕ (ОСОЗНАННО обсужденные и договоренные между потребителями и производителями) цены.
Спрос и предложение - это устаревшая ЛОЖЬ нихитерйших из наиподлеших, устанавливающих СВОИ цены.

Рынок, это и есть МЕСТО, где ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ договорные цен!
Когда Вы уже это ПОЙМЕТЕ!
Наверное НИКОГДА!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01