Разумное понятие социализма - Страница 4251 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · Сегодня, 13:25

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЕСТЕСТВЕННО, но это при изменении власти и социализме. Только СВ выступает как Манилов, убежден, что можно это сделать при буржуйской власти, якобы СВ и Чубайс -близнецы братья.

Я экономику РФ не разрушал, меня и близко к Чубайсу не было.
Да, я не странник революций, я сторонник эволюций, в этом ничего плохого нет.

Если Вы посмотрите на прошлое, которое Вы сами видели, большей частью происходит эволюционное развитие социума, нежели революционное.
И это ПРАВИЛЬНО, революции приносят только разрушение и бедность всех. И попробуйте мне возразить, об ИТОГАХ любой революции.
Ни счастья людям, ни достатка, ни одна революция не принесла, только беды и бедность.
Нельзя НАВЯЗЫВАТЬ другому свою ВОЛЮ, всегда получите в ответ, только СОПРОТИВЛЕНИЕ Вам. Как итог получите ДРАКУ, а она Вам нужна?
Не учите других ЖИТЬ, и будет Вам СЧАСТЬЕ!

ЛАС коммунист · Сегодня, 13:26

ЛАС, 14 Апрель, 2026 - 13:25, ссылка
Речь о философии марксизма

Совок., 14 Апрель, 2026 - 12:47, ссылка

Сталинского истмата у Энгельса нет.

Это и ежу понятно, Сталин жил после Энгельса. Зато у Сталина есть истмат МиЭ. В отличие от Вас Сталин ученик Ленина знал и понимал марксизм досконально. Вы неудачно выбрали объект критики. Вам до Сталина как от земли до луны. Вы повторили ошибку Хрущёва, тоже был ещё тот критик. Чем он кончил хорошо известно. А на прощанье Вам скажу. Почитайте ещё труды классиков марксизма-ленинизма, к которым относится и Сталин, может что-то поймёте в марксизме.

ЛАС

Речь о философии марксизма , а не о диалектическом материализме, что по Энгельсу к философии не относится, т.к здесь природа и общество рассмотрены в марксизме диалектически и с позиции материалистического решения основного вопроса философии. Это относится к науке об природе и обществе, а не к философии.

Если не совсем ещё простились, то что для вас есть философия классиков марксизма?

ЛАС коммунист · Сегодня, 13:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я экономику РФ не разрушал, меня и близко к Чубайсу не было.
Да, я не странник революций, я сторонник эволюций, в этом ничего плохого нет.

Если Вы посмотрите на прошлое, которое Вы сами видели, большей частью происходит эволюционное развитие социума, нежели революционное.
И это ПРАВИЛЬНО, революции приносят только разрушение и бедность всех. И попробуйте мне возразить, об ИТОГАХ любой революции.
Ни счастья людям, ни достатка, ни одна революция не принесла, только беды и бедность.
Нельзя НАВЯЗЫВАТЬ другому свою ВОЛЮ, всегда получите в ответ, только СОПРОТИВЛЕНИЕ Вам. Как итог получите ДРАКУ, а она Вам нужна?
Не учите других ЖИТЬ, и будет Вам СЧАСТЬЕ!

ЛАС
Да на здоровье. Только общество качественно меняется через форму революции. Остальное болтовня.

Свой_взгляд · Сегодня, 13:32

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вам о разуме пока помолчать лучше,т.к. у вас это всегда рассудок.

Да когда уже Вы поймете ПРОСТОЕ, человек это СУБЪЕКТ, мало ли что Вы о нем думаете!

Каждый человек имеет СВОЕ мировоззрение (и рассудок и разум в него входит).

Свой_взгляд · Сегодня, 13:36

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Уважаемые , перечисленные лица не понимают, что есть РАЗУМ. Поэтому не могут его практически использовать, применять в форме бесконечных понятий.

Ну да конечно, у Вас все ГЛУПЫЕ!
Что тут еще можно сказать.
Всегда права, только ЖЕНЩИНА!

Свой_взгляд · Сегодня, 13:40

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А КОГДА ЕЁ ВЫГОНЯЮТ С ПРОИЗВОДСТВА, И ПРИНИМАЮТ НА РАБОТУ - ТОГДА ЧТО ЕСТЬ РС для капиталиста, средство ( Кант), рабочий скот -животное ( Маркс: ЭФР- 1844), вещь...?

Выгнать с производства можно только РАБОТНИКА, равно как и принять его на работу.
У Вас с понятиями далеко не все РОВНО!
Вы не живое оживляете, не отделимые способности работника производить блага - продаете.

Вы берега путаете практически ВЕЗДЕ, а еще в учителя набиваетесь?!

Свой_взгляд · Сегодня, 13:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ПУБЛИЧНОСТЬ.................................................. .........

И что Ваша публичность, через пять лет имеете право выбрать другого ПРИДУРКА в вожди для себя?

А сами то Вы ГДЕ, на каждый день?

Свой_взгляд · Сегодня, 13:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Об этом у вас даже не рассудочные, а обывательские ложные представления. Читайте " Философию природы".

Этот бред исключительно для Вашего чтения, я своими глазами смотрю на мир.

Свой_взгляд · Сегодня, 13:50

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Да на здоровье. Только общество качественно меняется через форму революции. Остальное болтовня.

Общественные отношения изменяются ПОСТОЯННО, а революции нужны только для смены правящего класса. И в этом нет развития, если отношения собственности снова ОСТАНУТСЯ!

Suum Сuique · Сегодня, 15:00

Цитата:

Сообщение от cherry

Не просто зло,
а геть паразитное, ПАРАМОН 7.
Выдавая всю гнилость своей хап-натуры
гоп-словечком экономика:
- выколот прибавочной стоимости из рабов:
- экономии (Ксенофонт, Аристотель),
- латифундии (Варрон) .

Не зря же некоторые фраера прикидываются тут придурками ,чтобы блажить-визжать : нет никакой прибавочной стоимости.

- Брехня либерал-кретинная (Маркс).

Да, уж, гайдары, чубайсы и чиреи постарались для уничтожения экономики нашей страны.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

Сегодня, 13:26	#42502
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 7,568 Репутация: 251	ЛАС, 14 Апрель, 2026 - 13:25, ссылка Речь о философии марксизма Совок., 14 Апрель, 2026 - 12:47, ссылка Сталинского истмата у Энгельса нет. Это и ежу понятно, Сталин жил после Энгельса. Зато у Сталина есть истмат МиЭ. В отличие от Вас Сталин ученик Ленина знал и понимал марксизм досконально. Вы неудачно выбрали объект критики. Вам до Сталина как от земли до луны. Вы повторили ошибку Хрущёва, тоже был ещё тот критик. Чем он кончил хорошо известно. А на прощанье Вам скажу. Почитайте ещё труды классиков марксизма-ленинизма, к которым относится и Сталин, может что-то поймёте в марксизме. ЛАС Речь о философии марксизма , а не о диалектическом материализме, что по Энгельсу к философии не относится, т.к здесь природа и общество рассмотрены в марксизме диалектически и с позиции материалистического решения основного вопроса философии. Это относится к науке об природе и обществе, а не к философии. Если не совсем ещё простились, то что для вас есть философия классиков марксизма?