шерри

Не понял: другие 0/1 ?

шерри

1. Ага:
на своём языке.

2. Ага ,
научается языку мамы и социума, в который попал.

И всё сие - мышление формально-логическое в коде 1/0.

шерри

Тоже - сугубо рассудочной
- в рамках второго, отрицательно-разумного момента логического (Гегель)

шерри

А вот с этого момента подробнее.
что есть отрицательный гуманизм
и чем отличен от положительного?

В МГУ учили конкретнее:
социализм и коммунизм - одно и то же.
Только в социализме ещё есть труд, а в коммунизме - уже изжит.

Shiyan

ЛАС , я нисколько не хочу умалить значения философских знаний для нашей жизни. Жаль только наши правители не способны освоить хотя бы основ философских знаний.
Вот, к примеру, сегодняшний правитель Украины господин зеленский - силен философ...
А Гитлер - видимо, хорошо философию немцев Гегеля, Канта и др. известных философов познал, коль решился мир в соответствии со своей философией перестроить.

Пусть понятие о философии останется таким как нас учили:
Философия - это наука о наиболее общих законах существования природы, человека, общества и сознания, это наука о мире и об отношении человека к миру.
.

Shiyan

Все мы в принципе (синтетические) "центристы" за исключением не очень многих.
Гегель - талантливый "логик-центрист". Кант - талантливый "интуит-центрист".
Зря Вы его из философов исключаете. Для меня он как философ мощнее Гегеля. Категорический императив - его этическое учение многое чего в философии значит.
.

Shiyan

Совпадают, вычислительные машины работают по такому принципу - да/нет и в тысячи раз быстрее чем человек. И что? машина работает по программе разработанной не роботом, не на основе "базовой логики" единиц и нулей", а талантливым специалистом, со способностями к логическому и интуитивному мышлению.
.

Shiyan

Как Вы сможете с помощью нулей и однерак (0/1) объяснить людям, что такое мужество, честь, совесть, любовь..?
.

Shiyan

На каком языке младенец связывает образ - на своем..? Не придумывайте несуразицу.
Не сможет человек разработать машину, которая повторила бы то что создала природа на уровне человеческого разума..! Да и какой смысл нормальному человеку создавать такую машину..?!

..."Логики" (у большинства людей в поведении явно проявляется доминирование левого полушария) не должны оставаться "неумолимыми", иначе в будущем нам не избежать возникновения различного рода катастроф. Необходимо знать, что владеть языком - умением рассуждать, легко, в грамматически правильной форме, говорить и писать - вовсе не значит уметь глубоко на основе знания мыслить. У людей, кроме словесных и аналитических способностей, существует весьма сложная и быстродействующая система восприятия, легко обходящаяся без слов и без анализа, имеющая чрезвычайно длинную эволюционную историю (от начала жизни на Земле) - другой способ постижения действительности, отличный от аналитического. "Рациональное" же мышление, оперирующее словами, сравнительно недавнее завоевание эволюции."

https://www.kprf.org/showthread-t_31834.html

Не хотите мою статью читать, читайте научные статьи по данной тематике в целях просвещения...

Предлагаю посмотреть интересное видео по теме "интуиты", "логики", что такое интуиция, искусственный интеллект. По ТВ (ОРТ) его можно было посмотреть 20.05.2023:

..."открытия логарифмической линейкой никто не сделал..." - фраза с 08:48 и чуть дальше...



.

шерри

Почему Вы так решили, Shiyan

- Скорее, наоборот,
есть основание полагать, что:
- по скорости наш бортовой вычислитель круче всех суперкомпов вместе взятых,
- а по объёму памяти - всех баз данных мира.
Причём не берусь оценить, насколько.