АНТ

Общеизвестны победы СССР под руководством И.В.Сталина. Но какого врага громила армия Николашки?

Lord_ena

Я уважаю ваше мнение о Николае 2, хотя я с ним не согласен. Мы не должны судить свое прошлое, прошлое своего народа. Единственно, я подчеркну- Сталин никогда не ошибался, а Николай 2 ошибался слишком часто. Его ошибки это и наши ошибки,( то-есть ошибки, которые мы должны исправить как свои).
Но видя, что вы чтите Сталина - это говорит что вы честный и благородный человек. Значит вы мне товарищ.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

israel

Прочитайте еще раз "Архипелаг Гулаг" А.И. Солженицина, да и доклад Н.С. Хрущева.

israel

Ну теперь Вы точно вызывите симпатию и участие на этом форуме у большинства участников. Виноват "еврей- Сталин", а значит все евреи.

petr

Рад, что Вы признаёте ключевую роль И.В.Сталина в нашей победе.
Что касается ПМВ, откроем школьный учебник, не придавая значения комментариям, возьмём только факты. Когда армией руководил великий князь Николай Николаевич, мы действительно терпели тяжёлые поражения. Как только во главе армии оказался царь, начались победы. Как только царь был отстранён, генералы-изменники и Временное правительство довели ситуацию на фронте до катастрофы.

petr

Читайте лучше русские народные сказки. Доклад Хрущёва аргументированно опровергнут, а басни всяких соЛЖЕнициных вообще не выдерживают никакой критики.

Lord_ena

эта литература надуманна. Здесь достаточно логикой обладать, чтобы точно знать что это ложь.
1. НКВД не сжигало, не прятало, не продавало дела репрессированных.
2. Всех репрессированных 3,8 миллионов за 30 лет, из них около миллиона по политической линии. Для примера в США за 30 лет по судебным ошибкам село в тюрьму около 3,5 миллионов, это не считая справедливо репрессированых по уголовным делам.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Lord_ena

Антисталинизм-это идеология, которая под видом борьбы с якобы сталинизмом, устанавливает свои ценностностные ориентиры, свои взгляды и методы, свои представления об исторических задачах России. Но странное дело сталинизма как учения нет, а антисталинизм есть! Это подобно тому, что когда нибудь в будущем, где-то в 2070 году появится такое политическое учение как Антиельцинизм, тогда как Ельцин не создал никакого своего политического учения! Неправда ли, все это глупо выглядет, и тем не менее это имеет место.
Идеологи антисталинизма используют свое детище в качестве средства, для оправдания собственных злодеяний, мол, сталинизм -это большое непростительное зло, наше же зло по сравнении с ним шалости ребенка. И чем больший ущерб сегодня наносит новая элита обществу, тем больше она поднимает истерический крик о злодеяниях сталинизма в прошлом. Спросите какой же ущерб наносит эта элита? Новая элита стремится удовлетворять свои частные интересы за счет и в ущерб общественным интересам, а идеология антисталинизма нужна им для того, чтобы оправдывать эти деяния.

Антисталинизм, как идеология еще используется в качестве упрека в отношении народа, здесь влияет психологический эффект-"если ты не уверен, значит ты виноват, а если ты виноват, значит ты виноват предо мной". Удобная обвинительная позиция обращенная в прошлое, -сущность антисталинизма, ей не свойственен объективный, нетенденциозный характер в исследовании исторических событий сталинского времени, поскольку это не в интересах новой элиты, на службе которой находится антисталинизм

Сегодня часто можно услышать из уст старшего-мудрого поколения такую фразу,- "это мы сами виноваты в том, что допустили таких недостойных людей, как Ельцин и Горбачев к власти". Обратите внимание что эти мудрые люди не винят этих политиков, они винят себя, и в этом есть разум,- ведь нельзя винить обезьяну, за обезьянью политику, тем более что мы сами её привели к власти.
Трудно поверить чтобы кто-то подобное сказал о И.В.Сталине, и этому есть две причины: 1. Во первых: если мы виновны, то в каком именно месте? В этом случае приходится правдиво рассматривать историю, что не в интересах идеологов антисталинизма, ведь надо потом признавать свои ошибки, а это уже поражение в борьбе за власть.

2. Во вторых: Это не выгодно новой элите, которая контролирует большую часть СМИ, поскольку теряется изначальный смысл антисталинизма, а следовательно те, кто захочет объективно рассмотреть историю, тот сразу становится врагом этой элиты.

Когда я смотрю на то, что стало с моей Родиной- я точно знаю это продукт безхребетного, истеричного и циничного антисталинизма !!!

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Lord_ena

Общество "Мемориал" ставит своей целью будто бы реабилитацию жертв политических репрессий, и это якобы из сострадания к жертвам, в действительности же это общество выполняет социально-политический заказ. Жертвы для этого общества всего лишь средство в реализации своих циничных целей, и чем больше жертв и мнимых и действительных, тем лучше для пропаганды ненависти, и дальнейшего разобщения русского народа. Из-за этого, этому обществу в народе дали меткое название - "Мнимориал".
Сострадание, это деятельное чувство, которое стремится протянуть руку помощи нуждающимся в ней, спрашивается кому хочет протянуть руку помощи "Мемориал", ответ очевиден- только своим заказчикам. Ведь любое общество, стремящееся вершить благородные дела,- партии или благотворительные общества, они делают свое дело во благо живущих, ибо умершим уже не поможешь. "Ненависть всегда порождает ненависть", "хочешь победить ненависть, начни с себя".- эти простые истины не ведомы движемому ненавистью, "Мемориалу". Надо сказать, что эта ненависть заключена в самой природе "Мемориала", ибо как и любая ненависть не вызывает позитивных, достойных уважения чувств.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Georgiy

Вы правы, элементарной логикой обладать нужно.
Теперь по пунктам:

"1. НКВД не сжигало, не прятало, не продавало дела репрессированных."

Действительно, зачем ему это было нужно! Сжигали те, кто перекрасившись, остались в переформированных и созданных органах что бы при новом руководстве остаться "белыми и пушистыми", и держать свое рыло во все той же государственной кормушке.

"2. Всех репрессированных 3,8 миллионов за 30 лет, из них около миллиона по политической линии. Для примера в США за 30 лет по судебным ошибкам село в тюрьму около 3,5 миллионов, это не считая справедливо репрессированых по уголовным делам."

А Вы "колоски", выселение немцев, татар, украинцев и т.д., дела "врачей", "генетиков" не считаете политикой государства? Вы все это причисляете к угоовщине? А по уголовным делам вообще-то не репрессировали. Или Вы считаете и уголовников имеющими право на реабилитацию? Вообщето говорилось о реабилитации жертв политических репрессий.

И, кстати, откуда Вы взяли эти цифры? Дайте источник. А то они уж очень смешны. Особенно если обладать логикой, к чему Вы и призываете.