Шаровая молния - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 29.01.2024, 08:51

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А Шерри я больше доверяю , он не лезет из кожи , что бы показать свою исключительность и гениальность. Просто выражает свое мнение по обсуждаемому вопросу.

Это потому, что как Сократ:
знаю, что ничего (толком) не знаю.
И Гварнери (?):
чем выше мастерство - тем острее чувство (своей) бездарности.

шер · 29.01.2024, 08:56

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Вынужден это делать потому, что меня обвиняют.

Причём, заметим, на основе того ... , что сами сюда и вываливаете.
На свою же беду.

шер · 29.01.2024, 09:06

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

И вот почему шаровая молния до сих пор не получена в лаборатории достоверно (сообщение в теме о якобы ШМ в парах кремния не в счёт. Все получали шарообразные плазменные облака, но для того, чтобы оно считалось ШМ, оно должно быть автономно долгоживущим). Потому что нам, физикам России, создавшим лучшие теории ШМ, никто не помогает получить их в лаборатории, то есть никто не финансирует, а также слишком многие бестолочи отнимают время на препирательства с ними.
[B][/]
Удовлетворительная теория ШМ была создана ещё в начале 90-х, т.е. более 30 лет тому назад. На оборудование, на эксперименты денег хронически нет.

Кто-то, пан А.Лексей,
прям-таки напрашивается на напоминание о некоем танцоре ...

Да с той же проблемой как у форумного мессии и гравилётчика , а также укрогетьмана : деньги давай, давай деньги.
И вот тогда - уххх , покажжжу ...

шер · 29.01.2024, 09:40

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Я показала данную переписку учителю физики.Он сказал,что А.Лексей прав на 100%, а шер занимается троллизмом и у него набор слов.
Шерри,кстати,участвовал во всех подобных беседах.Везде он выглядел как полный ноль,от электричества до насосов.Это одно и то же,что я бы сейчас спорила про эти вещи.

"Учителю", да аж физики ?
- Ой, вэй - вах-вах-вах ... Рву на себе пейсы.

А впрочем, если тот "учитель" "учился" той физике , как наш А.Лексей ... .
Или та учительница , что тут изображает апологессу капитализма. То есть, не сеятеля разумного, доброго, вечного, а скернословия, хамства, продажности ...

шер · 29.01.2024, 10:28

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Чего ему только в вину не ставят, но все надуманно, то ли для троллинга, то ли по каким то другим причинам. Да, Шерри изъясняется очень туманно и своеобразно, если читать поверхностно, но если вникнуть, что , например он имеет ввиду упоминая меня, то я понимаю, о чем это. Но ни в коем случае, это не равнение с Гениями и классиками.

Совершенно верно: никакого сравнения : мы на их плечах и потому просто обязаны видеть куда дальше и знать существенно больше.
Иначе - проклянут.

шер · 29.01.2024, 10:33

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Судя по его словам (типа "как отрицательные электроны могут зарядить аэрозоль положительно?!"), он этого НЕ знает.

Знаю . И потому вижу , что Вы не знаете, дорогой.
Или темните с непонятной целью.

**В. Иванова** · 29.01.2024, 11:42

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Я показала данную переписку учителю физики.Он сказал,что А.Лексей прав на 100%, а шер занимается троллизмом и у него набор слов.
Шерри,кстати,участвовал во всех подобных беседах.Везде он выглядел как полный ноль,от электричества до насосов.Это одно и то же,что я бы сейчас спорила про эти вещи.

То есть, Вы в этих вещах не разбираетесь, но определили, что он ноль. Как это?
Что бы судить кого то, надо в этом разбираться.
Школьный учитель? Это все равно, что первоклассник и десятиклассник. Ему ничего непонятно в словах десятиклассника, потому он считает это бредом.
Но нам то какое дело, кто прав, а кто ошибается именно по обсуждаемому вопросу?
Я там влезла только по поводу определения оппонента бестолочью. А я знаю, что Шерри без бахвальства, в отличие от кое кого, грамотный человек.
Я к судьям себя не отношу, и считаю , что все могут говорить и спорить, даже если ошибаются.
Мне в своей работе, основной, часто приходится применять метод мозгового штурма. И я выяснила и поняла на всю жизнь , все идеи , мнения , даже бредовые, должны участвовать в выработке и принятии решения.
Поэтому я никогда никому ничего, не запрещаю говорить все, кроме оскорблений . Если сама чего то не понимаю, но хочу понять, задаю вопросы. Если мне нет дела до какого то вопроса, то вообще не участвую.

Просто Надежда · 29.01.2024, 12:01

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

То есть, Вы в этих вещах не разбираетесь, но определили, что он ноль. Как это?

Очень просто.Во всех тех спорах он корчил из себя идиота,типа старика из "Сказка о потерянном времени".Если все остальные хотя бы делали серьёзный вид,то этот пользователь "бабакал","кукукал" и "агакал".Да и споров таких,как таковых,быть не может в принципе.
Это математика и физика,а не история.Там своего мнения быть не может,в том смысле,что если 2+2 = 4,то это так всегда,а иначе.Иного мнения на это сложение быть не может.Хотя "умники" и доказывают иногда,что будет 5.Шерри из числа последних.

Просто Надежда · 29.01.2024, 12:05

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А я знаю, что Шерри без бахвальства, в отличие от кое кого, грамотный человек.

Я ни разу не видела здесь на Форуме безграмотных людей.Ни разу.Практически все с "вышкой". Единственным отрицательным моментом является то,что некоторые пишут с ошибками.Но это всего лишь ошибки,не более того.

**В. Иванова** · 29.01.2024, 12:11

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Я ни разу не видела здесь на Форуме безграмотных людей.Ни разу.Практически все с "вышкой". Единственным отрицательным моментом является то,что некоторые пишут с ошибками.Но это всего лишь ошибки,не более того.

Я этому только рада. И , имея соответствующее образование, могу понять степень образованности и профессионализм технарей.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Молния.	onin	Наука и образование	2	31.01.2023 11:50
Россия в последний раз запустила ракету-носитель "Молния-М"	Admin	Угрозы России и братским народам	0	01.10.2010 00:35