Политический отчет Центрального Комитета КПРФ ХIII Съезду партии - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Константин · 30.11.2008, 12:21

Цитата:

Сообщение от Гость1

Гена, я вообще-то , разъясняю ,в своем сообщении вел речь про свои наблюдения за работающими трудящимися в Японии и Южной корее, не понимаю, причем здесь сионисты.

Гость....а Вам известно зачем Маркс создал свою теорию? Он написал...для понимания сути происходящего в обществе мне катастрофически не хватало экономических знаний....и занялся ...И пришел к рарадоксальному. на первый взгляд выводу - мир капитала - это мир химер, видимостей....Простейший пример - заработная плата не есть плата за труд, а лишь эквивалент стоимости товара рабочая сила....Ну если попроще, но только для Вас...- рабочий не получает плату за свой труд (тяжелый или легкий), а лишь, чтоб себя воспроизвести как товар для капиталиста. Он существо эксплуатируемое, но сути этого не знает....Вот и Вы видите одно, а на самом деле нет....Кстати, если Вы поднимите башку кверху, то увидите, что по небу ходят кругами Солнце, Луна, звезды, а если приглядитесь повнимательнее, то даже невооруженным глазом увидите Галлактику м31 - Туманность Андромеды (это в Северном полушарии, а Южном Галактики Магеллановы облака). Так, собственно и думали тысячи лет. Потом какой то чувак, монах Джоррдано Бруно, вдруг говорит - фигушки, не небо крутится, а Земля и планеты вокруг солнца. Это суть. Это закон. Его не видно. А глядеть на корейских рабочих можно до бесконечности....ни хера вы сути не увидите...Вы паразит!

Леонид Ильич™ · 30.11.2008, 12:47

Цитата:

Сообщение от Константин

зачем Маркс создал свою теорию? Он написал...для понимания сути происходящего в обществе мне катастрофически не хватало экономических знаний....и занялся

К сожалению, наоборот. Маркс сначала опубликовал выводы ("Манифест" и т.п.), а теорию стал сочинять для обоснования этих выводов. Поэтому у него так много противоречий и натяжек.

Парадокс в том, что Маркс как учёный оказался намного глубже Маркса — революционера, футуролога и утописта. Поэтому Марксу много раз приходилось обкарнывать свой анализ, чтобы подгонять его под заранее сделанные выводы. В "Капитале", "Теориях прибавочной стоимости", "Экономических рукописях" немало положений, полностью противоречащих примитивным выводам "Манифеста"...

Константин · 30.11.2008, 14:06

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

К сожалению, наоборот. Маркс сначала опубликовал выводы ("Манифест" и т.п.), а теорию стал сочинять для обоснования этих выводов. Поэтому у него так много противоречий и натяжек.

Парадокс в том, что Маркс как учёный оказался намного глубже Маркса — революционера, футуролога и утописта. Поэтому Марксу много раз приходилось обкарнывать свой анализ, чтобы подгонять его под заранее сделанные выводы. В "Капитале", "Теориях прибавочной стоимости", "Экономических рукописях" немало положений, полностью противоречащих примитивным выводам "Манифеста"...

Жёстко однако...ему 26 лет было....
Марксом создана теория...то есть модель развития западной цивилизации (предельно рациональной, основанной на адаптированном для гоев иудизме) и общее обоснование смены эпоф-формаций, связанных прежде всего с изменениями форм труда (наука развивается по имманентным законам). Вот поэтому я и открыл отдельную тему по Гумилеву в частности и цивилизационом подходе к анализу социальных явлений....милости просим...
А если уж совсем конкретно - то это речь Энгельса на похоронах Маркса - нам не удалось описать многие факты и события, играющие ключевую роль....
порассуждаем о перипетиях истории и судьбах народов, стран, этносов со своими неповторимыми стереотипами поведения???

Antosh · 01.12.2008, 15:20

Цитата:

Сообщение от Admin

.......

Как нам видится суть политической борьбы в стране? На наш взгляд, главное противоречие — это противоречие между олигархическим капиталом, противозаконно захватившим основную часть общественного богатства, и трудом многонационального народа России, лишенного политической и экономической власти. Оно имеет классовый и национальный характер. Это противоречие пролегает как между трудом и капиталом, так и между интересами прозападной «элиты» и национальными интересами страны. КПРФ видит свою важнейшую задачу в соединении социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
..........

Однако для трудящихся нет разницы между олигархами славянского происхождения и эксплуататорами из числа национальных меньшинств. Мы добиваемся возвращения украденного общественного богатства, командных высот в экономике и политической власти всему многонациональному народу России, основу которого составляет русский народ. Избавление от униженного состояния всех народов России возможно только через возвращение им природных богатств и национализацию основных средств производства. То есть на пути к социалистическому преобразованию России.
Наши противники прекрасно понимают, что освобождение русского народа из-под олигархического гнета будет означать освобождение всех народов России. Они понимают, что русский народ — это ядро уникальной многонациональной общности. Расколется это ядро — распадется и вся общность, исчезнет Россия. Отсюда многолетние попытки очернить русский народ, привить ему комплекс неполноценности, вогнать в апатию, запугать обвинениями в шовинизме и ксенофобии, отделить от других братских народов раздуванием грубого, примитивного национализма.
Мы решительно против русофобии. Но мы и против (я бы добавил "этно") национализма, который является болезненной реакций людей на подавление их языка, культуры, обычаев и традиций, и используется буржуазией для проведения политики по принципу: «разделяй и властвуй».
.............

Власть не может предложить обществу идею, которая могла бы объединить его, мобилизовать энергию народа на великие свершения, ибо нынешнее государство защищает интересы лишь кучки паразитов, стремящихся к безудержному обогащению за счет ограбления народа. .............

Не будем, однако, забывать, что нынешняя «элита» России по-прежнему стремится быть частью империалистического мира, готова жить по его законам и действовать заодно с ним. Эта «элита» по-прежнему спит и видит себя принятой в «золотой миллиард», но только уже в качестве равноправного члена.
......

В Киеве заправляют сейчас ярые националисты, наследники изменника Мазепы и фашистского прислужника Бандеры. Сохранение их власти на Украине — смертельная опасность для России.
........

Не надо обольщаться нынешней жесткой внешнеполитической риторикой российского руководства. На самом деле в российских верхах еще до конца не решили, как быть дальше: поднять руки вверх или опустить их, сдать национальные интересы или всё же попробовать отстаивать их вопреки нажиму Запада. Чтобы отстоять, надо опереться на народ. Куда, однако, проще и привычнее продолжать сдачу под одобрительные возгласы и аплодисменты кучки компрадоров-толстосумов и их окружения. Кто возьмет верх, покажет будущее. .......

Октябрьская революция и Великая Победа поставили Россию в центр мировой политики, обеспечили ей статус мировой державы. А ваши «перестройки» и «реформы» опустили страну до уровня развивающихся государств. А теперь только и остается вам талдычить: не туда, дескать, шли 70 лет Советской власти. Туда шли, именно туда — к высотам справедливости, народовластия и могучей державности.

...................

Вместе с тем верхушка правящего класса не однородна. Ее компрадорско-олигархическая часть прочно интегрировалась в «золотой миллиард», реализовала там награбленные капиталы и даже переселилась на Запад на постоянное место жительства. Это часть рассматривает нашу страну лишь как поле для завершения разнузданного грабежа и связывает свое будущее не с Россией, а с собственным врастанием в мировую олигархию. Отсюда и противоестественная экономическая и социальная политика, ведущая к разрушению страны и ее национальной экономики.
........

Если в стране возникнет революционная ситуация, а она неизбежно возникнет при продолжении нынешнего курса, ключевым вопросом будет то, кто, какие силы возглавят процесс перемен, в какую сторону будут направлены эти перемены.
Между тем, общественные силы, способные отстранить от власти нынешнюю правящую группировку, пока находятся в становлении. .......

Наиболее активная в экономическом и политическом отношении часть крестьянства — молодежь и люди среднего возраста — вынуждены мигрировать в города, где вскоре люмпенизируются, а то и пополняют ряды преступников. ........

Интеллигенция, в конце 80-х годов так рьяно требовавшая свободы, в значительной мере пошла в услужение нынешней правящей группировке. Особенно это относится к творческой интеллигенции, немалая часть которой заняла откровенно антинациональную позицию. Ведь не чиновники и олигархи создают фильмы и телепередачи, пишут статьи, грубо искажающие историю нашей страны, способствующие насильственной ломке многовековых традиций коллективизма, насаждению культа наживы и индивидуализма. Нет, это вчерашние «инженеры человеческих душ», ставшие луддитами душ, за подачки прославляют и укрепляют нынешний антигуманный режим. ......

В силу их положения, особенно — одиночества, они легко поддаются обработке телевидением и разными подачками и по привычке послушны власти.
Мы обязаны изучать настроения каждой из общественных групп, чтобы привлекать их на свою сторону и точно реагировать на каждое действие власти, которая занимается социальным манипулированием.
........

После того как выборы в законодательные органы различных уровней стали проводить по партийным спискам, попадание в верхнюю часть списка КПРФ во многом гарантирует прохождение в депутаты. Вот тут и возникают желающие воспользоваться «партийным лифтом» в корыстных целях. Мы на этом уже не раз обжигались. Как противостоять этому? Критерий один — проверка делом, коллективная оценка.

.....

Только чувство ответственности и товарищества в сочетании с политическим творчеством партийных масс может превратить партию в единую, мощную политическую силу!
.............

Что касается боеспособности партии, то в ряде организаций наметилась тенденция к негласному сотрудничеству с местной администрацией. Особенно явно это проявляется при рассмотрении бюджета. Товарищи всласть ругают «антинародный режим», который далеко, в Москве, но боятся слово сказать поперек местному начальству. А ведь авторитет КПРФ строится именно на способности решительно отвечать на действия, ущемляющие интересы конкретных людей.
.............

Во всем мире сбор денег для политической работы считается важнейшей частью этой работы. Выпуск газет, содержание профессиональных партработников, оплата транспорта и помещений должны осуществляться за счет средств, собираемых на местах. Это тесно связано с задачей привлечения молодежи и людей среднего возраста. ......
Сбор партийных взносов и добровольных пожертвований — это один из важнейших критериев работы парторганизаций. Не грех проявлять и предпринимательскую инициативу, находить поддержку сочувствующих нам спонсоров. Недопустимо, однако, когда активисты партии приучаются работать только за вознаграждение. В соревновании по деньгам мы никогда не сможем победить своих противников. Мы должны опираться на людей убежденных.

.........

Надо усилить теоретическую работу партии. К сожалению, она зачастую сводится к попыткам механически приспособить идеи Маркса и Ленина к нашим нынешним условиям. (Как точно подмеченно !).......

Теоретическая работа не может сводиться к деятельности штатных партийных «идеологов». Такая работа должна иметь массовый характер. Разумеется, не каждый способен к теоретическому мышлению. Но никто не должен быть пассивным «винтиком» партийного механизма.
........

В свое время мы полагали, что власть можно обрести с помощью участия в выборах различных уровней. Сейчас, в условиях массовых фальсификаций на выборах и жесткого давления власти на общество, такой ход событий становится маловероятным. ......
..........
Как показывает история, такого рода революционные взрывы объективно являются продуктом деятельности самих правящих группировок. Ещё Бисмарк предупреждал, что революции — это «следствие беспардонного и постоянного пренебрежения чаяниями громадного большинства населения».
Но было бы наивно ждать, что власть сама упадет в наши руки. Мы должны использовать всё: парламентские и внепарламентские формы и методы борьбы для ослабления правящей группировки, для разоблачения ее сущности в глазах наших сограждан. Одновременно мы должны укреплять КПРФ как подлинно народную партию, способную в союзе с другими патриотическими силами взять на себя ответственность за страну и ее вывод из кризиса.
Однако заручиться поддержкой общества мы должны не после неизбежного кризиса власти, а задолго до его подхода.

...........
Мы не можем позволить себе ни на минуту каких-либо иллюзий по поводу целей и намерений этого режима. В том числе и в отношении нашей партии.
Нас терпят, скрипя зубами. С нашим существованием мирятся, потому что мы готовы постоять за себя и за тех, кто с нами.
.............
Начав движение в этом направлении, власть вступила, однако, на тонкий лед. Остановиться ей будет трудно, если не рисковать вызвать возмущение по поводу вновь обманутых надежд. Мы должны ловить на слове и гнать нынешнюю власть вперед, всё дальше по этому тонкому льду, ставя ее перед выбором: либо идти на удовлетворение справедливых требований граждан, либо с треском провалиться. А провалиться нынешняя компрадорская власть рано или поздно должна будет обязательно. Тогда и только тогда в России начнутся перемены к лучшему.

.............

Та Россия, смысл существования которой сводится к погоне за наживой и внедрению заимствованных на Западе моделей демократии, не может предложить ничего нового, привлекательного и вдохновляющего ни своим гражданам, ни людям в других странах мира. Нынешняя Россия по воле своих правителей идет путем бесплодного эпигонства. На этом пути она никогда не выйдет на лидирующие позиции, которые достойна занять в силу своей истории, уникальной цивилизации, огромного природного и человеческого потенциала.

Сильный доклад Геннадия Андреевича!

Все по делу.

Нужно знакомить с ним граждан России.

Судя по телекартинкам НТВ, ОРТ - буржуйская элита еле-еле сдерживает желчь. Это приятно.

АНТ · 01.12.2008, 15:38

Цитата:

Сообщение от Гость1

Константин,бывал я в Японии и в Южной Корее и что-то не видел,чтобы тамошние портовые рабочие работали уж очень потогонно, наблюдал за японскими дорожными рабочими ,и что-то не заметил невиданного темпа в труде.

Я тоже работал в Японии. Мне работа тамошних дорожников показалась очень напряженной

АНТ · 01.12.2008, 15:43

Доклад Зюганова есть за что критиковать. Но это полбеды. Главное - практика. А она достаточно сомнительна. На первые роли выдвигается некий предприниматель Л.Калашников. Снова семигинщина?

Алексей Струков · 01.12.2008, 19:22

ЗДРАСТВУЙТЕ И ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ, ДА ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ЧТО ДОКЛАД ГЕНАДИЯ АНДРЕЕВИЧА ЗЮГАНОВА ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ!!!

Василий Потлов · 01.12.2008, 20:40

Если политические отчеты КПСС были основанием для их претворения в жизнь и они включались в госпланы пятилеток , то нынешный отчет ни в какие реальные дела не будет включен. Одни намерения, а исполнять их некому и никто не будет. Перечислены все важные проблемы страны, словно о них не знает верхняя власть и будто не знаем мы. Да знаем мы все и все взрослое население знает. И нам важно то, чтобы нам давали практические методы решения этих проблем. Ничего этого в докладе нет к сожалению. КПРФ даже забыла протестную практику рабочих начала прошлого века и нет объяснения, как ныне работает КПРФ с рабочими. А ведь мог Зюганов призвать рабочих захватывать заводы по всей России и устанавливать свое правление. Если еще власти смогли бы разгромить рабочих не пяти десяти заводах, то по всей России они не смогут громить рабочих. Вон бандиты отнимают предприятия и ничего. А почему этого не делают работяги? Потому, что нет общего руководства движением рабочего класса и КПРФ совершенно не работает на заводах даже подпольно. А Ленин работал на заводах и даже в армии и на флоте. Так, что доклад обычное пустословие и самохвальба. Если бы КПРФ хоть чем-то была опасна кремлю, то о Зюганове давно бы забыли. А тут даже по телеку мелькает.
Несколько слов об эксплоатации работяг. Работники сами соглашаются на оплату их труда. Более того они ищут хоть какой-нибудь работы. И почему нужно ругать и клясть работодателей, которые и создают рабочие места. Если не будет работы, то что произойдет с работниками, можно только догадываться.
Раньше работники не думали о работе, рабочие места создавало государство, а ныне государству эта проблема до лампочки. Поэтому работодателей нужно не проклинать, а помогать им развивать производство, тогда излишняя доля прибыли пойдет на пользу работников, так как будет расти спрос на квалифицированный труд. А давить нужно на тех предпринимателей, которые не развивают производство, а проматывают прибыли на гулянках и разврате. Вот тут и надо создавать рабочий котроль за сбытом и величиной реальной прибыли и для этого никакой политики не нужно. Вот как это сделать и должна работать пролетарская партия. Иначе такая партия никому не нужна.
И еще этот апломб с гегемонией КПРФ на руководство "всеми трудящими".
В докладе считается, что интеллигенция, рабочие и крестьяне это один трудящийся класс и никакой попытки выяснить интересы этих слоев населения и их различия. Ну какие общие интересы у крестьянина с интеллигенцией хотя бы по работе? Одни работают в уютных помещениях, вторые в поле на ветрах, на жаре, на морозе. Одни ничего не производят, другие их кормят, они еще кормят полицию, армию, тьму чиновников, тьму охранников и сторожей, а также стариков и многих других целых слоев народа. В том числе и попов и их чад. Ну, а политиков кормят на убой и их шоферов и пр. секретарей. Такие же существуют различия и между рабочими и крестьянами. Поэтому одна партия не может понять и защищать интересы этих классов. Следовательно, должны быть организованы три партии плюс партия бржуазии. И установлена четырех-партийная система. КПРФ должна определиться, какого класса она является авангардом, ныне все ее руководство на верху и внизу состоит из интеллигенции. И ни одного крестьянина нет. Поэтому нужно было четко сказать это съезду, а Зюганов вместо этого обрушился на интеллигнцию и назвал ее слугой новой власти и предателями. А этих изменников раз два и обчелся, а то что они работают в СМИ и в органах власти, то другой работы судьба им не представила, многие стали заниматься торгашеством, охранниками, у меня был знакомый полковник КГБ и работал охраником частного гаража. Это, Зюганов, не изменники, это трагедия интеллигенции и в этой трагедии виноваты изменники, которых выпестовала КПСС. Зюганову, устроившемуся с боку у власти, никогда не понять страдания и мучения русской интеллигенции. Сытый голодного не разумеет. И как только язык поворачивается. А насчет пенсионеров наговорил тоже с короб. А когда разрушали пертию пенсионеров и не законно судили депутата госдумы и председателя РПП Гартунга фракция набрала в рот воды и
и не сказала ни слова и не указала на беззаконие властей. А ведь знал, что многие пенсионеры отдавали за него голоса и без них КПР вряд ли попала в думу. Такая неблагодарность к старикам. Действительно комчванство.

Константин · 01.12.2008, 23:01

Кстати мне доклад тоже понравился! Но особенно порадовало стремление обогатить теорию Марса научными достижения цивилизационной (культурологической) теории, человечество мозаично, каждые этнос уникален и неповторим, его стереотипы поведения обусловлены не только экономическими факторами. И унас есть возможность возрождения. А Зюганов и правда молодец, а молодец он еще и тем, что по дебильнику ну ничего не смогли нарезать, чтоб народу показать, каждая фраза несет в себе частицу общего смысла. Думаю - у них совсем дела херовые настали. Сами виноваты.

Antosh · 02.12.2008, 09:29

Цитата:

Сообщение от Константин

Кстати мне доклад тоже понравился! Но особенно порадовало стремление обогатить теорию Марса научными достижения цивилизационной (культурологической) теории, человечество мозаично, каждые этнос уникален и неповторим, его стереотипы поведения обусловлены не только экономическими факторами. И унас есть возможность возрождения. А Зюганов и правда молодец, а молодец он еще и тем, что по дебильнику ну ничего не смогли нарезать, чтоб народу показать, каждая фраза несет в себе частицу общего смысла. Думаю - у них совсем дела херовые настали. Сами виноваты.

Не хило сказанно ! Особенно, где подчеркнуто.

01.12.2008, 19:22	#17
Алексей Струков Пользователь Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Челябинск Сообщений: 54 Репутация: 34	Обсуждение статей из красного интернета ЗДРАСТВУЙТЕ И ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ, ДА ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ЧТО ДОКЛАД ГЕНАДИЯ АНДРЕЕВИЧА ЗЮГАНОВА ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Г.А.Зюганов: ХIII съезд партии укажет пути вывода страны из кризиса.	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	26.11.2008 20:20
К XIII съезду КПРФ. Проект новой редакции Программы Коммунистической партии России	Admin	Предложения к Программе КПРФ	153	24.11.2008 12:08
Исключены из партии за предательские действия. Постановление бюро Комитета Рязанского обла	В. Иванова	Обсуждение статей из красного интернета	1	30.03.2008 08:05
Председателю и Съезду КПРФ.	Владимир Александрович	Открытые письма, обращения и манифесты	0	13.09.2007 03:10
Открылся сайт Центрального райкома КПРФ г.Волгограда	Герасимов Дмитрий	Каталог красных ресурсов	9	20.12.2006 05:44

01.12.2008, 15:43	#16
АНТ Местный Регистрация: 10.11.2006 Сообщений: 560 Репутация: 99	Доклад Зюганова есть за что критиковать. Но это полбеды. Главное - практика. А она достаточно сомнительна. На первые роли выдвигается некий предприниматель Л.Калашников. Снова семигинщина?

01.12.2008, 20:40	#18
Василий Потлов Местный Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 667 Репутация: 213	Если политические отчеты КПСС были основанием для их претворения в жизнь и они включались в госпланы пятилеток , то нынешный отчет ни в какие реальные дела не будет включен. Одни намерения, а исполнять их некому и никто не будет. Перечислены все важные проблемы страны, словно о них не знает верхняя власть и будто не знаем мы. Да знаем мы все и все взрослое население знает. И нам важно то, чтобы нам давали практические методы решения этих проблем. Ничего этого в докладе нет к сожалению. КПРФ даже забыла протестную практику рабочих начала прошлого века и нет объяснения, как ныне работает КПРФ с рабочими. А ведь мог Зюганов призвать рабочих захватывать заводы по всей России и устанавливать свое правление. Если еще власти смогли бы разгромить рабочих не пяти десяти заводах, то по всей России они не смогут громить рабочих. Вон бандиты отнимают предприятия и ничего. А почему этого не делают работяги? Потому, что нет общего руководства движением рабочего класса и КПРФ совершенно не работает на заводах даже подпольно. А Ленин работал на заводах и даже в армии и на флоте. Так, что доклад обычное пустословие и самохвальба. Если бы КПРФ хоть чем-то была опасна кремлю, то о Зюганове давно бы забыли. А тут даже по телеку мелькает. Несколько слов об эксплоатации работяг. Работники сами соглашаются на оплату их труда. Более того они ищут хоть какой-нибудь работы. И почему нужно ругать и клясть работодателей, которые и создают рабочие места. Если не будет работы, то что произойдет с работниками, можно только догадываться. Раньше работники не думали о работе, рабочие места создавало государство, а ныне государству эта проблема до лампочки. Поэтому работодателей нужно не проклинать, а помогать им развивать производство, тогда излишняя доля прибыли пойдет на пользу работников, так как будет расти спрос на квалифицированный труд. А давить нужно на тех предпринимателей, которые не развивают производство, а проматывают прибыли на гулянках и разврате. Вот тут и надо создавать рабочий котроль за сбытом и величиной реальной прибыли и для этого никакой политики не нужно. Вот как это сделать и должна работать пролетарская партия. Иначе такая партия никому не нужна. И еще этот апломб с гегемонией КПРФ на руководство "всеми трудящими". В докладе считается, что интеллигенция, рабочие и крестьяне это один трудящийся класс и никакой попытки выяснить интересы этих слоев населения и их различия. Ну какие общие интересы у крестьянина с интеллигенцией хотя бы по работе? Одни работают в уютных помещениях, вторые в поле на ветрах, на жаре, на морозе. Одни ничего не производят, другие их кормят, они еще кормят полицию, армию, тьму чиновников, тьму охранников и сторожей, а также стариков и многих других целых слоев народа. В том числе и попов и их чад. Ну, а политиков кормят на убой и их шоферов и пр. секретарей. Такие же существуют различия и между рабочими и крестьянами. Поэтому одна партия не может понять и защищать интересы этих классов. Следовательно, должны быть организованы три партии плюс партия бржуазии. И установлена четырех-партийная система. КПРФ должна определиться, какого класса она является авангардом, ныне все ее руководство на верху и внизу состоит из интеллигенции. И ни одного крестьянина нет. Поэтому нужно было четко сказать это съезду, а Зюганов вместо этого обрушился на интеллигнцию и назвал ее слугой новой власти и предателями. А этих изменников раз два и обчелся, а то что они работают в СМИ и в органах власти, то другой работы судьба им не представила, многие стали заниматься торгашеством, охранниками, у меня был знакомый полковник КГБ и работал охраником частного гаража. Это, Зюганов, не изменники, это трагедия интеллигенции и в этой трагедии виноваты изменники, которых выпестовала КПСС. Зюганову, устроившемуся с боку у власти, никогда не понять страдания и мучения русской интеллигенции. Сытый голодного не разумеет. И как только язык поворачивается. А насчет пенсионеров наговорил тоже с короб. А когда разрушали пертию пенсионеров и не законно судили депутата госдумы и председателя РПП Гартунга фракция набрала в рот воды и и не сказала ни слова и не указала на беззаконие властей. А ведь знал, что многие пенсионеры отдавали за него голоса и без них КПР вряд ли попала в думу. Такая неблагодарность к старикам. Действительно комчванство.

01.12.2008, 23:01	#19
Константин Пользователь Регистрация: 12.03.2007 Адрес: СССР Сообщений: 48 Репутация: 7	Кстати мне доклад тоже понравился! Но особенно порадовало стремление обогатить теорию Марса научными достижения цивилизационной (культурологической) теории, человечество мозаично, каждые этнос уникален и неповторим, его стереотипы поведения обусловлены не только экономическими факторами. И унас есть возможность возрождения. А Зюганов и правда молодец, а молодец он еще и тем, что по дебильнику ну ничего не смогли нарезать, чтоб народу показать, каждая фраза несет в себе частицу общего смысла. Думаю - у них совсем дела херовые настали. Сами виноваты.