Наука логики и социализм - Страница 23 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 09:58

.Война продолжение политики капитализма , но иными средствами.

Цитата:

Сообщение от м г

Про три поколения я ошибся: мой дед воевал в первую мировую и домой вернулся уже после гражданской, мой отец воевал во вторую мировую войну(от него осталось кроме других наград медаль за взятие Берлина); я воевал в "холодную войну"; мой племянник воюет на СВО. Т.е. поколений ещё больше, а родимые пятна капитализма цветут пышным цветом.

Война - это не родимые пятна капитализма, а сам капитализм во всей красе. Война продолжение политики капитализма , но иными средствами. Жаль сторонники капитализма, марксизма этого не понимают, видимо не воевали.

Цитата:

Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала....“

— Георгий Димитров Своё определение фашизма Коминтерн представил в 1934 году в резолюции XIII пленума

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 10:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Как это буржуй сам откажется от ЧС?
А в чём проблема ?

Как буржуй отрубит тот сук на котором сидит?

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 10:14

ШЕРРИ: симметрия истории не закон , а как хаос?*

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка,
о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь,
что и самоотчуждения» [2, 42,113].
Как это?

По Шерри Маркс дебил, дурак, написал херню всякую про СИММЕТРИЮ, ПО ШЕРРИ ЭТО ХАОС, и ссылки на Энгельса еще не хватает, что Женя так же извращает.
Женя, что же здесь Маркс имел ввиду, или у Маркса как молодого, еще мозги не сформировались, и слова его не имеют смысла?
Так это о чем?

Цитата:

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка,
о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь,
что и самоотчуждения» [2, 42,113]

.

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 10:32

Не понимая симметрию истории ,
нельзя понимать социализм в целом.

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Не понимая симметрию истории ,
нельзя понимать социализм в целом.
В смысле не понимая сей
исторический абсурд вдобавок к
рассудочному А = неА ?

ЛАС
Так Женя , Маркс то по ЛАСу не дурак, выдал симметрию истории, чтобы доказать БЫТИЕ СОЦИАЛИЗМА. Маркс разумный человек, не шарахается из стороны в сторону, а каждый шаг его теории есть шаг в понимании одного - сущности марксизма -КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ- снятия отчуждения.

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка, о том, что «снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждения» [2, 42,113].
Социализм есть снятие самоотчуждения, или как более распространенное - снятие классов, частной собственности.
Т.е. нарастание отчуждения есть исторический процесс движения: рабовладение, феодализм, капитализм. В целом это путь самоотчуждения, или путь АНТИСОЦИАЛИЗМА.
Социализм есть путь становления (коммунистическая революция) коммунизма, путь снятия самоотчуждения, история разворачивается на 180* идет в будущее, но с обратным знаком проходит КАПИТАЛИЗМ - снятие экономической частной собственности; ФЕОДАЛИЗМ - снятие правовой частной собственности; РАБОВЛАДЕНИЕ - снятие профессиональной частной собственности (снятие разделения труда, что и порождает частную собственность). Таким образом, исчерпывается весь объем коммунистической революции. Так определяется тотальность особенных форм социализма на национальном уровне.

Свой_взгляд · 27.04.2025, 10:40

Цитата:

Сообщение от м г

Про три поколения я ошибся: мой дед воевал в первую мировую и домой вернулся уже после гражданской, мой отец воевал во вторую мировую войну(от него осталось кроме других наград медаль за взятие Берлина); я воевал в "холодную войну"; мой племянник воюет на СВО. Т.е. поколений ещё больше, а родимые пятна капитализма цветут пышным цветом.

Поколения МЕНЯЮТСЯ, а отношения в обществе остаются ПРЕЖНИМИ - отношения собственности = отобрать и поделить.
Так что может ИЗМЕНИТСЯ в обществе, если основное правило системы, которому ПОДЧИНЯЮТСЯ все остальные правила, НЕ МЕНЯЕТСЯ?
Войны, во все времена начинали СОБСТВЕННИКИ - за землю, за имущество на этой земле, за работника живущего на этой земле.
Что не ясно то до сих пор?
Все родимые пятна ищите, не имея СВОИХ глаз и мозгов?

cherry · 27.04.2025, 11:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Так Женя , Маркс то по ЛАСу не дурак, выдал симметрию

истории,

При том, что та "симметрия" в истории, - того же сорта, что "порядок" в хаосе ?
- А что? - Случается.
Но только не в ранге абсурд-закона.

Короче ,Лёня кончай выдумывать гшлупости, да ещё Марксу приписывать, выставляя дураком ..
У него полно ляпов и без твое помощи
Числом, правда, поменьше, чем у Гегеля, зато качеством ...

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:05

Цитата:

Сообщение от м г

Почему вы делите НЭП на два периода Ленинский и Сталинский и границу проводите с года начала коллективизации крестьянства, а куда же девать ленинский план кооперации, в т.ч. производственной? Нет, на мой взгляд период НЭПа был един пока в экономике были эксплуататорские классы. А почему в 1936-ом? Потому что к этому году не стало эксплуататорских классов ни в городе(т.н. нэпманов), ни в деревне - кулаков. Вы чего-то всё усложняете на ровном месте.

А что после 36 года не стало эксплуататорских классов, и не стало многоукладности экономики (НЭПа по Сталину)?
Речь шала о сущности социализма ?

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Социализм значительно сложнее капитализма и коммунизма, поэтому и сущность его должна быть сложной. Замети Шерри я этот вопрос не задаю, т.к. ответ один по социализму: живое творчество масс и ГМК
Пустая и (нарочито?) путаная схоластика.

Тогда как по Ленин-Сталину всё ясно и понятно

Речь о сущности социализма, Ленину и Сталину понятно, а Шерри? Ну Женя блесни своей дипломатий, ответь на вопрос не о СУЩНОСТИ социализма, а чем -то другом.

ЛАС коммунист · 27.04.2025, 11:17

Сущность социализма?

Цитата:

Сообщение от м г

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА

Это и Сталин обозначил. А Сталин предупреждал.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я говорил в своём докладе, что политическая база социализма у нас уже создана — это диктатура пролетариата. Я говорил, что экономическая база социализма далеко еще не создана и её надо еще создавать. Я говорил, далее, что вопрос стоит ввиду этого так: имеем ли мы возможность построить своими собственными силами экономическую базу социализма в нашей стране? Я говорил, наконец, что, если этот вопрос переложить на классовый язык, то он примет следующий вид: имеем ли мы возможность преодолеть своими собственными силами нашу, советскую, буржуазию?
/ПСС т.9/ Доклад 7-му расш. пленуму ИККИ 07.12.1926

Но это не означает, что сущность социализма БУРЖУАЗНАЯ.
тАК КРАТКО В ЧЕМ ЖЕ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА КРАТКО, если вы её конечно вычитали в КГП, я не вычитал.
Сущность выражается в нескольких словах.
Если в нескольких словах, то сущность социализма в том, что экономика не буржуазная, а на буржуазной основе, т.е. сохраняются ещё ТДО и обмен происходит по стоимости, только не опосредованно, как при капитализме, а непосредственно, т.к. экономика плановая и цены определяет не рынок, а план.

ЛАС У вас логическая ошибка узкого определения сущности социализма. Повторю социализм общество, а у вас только Экономика? Сущность социалистического ОБЩЕСТВА?
Я же как преподаватель логики, не могу же поставить крест на логику. Поэтому прошу вас ИСПРАВИТЬ ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ.

cherry · 27.04.2025, 11:53

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка, о том, что

Цитата:

«снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждения»

[2, 42,113]

.

И долго ещё собираешься эту глупость тиражировать, Лёня ?
Пусть даже и самого Маркса, как его упорно выставляешь, хотя у него и других, увы, глупостей не мало, да и покруче ещё

?
Но мы ценим его не только за это.

Да и не столько , разумеется .

Что хоть это значит-то?
В марксизме путь отчуждения человека от самого себя
из первобытности в:
- рабство*,
- крепость
- проституцию (Маркс).
Стало быть , обратный ход , по пресловутой "симметрии":
- швободный запроданец,
- смерд,
- раб,
- подданный первобытного царствия абсолютной не свободы (Маркс) ...

И за этот абсурд бьёмся ?
Да ещё ранге "закона симметрии истории" ??
Д а ещё с примазкой Марксу сей дикости ???
- Ну-ну.

------------------------
* между прочим, как то ни парадоксально,
но диалектика истории такова, что это - первый и гигантский шаг к человеческой свободе (Маркс), ибо
раб - свободен *(Гегель "Философия права"),
зато его хозяин - раб (там же).

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чувства и эмоции против логики и здравого смысла.	disman3	Наука и образование	6	03.03.2021 14:35
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Основания логики социального языка (к Социализму)	Иноземцев	Планируем новый российский социализм	2	20.05.2013 12:12
О законах логики	alexand	Наука и образование	48	06.09.2012 08:20
Почему я сторонник КПРФ.С точки зрения обычной логики.	Избиратель	Агитация за КПРФ	8	10.02.2012 14:54