ЛАС коммунист

КАТЕГОРИИ ФИЛОСОФИИ, ЛОГИКИ универсальны
А для чего (пролетарское выражение в уме) мне "Наука логика" нужна, если я её не смогу применить к теории социализма? Вспоминаю одного придурка д.ф.н. , который писал, что Аристотель о социализме ничего не писал. Уважаемые неучи, КАТЕГОРИИ ФИЛОСОФИИ, ЛОГИКИ универсальны, и нет ничего в мире, к чему бы эти категории нельзя применить. Иначе вся философия и логика для человека была бы пустым, лишним, вредным знанием. На занятиях по философии практиковал вопросы типа, что общего, между космосом, камнем, человеком, лягушкой, ромашкой. Сколько ответов за 5 мин.- такова и оценка. Я не удивлялся, что мои студенты давали больше 5-ти правильных ответов. Каждое занятие получали оценки за знание категорий с нарастающим итогом. Категорию сущности, сначала, Одно, потом 5, далее 10, , 15, 25 определений - остановились. Определения с практическим использованием, к примеру в чем сущность обучения ( вопрос для будущих педагогов). Конечно они меня проклинали, писали стихи о сущности. Зато единственные из всех учебных заведений Архангельска знали что есть СУЩНОСТЬ. А когда повзрослели, то всегда были благодарны за полученные знания. К примеру, что общего между правом, моралью, нравственностью, религией, искусством- , если в ответе СУЩЕЕ, КАЧЕСТВО, ОПРЕДЕЛЕНИЕ,... Итог - Тройка на сегодня.
Женя , а у тебя сегодня , даже не ЕДИНИЦА, а просто "0" знаний философии и логики..

ЛАС коммунист

Абсолютное понятие социализма (ЛАС – комментарий)
«Абсолютное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
То, что СВ. не понимает - это естественно, т.к. он не изучал философии, логики, экономики, социологии, политологии, культурологии, социологии и экономии труда и т. д, преподавателем которых я был. Любой научный термин раздражает СВ, т.к. выше субъективных мнений представлений обывателя СВ никогда не поднимался в своем развитии. Объяснял уже неоднократно многое, но через узкую щель сознания СВ это не проходит. Еще раз кое-что попробую сказать, но другими словами.
СВ.
ЛАС
Это после мнений и представлений идет наука, где мышление в КОНЕЧНЫХ понятиях и законах - сфера рассудка: дают относительную истину. Сфера разума есть мышление в Бесконечных (абсолютных) понятиях., с результатом абсолютной истины. Понятие разума есть единство трех моментов: всеобщего, особенного, единичного. Чтобы это понять необходимо, освоить историю философии и логику (диалектику) за 2 500 лет.
СВ.
ЛАС
Социализм есть переходное общество от капиталистического общества к коммунистическому обществу. Социализм посредник, граница между капитализмом и коммунизмом. Это не СОСТОЯНИЕ одного качественного общества, а переход между противоположными обществами.
СВ.
ЛАС
Сущность есть противоречие. Для социализма как границы – это противоречие предыдущей формации капитализма и последующей формации коммунизма. Это противоречие как граница соединяет и разделяет капитализм и коммунизм. Но так как социализм это переходное общество между капитализмом и коммунизмом, то от капитализма УЖЕ уходим и он становится НЕПОЛНЫМ, а к коммунизму ЕЩЕ не пришли, поэтому он ЕЩЁ НЕПОЛНЫЙ. Поэтому сущность социализма и заключается в неполноте и переходности, т.к. социализм есть процесс перехода от капитализма к коммунизму.

СВ.
ЛАС
Это новое в теории марксизма. Социалистическая норма выражает соотношение двух противоположных основ социализма: капиталистической и коммунистической. Логичнее называть социализм как коммунистически организованный капитализм, как единство двух основ социализма. Закон забегания революции: политика от будущего, а экономика от прошлого, определяет структуру социализма и социалистическую ному.
При обнулении, хотя бы одной из основ, социализм отсутствует сам социализм. Это наиболее часто встречается у формальных логиков (А = не-А; или- или), или догматиков марксистов, коммунистов, социалистов, разных левых. Яркий пример Шерри, то одна крайность капитализма (ГМК), то другая крайность - социализм без денег (ТДО), без рынка, без классовых явлений, абсолютизация коммунистического начала. То коммунизм за 15-20 лет…. Таких извращенцев, фальсификаторов социализма сплошь и рядом. Одним словом это антиисторизм, антимарксизм.
СВ.
ЛАС
Ответ на вопрос о сущности п. 3.
СВ.
ЛАС
Социализм в известном смысле, реальный социализм СССР, по Ленину – материальная подготовка к действительному социализма Маркса (где реализуется сущность социализма).
Снятие экономической ЧС- снятие многоукладности, переход от государственной собственности к общественной собственности.
Снятие правовой ЧС: вместо государства - самоуправление, вместо права – мораль. Снятие бюрократизма, изменение принципа распределения, не по труду, а по потребностям.
Снятие профессиональной ЧС: роботизация, автоматизация производства, шестой технологический уклад (С.Ю. Глазьев), снятие разделения труда. Господство свободного времени и всеобщий труд.
Собственность общественное отношение присвоения и распределения жизненных благ (Г.И. Черкасов: «Общая теория стоимости) ЧС – собственность части общества.
СВ.
ЛАС
Все словари, по сути, сводят определение гуманизма к следующим атрибутам:
1) от лат. humaniis — человеческий, человечный;
2) рефлектированный антропоцентризм, который исходит из человеческого сознания и имеет своим объектом ценность человека;
3) АНТРОПОЦЕНТРИЗМ (от греч. anthropos — человек, kentron — центр) позиция, согласно которой человек является центром и высшей целью мироздания.
4) система мировоззрения, основу которого составляет защита достоинства и самоценности личности, ее свободы и права на счастье.
5) система воззрений, признающая ценность человека, его развитие и проявление способностей, считающая благо человека критерием оценки социальных институтов, а принципы равенства, справедливости, человечности желаемой нормой отношений между людьми;
6) гуманизм исключает то, что отчуждает человека от самого себя, подчиняя его, или используя его для недостойных человека целей;
В марксизме гуманизм есть снятие всех видов отчуждения человека от своей сущности. Гуманизм возможет только после завершения социализма, поэтому коммунизм иначе называют ГУМАНИЗМОМ.
Критерием гуманизма является снятие шести противоречий предыстории.
«Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека…(равен) гуманизму, … он есть действительное разрешение противоречия между

человеком и природой,

человеком и человеком (гуманистическая функция труда),

подлинное разрешение спора между существованием и сущностью,

между опредмечиванием и самоутверждением,

между свободой и необходимостью (Э. Фромм),

между индивидом и родом (филоонтогенез).

Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение [3. 42, 116].
СВ.
ЛАС
Существует два вида свободы: свобода как осознанная необходимость /в социализме/ (Спиноза, Гегель, марксизм…)- этот вид обусловленной свободы Э. Фромм, анализируя деятельность человека в марксовой концепции, назвал как свобода «от»; другая свобода «для» - в эпохе гуманизма, эта безусловная свобода возможна за пределами как естественной, так и осознанной необходимости. Э. Фромм из слов Маркса сделал такой вывод: «Он свободен по-настоящему, если свободен не только от, но и для чего-то» Свобода ДЛЯ воссоединения с миром в спонтанности любви и творчества во всеобщем труде (после ручного и машинного труда).
[«Бегство от свободы», Э. Фромм «Марксова концепция человека»].
СВ.
ЛАС
Это определение свободы, знаем, что необходимо делать и делая это – мы свободны.
При социализме, что есть этап осознанной необходимости. При формации, например, при капитализме базис- совокупность отношений частной собственности определяет надстройку: власть, политику, идеологию и т.д. Социализм есть революция, здесь, наоборот, надстройка меняет базис. Догматики марксисты, этого понять не могут, т.к. для них всегда «бытие определяет сознание». Власть осознает необходимость уничтожения классов, частной собственности, и направляет свою осознанную деятельность на уничтожение условий эксплуатации, которые скрыты в отношениях частной собственности.

ЛАС коммунист

Женя, все это пустое. Результат победили фашизм, космос, атомная бомба ....
СССР свердержава

ЛАС коммунист

Цитату , где это утверждали?....................................... ..............

ЛАС коммунист

ЛАС
И что это Сталин в дискуссиях по НЭПу вставлял все критикам социализма в мозги: Какой вам капитализм, если у власти Советы?

ЛАС коммунист

ЛАС
4. Социалистические нормы — это, КАКИЕ?
ЛАС
Это новое в теории марксизма. Социалистическая норма выражает соотношение двух противоположных основ социализма: капиталистической и коммунистической. Логичнее называть социализм как коммунистически организованный социализм, как единство двух основ социализма. Закон забегания революции: политика от будущего, а экономика от прошлого, определяет структуру социализма и социалистическую ному.
При обнулении, хотя бы одной из основ, социализм отсутствует сам социализм. Это наиболее часто встречается у формальных логиков (А = не-А; или- или), или догматиков марксистов, коммунистов, социалистов, разных левых. Яркий пример Шерри, то одна крайность капитализма (ГМК), то другая крайность - социализм без денег (ТДО), без рынка, без классовых явлений, абсолютизация коммунистического начала. То коммунизм за 15-20 лет…. Таких извращенцев, фальсификаторов социализма сплошь и рядом. Одним словом это антиисторизм, антимарксизм.

м г

Вы что, действительно считаете, что человечеству надо опять пройти путь назад и забраться на дерево, чтобы освободиться от психологии частной собственности? Здесь он предположил что превращение частнособственнической психологии в психологию понимания,что результаты труда(человеческой деятельности) являются общественным достоянием проходит путь обратный развитию частнособственнической психологии, наверное да, но время этого пути намного короче(развитие частнособственнической психологии шло вслед за развитием производительных сил, а вот это действительно заняло тысячелетия человеческой истории. Но ведь мы не собираемся разрушать тот уровень развития ПС, который имеем?( хотя у некоторых человекообразных руки чешутся сотворить что-то подобное, потому что общемировая норма прибыли стремится к нулю - вот это действительно открытие Маркса). Поэтому ускорение истории(а история у Маркса это история развития ПС) здесь не при чём. Это во-первых. Не надо пугать публику.

Во-вторых, в этой ранней рукописи Маркса, он ещё разделяет термин коммунизм, которым пользовались социалисты-утописты до него для определения общества, следующего за капитализмом и общество гуманизма, которым он пользуется для разделения своих взглядов со взглядами утопистов. Вот откуда у вас взгляд на будущее как на общество всеобщего гуманизма. Но, в более позднее время Маркс признал право категории коммунизм на существование и сам стал пользоваться им.

cherry

А кто-то , Лёня, с помощью абсурдной догмы А = неА
упорно помогает протащить сюда эрзац-соц:
- мещан (державник),
- фискалов ( ихт-ихт),
- потребителей и бюрократов (С_в, ВЕ ),
- камасутр-конвергентный (П-7),
- вовсе вертолёт-денежный (В) ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

м г

Да нет тут никакой ошибки, ни логической, ни какой-либо иной. Дело в том, что я НЕ преподаватель логики и вообще НЕ преподаватель чего-либо.
Здесь я не из категории профессионалов, а из категории любителей, любителей разобраться в том что есть что сейчас, в том что будет, и в том чем сердце успокоится. И не более того.

Почему так узко? Потому что это краткое описание базиса социализма:

Конечно можно добавить и другие компоненты определения, сделать его более конкретным, дескать это общество где ещё не преодолено порабощающее человека подчинение его разделению труда; существует противоположность умственного и физического труда; когда труд не перестал ещё быть только средством для жизни, а не стал первой потребностью жизни и т.д.
И конкретизировать можно и дальше уходя в надстройку общества. Но где-то надо остановиться, потому что частнособственническая психология переплетена с родовой психологией.

Что я имею в виду. Вы заметили конечно что например отношение англосаксов и прочих германских и романских народов к другим народам отдаёт чувством превосходства в противоположность отношение например русского народа к другим как к равным. С удивлением недавно узнал, что самоназвание чукчей это "настоящие люди"( значит все остальные люди ненастоящие). Или например китайцы живут в Поднебесной, все остальные ниже. По-че-му?
Как утверждают историки, что мы вышли из разного рода общин. Те народы которые вышли из родовой общины признают обязательность иерархии: Во главе племени вождь, которому все подчиняются беспрекословно, во главе родов старейшины родов и далее главы семейств, т.е. строгая иерархия. А другие племена?, они конечно ниже самого низкого члена своего племени.
Русский народ вырос из соседской общины, а соседи равные члены общины. И к соседним племенам отношение как к соседям, как к равным. А родовая психология накладывает свой отпечаток и на отношения частной собственности, об этом нельзя забывать.
Поэтому надстройка в разных конкретных случаях будет различаться, а следовательно и полное определение социализма будет различаться.

cherry

Ибо иного социализма, Лёня, и быть не может
а именно - без:
- кап-ЧС,
- классов, бюрократии (Маркс, Ленин)
- ТДО (смешно - Ленин).

Ибо наличие хотя бы оной из
этих бацилл-вирусов - гроб социализму .
Да и любым поползновениям в ту сторону ("Анти-Дюринг", Энгельс ).

Неужели классический марксизм* , Лёня ,
тебе и в самом деле - как тутошным его критиканам ?
\
При том, что гибель , увы, СССР
- аккурат - подтверждение классической теории*.
Но тебя-то , Лёня, так ничемушеньки и не научила , или хотя бы насторожила, наконец ...
И на 100%
прав старик Гегель :
история учит ... , что ничему учит.

-----------------
* Кою штудировали в МГУ ещё в 60-е .
И, замечу , отнюдь не по методичкам агитпропа и полит-просвета .
Типа твоей А = неА.
Тогда на самом деле
А не= А
И потому уже тогда прекрасно осознавал ложность лозунгов на каждом углу : наша цель - коммунизм.
- Да ничего подобного - не цель (Маркс).

А после 85-го отпали сомнения, что строю в СССР - кердык .
Потому в 90-м подал заявление в КПСС-КПУ: партия доживала последние месяцы, оттуда пачками вылетали крысы, и стало делом чести влиться в её ряды.

Правда, тогда ещё не мог себе представить масштаб той катастрофы:
из 3000-й организации только 15 коммунистов пришли на торжественное собрание по случаю 74-х Октябрин.
И ни одного из гор-райкома !
Вот таким стало А = неА к тому моменту.

И только 15 из А не =А
: компартия умерла - да здравствует Компартия !

Но только сейчас, через треть века,
стали, наконец, выбираться из той ямины,
робенько подламывая завал твоего А = неА.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)