ЛАС коммунист

СТРУКТУРА РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ: ТЕЗИС- АНТИТЕЗИС - СИНТЕЗИС (Т-АТ-С)

000, 29 Апрель, 2025 - 15:41, ссылка

vlopuhin, 29 Апрель, 2025 - 18:28, ссылка

Много наговорили. Выражу, что это в РАЗУМЕ .

Т-АТ - СТ - это структура абсолютного понятия , выражающего абсолютную истину любого предмета.

Всеобщее = Тезис - это момент от бесконечного Абсолюта, для данного предмета - это отношение вещи к самой себе - А=А, ( der Gestalt). Всеобщее- монолит бытия и мышления (Парменид). Всеобщее есть первопричина существования (сохранения) вещи. Всеобще есть потенциальная Истина, которая познается посредством Антитезиса и Синтезиса.

Особенное = Антитезис - это определение всеобщего изнутри, его внутреннего изменения - А = не-А. Это тотальность особенных форм существования в бытии, в реальности.

Единичное- Синтез ( точнее Синтезис) - интеграция (спекуляция) содержания всеобщего (устойчивого) и особенного ( изменчивого) По сути и есть разумное понятие предмета, отражающее абсолютную истину предмета.

По необходимости пришлось создать десятки разумных понятий. Так все это теория, а главное применение на практике.

cherry

Короче :
а) Разум = рассудок.
б) Без абсурдов А = неА .
в) Потому что А не= А
Точка.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ЛАС коммунист

Истина рассудка и разума https://t.me/lasnif/1710/4511
vlopuhin, 30 Апрель, 2025 - 06:02, ссылка
СТРУКТУРА РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ: ТЕЗИС- АНТИТЕЗИС - СИНТЕЗИС (Т-АТ-С)

ЛАС
Виктор Борисович (ВБЛ)
В общем, хорошо, если Вы сами понимаете, что пишите.
Леонид Алексеевич (ЛАС)
Мне проще, т.к. я понимаю с позиции разума, там все жестко определено, все друг из друга вытекает (концепция - концы сцеплены). Виктор Борисович, вам намного сложнее, так вы пытаетесь понять разумное (целое) с позиции рассудка, где все разорвано, обособлено, многое без единства «из-за деревьев леса не видно».
ВБ
Но и это ещё не всё. Что такое "абсолютная истина предмета"? Зачем её необходимо отражать? Ну, растёт берёза под окном, выгляни в окно и убедись, если не веришь.
ЛАС
Это самое главное, зачем эта триада «Т-АТ-С» Березка – это хорошо, но мой предмет: социализм. Если я не пойму социализм в абсолютной истине, то я ничего в социализме не пойму. К примеру, что есть социализм СССР.
Как оценивают СССР ученые обществоведы (Классификация Бузгалина до 6 п.)
1. СССР случайность (хаос истории, анархизм по Шерри). Империя зла (США, либералы)
2. СССР есть Государственный капитализм (Троцкисты, Шерри).
3. СССР есть начало, первая форма - социализм в известном смысле (Ленин, ЛАС реальный, а не действительный...)
4. СССР есть первая фаза коммунизма, т.е. полный социализм (Сталин с 1936 Г.)
5. СССР есть мутантный социализм (Бузгалин, Колганов МГУ, VIK-Lug)
6. СССР есть социальное государство (vlopuhin, Парамон 7, yhtyht77....).
7. СССР есть интернационал-социализм (VIK-Lug,)
8. СССР-это феодальный сталинский социализм. (ПАРАМОН 7)
9.СССР есть мелкобуржуазный (рыночный) социализм (начиная с 1953 г. с Хрущева, особенно с 1965 г реформы Косыгин, Либерман)
10. СССР есть корпоративный социализм (ПАРАМОН 7)
11. Социализм ССР – это коммунизм с 1936 года в первой фазе со следами капитализма (В.М. Попов).
12. И т.д.
Многообразие оценок социализма СССР говорит о том, что понимание социализма отсутствует, т.к. это рассудочный уровень понимания, уровень правды, но не истины, уровень абстрагирования, а не разумной конкретизации. Включая общественную науку на уровне докторов наук (Бузгалин, Колганов, Попов и т.д.) И все на уровне рассудка, ограниченного вешним пониманием абстрактного социализма.
Разум оценивает СССР как ленинский реальный социализм, как материальную подготовку к действительному социализму Маркса, где еще развитие социализма еще предстоит в трех качественно иных формах (п. 3).

cherry

И главное,
в нормальном рассудке А = неА - абсурд суть.
А работать по Гегелю с диалектикой А не = А , видимо, не обучен.

Впрочем, это не его вина , а общая беда*,
начиная с Маркса в позапрошлом веке и кончая МИБом уже в текущем.
Впрочем , именно МИ Белоногова первым (?) указал на фундаментальный огрех Маркса:
он Гегеля гениально проинтуичил, но до конца (т.е. рассудочно ) не понял
От того, ясен пень, и сей феномен*.
И хотя МИБ и сам не понял , но величайшая его заслуга аккурат в том, что обратил внимание на эту ошибку классического марксизма**.

И завещал нам её исправить, указав путь: Гегелево логическое.
- Вот логическая база марксизма,
вместо выдуманных Энгельсом
"законах диамата" ***.


------------------
* Марксизм не дуракоустойчив ,
как ещё в 60-е заметили товарищи с кафедры квантовой статистики.

** Из-за чего эпигоны превратили учение Маркса в религию ( ещё при его жизни!) и в прошлом веке прсто угробили вместе с СССР.

*** Да и вообще законах из пальцев

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это ВБ Лопухин
- фан информатики на Филошторме ?

И что же там такое (условно) понятное написал ??

К слову, почему глагол пишете в повелительном наклонении

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)