ЛАС коммунист

Т.е фашизм капитализма победил капитализм СССР?

ЛАС коммунист

Социализм СССР - сверхдержава, показал свои преимущества, снятия эксплуатации ( ОФП).

ЛАС коммунист

Бесконечное - конечное, относительная истина = абсолютной в, абстракция = конкретному, мысль = мнению, целое = части, особенное равно всеобщему и т. до бесконечности дурной....
Наука логики - формальной логике, философия равна постмодерну и т.д. все в хаосе, ....

ЛАС коммунист

Маркс не интуичил, его мышление от рассудка ушло, а к разуму до конца не пришло. В абсолютном понятии у Маркса не хватает спекуляции- единичного момента.

ЛАС коммунист

Не заю, что написал, но засел у меня на диалектике.

cherry

Ага, завис где-то в эмпиреях интуизма*
И не довёл (Гегелев) идеализм до ума-разума .
То есть, - спекуляции, расчёта,
ОГАС, короче.

Да и не мог
По этой объективной причине.
Ни он, ни Ленин, ниже Сталин, что лишь несколько лет не дожил до той ОГАС .

-----------
* И, увы,
наинтуичил много чего пагубного для своего же учения**:
- нелепый закон перехода кол-ва в кач-во вместо диалектики***,
- кою ухарно перекурочил голова-ноги ,
- квитанции (к восторгу буржуазов: де-е-енюжки !) ,
- примат материального интереса ( а сознание-де в обозе десь плетётся).
Что взяли на вооружение все тутошные пошляки:
- набьём-де брюхо потребляя (С_в, ВЕ)
- закидаем деньгами (В) ,
- заберём всю прибыль (и ) и вуяля
- социзия и даже комизия на дворе.
Забыв, что
брюхо то - безразмерное,
а прибыль - для паразитного.
**
чем обрёк его на вырождени в тупую религию
***
А Энгельс пару ещё нелепее : борьбы с отрицаловом

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Он, насколько мог понять, - спец в информатике.

А информация вещь запредельно диалектическая :
а) для нас (да и всего живого, целевого) - жизненно важная, бытийная,
б) для природы - столь же ничтожная (видимой цели нет - Гегель) .
в) а в духе - огромная индустрия: молекулярная , органическая, информационная...

Для природы, короче, - ничто, для цивилизации - всё.
С вековечным парадоксом :
цивилизации оставляют за собой пустыню (Маркс, Энгельс) .
Но это, разумеется, - при господстве частно-рассудочного интереса.
И как это конкретно получается
- видим на примере распада нынешней глобальной, обломки коей сыпятся нам же на голову .
Оно, конечно,А теперь уже и с помощью корейских товарищей,
что тоже весьма и весьма показательно**:
доросли, наконец, и до этого. 👍
И то ли ещё будет ...

Потому что чем дальше, тем очевиднее, что, как указывал ещё и полтора века тому Маркс:
- путь Руси к свободе
- путь в социализм, а
- без "Науки логики" о том вообще и думать нечего , а
- Гегелева логического
- в особенности .

----------------
* Ибо исторически другого пути у нас не было и нет.

** Видимо, простили нам наше совсем недавнее предательство.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ЛАС коммунист

Отрицание прогрессивного развития как «скисание, подгнивание»

vlopuhin, 30 Апрель, 2025 - 06:02, ссылка

СТРУКТУРА РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ: ТЕЗИС- АНТИТЕЗИС - СИНТЕЗИС (Т-АТ-С)

ЛАС

Особенное = Антитезис - это определение всеобщего изнутри, его внутреннего изменения - А = не-А. Это тотальность особенных форм существования в бытии, в реальности.

ВБЛ

ЛАС

Не понял, о чем вы пишите? Почему у вас развитие любой вещи есть скисание, подгнивание? Приводил пример с человеком. Вы были младенцем, потом «скисли, подгнили», т.к. пошли в школу. Далее больше «скисли, подгнили», так как пошли в институт получать профессию. Интересно, чем же вы сегодня остались после «скисания, подгнивания» прошедшей жизни? Повторюсь.

«…есть категория изменяющего нечто, т.е. каждое нечто равно самому себе, и не равно самому себе. Изменение есть равенство и неравенство с собой. Рассудок скажет: «иди проспись», там закон исключения третьего: «А»- истина (равенство с собой), а «не-А»- ложь, неравенство с собой. Каждый человек всегда равен самому себе: родители, гены, пол, имя, фамилия и т.д. Одновременно, каждый человек постоянно изменяется, выходит за свой предел: то младенец, то дошкольник, то школьник, то студент, то преподаватель, то родитель, то дедушка или бабушка, то дачник, и т.д. до бесконечности. Все это и есть жизнь. Правильный тезис не рассудка, а разума: изменяйся, но оставайся собой. Рассудок всегда абсолютизирует одно, а второе отрицает».

Виктор, ваше «скисли, подгнили» есть рассудочное отрицание развития, абсолютизация догматизма. Вы что хотите этим сказать, что вы родились младенцем и на сегодня остались младенцем. Или я не понял, что у вас есть ваше «скисли, подгнили» и какое это отношение имеет к реальным процессам?

ЛАС коммунист

Диалектическая логика – атрибут разумного понятия Т-АТ-С https://t.me/lasnif/1710/4516
(Парадоксально для материализма, но первичен идеализм)
vlopuhin, 30 Апрель, 2025 - 06:02, ссылка
СТРУКТУРА РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ: ТЕЗИС- АНТИТЕЗИС - СИНТЕЗИС (Т-АТ-С)
ЛАС
Единичное - Синтез (точнее Синтезис) - интеграция (спекуляция) содержания всеобщего (устойчивого) и особенного (изменчивого) По сути, и есть разумное понятие предмета, отражающее абсолютную истину предмета.
ВБЛ

ЛАС
Мысль о доработке «зеркала» фундаментальная, только эта доработка была изначально для понятия Т-АТ-С.
В науке рассудочное мышление, которое формируется естественным образом при получении образования. Изучаются методы научных исследований и формальная логика Аристотеля, особенно там, где эта логика сознательно изучается. В науке складывается парадоксальная ситуация постоянно, т.к. ученые не успевают за изменением объекта. Ученые только что провели исследование, открыли новые законы, а объект уже по содержанию изменился? Исследователи все внимание на содержание объекта, якобы что-то не учли. Так возникает дурная бесконечность новых законов. Проблема не в объекте, а в мышлении ученого.
Открытие Фихте гениально и обязательно случилось, если бы даже это открытие сделал не Фихте. Смысл в том, что никакая ленинская теория отражения не работает (материализм), если сознание не определено (идеализм). Парадоксально для материализма, но первичен идеализм, Tabula rasa - чистая доска Локка ничего не отражает. Т.к. это чистое стекло, а зеркало еще предстоит сделать из этого стекла. Смысл в том, мышление необходимо сознательно формировать. Мышление о мышлении есть логика. Какой уровень отражения в сознании, зависит от формы логики, которую изучали и чем пользуются.

Открытие Фихте о диалектике практического и теоретического разума. Теоретический разум есть отражение содержания объекта в сознании субъекта. Практический разум есть определение уровня сознания определенной логикой, что и есть бесконечные формы мышления. Т-АТ-С – разумное понятие возможно только тогда, когда сознание определено диалектической логикой. Подробнее.
Бесконечные формы это самосознание, где и субъект, и объект есть сознание, это мышление мышления или логика. Здесь сознание изменяется на более высшую форму мышления. Изменение - атрибут практического сознания. Далее это определенное бесконечной формой сознание начинает отражать окружающий мир по той структуре, в которой сознание определено. Другое содержание сознание не видит. Только в разуме методом диалектики сознание отражает предмет адекватно в форме абсолютного понятия, т.е. в той форме, в которой определено само сознание. Это уровень познания АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ предмета.

ЛАС коммунист

Красное знамя и кореские войны от СОЦИАЛИЗМА.