комар82

Путин предлагает ввести принцип ДАО – децентрализацию автономных организаций. По его словам нам надо не бежать от новых благих технологий, а ставить их на службу добру. Ожидается, что ДАО сделает более справедливыми владение, управление и распределение ресурсами, передаст реальную возможность управлять вектором развития и передаст прибыль в руки всех людей. Таким образом ДАО будет формой новой революционной организации мирового хозяйства. И возникает вопрос: по какому руслу пойдёт жизнь, политика, экономика в этом образовании? Пойдёт ли она по руслу американской игократии, или по пути благодеяния? Есть русское слово БЛАГО, польза. Власть в России, естественно должна пойти по этому пути. В этих условиях о том, что благодеяние есть смысл деятельности каждого коммуниста, говорит следующая гениальная мысль В.И. Ленина, приведённая им в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»: «Социализм есть не что иное, как государственно капиталистическая монополия, обра-щённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199). Таким образом эта монополия становится социалистической. При этом, основной экономический закон социалистического процесса производства будет выглядеть следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью соци-алистического процесса производства является благодеяние, направленное на обеспечение планомерного благосостояния всего общества, производство блага и, следовательно, обеспечение свободного труда с полной опла-той и самореализацией всех и каждого». Следуя этому закону ДАО приобретает свой, задуманный Россией характер. Но есть нюанс, который надо обязательно учесть. Этот нюанс заключается в необходимости конституционного закрепления верховенства собственнической сущности человека, личности, его суверенитета. Ибо нигде нет конкретной статьи, защищающей и закрепляющей священный и неприкосновенный суверенитет личности. Не частности, а личности. Суверенитет личности — это концепция права собственности, выраженная в моральном или естественном праве человека иметь телесную неприкосновенность и быть единственным её собственником. Человек от природы обладает своими, только ему присущими, физическими и умственными способностями, физиумсом. И никто, ни отдельный человек, группа, или власть, не имеют права, без закона, отчуждать физиумс человека, его личную, телесную собственность. Пока, как известно, право суверенитета личности, физиумса не закреплено и этим свободно пользовались и пользуются все эксплуататорские общества, отчуждая, эксплуатируя людей. Итак, священное и неприкосновенное суверенное право лично-сти, её суверенитет должен быть закреплён в Конституции РФ. Это позволит исключить отчуждение, эксплуатацию человека и приведёт к созданию нового общества.

cherry

Короче, комар82, священство и неприкосновенность частной собственности -
Извечный лозунг либерал-лицемеров.
При том, что грабили её веками .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Черри, хорошо, что ты подал голос. Но, как всегда, мимо. Оказывается, ты не отличаешь личность от частного. И тебе, как первокласснику, надо объяснять, что личность - это священная и неприкосновенная личная составляющая, неотделимая от общества часть. Человек это полная личность. А частник - это отделённая от общества часть личности, замкнутая на себя и ставшая частной. Эта частная собственность отделена от общей собственности и незаконно провозглашена эксплуататорами священной и неприкосновенной.
Черри, почему тебе не хочется признать личную собственность человека, его физиумс, священным и неприкосновенным? Без этого признания социализм тебе не построить.

cherry

Разумеется:
со времён Неолитической революции (400...100 веков тому)
это - одно и то же.
Ибо
до неё человек был абсолютным коммунаром, никак не отделяя себя от общины.
И ещё в 19-м веке этнографы обнаруживали народности, в языке которых не было местоимения Я (мне, моё ).
Русский "аз" , к слову, впервые засветился в летописях 11 века , а в языке нивхов, что на Сахалине, и по сей день нет.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Комар,
не мне субъективно,
Бо объективно твой физиумс в качестве ЧС
- понятие сугубо мещанское, торговое, буржуазное, со всеми вытекающими.

И сюда никак не прилепить социализм - предмет, назначеник коего - аккурат уничтожение частного, норного, гоапужное...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Кроме частной собственности есть ещё общественная и личная собственность. Причём частная собственность - это малая часть общественно-личной собственности. Поэтому она не может претендовать на священство и неприкосновенность. Так полагают социалисты настоящие. И ты, если борешься за социализм, должен прямо сказать, что священной и неприкосновенной является вся общественно-личная собственность, а не только её часть.

Suum Сuique

Чирей борется с любой собственностью, мечтая о том, что все вокруг будет бесхозное (так сказал хехель).