VFi

А это уж как приведётся. Берёшь у банков кредиты -- платишь им проценты. Не берёшь кредиты -- не платишь проценты.

Кудрин закончил экономический факультет ЛГУ, защитил в советское время кандидатскую диссертацию, кандидат экономических наук.

Гайдар закончил экономический факультет МГУ, защитил в советское время кандидатскую и докторскую диссертации, доктор экономических наук.

Славно вы всё советское экономическое образование обосрали.

В. Иванова

Ну и что из этого?
Вопрос не в том что они закончили, а какие они специалисты. Из тысячи грамотных специалистов, которые практически осваивали свою специальность на производствах, разрушителям, оказались нужными те, которые в экономикое только знают и предпочитают валютные спекуляции, куда и втянули успешно всю страну.

__________________
#Своих не бросаем#

Mouser

Однако то что вы называете "журналистские статейки", а на самом деле небольшие исследования, не единственный источник моей аргументации. Самый лучший источник аргументации - жизнь. И для этого не нужно ходить далеко. Могу сослаться на собственный опыт - год назад пытался устроится на работу в одно НПО, связанное с космосом . Меня конечно не взяли, т.к не хватило квалификации, но прежде рассказали, что зарплата молодого специалиста физико-технической направленности составляет 3.500 руб. Вот вам и пример - реальное унижение, без всяких как Вы здесь говорите, "статеек". Что остается молодому спецу? Работать на коммерческие структуры, в то время как важная отрасль остается без нового пополнения.

Не нужно манкировать цифрами - 12 раз - была указана всего лишь некая условная оценка, разнящаяся от исследования к исследованию. Да стали меньше есть.

Нет количество жилплощади на душу населения не уменьшилось. Уменьшилось количество душ населения на единицу жилплощади.

Наоборот увеличилось, радуйтесь - однако за счет снижения качества образования. Можно прослушать лекции в каком нибудь самодельно-коммерческом заведении и вот, диплом. Правда специалистом такого выпускника назвать сложно.

Возросло невообразимо - подавляющее большинство иномарки - принадлежащие как правило классу мелкой буржуазии. Интересно, на какие зарплаты скромные служащие банков и коммерческих фирм, организовывают себе новые авто?

Однако, производством тракторов занимаются вовсе не госчиновники, а рабочие(смех). Если поставить вопрос по другому - почему государство должно контролировать производство тракторов? Сравните результаты выпуска тракторов в СССР и в демократической России, даже несмотря на все недостатки и издержки, которые были в Союзе - сразу станет ясно. Теперь трактора в основном "желтого происхождения". Тяжелая техника - компетенция государства, т.к её производство требует повышенного контроля и гарантий.

Никто не говорит о том, что надо повально копировать СССР - СССР конечно же содержал в себе много издержек и многие люди это понимали. Тем не менее Союз был в целом эффективнее нежели "демократическая" РФ. Задача не в том, чтобы копировать Союз как есть, со всеми своими недостатками, и "гаечными ключами", а в том, чтобы взять от СССР лучшее.

Вовсе нет. Огромные массы денежных средств вращаются в сфере частного капитала, в западных банках и предприятиях. Государству достается лишь невеликая налоговая часть.

Ну если кот рыжий, то это не значит, что любой рыжий предмет является котом. Ну какие они "молодцы"! Ну какие "хорошие дяди"! Давайте "возрадуемся" вместе за их красивые и умные лица!

А Вы что, предлагаете чтобы срочный, горячий выпуск танков и самолетов для фронта производился на частных предприятиях?

Напоследок:

Комментарий здесь, показался излишним.

ViLar

Ловко придумано. В Вымирающей стране детские пособия, стипендии, детское питание в школах, доплаты педагогам -компетенция субьектов федерации, у которых деньги забирают. Зарплата судей и чиновников от 50 до 100 тыс., бонусы Чубайсу по 27 млн. дол.- забота государства, т.е. федерального бюджета. Может наоборот, чиновники из местного бюджета, а детские пособия, помощь многодетным, питание малоимущих детей, детские кухни, которые везде ликвидировали, забота о пенсионерах и инвалидах возложит на государство, как в нормальных странах. Ни в одной стране мира нет закона,где нищий и миллионер платит одинаковый процент налога. Вот вам резерв общепризнанный. Выборочная какая то цевилизация у наших правителей.

Gena

Едроссы шибко набили руку, как отболтаться от любого, не устраивающего их и их хозяев, закона.

Mouser

Контраргумент:

Источник

Я не знаю как это назвать. В руках частного капитала вращаются огромные суммы, которых хватило бы на многое в том числе и на принятие социальных законов, если бы эти суммы работали под контролем государственной экономики. И однако находятся элементы, которые утверждают о каких-то "дополнительных сборах в расчете на младенца". Были такие элементы в истории - они уже ставили опыты над младенцами в концлагерях. Потом пришла Советская армия. В общем ситуация - за рамками нормативной лексики.

ViLar

Если Обсуждать КАк специалист об участии государства в управлении экономикой, откройте данные, какой процент занимает госсобственность в развитых кап. странах. От 40 до 60. В Японии планируется все, чтобы не тратить лишних ресурсов. Наши ,, специалисты,, довели процент госсобственности до 5-6 процентов. А такие пропогандисты вешают лапшу на уши людям. Создали капитализм с законами зоны и с умным видом обсуждают преимущества строя, которого нет в мире.

VFi

Это называется помощью другим странам. Мировое сообщество не заинтересовано в том, чтобы Украина, Латвия, Венгрия, Ирландия и другие страны, находящиеся в критической ситуации, обанкротились. А для помощи нужны деньги. Вот страны, обладающие значительными резервами, и решили скинуться. Другие страны вкладывают намного больше. Китай и Япония, например, по 100 миллиардов долларов.

Это фантазии. И они никак не связаны с предыдущим текстом -- 10 млрд. дол. МВФ даёт не частный капитал, а правительство России.

galina

сегодняшнее бесплатное образование превращено в лотерею - возможно ребенок и попадет на бюджетное обучение, но это становится делом случая.
А бесплатная медицина - что-то я больше слышу душещипательные истории о том как наши бедные пенсионеры, нечаянно угодившие в больницы лихорадочно ищут тысячи на рядовую операцию

VFi

Значит, это НПО не было заинтересовано в молодых специалистах. Только и всего.

Про снижения потребления в 12 раз ни один учёный не скажет. Это совершенно несусветная цифра. А вот какой нибудь левак в "патриотическом" раже, чтобы россию пожиже обосрать, может сказать и про 120 раз. Язык-то без костей.

Росстат это не подтверждает.



83% студентов обучается не в коммерческих, а в государственных или муниципальных вузах.


В России 34 млн. легковых автомобилей. Не многовато ли для класса мелкой буржуазии?

И среди легковых автомобилей большинство (63%) -- отечественные автомобили. Этол в Москве, Питере и на Дальнем востоке большинство легковых автомобилей иномарки. А в других регионах иначе.

Что же станет ясно?

Большинство импортируемых тракторов -- из Белоруссии, США и Германии.

А иностранцы с вами забыли проконсультироваться. Вот и выпускают всякую тяжёлую технику на частных компаниях Daimler, MAN AG, Scania, Volvo, Komatsu, Isizu, Liebherr, Caterlillar, и прочих.

Только не смог соревноваться с западными странами ни в уровне жизни населения, ни в научно-техническом прогрессе, ни в производительности труда, ни в эффективности использования ресурсов. А потом и вовсе обанкротился.

Как Вы знаете, тов. Ленин предсказывал, что в конечном счёте победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда. Это предсказание в точности сбылось. И результаты вам известны.

А если посадить к рулю предприятий госчиновника, то государству достанется больше?

У американцев, англичан, французов это именно так и есть. Боинг, Нортроп, Локхид, Дженерал Дайнемикс, Юнайтед технолоджиз, Рэйтеон, Ханивелл, SAIC, KBR и прочие производители самолётов, танков, военных кораблей, подводных лодок, ракет, средств ПВО, военной электроники -- это частные фирмы.