ABD

Чем же он вмешивается??? Разве капиталист не является капиталистом по самому факту присвоения прибавочной стоимости? А если не присваивает - то он и не капиталист, получается.

pogar

А действительно, кто эти остальные? Если 90% населения России, так это не в счет. Это мелочи по сравнению с Петровичем. У Петровича одно большое зеркало перед глазами, где он сам отражается и кого имеет в виду, а вы тут лупите по этому зеркалу чем не попадя. Кокнется зеркало и Петровичу кирдык придёт. Пожалейте его!

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Ю.М.

Именно так. Если не присваивает прибавочную стоимость, то это может быть социалистическим предпринимателем.

Владимир Александрович

Тогда, уж извините, что этот социалистический дурачок присваивает? Прошу прощения за грубость.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Ю.М.

Вопрос правильный. Социалистический предприниматель НАНИМАЕТСЯ трудовым коллективом на зарплату рабочего +% от чистой прибыли предприятия. Это может быть и много. В этом его интерес. И эксплуатации никакой нет, так как не может существовать самоэксплуатации в природе.

Gena

В таком случае нет и капиталиста, а есть наёмный работник-пусть и высокооплачиваемый.

Ю.М.

Именно это я и имею ввиду, когда применяю термин - социалистический предприниматель.

Критик

Давно так не смеялся)))))) А вы не задумывались, как социалистический предприниматель организует производство, если нет ни производства, ни коллектива, ни прибыли, а только идея?))))) Вы случайно не брат-близнец Дубовицкого на Имени Россия?

ABD

Детский сад. А прибыль-то за счет чего? Прибыль, гражданин хороший, получается ТОЛЬКО от эксплуатации труда. Предприниматель, получающий процент от прибыли - обычный капиталист.

Сергей Советский

Согласен. И все теории либерального "экономикса", навязывающие понимание, что помимо Труда имеются еще и другие производственные ресурсы (факторы производства), такие, как "земля", "капитал" и даже "предпринимательский талант" и при этом каждый из этих, с позволения сказать, "факторов производства" якобы должен приносить своему "владельцу" прибыль (доход), а именно, соответственно, "ренту", "процент" и "предпринимательскую прибыль", так вот, все эти теории "экономикса" направлены на то, чтобы навсегда отбить у человека понимание того, ЧТО, КАКОЙ ФАКТОР действительно является единственным фактором производства, производящим стоимость, а именно Труд.
И прибыль эксплуататора-капиталиста действительно получается только за счет грабежа наемного работника, у которого изымается львиная доля производимой им стоимости. И любой, кто получает такую прибыль - враг трудового народа, капиталист.
А цель наша - чтобы вся стоимость, производимая в экономике, принадлежала тем, кто ее производит - рабочим, крестьянам, интеллектуалам. Возможно это только при коммунистической системе.