Диктатура пролетариата - снова в моде? - Страница 22 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Petrovich · 11.08.2011, 15:06

Цитата:

Сообщение от VIK HOM

По первому вопросу кто определяет - выполненные задачи партии определяемые программой, а также частные мнения представителей народных масс в совокупности.

Несет ли в себе диктатура опасность для народа - нет !!!
Опасно ли её применение к антинародным элементам, провокаторам и организаторам силовых действий против диктатуры. Да бесспорно.
К заблуждающимся и одурманеных брюзжащими агитаторами буржуазии естественно по степени вины каждого вплоть до отказа
в применении насилия с разъяснительной и профилактической работой с ними.

Саму диктатуру осуществляет силовой блок государства СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ и в этом его главная задача. По мере снижения агрессивности противников диктатуры народа и затухания борьбы, а также вмешательства политических режимов иностранных государств.

ВООБще с вашими вопросами не соскучишься.

Это , уважаемый , с Вашими ответами не соскучишься . Прочитайте , пожалуйста , ещё раз то , что Вы написали , и посмотрите , чем у Вас в сообщении занимается Советская Власть .

VIK HOM · 13.08.2011, 09:43

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Это , уважаемый , с Вашими ответами не соскучишься . Прочитайте , пожалуйста , ещё раз то , что Вы написали , и посмотрите , чем у Вас в сообщении занимается Советская Власть .

Что именно Вас не устраивает в ответе, диктатура и применение ограниченной силы к враждебным элементам или наоборот мягкость в подходе к сомневающимся и не понимающим целей и задач СПРАВЕДЛИВОСТИ

Petrovich · 14.08.2011, 06:12

Цитата:

Сообщение от VIK HOM

Что именно Вас не устраивает в ответе, диктатура и применение ограниченной силы к враждебным элементам или наоборот мягкость в подходе к сомневающимся и не понимающим целей и задач СПРАВЕДЛИВОСТИ

В пролетарском государстве , уважаемый VIK HOM , даже по вашим марксистско-ленинским догмам под №1 стоит Советская Власть . Власть Советов . И уже от этой власти пляшет всё остальное .

VIK HOM · 14.08.2011, 08:59

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В пролетарском государстве , уважаемый VIK HOM , даже по вашим марксистско-ленинским догмам под №1 стоит Советская Власть . Власть Советов . И уже от этой власти пляшет всё остальное .

Власть Советов и в Германии но там на неё не обижаются. Сейчас время другое, люди кругом грамотные такая вакханалия какая была когда то вряд ли повторится.

Другое дело придет типа Горбатого придурка, поэтому и обсуждаем возможные лекарственные прививки от "бешенства власть придержащих".
Согласитесь эту меру необхожимо заложить в основы политики.

Petrovich · 14.08.2011, 12:29

Цитата:

Сообщение от VIK HOM

Власть Советов и в Германии но там на неё не обижаются. Сейчас время другое, люди кругом грамотные такая вакханалия какая была когда то вряд ли повторится.

Ну слава богу , нашёлся хоть один человек на форуме , правильно понимающий смысл "Власть Советов" .

Цитата:

Другое дело придет типа Горбатого придурка, поэтому и обсуждаем возможные лекарственные прививки от "бешенства власть придержащих".
Согласитесь эту меру необхожимо заложить в основы политики.

Как пришёл ? Как вот так вот запросто в КПСС к рулю партии мог кто-нибудь прийти ? А почему не сняли ? Получается , и снять было нельзя ? Да что же это за партия такая , которой рулить мог кто угодно и снять его было нельзя ?

Makedonsky1977 · 15.08.2011, 14:47

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Как пришёл ? Как вот так вот запросто в КПСС к рулю партии мог кто-нибудь прийти ? А почему не сняли ? Получается , и снять было нельзя ? Да что же это за партия такая , которой рулить мог кто угодно и снять его было нельзя ?

Пришёл, потому что не было уже Власти Советов и диктатуры пролетариата - разложили перевёртыши.

VIK HOM · 15.08.2011, 23:13

Цитата:

Сообщение от Petrovich

-
Ну слава богу , нашёлся хоть один человек на форуме , правильно понимающий смысл "Власть Советов" .

-Как пришёл ? Как вот так вот запросто в КПСС к рулю партии мог кто-нибудь прийти ? А почему не сняли ? Получается , и снять было нельзя ? Да что же это за партия такая , которой рулить мог кто угодно и снять его было нельзя ?

Петрович Вы задаёте вопрос который легко решает даже учащийся 10 класса. Как пришёл - прошел систему предварительного отбора по так называемым объективкам которые давались его близкими знакомыми и сослуживцами. Конечно это и он сам знал поскольку система работала одинаково на всех уровнях отбора. Поэтому такая система - есть профанация или просто - штампует дурость ввиду того, что никому под контроль эта деятельность не подпадает - у кого хочу у того и возьму данные. Если надо провалить кандидата - возьму у врагов его объективки, иначе у друзей или близкого окружения.

Еще вопросы есть по этой части?

~~Иван Александрович~~ · 23.08.2011, 11:40

Цитата:

Сообщение от VIK HOM

Петрович Вы задаёте вопрос который легко решает даже учащийся 10 класса. Как пришёл - прошел систему предварительного отбора по так называемым объективкам которые давались его близкими знакомыми и сослуживцами. Конечно это и он сам знал поскольку система работала одинаково на всех уровнях отбора. Поэтому такая система - есть профанация или просто - штампует дурость ввиду того, что никому под контроль эта деятельность не подпадает - у кого хочу у того и возьму данные. Если надо провалить кандидата - возьму у врагов его объективки, иначе у друзей или близкого окружения.

Еще вопросы есть по этой части?

Вы сами какую форму заполнения объективки предпочтёте? Какие графы надо заполнять, к примеру, секретарю ЦК?

VIK HOM · 27.08.2011, 16:34

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вы сами какую форму заполнения объективки предпочтёте? Какие графы надо заполнять, к примеру, секретарю ЦК?

Петрович. Объективка - это отзыв или характеристика по вольной форме даваемая по запросам кадров членами партии и беспартийными на определенного кандидата подлежещего повышению или передвижению.
И никаких анкет никто из них не заполняет. Анкеты заполняются самим кандидатом и только, а кадровики пишут Заключения о проведенной проверке и подготовке кандидата которую дают на утверждение парт секретарю. Он имеет возможность обсудить это в членами БЮРО или решить самостоятельно в зависимости от необходимости. Так жн примерно идет подготовка депутатов. Вот и вся недолга. Разве это противоречит принципам справедливости? А вот обективности там нет и не было.
Вот так мой уважаемый "оппонент".
Мне самому неоднократно приходилось проходить подобные проверки и
оказывалось все в руках руководства, если лижешь то вперед, иначе тормоз и полный стоп кран.
По моему это все ооооо чень устарело. сегодня другие возможности но их не используют поэтому мы так и гниём. А РОССИЯ еще будет и Советсткой и социалистической. На этот счет сомнений нет.
После того как СПАРТАК добился освобождения и поднял людей угнетаемых в рабовладельческом строе сомневаться в победе принципов КОММУНИЗМА нет и не может быть достаточных оснований.

~~tanatos49~~ · 21.09.2011, 10:42

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Пришёл, потому что не было уже Власти Советов и диктатуры пролетариата - разложили перевёртыши.

А можно указать конкретный год, когда "Власть Советов и диктатура пролетариата" окончательно разложилась?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Диктатура потребителя»:	BEvgeN57	Общение на разные темы	124	29.03.2011 20:18
Диктатура потребителя как путь к реальному коммунизму	BEvgeN57	Предложения к Программе КПРФ	3	08.05.2008 21:10
Диктатура в действии: ликвидация независимой прессы	Сергей Строев	Новости Российской политики и экономики	1	08.12.2007 18:21
Задачи пролетариата	WRWA	Открытые письма, обращения и манифесты	9	18.09.2007 09:55