Serg

Светлана05, все мы думали, что демократия класс, оказалось, что это болото, которое нужно кротчайшими сроками высушить.
Даже не знаю чем вам помочь сейчас.

Светлана05

Давно не заходила, так как ждала хоть каких-то результатов. Известия у нас такие. Люди дошли до верховного суда. А также к нам присоединились сотрудники поликлиники,оказавшиеся в такой же ситуации, которые хотят организовать общество, чтобы была возможность организовать свой сайт, от общества писать в прокуратуру и другие инстанции, чтобы была возможность организовывать митинги и хоть как-то выходить в прессу. По одному нас сметут, вместе уже сила.
Люди писали и депутатам,президенту, в газеты, на телевидение, но результатов никаких. Очень много обманутых людей в судах, которые не могут пробиться с оглаской в общество из-за принятого два года закона.
Как стало сегодня известно, Департамент не имеет права давать нам квартиры в служебное пользование, так как они относятся к городу, а не к конкретной больнице.
По мере поступления новостей буду отписываться.

Светлана05

Новостей пока нет. Вот только все думаю, можно ли в нашем Государстве добиться справедливости честным путем?
Получить квартиру, даже встав на очередь сейчас нереально. Наше Государство пошло всем "навстречу", предоставив право получения жилья по ипотеке. Не все, но все же люди пытаются вылезти с семьями из коммуналок, малогабриток и т.д. рассчитывая, не знаю уж на что рассчитывая.
Двое наших сотрудников,все же решились продать бывшее жилье и взять ипотеку. Одна семья, с подрастающим ребенком, выехала из коммуналки, так как расти в таких условиях ребенку было невозможно. Вторая семья из однушки, двое детей. Рассчитывая на прибавленную зарплату, люди решились, хотя сомнений и волнений было очень много. Первая семья рассчитывала на основную зарплату жены, так как муж является инвалидом и подработать не может. Просыпаясь от страха, что не сможет выплатить за квартиру, жена все же была оптимисткой. Как нибудь справимся. Но те деньги, которые будут выплачиваться за ипотеку в течении 15 лет, за эти годы человек не имеет права заболеть, не имеет права умереть и т.д., могли бы пойти на образование ребенка. Но здесь уже было не до выбора.
И что же....Ах....И зарплата поползла вниз, не за счет понижения оплаты ставки, нет. Но там наверху решили, что уж много медики стали получать. Да, действительно, "очень много". Там наверху решили, что сложно работать людям, брав подработки, до полутора ставок. Они позаботились о нашем здоровье. Так набирается интенсивно народ, с сотрудников снимаются четвертушки. Оплата ставки не изменилась, имеешь первую категорию, получаешь за нее. А вот четвертушка следующая, которую еще не отняли уже оплачивается по низшему разряду. Выходит так, работаешь на ставку-получаешь по своей категории, а вот следующие часы, как новичок. Изменилась выплата больничных, понятно в какую сторону. Отменили премии, во всяком случае перед Новым годом за квартал никто ничего не получил. Нового года ждут с ужасом. Говорят посадят всех на ставку.
Получив зарплату за этот месяц у многих слезы на глазах. Вторая семья, которая получает меньше, чем первая, уже не может выплатить кредит за месяц!!Но там хоть есть родители, которые тоже не вечные. А вот на что будет жить первая семья неизвестно.
Не понятно только чьи интересы отстаивает наше Правительство. Если раньше люди вставали на кооперативы, зарплата была стабильная, такой инфляции не было. А теперь что??? Опять обманутые???
Будут новости напишу.

Светлана05

Я не стала заранее писать, но наша инициативная группа вышла все таки на телевидение. 29 декабря наш митинг вышел в эфир!!!Хорошо это или плохо будет известно потом, но сейчас основное, что должны также в эфире осветить дискуссию чиновников Департамента и работников данного учреждения. Должны, конечно, но...И что еще самое обидное, что некоторые люди до сих пор не поняли, что держаться нужно всем вместе. Вот так и при телевидении одна женщина пыталась выкрикнуть, что должны рассматривать каждую ситуацию в отдельности, мол у всех разные ситуации.Но она так и не поняла, что договор был у всех один. И обманули всех сразу. Всех, кто попал под новый закон 2005г.
Пока такие новости!

Светлана05

В воскресенье приезжали сразу с нескольких каналов телевидения. Вчера в течении дня показывали по Российскому каналу нашу тему. Неужели люди из Департамента думали, что люди подпишут себе приговор, заключив служебный найм. Для чего нужно было выкачивать с людей деньги на адвокатов, подключать прессу и телевидение? Для чего? Чтобы еще раз показать, что наше Правительство для простых людей ничего не делает, а наоборот делает все против них!!
Депутаты взяли наше дело под контроль, как сказали. Но сказать можно много. Что будет дальше посмотрим.
Как будут новости отпишусь.

Светлана05

Вот ссылка на сайт в защиту мед.работников:http://medkomitet.ru/2011/01/28/5-tv/
На сайте выкладывается информация по нашему делу, есть видео.

Светлана05

В нашем и других аналогичных случаях идет полный обман Государства!!Полный!! Даже второй договор, который пришлось всем подписать, имел право соц.найма по ходатайству организации где работали, а также по выходу на пенсию и инвалидность. Постановление Правительства Москвы от 2008г отменило эти льготы. И теперь уже можно получить жилье, если стояли на жилищном учете. Но все те, кто получил эти квартиры были сняты с учета, отказались от бывшей собственности, прописаны постоянно.И подписаны договоры были до Постановления г.Москвы, но никак не после. Непонятно почему же к нам прикрепили это Постановление. Конечно, понятно.. Помню уже давно, когда люди стояли в кооперативах, произошла инфляция рубля. Так вот выкупали по старым расценкам. По тем, которые значились в договоре. Многим повезло, практически за так их выкупить. А в нашем случае почему-то забыли что ли, что Постановление вышло намного позже подписания договора-аренды. Люди не стали бы тога подписывать второй договор.
Точно такая же ситуация и у колхозников, которые получили квартиры в Митино. Так вот им на суде представители Департамента сказали, что не волнуйтесь Вы за детей, мы их в интернат сдадим. А взрослые получается будут бомжевать.
Видео обманутых людей, которые получили точно по такому же договору квартиру и оказавшимися в такой же ситуации, как и мы в передаче на первом канале. Присутствовали Депутаты Думы, представитесь из Департамента, юристы. Многие кадры снимали скрытой камерой:http://medkomitet.ru/2011/02/09/zavet-ilicha/
Все упирается не в ошибку в подписании договора-аренды, а именно в Постановление г.Москвы от 2008г.

Светлана05

Я сегодня все думала, а в каком обществе я сейчас нахожусь?
Мои родители написали письмо депутату Московской Городской Думы, ответа пока не было. Но сегодня они разговаривали с депутатом.....Родители обеспокоены моей судьбой.
Объясняю.Мне пришлось отказаться от своей собственности(доли) в пользу получения этой квартиры, сейчас я на бывшую квартиру не имею никаких прав, кол-во проживающих в ней увеличилось.
Что говорил депутат(в случае моего выселения), лицо Правительства, ,которому из моей зарплат ежемесячно поступают деньги, т.е. налоги.:
-Мне предложили снимать квартиру, а потом в дом престарелых(мне 40 лет, 20 из них проработала на данной работе)
-Мне предложили найти сожителя(я не замужем) и пойти жить к нему
-Спрашивали, где работает моя сестра, которая живет с родителями, мол не может она купить мне квартиру
-Сказали, что потом будут проверять и мужа моей сестры, нет ли у него собственности
-Спрашивали у родителей, получают ли они субсидии и почему квартира достается второй дочери, мол поделитесь и с первой тоже.
-Намекали, что жизнь короткая,что мол цунами, в квартире может освободиться место, мол и будет оно для меня.Но родители у меня не собираются умирать.
-Говорили, что молодая, да глупая была, подписала договор.Вот и не поняла. Но весь дом подписал.Скорей всего все глупые были, отказались от собственности, заплатили за излишки, прописавшись постоянно
-Говорили, мол если дочь сделают бомжем, неужели Вы ее не пожалеете и не возьмете к себе.
И т.д.

Весь разговор был записан на пленку, депутат...по-видимому не подумал, что у телефона есть громкая связь.

Ждем письменного ответа от депутата, прошло уже 1.5 мес.Что же напишет депутат?

Даже в трудные годы, в старые времена, люди получали жилье. Приезжали по лимиту, работали и получали жилье. А сейчас в дом престарелых.

Собак в приюты; детей, стариков в интернаты, а москвичей за пределы города Москвы;лишить любой собственности и наверное забыть про народ?

Про наши квартиры, в которых мы живем речи уже нет. А собственно кому они достанутся, если нас выгонят. Медикам? А мы тоже медики. Если продадут, то почему и кому?

Волосы становятся дыбом.
Пока новости такие!!

Светлана05

Материал взят с сайта "Медкомитет":
Мы не раз обращали внимание, что суды и чиновники рассматривают квартирный вопрос медиков, как в трубку калейдоскопа: удивительный узор случайно сложившихся стекляшек. И каждое новое дело – будто новый узор. Вероятно, голова московского здравоохранительного чиновника устроена похожим образом; они просто отмахиваются от напоминаний об изначальных условиях соглашения между медиками, согласившимися поехать в район-новостроку за предоставленную квартиру, и чиновниками, выполнявшими план по формированию штатов новых медицинских учреждений.
Медкомитет попросил провести юридический анализ жилищной коллизии члена адвокатской палаты г. Москвы Бориса Локшина, который прошёл всю порой лишенную логики цепочку постановлений правительства Москвы и их отражений в кривых зеркалах договоров найма.
Далее мы приводим фрагмент письма, подготовленного адвокатом Локшиным в адрес московского правительства, разъясняя как Департамент здравоохранения на протяжении десятка лет запутывал изначально простую и гуманную миссию правительства г. Москвы по привлечению в районы-новосторойки специалистов-медиков из числа очередников на улучшение жилищных условий. ————–
К нам обратились врачи и медицинские работники, объединившиеся в Региональную общественную организацию содействия защите прав и законных интересов медицинских работников «Медицинские работники за жилищные права», за оказанием содействия в решении жилищных вопросов, поскольку в настоящее время сотни врачей и средних медицинских работников могут быть лишены права на получение в собственность жилых помещений, занимаемых ими свыше 10 лет на основании договоров с правительством Москвы.
Возникшая проблема связана с оформлением прав на жилье, полученное во внеочередном порядке на условиях субаренды при приглашении специалистов на работу в медицинские учреждения в районы новостроек Москвы в период 1997-2004 гг., поскольку в обычном порядке привлечь специалистов было проблематично, в связи с низкой заработной платой.
Правовой базой для решения вопроса были следующие документы:
1. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 января 1991 г. № 27 «О мерах по реализации предложений Комитета Верховного Совета РСФСР по охране здоровья, социальному обеспечению и физической культуре и ЦК Профсоюза работников здравоохранения РСФСР по улучшению социально-экономического положения в системе здравоохранения Российской Федерации», п. 4 которого было установлено, что врачи и другие медицинские и фармацевтические работники лечебно-профилактических и аптечных учреждений системы Министерства здравоохранения РСФСР пользуются правом первоочередного получения жилых помещений.
2. Постановление правительства Москвы № 543 от 20 июня 1995 г. «О приватизации квартир в домах-новостройках после реконструкции и капитального ремонта», п. 1 которого было установлено, что муниципальная жилая площадь в домах новостройках, а также в домах, вводимых в эксплуатацию после реконструкции и капитального ремонта, предоставляется гражданам на условиях договора аренды сроком не менее 5 лет. По истечении этого срока по желанию арендатора, договор аренды может быть заменен на договор найма с правом последующей приватизации жилой площади.
3. Соглашение между правительством, Комитетом здравоохранения и Советом профсоюза работников здравоохранения г. Москвы на 1997 г. от 27 декабря 1996 г., в соответствии с п. 1.4 которого, стороны согласились, что социальные гарантии работников, могут повышаться договорным путем (как коллективным так и индивидуальным) без каких-либо ограничений.
Согласно п.1.5 в случае исполнения условий соглашения, профсоюз обязуется воздержаться от организации забастовок.
Согласно разделу 3 п. 3.1.5 – 3.1.6 Соглашения, для укомплектования медицинскими кадрами поликлиник-новостроек в районах массовой застройки жилую площадь разрешено выделять по заявкам окружных управлений здравоохранения. Предоставить префектурам и жилищным комитетам административных округов право первоочередного предоставления жилых помещений врачам и другим медицинским работникам лечебно-профилактических, санитарно-профилактических и аптечных учреждений системы Министерства здравоохранения РСФСР (основание: Постановление Совета Министров РСФСР от 17 января 1991г. № 27).
На основании этих документов правительством Москвы было принято постановление № 46-ПП от 21 января 1997 г. « О порядке и условиях аренды и найма жилых помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности Москвы», которым было утверждено положение о порядке и условиях аренды жилых помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности г. Москвы.
Пунктом 3 постановления, устанавливалось, что с 1 марта 1997 г. представление жилых помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности г. Москвы по договорам аренды осуществляется в порядке и на условиях, определяемых настоящим постановлением.
Согласно положению, арендодателем являлось правительство Москвы в лице директора единого заказчика на основании выписки из решения органа исполнительной власти.
Арендатором могло являться любое юридическое лицо, которое обязано было сдать гражданам жилое помещение для проживания по договору субаренды. Пунктом 18 Положения предусматривалось, что при сдаче жилого помещения как в целом, так и частично, по договору субаренды, арендатор обязан согласовать договор с арендодателем. Положением также предусматривались определенные условия, которые обязаны были соблюдать как арендодатель, так и арендатор при заключении договоров аренды и субаренды.
Эти договоры аренды и субаренды не противоречили положениям, установленным Законом города Москвы от 11.03.98 № 6 «Основы жилищной политики в городе Москве», а в некоторой части основывались на нем.
Однако, при реализации нормативных документов путем составления договоров аренды и субаренды, должностные лица, обязанные обеспечить надлежащее оформление документов с субарендаторами, нарушили регламент, в результате оформляемые документы не соответствовали нормативным материалам. Правительство Москвы не обеспечило за этим надлежащий контроль.
Нарушение регламента привело к тому, что появилось множество форм заключения договоров аренды и субаренды, условия которых трактовались произвольно. Более того, при предоставлении квартир по договорам субаренды, арендатор, в нарушение договоров аренды, вышел за пределы предоставленных прав, произвольно устанавливая в договорах условия предоставления квартир. В документах, на основании которых предоставлялись квартиры, происходило некорректное смешение различных типов договоров, предусмотренных гражданским и трудовым законодательством.
В большинстве случаев, предоставление квартир происходило на основании договора субаренды, заключенного между врачом (субарендатором) и управлением здравоохранения округа (арендатором), которому, в свою очередь квартира сдавалась Департаментом жилья г. Москвы (арендодателем). При заключении договора аренды, согласно п. 18 Постановления № 46, при сдаче жилого помещения как в целом, так и частично, по договору субаренды, арендатор обязан согласовать договор субаренды с арендодателем.
Указанный пункт не предусматривал право арендатора на установление в договорах субаренды условий, противоречащих договору аренды.
При заключении договоров с субарендаторами, на словах, представители арендатора гарантировали, что после истечения срока договора субаренды, субарендатор вправе на получаемое жилье заключить договор социального найма.
На протяжении последующих лет эти вопросы не требовали рассмотрения, поскольку субарендатор, уверенный в том, что его обязанность полностью оговорена в договорах субаренды и не имея доступа к договорам аренды, рассчитывал получить занимаемое жилище в собственность, поскольку в договоре предусматривались права субарендаторов на приватизацию данных квартир, выкуп на льготных условиях, передачу на условиях договора социального найма. Департамент жилья (арендодатель) условия исполнения договоров не контролировал и не требовал их приведения в соответствие с условиями договора.
В связи с этим, субарендаторы, введённые в заблуждение о своих правах по вступлению в будущем в право собственности в отношении выделяемых квартир, после истечения срока договора субаренды, обратились с ходатайствами о передаче им квартир в собственность, однако многим из них в этом было отказано по надуманным основаниям. В то же время значительному числу таких лиц было предоставлено право приобретения квартир по договору социального найма. Такой подход вызвал обоснованное возмущение лиц, которым отказано в приобретении квартир по договору соцнайма или по другим основаниям, тем более, что большинство получивших квартиры и те, кому отказано, проживали в одном доме, зачастую на одной лестничной площадке. При выделении квартир их получали и те, кто таким правом не обладал, как правило, это или родственники руководителей или лица, занимающие административные должности.
Одним из условий получения жилья по договору субаренды являлась безвозмездная передача занимаемых жилых помещений муниципалитетам. Поскольку многие из специалистов состояли в очереди на получение жилья в г. Москве и области, то, получив жилье по договору субаренды, они лишились места в очереди.
Теперь при выселении из арендуемого жилья люди оказываются без крыши над головой, так как их прежнее жильё уже занято, что вызывает законное недовольство и может повлечь акции протеста.
Требования правовых норм, на основании которых заключались данные договоры, во внимание не принимаются, произвольно трактуются вновь принятые правовые документы, не регламентирующие существующие правовые отношения с субарендатором, что нарушает Конституцию страны и является недопустимым.
Однако, не задумываясь о социальных последствиях совершаемого, Департаменты здравоохранения и жилищной политики и жилищного фонда развернули настоящую войну, в ходе которой используются недостойные средства и методы, административное принуждение, шантаж, что не может быть терпимо.
Более того, в целях достижения неверно определяемых целей и приоритетов, некоторые служащие подразделений правительства Москвы стали на путь прямого подлога и нарушения закона.
В основе этих действий, на наш взгляд, лежит стремление Департамента здравоохранения г. Москвы получить в оперативное управление жилую площадь для решения вопросов, связанных с обеспечением служебным жильем вновь привлекаемых специалистов для работы в лечебных учреждениях. Достижение данной цели осуществляется через главных врачей лечебных учреждений, где работают специалисты, что создает нервозную обстановку в трудовых коллективах: гравврачам по сути приходится между необходимостью выполнять незаконные указания руководителей Департамента здравоохранения и нежеланием принимать незаконные и необоснованные решения в отношении членов коллектива, с которыми их связывают десятилетия совместной работы.
Более того, при анализе Договоров субаренды, заключенных в 1997-2004 гг., и их последующей реализации путем предоставления квартир по договору социального найма, усматривается коррупционная составляющая, что вынудило часть врачей и медработников организоваться в общественное движение специалистов, отстаивающих свои права.
Выявленные факты, несомненно, требуют более глубокой проверки со стороны уполномоченных лиц, включая и правоохранительные органы, что, мы надеемся, и будет сделано правительством Москвы.
Поскольку данные проблемы уже имеются в нескольких округах Москвы и не исключено, что они могут возникать впоследствии и в других округах, считаем, что целесообразным было бы рассмотреть поставленные вопросы на уровне Правительства Москвы в целом, возможно путем создания совместной комиссии с участием членов общественного движения за права медиков, депутатов Мосгордумы, представителя Уполномоченного по правам человека.
———
Далее, в приложении к письму, Борис Локшин приводит примеры конкретных нарушений и подтасовки фактов на примере документов отдельных участников общественной организации. В дальнейшем Медкомитет планирует разместить их на сайте.

Светлана05

Вчера через профсоюз нашего мед.учреждения я узнала,что мои документы департамент жилищной политики нашего округа,подготовил на выселение. Якобы у меня числится собственность, о которой знает только Департамент. И если бы не мои родители, которые написали письмо депутату Московской гор.Думы и которое дошло до Департамента, меня бы выселили и уже ничего вернуть нельзя было.
Поясняю. Квартира родителей, где я проживала раньше, приватизирована. Мне пришлось отказаться от своей доли(1/4), подарив ее отцу(ведь правительству я ее не могла подарить). Подарила в пользу получения квартиры, в которой я живу сейчас и прописана постоянно 12,5 лет. За это время в квартире родителей увеличилось число проживающих, в том числе инвалид 1гр., участник Великой Отечественной войны, вдова, ветеран труда. Сестра вышла замуж и проживает вместе с мужем. Я уже никаких прав не имею на бывшую квартиру, встать там на очередь по улучшению жилья я не могла, так как прописана по другому адресу постоянно.
И так интересное.
Сегодня я ездила в Департамент Жилищной Политики нашего округа. Как выяснилось, в тех документах, которые мы все сдавали в тот же Департамент о ходатайстве в получении соц.найма в 2008г, после окончания срока аренды(10 лет) и получили полный отказа, присутствует только документ о наличии собственности до 1998 года(до того года, когда я еще имела свою долю собственности), но почему-то отсутствует документ о наличии собственности после 1998г. Интересно куда же он мог деться???
Оказывается Департамент сам направлял запрос о наличии собственности, но опять таки до 1998г и как мне сказали, что я имела вместо 1/4 доли аж 1/3 доли собственности!!! Значит так у нас работает Департамент Жилищной Политики г.Москвы, который выдал такую информацию.Выходит так, что могут приписать или наоборот уменьшить собственность? Но в той же справке написано, что сведения о возникновении, переходе и прекращении прав на жилые помещения, зарегистрированные после 31 января 1998г, предоставляет Управление Федеральной регистрационной службы по Москве в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".Напрашивается вопрос:Почему не был дан запрос о наличии собственности или действий с ней после 1998г? Ведь все в один голос говорили, что лишились собственности в пользу получения данных квартир!!!
Так же напрашивается вопрос:Если не было документа о наличии собственности после 1998г, почему не вызвали меня и не уточнили? А уже подали мои документы на выселение?
Как выяснилось, что мол Департамент нашего р-она вызывал людей по 10-15 человек, а меня они ставили на последнюю очередь, так как я, по их мнению, имела собственность!!!И как Департамент мог уже отправить документы всех сотрудников Правительству г.Москвы, не поговорив и не выяснив все подробности каждого дела????
Вот она одна фальсификация!!!!Преднамеренная!!!
Также мне предложили оформить статус малоимущего, но пока еще нас не сделали малоимущими, но могут сделать в скором будущем со стремительным снижением зарплат).Но если не возможно сделать статус малоимущего, как сказал представитель Департамента нашего округа, мол нужно встать на очередь по социальному обеспечению. Мол Вы еще не встали? Я ответила, что пыталась встать на очередь по улучшению жилья или закрепления данного жилья, но когда услышали, что разговор ведется про наш дом, была бурная реакция и предложили оформить вначале служебный найм на время работы, а потом встать на очередь для получения другого жилья. Но какой ..... подпишет служебный найм? Как выяснилось сегодня в Департаменте, что теперь оказывается можно встать на очередь!!! Выходит так, что они дали теперь добро. Выходит так, что у нас не действуют законы, а действует чье-то слово!!!И что такое очередь по социальному обеспечению?
Проработав непрерывно на одной работе 20 лет, из них 12.5 лет за данную квартиру, в случае отказа Правительства Москвы в получения этих квартир соц.найм, я должна ждать другого жилья!! И сколько? 10, 20, а скорей всего при нашей жизни лет 50 наверное.
И еще одно не понятно. Если Департамент Жилищной Политики нашего округа дал добро на получение этих квартир в соц.найм и отправил все наши документы Правительству г.Москвы за получением утвердительного результата от Правительства. Напрашивается вопрос:Если от них ничего не зависит, как же Департамент нашего округа давал полный отказ в течении 2-х лет, а вдруг бы Правительство было бы за!!! Или они хотят прикрыться отказом Правительства г.Москвы???
Также очень интересно, что в списках на очереди в моем мед.учреждении, где я стояла с 1997г. я не значусь? Хотя я лично ходила в профком, адвокат делал запрос, списки не сохранились!!! А какие в таком случае списки у Департамента???
Также интересует вопрос. Родители написали в Мог.гор.Думу письмо 2 месяца назад, ответа не было до сих пор!! Как там сказали, что все их документы направлены в Департамент нашего р-она, письмо от силы идет 1-2 дня. Департамент был в курсе уже давно, но почему-то документы представленные моими родителя о собственности на их квартиру, где меня нет и представлен документ о передачи мной собственности в виде доли в 1998 г. И почему меня не вызвали для уточнения информации, если у них отсутствовал какой-то документ, а направили дело в Правительство Москвы???
Родители, даже если бы и моли меня вписать обратно, но где мне жить, только на общей кухне или коридоре! Больше мест нет. И ждать, что кто-то наконец-то умрет или меня выпишут, если что-то кому-то не понравится. Ведь права на ту квартиру я не имею, вписать и выписать могут меня в любой момент. И почему пожилых людей довези до такой ситуации, что у них подрывается здоровье. С одной стороны они волнуются за меня, с другой стороны знают, что вернуться я обратно никак не могу.
И сколько это будет продолжаться??? Когда придет конец??? У нас есть Правительство или нет??У нас есть Дума или нет???У нас есть Депутаты, которые должны служить в интересах, в первую очередь простого народа???? Все боятся своего насиженного места, на людей всем по-моему наплевать!!!
Вот еще один компромат для нашего дела есть. Представитель Департамента, сам внес ясность всего происходящего в нашем деле, не подозревая скорей всего сам. Сейчас все переговоры записываются на пленку, для защиты в случае отказа Правительства г.Москвы. Мы пытаемся защититься от нашей Власти!!Увы....Мы не воры, не бандиты, мы простые служащие, которые кроме этих квартир от Государства больше ничего не видели и не увидим...