Гость1

Офицер запаса, причем здесь жена Рохлина? А при общении напрямую президентов России и США , как я понимаю, данные французские сочинтели не присутствовали. И на каком фото видно что отверстие именно от торпеды и именно от американской - на отверстии маркировка имеется, что его сделала именно торпеда и именно американская? И никакие живучие подводные лодки не выживают после столкновения , когда разворочены балластные цистерны и трубопроводы с последующим взрывом боезапаса одной из лодок который дает тот же эффект ,как глубинная бомба огромной мощности.И после этого поврежденная чужая лодка, даже не потеряв управления куда-то уплывает , даже не попытавшись всплыть для осмотра и определения повреждений. Просто чудеса какие-то . А по поводу слежения друг за другом- это делали корабли и лодки флотов ещё СССР и США, и что дальше? Для этого ещё существует и противолодочная авиация. Правда сделать это можно , только обнаружив чужую лодку, что является непростой задачей.

galina

"Она утонула" - сказал главнокомандующий

galina

А вообще то тонут люди, подлодки гибнут

Офицер запаса

Жена Рохлина-это пример доведения правды происходящего до населения нашими СМИ,которые если где и попытаются высунуться,то рот им закроют быстро,а дальше они поют ,как босс скажет.А вы опять дурачком прикидываетесь!Конечно,президенты вызвали журналистов ,и смеясь и шутя рассказали,как американцы топят наших.С чего вы взяли,что у американцев были разворочены баластные цистерны?Скользящее небольшое столкновение произошло внезапно из-за ошибок в маневре и рассчете первого американца.Второй воспринял это ,как нападение Курска,и торпедировал нашу лодку.Тут же президенты схватились за трубки,был поставлен информационный фильтр,вопрос урегулировали,свидетелей на Курске убрали.Все очень просто.И через полтора года аналогичные маневры американцев в наших водах чуть не привели к столкновению.А для противолодочной авиации ,зная координаты вражеской лодки,да практически место ее нахождения убрать ее-пустяк.Вот только команды отдавались почему-то иные..Следующий ваш вопрос будет"Покажите свой радиоперехват переговоров".У меня его нет.На Курске я ,слав богу не присутствовал.Но зато вся хронология событий разворачивалась на наших глазах.У французов свобода слова,они сняли фильм об очевидном,который в России запретили.

Gena

Всей правды, то ли это была вина своих, то ли это была вина чужих, широкая публика в обозримом будущем в любом случае не узнает.

Гость1

Офицер запаса , скользящее небольшое столкновение подводных лодок, водоизмещение которых - у Курска под двадцать тысяч тонн, а у кандидатов на участие в столкновении - этак тыщ -шесть семь, означает разрушение обшивки и как следствие повреждние трубопроводов и балластных цистерн, кои находятся в пространстве между прочным и легким корпусом. Вы просто, Офицер запаса не представляете, что такое "скользящее небольшое столкновение" даже относительно небольших надводных судов на самом малом ходу , когда обшивка рвется , как бумага , а элементы силового набора изгибаются в немыслимые фигуры, будто они сделаны из пластилина .
Заодно изволю сообщить, что такое "пустяк" для противолодочной авиации найти подлодку , даже зная её координаты-пока высокое начальство родит решение о посылании самолетов и доведет его до командующего авиацией сначала ВМФ, потом Северного флота, а это не один час , примерно час надо дежурной паре( если таковая имеется, поскольку , насколько я знаю , ДСы на аэродромах противолодочной авиации давно упразднены) , находящейся в часовой готовности чтобы взлететь, час- другой , а то и больше, если самолеты летят из Кипелово , что в Вологодской области, долететь до места с точными координатами, разбросать ГАСы , причем за это время супостатова лодка уплывет в неизвестном направлении, вот и ищите её в квадрате километров этак пятьдесят на пятьдесят, а то и побольше, это примерно как иголку в стогу сена искать.
Про это, видимо, французские журналажки не ведают, они видимо считают, что самолеты взлетают с аэродромов мгновенно, как воробьи с крыши.

Gena

Гость1! Вы живёте на Дальнем Востоке и не надо демонстрировать своё незнание Северо-Запада. Эк как Вас в Кипелово занесло.

Гость1

Гена, в Кипелово ( по крайней мере так гарнизон назывался) Вологодской области базируется и базировался ещё во времена середины 80-х противолодочный авиаполк Северного флота ( хотя в настоящее время это может быть и смешаный полк) на вооружении которого находятся дальние пртиволодочные самолеты Ту-142 ( не помню, правда с какими буквами, кажется Ту-142М).

Gena

Гость1! А Вам ничего не говорят такие аэродромы как Лахта или Талаги?

Гость1

Слышал, но , в общем мало что знаю, там где-то вроде как Ил-38-е базировались , а в лезть в поисковик смотреть что-то лень. Про Кипелово слышал ещё во времена своей срочной службы, там в те времена ещё вроде как базировались такие диковинные аэропланы, как Ту-95 РЦ, хотя, в общем, ТУ-142 тоже весьма диковинный аэроплан, особенно в виде ретранслятора.