Сообщение от Гость1

Слышал, но , в общем мало что знаю, там где-то вроде как Ил-38-е базировались , а в лезть в поисковик смотреть что-то лень. Про Кипелово слышал ещё во времена своей срочной службы, там в те времена ещё вроде как базировались такие диковинные аэропланы, как Ту-95 РЦ, хотя, в общем, ТУ-142 тоже весьма диковинный аэроплан, особенно в виде ретранслятора.

Сообщение от Гость1

О чем не знаю? Об аэродроме Кипелово знаю, про Лахту слышал и не более того. И что дальше? Какая страшная тайна скрыта в этой Лахте?

Сообщение от Гость1

Гена, вы бы хоть что-то конкретное рассказали .

Сообщение от Офицер запаса

Гость,где написано ,что столкновение двух лодок-это все-смерть?Лодки могут сталкиваться под разными углами ,в разных ракурсах,различными частями,что дурака валять?Да хоть ограждением рубки-не факт,что все сразу потонут!Факт-дырки в корпусе от торпед.Факт-нахождение в непосредственной близоси вражеских лодок.Факт-поднятие противолодочной авиации(с последующим моментальным отбоем,и не надо тут петь,по вашим словам авиация вообще небоеспособна,нигде не успевает,ничего не может).Факт-сразу же состоявшийся разговор двух президентов.Факт-уход из квадрата и заход на ремонт в Норвегию иностранной подводной лодки.Факт-зеленый натовский буй на месте аварии(извините,пощупать мне его не удалось).Факт-умышленное жевание соплей при спасении экипажа(убирали свидетелей).Факт-идиотский распил лодки(скрытие следов).Факт-взрывы на дне в месте,где находятся останки Курска.Хоть нам и не дают пощупать буйки и прослушать разговор президентов,сопоставление фактов позволяет сделать определенные выводы.

Сообщение от Гость1

И что там было ясно, показали как американская лодка топила Курск?

Сообщение от Гость1

Офицер запаса , скользящее небольшое столкновение подводных лодок, водоизмещение которых - у Курска под двадцать тысяч тонн, а у кандидатов на участие в столкновении - этак тыщ -шесть семь, означает разрушение обшивки и как следствие повреждние трубопроводов и балластных цистерн, кои находятся в пространстве между прочным и легким корпусом. Вы просто, Офицер запаса не представляете, что такое "скользящее небольшое столкновение" даже относительно небольших надводных судов на самом малом ходу , когда обшивка рвется , как бумага , а элементы силового набора изгибаются в немыслимые фигуры, будто они сделаны из пластилина .
Заодно изволю сообщить, что такое "пустяк" для противолодочной авиации найти подлодку , даже зная её координаты-пока высокое начальство родит решение о посылании самолетов и доведет его до командующего авиацией сначала ВМФ, потом Северного флота, а это не один час , примерно час надо дежурной паре( если таковая имеется, поскольку , насколько я знаю , ДСы на аэродромах противолодочной авиации давно упразднены) , находящейся в часовой готовности чтобы взлететь, час- другой , а то и больше, если самолеты летят из Кипелово , что в Вологодской области, долететь до места с точными координатами, разбросать ГАСы , причем за это время супостатова лодка уплывет в неизвестном направлении, вот и ищите её в квадрате километров этак пятьдесят на пятьдесят, а то и побольше, это примерно как иголку в стогу сена искать.
Про это, видимо, французские журналажки не ведают, они видимо считают, что самолеты взлетают с аэродромов мгновенно, как воробьи с крыши.