Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.09.2009, 12:43   #21
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Насколько обеспечен доллар золотом?
Опубликовано 2009.06.05 20:39
Запись от Gogol' в категории Профпригодность
2 комментариев
Email This Post
Версия для печати

Не дают покоя тезисы, обозначенные в научно-популярных фильмах «Дух.Времени» и «Бесценный доллар», а так же изложенные в постах вроде «Почему Америка будет править Миром».

Пользуясь майским затишьем, решил заняться элементарным макроэкономическим анализом и рассчитать обеспеченность американской валюты золотом, находящимся в хранилищах оплота демократии во всем мире – Соединенных Штатах Америки.

Выяснил, что в настоящее время золотой запас США (читай Федеральной Резервной Системы) составляет 8177 тонн. Информация по показателю в различных источниках отличается, но не на порядок, на две последние цифры.

В мире обращается 630 млрд. наличных долларов. Наличных значит бумажных, а не в виде цифр на счетах в банках.

К слову, Россия одна из самых "долларизованных" стран мира: объем наличных долларов, обращающихся внутри России, оценен в 80 млрд. В самих США в зависимости от ситуации в экономике обращается от 240 до 300 миллиардов грина.

Начал кропотливые расчеты:

Обеспечение наличного доллара золотом = 8 177 000 000грамм/630 000 000 000 долларов = 0,012 грамма аффинированного (т.е. ультра чистаго) золота.

Получается, что каждый из наличных долларов обеспечен 0,012 грамма золота (двенадцатью тысячными грамма золота), хранящимися в ФРС.

Теперь озаботимся количеством долларов в обращении в общем наличными долларами и цифирными долларами на счетах в банках и прочих организациях.

Общий объем обращающейся в международной финансовой системе долларовой массы в наличной и безналичной форме оценивается в 15 трлн. долларов



Таким образом, можно предположить, что обеспеченность доллара золотом вообще мизерная. Для любопытства рассчитал:

Обеспечение доллара (наличного и безналичного) = 8 177 000 000 грамм/15 000 000 000 000 долларов = 0,000545133 грамма.

Выходит, один доллар обеспечен 0,0005 грамма (пятью десятитысячными грамма) чистого золота, находящегося в хранилищах США.

Рыночная стоимость 1 тройской унции золота, равной 31,1 граммам, составляет на 6 мая 2009 года 902,3$, т.е. 1 грамм стоит около 29 долларов. Сколько стоят пять десятитысячных грамма на рынке? 1,5 цента. Всего!

Таким образом, если отталкиваться от рыночной цены на золото, получается, что 1 доллар на самом деле стоит не боле полутора центов. Великолепно!

1$=1,5 цента

Если принять, что доллар – это валюта обеспеченная золотом (29 $ за грамм, как в лучшие времена),

то 98,5% долларов можно смело порвать и стереть из памяти ЭВМ.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:45   #22
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Факты о массовом желании Иранцев перебраться в США,а Гость?Опять все кругом вас врут,вы один на форуме-сама правда.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:50   #23
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Фактически вся экономика США держится на «допинге»
Америка на допинге
Е. Сусин

В понедельник вышли данные по потребительским доходам и расходам в США, которые полностью отрицают заявления американских властей об активизации потребителя. Доходы американцев выросли на 0.5% за апрель, при этом расходы сократились на 0.1%, в результате чего норма сбережений достигла максимального уровня за последние 14 лет и составила 5.7%. Рост доходов в основном обеспечен государством, которое наращивает социальные выплаты и зарплаты в госсекторе, сокращаются налоговые изъятия, всё это происходит за счет рекордного дефицита бюджета, который за последние 12 месяцев составил $1.26 трлн.(8.9% от ВВП). За последние 12 месяцев государство выплатило доходов и сократило налоги в общей сложности на $1.03 трлн., нарастив своё участие в доходах населения на $657.7 млрд., на что потребитель ответил сокращением расходов $146.8 млрд. Расходы на душу населения за последний год сократились на 2.3%, что произошло впервые за всю послевоенную историю. Реальные потребительские расходы опустились на уровень декабря 2006 года, несмотря на все стимулы со стороны государства. Финансовые рынки не отреагировали на такие данные, но они уже давно живут своей жизнью, далеко оторвавшись от экономических реалий. В конце 1 квартала глава ФРС США Б.Бернанке основывал свой оптимизм на том, что потребительская активность восстанавливается, теперь придется включить фантазию, для того, чтобы быть оптимистичным. Около 2/3 американской экономики — это потребление, сокращение расходов говорит о том, что ситуация продолжает ухудшаться.
Рост безработицы, которая активно продолжается, не позволяет говорить о том, что ситуация в потребительском секторе может улучшиться, а спекулятивный рост цен на ресурсы несёт дополнительные риски для экономики США. Только за счет наращивания дефицита бюджета до рекордных значений США пока противостоят спаду экономики, которая без господдержки уже достиг бы десятка процентов. Фактически вся экономика США держится на «допинге», за счет дефицита бюджета, который в текущем финансовом году может достигнуть 13% от ВВП. В этой ситуации оптимизм относительно перспектив экономики мало чем обоснован, просто потому, что постоянно наращивать дефицит бюджета без соответствующих последствий невозможно. На текущем этапе поддержка экономики позволяет не допустить резкого обвала, который мог бы достигнуть десятка процентов без государственной поддержки, но в последующие периоды не будет возможности только наращивать долг, надо будет его как-то гасить и сокращать дефицит бюджета, что заставит США ужесточать налоговые условия и сокращать госрасходы. Причем это придется делать в любом случае, фактически сейчас краткосрочный результат ставится выше долгосрочной стабильности, как это происходило во все последние кризисы, что в итоге и привело к раздутию пузырей на финансовых рынках. Всё это означает, что кризис быстро не закончится. Пока всё развивается скорее по дефляционному сценарию, т.к. потребитель продолжает сокращать свои расходы, несмотря на все стимулы
С такими тенденциями говорить о том, что ситуация улучшается, придется ещё не скоро. Многие эксперты делают ставку на то, что товарные запасы сокращаются (распродаются), а значит после этого должно последовать восстановление производства. Эта предпосылка была бы верна, если бы сокращались только запасы, но быстрее, чем сокращаются запасы на складах падают продажи. Последний отчет показал, что запасы в экономике США за месяц сократились на 1.0%, при этом продажи снизились на 1.6%, за последний год запасы сократились на 5.1%, оптовые продажи обвалились на 15.1%. Т.е. пока не улучшится ситуация с продажами не стоит ждать улучшения в производственном секторе, а ситуация с продажами не улучшится пока население снова не вернётся к активному потреблению.
В условиях роста безработицы, роста просрочек по кредитам (которые достигли в 1 квартале нового рекорда — по 9.1% ипотечных кредитов платежи были просрочены), сокращения заработков (именно заработков, а не доходов), население не будет склонно к злоупотреблению шопингом, люди предпочтут накапливать. Если власти не смогут изменить этот настрой быстро, то население просто привыкнет и продолжит сберегать даже в условиях роста доходов. Для экономики это будет L-образный сценарий, когда резко упав, она не сможет подняться ещё долго. Отсутствие потребительской активности не позволит перевести текущий кризис в V-образный сценарий, на который так надеются участники финансовых рынков и который сейчас закладывается как основной. Вероятнее всего ситуация не улучшится быстро, что заставит многих пересмотреть свои подходы и спровоцирует очередную волну падения цен на активы. Для финансовых рынков это может вылиться в VL- образный сценарий, когда не оправдавшийся оптимизм вернёт финансовые рынки обратно на землю. Можно ли предположить, что американский потребитель «проснется» и ответит взаимностью на потуги властей США и колоссальные финансовые вливания? С некоторой долей скептицизма, конечно можно. Спровоцировав обесценение накоплений можно заставить потребителя начать их тратить, почему бы нет, отрицательные реальные процентные ставки вполне возможны. Но тогда США придется столкнуться с достаточно высокой инфляцией и оттоком капитала, что автоматически заставит: либо резко сокращать стимулы (как бюджетные так и монетарные), либо переходить к активной эмиссии. В первом случае мы увидим повторение ситуации последних лет, когда изъятие ликвидности спровоцировало мощнейший обвал и экономики, и финансовых рынков, во втором США, вероятно, не удастся избежать высокой инфляции, которая будет ускоряться по мере бегства капиталов из американской экономики (что заставит проводить ещё более активную эмиссию). Но такое направление развития событий видится пока менее вероятным, т.к. раскручивание инфляционного процесса при тотальной зависимости экономики от внешнего финансирования не позволит провести цикл «управляемого инфляционного процесса», о котором некоторые говорят, а гиперинфляция низведёт экономику США и её влияние в мире на самое дно.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:53   #24
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Да и какого лешего Америка сует свои нос в дела суверенных государств.Ей мало того,что она сделала с Ираком и Югославией,мало Афганистана.Вы только послушайте предлог Буша,который начал войну в Ираке.Ведь смешнее и придумать нельзя!
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 13:42   #25
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Противоядие от США
Нефтяные лидеры отказываются от доллара?!
21.11.2007 / экономика


"Нефть России", 20 ноября

Крупнейшие производители нефти Иран, Венесуэла и Эквадор требуют отказаться от доллара США в качестве единственной расчетной валюты нефтяного рынка.

Об этом они заявили на саммите ОПЕК в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. По их мнению, падение доллара оказывает негативное влияние на экономику целого ряда стран. Заявление ведущих экспортеров нефти в итоге может привести к обрушению американской валюты, пишет "Взгляд".

На встрече на высшем уровне стран-лидеров ОПЕК в Эр-Рияде участники саммита разделились во мнениях, как ОПЕК должна отреагировать на падение доллара США, курс которого снизился на 16% с начала года. С момента последней встречи лидеров ОПЕК в столице Венесуэлы Каракасе в 2000 году доллар потерял 44% против евро.

В ходе заседаний лидеры Ирана, Венесуэлы и Эквадора потребовали принять меры, с тем чтобы обесценивание доллара США не продолжало подрывать экономику основных стран - производителей нефти, сообщила в воскресенье британская Financial Times. Часть участников ОПЕК считает, что сейчас эта организация субсидирует экономику США.

Представители Ирана и Венесуэлы призвали к тому, чтобы упоминание о негативном эффекте доллара было добавлено к декларации проекта. Однако заключительные документы встречи не включали положений о долларе. Председатель саммита Саудовская Аравия не допустила упоминания о слабеющем долларе США. По мнению Эр-Рияда, в противном случае на мировых рынках создалась бы дополнительная мощная динамика падения курса американской валюты.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Файсал отметил, что даже "простое упоминание, что ОПЕК изучает проблему доллара, будет иметь свое воздействие". Он заявил, что ссылка на американскую валюту в декларации может привести доллар к "обрушению". По словам ряда аналитиков, комментарии министра отразили настроения многих чиновников высшего ранга, которых также волнует быстрое снижение доллара и одновременно беспокоит потенциальное воздействие более радикальных мер на мировые денежные рынки.

Причинами увеличения цен на нефть с начала года практически на 50% ОПЕК считает падение доллара и напряженные геополитические отношения. Сейчас цена на нефть подобралась к 100 долларам за баррель. Президент Венесуэлы Уго Чавес ранее неоднократно предсказывал подобный рост цен, а нынешний саммит он открыл заявлением о том, что приветствует цену в 100 долларов за баррель, считая ее "справедливой". В целом на нынешней встрече в Эр-Рияде лидеры ОПЕК, несмотря на различия в стратегических целях, объединились в защиту высоких цен на нефть.

По итогам встречи был согласован план, согласно которому министры стран - членов ОПЕК проведут в ближайшие недели встречу с целью определить последствия продолжающегося падения курса доллара для их экономик. Решение о краткосрочных объемах производства нефти будет рассмотрено на уровне министров в Абу-Даби 5 декабря, несмотря на сильное давление стран - потребителей нефти во главе с США.

Кэтрин Спектор, аналитик JP Morgan в Нью-Йорке, отмечает, что ряд стран - производителей нефти уже достаточно долго призывали использовать для оценки нефти другие валюты, помимо доллара, однако это звучало главным образом как политическое утверждение. "Мы продолжаем полагать, что более широко распространенное изменение в оценке в ближайшем времени непрактично и маловероятно", - говорит аналитик.

"Доллар обеспечен собственными активами США не более чем на 4-6%, - говорит руководитель Центра социальных проблем Института Европы Аркадий Масленников. - То есть это в значительной степени фиктивная величина".

Эксперт отмечает, что американская валюта держится только за счет широкого использования в расчетных операциях. ногие страны уже переводят свои резервы в евро. По словам Аркадия Масленикова, американский ВВП только на 12-14% образуется за счет внешней торговли. Европейский - на 20-40%.

"Никто в мире не заинтересован в том, чтобы доллар обрушился, поскольку большинство компаний и государств исторически держат свои активы в долларах. Обрушение доллара стало бы чрезвычайно сильным ударом по мировой экономике", - подчеркивает эксперт. Об этом пишет vlasti.net.

-----

Три аравийские страны откажутся от привязки своих валют к доллару
АБУ-ДАБИ, 20 ноя - РИА Новости, Виктор Лебедев

По меньшей мере три нефтедобывающих страны Аравийского полуострова намерены отказаться от привязки своих национальных валют к доллару, заявил во вторник газете "Аль-Баян" управляющий Дубайским мировым финансовым центром Омар бен Сулейман.

Эмиратский экономист не назвал эти страны и не раскрыл возможные сроки принятия этого решения, однако сообщил газете, что Центральный банк Объединенных Арабских Эмиратов "серьезно изучает сейчас вопрос об отказе от привязки дирхама (национальная валюта ОАЭ - прим.ред.) к доллару и изменении валютного курса".

По его словам, даже если Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, в который наряду с ОАЭ входят Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, Катар и Султанат Оман, не примет коллективного решения по этому вопросу, то "дело закончится тем, что три арабских страны Персидского залива примут самостоятельные решения" об изменении валютного курса, сказал он.

В арабских СМИ сообщается, что к Кувейту, который уже изменил учетную ставку кувейтского динара по отношению к доллару, могут присоединиться Катар и ОАЭ, в которых сильны инфляционные процессы. В ОАЭ инфляция составляет 9,3%, в Катаре она еще выше.

Главный экономический советник эмиратского министерства экономики и планирования Ареф аль-Фарра заявил во вторник в газете "Аль-Иттихад", что сохранение привязки дирхама к доллару привело бы к дальнейшему нарастанию инфляционных процессов в стране.

Он выступает за повышение стоимости дирхама по отношению к доллару, по крайней мере, на 10%. Нынешний курс эмиратского дирхама по отношению к доллару, равный 3,67 дирхама, должен быть повышен до уровня 3,30 дирхама, считает Ареф аль-Фарра.

На прошлой неделе управляющий Центральным банком ОАЭ Султан Насер ас-Сувейди заявил, по сообщению газеты "Аль-Баян", что "Эмираты могут отказаться от привязки дирхама к слабеющему доллару и перейти к корзине валют".

Кувейт уже перешел ранее к привязке национального динара к корзине валют, состав которой не объявлен. Сведений о том, к какой корзине валют ОАЭ могут привязать свой дирхам, пока нет.

Вопрос об изменении учетных ставок валют аравийских нефтедобывающих монархий к доллару имеет серьезное значение для шести стран региона, которые готовятся перейти на единую валюту в 2010 году.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 13:49   #26
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Да и какого лешего Америка сует свои нос в дела суверенных государств.Ей мало того,что она сделала с Ираком и Югославией,мало Афганистана.Вы только послушайте предлог Буша,который начал войну в Ираке.Ведь смешнее и придумать нельзя!
Предлог не имеет значения.
А сует она не только семитский нос,но и лапы.
Грабя весь мир(только так,тотально),америкосы строят будущее,в котором нет места не только мусульманам,но и нам.
И Иран не самоцель,а очередная ступень в построении pax America.
Следующий кто?
Надо полагать мы,точнее наши ресурсы.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 02:03   #27
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,387
Репутация: 2362
По умолчанию

Офицер запаса, радикальные журналисты и экономисты могут сочинять про доллар США всё, что угодно, ничего нового в этом нет. Советская пропаганда во времена развитого социализма вещала примерно то же самое, предрекая американскому доллару и всей американской экономике полный крах и тому подобное. Правда получилось всё с точностью до наоборот. Пока американская экономика выпускает в огромных количествах автомобили, самолеты, промышленное оборудование, высокотохнологичные деталюшки, вроде кристаллов микропроцессоров, и тому подобное, и продает их по всему миру никуда американский доллар и американская экономика не денутся, несмотря на желания коммунистов и тому подобной публики.
Заодно, офицер запаса, изволю сообщить, что только в США иранская диаспора насчитывает чуть ли не миллион человек, а немалые иранские диаспоры есть и в Канаде и в Западной Европе. Даже в Японии есть иранская диаспора, правда японцы с некоторых времен прикрыли поток в Японию иранцев, и правильно, в общем сделали.

Последний раз редактировалось Гость1; 14.09.2009 в 02:20.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 11:21   #28
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Гость,прикидывайтесь глупцом и дальше.Вам расписали все до копейки.США держится только на американских штыках.Про какие "огромные количества" всего вы пишите?Причем здесь диаспоры в США?Смешная публика-это вы,а не коммунисты,вы отстали от жизни года на три и ничего не знаете,и знать не хотите.Про кризис то может слышали чего?Почитайте,на форуме есть раздел,может чего нибудь и дойдет до вас.
По данным исследования консалтинговой фирмы New Global Initiatives, опубликованного в 2007 году, 1.6 млн. американских семейств строили планы на переезд в иную страну, еще 1.8 млн. серьезно обсуждали подобную возможность, а еще 7.7 млн. задумывались об этом. Таким образом, по примерным оценкам New Global Initiatives, ежегодно США покидают примерно 3 млн. человек, большей частью молодые люди в возрасте 25-34 лет.
А достоверная информация для вас-это если лично Обама или Путин вам на ушко шепнут.Остальное-вранье.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2009, 02:17   #29
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,387
Репутация: 2362
По умолчанию

ОФицер запаса, США держится на своей мощной экономике, Возьмите статистические справочники по выпуску разных видов продукции- того же авиастроения и убедитесь. Заодно изволю напомнить, что вооруженние для немаленькой американской армии и огромного флота тоже сделано американской промышленностью . Так что глупцы те, кто рассказывают сказки про то, что якобы США ничего не производят, о крахе доллара, и тому подобное в стиле советской пропаганды середины 70- х годов прошлого века. Поэтому и смешно видеть разного рода антиамериканские фронты в виде Венесуэлы и Ирана, экономика которых не потянет даже против экономики какого-нибудь не самого большого американского штата.
А диаспоры в США при том, что к примеру иранская диаспора образована в значительной мере теми иранцами , кто не желает жить в фундаменталистском исламском режиме со средневековыми законами.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2009, 08:02   #30
Сергеев-историк
Местный
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 334
Репутация: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Офицер запаса, даничего привлекательного в пути Ирана нет, может вам нравится исламский фундаментализм с обычаями раннего средневековья, но мне лично нет. Комунисты готовы восторгаться уже страной со средневековыми исламскими порядками, лишь бы деятели её городили что-нибудь антиамериканское.
Просто красные приветствуют независимое развитие этих государств и признают право этих народов на самостоятельный выбор пути, а либералы поддерживают лишь американских марионеток и чихать хотели на права народов и суверенитеты...
Исламский фундаментализм - реакция на американский диктат и временное поражение коммунистической идеологии. На что еще этим странам опираться?
Сергеев-историк вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
венесуэла, иран, махмуд ахмадинежад, независимый фронт, уго чавес


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Левые организации России объединяются в новое движение "Левый Фронт" Admin Политические партии и движения России 70 30.01.2010 09:43
Фронт Национального Единства "Имперский Союз" Сергей Советский Политические партии и движения России 54 10.05.2009 17:15
"Косовский фронт" Сергей Советский Политические партии и движения России 2 12.02.2009 00:22
Народно-Делократический фронт "Богатая Русь" ARGON Каталог красных ресурсов 5 04.09.2008 21:53


Текущее время: 07:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG