NIP

Не на себя ли намекаете? Добавлю, очередной переход на личности говорит лишь о слабой доказательной базе с Вашей стороны!
Вы или не видите или упорно не желаете видеть! В принципе такая позиция встречается! Вы не первый! О каком суде может идти речь, если человек попадает в расстрельный список, на котором стоит резолюция Сталина - отнести данного товарища к первой группе, тоесть расстрелять. Я Вам привёл и документы и расследование, которым занимается общество "Мемориал"! Вы же талдычите одно и тоже! Уже начинает надоедать!
Ну мочат и мочат! Нам какое дело?
Это Вы так оправдываетесь? Таких бумаг много!
Вообще-то у Вас кроме лозунга "Все врут, и всё было при Сталине замечательно" не наблюдается. Даже, когда с Вами разговариают и с точки знения одобренных Вами источников! Наверно, это дремучий догматизм. Достучаться не удаётся!

NIP

Ну, помотрите на жизнь немного с другой стороны! Положительное есть. Я уже перечислял, повторяться не буду!

NIP

Тогда надо копать глубже! И исследовать причины возникновения, как басмачества, так и других крестьянских волнений! Это как в физике, закон действия и противодействия. Мягче надо было с людьми, мягче!
Это для Вас! Переубеждать не буду! Для меня это настоящий источник, потом таких ведь много. Допускаю, что фальшивки встречаются, но не 100%. К тому же есть ещё и документы подписанные Л.П. Берия, которые косвенно подтверждают мысль о творившемся беззаконии, которые помимо этого подтверждают и пытки и издевательства над заключёнными. Иной раз складывается впечатление, что расстрел не самое худшее, что может выпасть на долю человека.
Знаю, знаю! В тех же расстрельных списках! А приводимый Вами пример, это не доказательство существования вышеуказанных списков и Ваше их признание?

Критик

Ты списки прочти идиот. Там русским языком написано, что НКВД СССР закончило следствие, и считает необходимым передать дела в коллегию верховного суда в соответствии с законом 1934 года. В этом списке столько ко людей следует приговорить к расстрелу, а столько то посадить. И список лиц прилагается. И сверху резолюция членов политбюро.
А эта бумажка, это то что составляли по учету с мест по 447 приказу, а не сочиняли как некоторые бараны думают.
Да то что без прговора суда, т.е. незаконно. Ибо виновным человек может быть признан только решением суда.

Я тебе объясняю мудак. Модеры, забаньте или меня или его.

NIP

Я же говорю, что голова у Вас иногда шалить начинает! Контузий не было?
Конечно, конечно! Или Вы ссылки не читаете?
Это самый настоящий докумет, говорящий о том, что все Ваши брызгания слюной сплошное фу-фу! Вы бы лучше почитали бы про те времена, покопались бы в документах. И побольше веры воспоминаниям очевидцев и побольше доверия им. И будет Вам счастье!
Решение троек, по заранее определённой резолюции признать настоящим судом может только Критик. А кстати у него и ник именно, такой! Ура, продолжаем разбираться в сущности "специалиста"!
Нет на хамский тон я больше не перейду! И не уговаривайте! Погорячился я, когда Вы грязью моего деде поливали, но это прошло!
Итак, чего ещё желаете сказать, только в историческом аспекте конца 20х и по конц 30-х годов. Только прошу, будьте более разнообразны!

Критик

Ты сынок когда прочтешь хотя бы одну книгу после букваря, тогда и будешь указывать.

Никак не дойдет, что тройка это судебный орган? И решение тройки, прежде всего принималось на основании уголовного дела, и в зависимости от тяжести содеянного, уже и принималось решение об отнесении в ту или иную категорию.

А чего поливать то? Мне например совершенно понятно, почему когда ваш дед работал в колхозе, колхоз загнулся. Семейная черта видимо.
Читаю. Просто ты в силу своей тупости, путаешь просьбу об увеличении лимита с тем, что называется расстрельный список.

NIP

Читаю! Много! Люблю догматиков тоже заставить, что-либо почитать на досуге и начать шевелить мозгами. Иногда получается!
По-моему, так мыслите в России только Вы! Можно сказать, последний динозавр! Тройка выносила приговор не по фактам дела, а по спущенному плану и отметкам в этом плане вышестоящего лица, ну Вы понимаете о ком я! А вот подсудимых при такой системе остаётся только пожалеть, хотя не всех, уголовники исключаются!
Ну, вот видите! Я всё таки прав! Вы даже, если и читаете, то прочитанное не остаётся в голове, отсюда и ошибочные выводы! Причём Ваши ошибки преобретают системный характер. Это плохо! Принимайте срочно меры, читайте по несколько раз и вдумчиво! Сдаётся мне, что и тройки Ваши читали также!
Ну, вот ещё одно доказательство поверхностного отношения к серьёзным документам и принцип выборочного доверия. Читайте всё! С таблицами и графиками, а не только проллетарскую суть!

Критик

Читай баран http://varjag-2007.livejournal.com/2....html#comments

NIP

Милай! Чего сказать хотел?
Лучше Вам ещё один документ покажу:

Ой! Только сразу не начинайте старую песню про фальшивки!
Какие тройки и суд после этого?
Люди приговорены заранее! Вы последний, кто не видит ничего! Только грязно ругается! Фу! Ещё раз!

NIP

А это для Критика с целью выправления его мышления и возврата к теме:

Наверно, опять фальшивка?