Владимир Александрович

Что-то в этом роде уже было. Примерно, так: "пока Вы нам интересны, нужны". Я могу спрятаться от Вас. Но, вряд мне спрятаться от ФСБ или других силовиков. Кроме этого, есть структура, о которой никто не подозревает. Думаю, беды не будет, если скажу, что эта структура состоит из представителей внешней разведки. Пожалуй, она посильнее многих. И здесь люди не бедствуют. Вот, что случилось.

Люди не могут без своей работы. Но они уже не востребованы.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Serg

Владимир Александрович, что значит та структура посильнее, та ещё сильнее, а это совсем сильная?))) Извиняюсь, но смеяться хочется.
Поймите, суть не в силовых структурах, а в идеологии, в людях, которые объединены одной идеей. Красная армия была всех сильней и это не просто песня, а правда. Почитайте записки белогвардейцев. А вот если бы красная армия была бы наёмная, то не победила бы.
Поэтому если какая либо силовая структура создана из людей которые хотят например, что бы в России были олигархи, а большая часть населения была бедная, то эта структура будет посильнее других как вы выразились, но все силовые структуры милиция, ФСБ, и та структура которую вы озвучили, наёмные, и у них у всех есть свои мозги и если им скажут прыгать с крышы, 2% прыгнут, а другие не прыгнут.
Моим товарищам как и мне то же работа иногда снится, но мы никогда не пойдём работать в тот бардак из которого ушли.

Владимир Александрович

Не понимаю, чего Вы хотите. Смейтесь.

Чему Вы можете меня учить, если я Вас этому учу.

Вы кто? Президент обратился, я ему ответил. Вы же не смогли этого сделать. И знаете Вы обо всем с ноготок.

Ничего об этих структурах Вы не знаете.

Бардак уже был уже в начале 70-х годов. Вас, вероятно, еще не было, или в детский сад ходили. А, я тогда еще смотрел и думал, кем Вы станете. И, с этим бардаком я боролся. Но плетью обуха не перешибешь.

Ничего особо не случилось, бардак победил, и добивает страну. И опять я смотрю на детей, и думаю, что у этих, вообще, нет будущего.

Смейтесь, уважаемый Serg, детский сад Вы для меня. Прока от Вас никакого. Это мне решать, как все менять шаг за шагом, и некому меня учить, и учиться не у кого.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Офицер запаса

Писанина президенту-что она может изменить,для чего она?Он все видит и все знает,но работает по установке.Шаг за шагом мы получаем убыль населения,увеличение алкоголиков и наркоманов и,в недалеком будущем ,отторжение российских территорий Китаем и Западом чере всевозможные договоры,которые подписывают те,которые якобы читают ваши послания,Владимир Александрович.Политическая пассивность населения грамотно поддерживается властью,а народ,который уже доходит до ручки,растаскивается всевозможными партиями с патриотическими лозунгами(Справедливая Россия),в результате оказывающимися придатком ЕР.В таких условиях вероятность положительного исхода для России и Русских резко сокращается с каждым годом.Необходимо объединение и решительные меры.

Владимир Александрович

Уважаемый Офицер запаса!

А, ведь, Вы тоже все видите и знаете. Но тоже ничего сделать не можете. Почему?

Ответ Ваш я знаю. Вы скажите, что у Вас нет возможностей, а у Президента страны их больше. Так многим людям кажется. В действительности же, у всех людей в России, включая и самого Президента, не существует никаких возможностей что-либо изменить к лучшему. Практически пока нельзя, но в принципе, изменить все можно. Но раз можно в принципе, то допустимо и на практике. Можно изменить существующий ход событий и положение вещей в стране так, как это необходимо каждому человеку, в том числе и Президенту.

Президент обратился своей статьей к гражданам России. Это принципиально правильный шаг. Безусловно, я отдаю себе отчет, что, может быть, всего лишь популистский ход с его стороны. Ну, и что? За язык его никто не тянул. Реакцию на себя он вызвал.

Реакция оказалась и не такой уж пассивной. Хотя, например, Вы пассивно отнеслись к обращению Президента. Почему? Но, очевидно же, что Президент не поддерживает пассивность населения. И, это уже говорит о многом, и Ваше суждение о поддержке пассивности уже становится ошибочным.

Вполне вероятно, что политическая пассивность нужна именно Вам. Не думайте, что я такой наивный и не вижу, кто есть кто на форумах. Прекрасно вижу все еврейские технологии мороки мозгов людям. Мол, не надо никакой активности.

Но, я активен, при любой возможности, если она появляется. Любое слово не пустой звук, если оно произнесено. В том числе и Ваше слово, направленное против активности. Но мир меняется, и все больше русских людей начинают посещать политические форумы. Путин верную политику провел на компьютеризацию страны. Правдами и неправдами, но все больше русских на форумах. Три года назад на сто евреев приходился один русский. Сейчас русские еще не доминируют, поэтому и начался процесс ускорения событий для уничтожения нашей страны. Сначала запущен механизм финансово-экономического кризиса, сейчас дано начало произрастанию общественно-политического кризиса через посредство нечистых выборов.

Что делать, пока нас русских мало, при всей нашей массе. Но процесс объединения русского народа все же идет. Успеет он опередить, планы Сионской мафии по разобщению страны, то будет все в порядке.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Офицер запаса

Можно обращаться хоть со статьей,хоть с посланием федеральному собранию.Год,два,три...А можно взять средства,и вложить в экономику,и люди сразу потянутся к такой власти.Если мы развесим уши ,и дальше будем слушать эти послания,прекрасно видя,что дел-то нет,ждать чего то от власти,пытаться что-то втолковать,то в скором времени нас точно не будет,во всяком случае большинства."Не поддерживает пассивность населения".А что должно делать население,слушая телесказки и обращения,и одновременно лишаться работы,терять в зарплате.находить в почтовых ящиках новые повышенные тарифы,удивляться странному росту цен на топливо,и в 2009 году слушать прогнозы о новой волне приватизации?Еще чаще писать президенту?Компьютеризация страны произошла без всякой помощи властедержащих.Они только интернет в России под свой контроль хотят поставить,и поставят.И не удивлюсь,если к пишущим на подобных форумах придут гости,и обвинят в экстремизме.Не на что и не на кого нам надеятся,кроме самих себя.И ждать нечего,не прозреют власти,нет у них в карманах кризиса,а есть счета за рубежом.И не резон им Россию с колен поднимать.Промедлим-и будет "иных уж нет,а те далече".

Офицер запаса

Прошли выборы-что изменилось?Кругом ЕРовские подтасовки!Остается ходить судиться с ними,сколько лет?

Serg

Владимир Александрович я вас не учу, не спорю, а дискуссирую. Я много чего ещё не знаю, но многое познал. Вы умный человек. Главное, что бы вы мои посты воспринимали адекватно. Мы не враги друг другу.

Владимир Александрович

Лично я никаких выводов не делаю здесь, никаких комментариев не даю. Пока лишь наблюдения...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ELEKTRO

Владимир Бушин
ПРЕЗИДЕНТ, СТАНЬ РУССКИМ!


КОЕ-КТО из моих знакомых уже откликнулся на призыв президента помочь ему спасти родину, а для начала пособить в составлении ежегодного послания к парламенту в ноябре. Ну, как не выручить молодого человека, начинающего политика!

Но меня смущало то, что со своей великой статьёй "Россия, вперёд!" президент обратился к народу через интернет. Неужели думает, что все 145 миллионов любимых соотечественников уже обинтернечены? Да знает ли он ещё и о том, что компьютер и интернет совсем не бесплатны, а 35 миллионов у нас бедствуют, особенно сейчас, в пору кризиса, да и сводящим концы с концами не до интернета? К концу октября, т.е. почти за два месяца, прислали ему 13 тысяч интернет-писем. Да это же для такой страны даже не капля в море, а одна молекула Н2О в океане. Вспомните, сколько народа принимало участие хотя бы в обсуждении проекта Конституции в 1936 году или Программы КПСС в 1961-м. Миллионы!.. Так почему бы президенту, принимая во внимание исключительность его обращения, не напечатать его ещё если уж не в "Правде", "Советской России" и "Завтра", то в гораздо более многотиражных изданиях демократов.?.. Думается мне, что уже в способе публикации обращения видно непонимание, незнание страны и времени. Через интернет — это все равно, как если бы Сталин свою великую речь 3 июля 1941 года произнес не по радио, а огласил в мегафон с Лобного места. А ведь сейчас положение страны хуже, чем тогда.

Однако мой гуманизм поборол мой скептицизм, и я тоже кинулся на помощь, бросил спасательный круг, даже несколько. Первым было письмо с приложением:

"103073. Москва, Кремль. Президенту РФ тов. Медведеву А.Д., автору статьи "Россия, вперёд!"

Уважаемый тов.Медведев,

прежде чем оглашать державу стоном "Россия, вперёд!", полезно было бы изучить прилагаемую работу "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", написанную, возможно, известным Вам публицистом В.И.Ульяновым-Лениным в сентябре 1917 года, т.е. еще до того, как большевики взяли власть, а страна находилась в более отчаянном положении, чем сейчас. Позвольте напомнить, что, взяв власть, они, вандалы-большевики, под руководством автора упомянутой статьи и спасли страну от катастрофы.

Думаю, что статью Вам надо, изучить, а потом передать тов. Путину с целью совместного обсуждения с участием ваших умных супруг.

Пошлите ксерокопию статьи и другу своему В.Грызлову, который вопил вслед за Троцким, что Ленин жаждал поражения России в Мировой войне. Разжуйте ему, что даже не будучи у власти, Ульянов думал, как спасти родину. А в 1919 году, когда ещё шла гражданская война, сей шпион в числе других враждебных России злодеяний, например, подписал ещё и декрет "О ликвидации неграмотности", которой страдало тогда 75 процентов населения.

Желаю успеха!

2 октября 2009".



Через несколько дней бросил второй круг по адресу:

"123242, Краснопресненская набережная, Дом правительства. Главе правительства Р.Ф. тов. Путину В.В., вероятному соавтору статьи "Россия, вперед!". Первая половина письма была примерно о том же. А кончалось так: "Надеюсь, статья В.И.Ленина поможет Вам предотвратить катастрофу. Изучив и законспектировав, передайте её тов.Медведеву, чтобы потом обсудить вместе с участием ваших образованных супруг, но — в отсутствие Кони.

Думаю, моё письмо и предложение Вас не удивят, как никого не удивило, что тов. Зюганову на день рождения Вы подарили "Коммунистический манифест" Маркса и Энгельса. Что ж, это естественный процесс взаимного обогащения патриотов России.

Желаю успеха!

6 октября 2009".



Но обратимся, наконец, с самой статье. Проницательный Юрий Мухин пишет: "Нет ни малейших сомнений, что Медведев эту статью не писал, скорее всего, и не читал". А я едва ли ошибусь, назвав тех, кто её написал. Скорее всего, это сидящие в правительстве Эльвира в очках и Лорелея с золотыми кудрями. Уж очень много явно женских уловок и сугубо дамских хитростей, а уж логика — ну чисто бабская.

Смотрите, какова хотя бы эта логика. В статье названы пять "стратегических векторов" спасения, пять судьбоносных вопросов, которые стоят перед страной. И тут же сказано: "У меня есть ответы на эти вопросы". Если есть, то чего ж о помощи голосишь, чего взываешь? Работать надо!.. Но потом, оказывается, что никаких ответов у него и нет, а есть только благие намерения, отрадные пожелания, маниловские мечтания да ещё опять же явно не мужского происхождения лукавство, ужимки, умолчания.

Например: "Мы, современное поколение, получили большое наследство". Не большое, сударь, а великое, грандиозное, небывалое, — какое не получало ни одно поколение. Почему, зачем принижено? Потому, что это советское наследство.

"Наследство, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников". Каких ваших предшественников — святого Николая Кровавого, путинского любимца Деникина, прославляемого американского живодёра Колчака? Нет, речь идёт не о ваших, а о наших предшественниках — о Советском народе.

"Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом". Тут следовало бы напомнить, что наши предшественники — Ленин и Сталин — сперва сохранили страну от развала на множество госкусков, а позже без единого выстрела увеличили территорию страны, вернув Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, а затем, правда, уже с оружием в руках — и кое-какие ещё земельки на западе и востоке, а ваши предшественники — шкурник Горбачёв и алкаш Ельцин — без единого выстрела отдали 5 миллионов квадратных километров Советской земли. Это, во-первых.

А во-вторых, тут хорошо бы пустить хоть крокодилову слезу о том, что эти богатства, принадлежавшие народу, отданы вами — тем же алкашом, страдавшим недержанием мочи, и его избранником в руки кровососов вроде Дерипаски.

В-третьих, не "солидный", а второй в мире промышленный потенциал доведен вами до того, что какой-то новый тип электролампочек, которые вы запланировали ввести через несколько лет, подаёте как промышленную революцию. И говорится это в дни катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, происшедшей из-за вашей бездарности, безответственности и скупердяйства. И вы об этой катастрофе — ни слова.

В-четвертых: "Мы располагаем впечатляющим списком (!) ярких достижения в области науки, техники, образования, искусства". Привел бы хоть пяток имён из этого "впечатляющего списка". Увы, это опять были бы только советские имена. А у вас корифеи в области науки — Кашпировский, техники (подсчёта голосов) — Чуров, образования — Фурсенко, искусства — шаман Эдвард-оглы-Радзинский.

В-пятых: "Мы располагаем славной историей армии и флота, ядерным оружием". Какой армии? Красной, Советской. Какого флота? Красного, Советского. А откуда взялось у вас атомное оружие, которое ныне только и спасает нас? Из советского наследства. Но не могут выговорить такие слова кремлёвские манкурты. А располагать славной историей армии — хорошо. Но ещё лучше — иметь славную армию. Но где, в чём слава армии Грачёва-Сердюкова? Разве что в великой победе над грузинскими бегунами на дальние дистанции. Так этой войны вообще могло не быть, если бы вы, президентушка, не туризмом по Енисею занимались, не сидели по два часа у компьютера, а решились бы своевременно сказать веское слово.

В-шестых: "Мы располагаем авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба". Господи, какая увертливость, какой страх перед Новодворской произнести слово "СССР". Это же он, СССР, был страной, игравшей не "значительную", а великую роль, и не в "некоторые периоды", а на протяжении почти всего ХХ века до вашего прихода. Одной этой фразы достаточно, чтобы оценить всю статью: увертливость, трусость, убожество мысли и языка.

Ну, хорошо, хотя вся статья выдержана в духе такой вот изящной дамской болтовни и никаких ответов в ней нет, поверим, однако, что они у Медведева всё-таки есть. Поверим. Но тут же нельзя не спросить: а с кем, батюшка, вы намерены эти вопросы решать? Надо думать, прежде всего с партией "Единая Россия", со спикером Госдумы Грызловым, с Исаевым, Морозовым, Володиным... Вот самый умный из них — В.Грызлов. Он обессмертил своё имя афоризмом: "Дума — не место для дискуссий!" И в эту государственнную голову не могло прийти, что будет если в перерыве между заседаниями приспичит ему посетить туалет, а там — Жириновский с ружьём преградит ему дорогу и скажет: "Подите прочь! Туалет — не место для мочеиспусканий". Но это пустяк! А ведь что может случиться хотя бы в тот скорбный день, когда Грызлов повезёт на кладбище свою любимую бабушку. Его там спросят: "Что вы хотите?" Он ответит: "Похоронить любимую бабушку". — "И вы привезли покойницу? Так знайте же: кладбище — не место для покойников!"



ТАКОВ ГЛАВНЫЙ И ЛУЧШИЙ ваш кадр по государственной линии. А по идеологической? Вот Владимир Познер — едва ли не главный трубадур, защитник и певец вашего режима. Делает он это не впрямую, а с помощью вранья насаждает презрение и ненависть к русской истории, литературе, к Советскому прошлому, к Сталину.

Каков гусь лапчатый! Он однажды заявил, что мне, родившемуся, крестившемуся и всю жизнь прожившему здесь, отлучавшемуся лишь на три года за границу по случаю войны, здесь схоронившему бабку и деда, отца и мать, сына и сестру, — в России не место! А ему, сыну эмигранта, родившемуся во Франции, жившему в США, прибывшему сюда лет в двадцать и двадцать лет клевещущего на нас, — место!

Он по случаю недавнего своего юбилея сказал : "Если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа". Отменно оплачиваемая. "Я не русский человек,— сообщил он всех поразившую новость,— это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома, и от этого очень страдаю". И опять: "Я чувствую себя в России чужим. Я не считаю эти улицы для себя своими". Ах, страдалец! И мы тебя чувствуем чужим, ну просто таким чужим, как крокодила из Миссисипи, если они там водятся. Однако, что ж, иностранец может так чувствовать себя на чужбине, но чтобы всем известный в стране человек, постоянно поучающий граждан страны, всё это с вызовом афишировал... Какая невоспитанность, какое плоскостопие ума и рахитичность души! Иначе говоря, какое хамство!

"Своими я считаю парижские улицы. Недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым".Чего ж не остался во имя абсолютного счастья? "И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию". Не только в Китае или Америке, но и в Лихтенштейне, в Монте-Карло, ему сказали бы: "Ну и шпарь туда, печёночный сосальщик!" А у нас он — известнейшее в стране телетрепло государственного канала, какой-то академик, даже президент. И не уедет он во Францию, где с русскими деньгами чувствует себя абсолютно счастливым, потому что там никому не нужен, занимать такое место и грести такие деньги он может только в России при нынешней национально бесполой власти. И вы, Медведев, указать Познеру на дверь никогда не посмеете.

Любимый предмет познерского ковыряния — патриотизм. Сергей Ковалёв однажды заявил, что Лев Толстой сказал: "Патриотизм — это последнее прибежище негодяев". Однако вскоре выяснилось, что афоризм принадлежит английскому писателю Сэмуэлю Джонсону (1709-1784). Но, во-вторых, так мог сказать и Толстой, ибо речь тут идёт не о патриотизме, а о негодяях, которые прячутся за патриотизмом, как за самой надёжной стеной. Но Познер подхватил афоризм в ковалёвском толковании. Ему это было очень нужно для того, чтобы высмеять русский патриотизм!

Сей телефранцуз пускается ещё и в рассуждения о русском характере: "В российском менталитете негатив закреплён. Мы (и он с нами! -В.Б.) всегда начинаем ответ словами "нет" или "не получится", "это невозможно". Ну, правильно, иногда мы так отвечаем. Например, в 1941 году Гитлер задал нам вопрос: "Хотите быть моими рабами?" Мы всем народом сразу ответили: "Нет, не получится, это невозможно". И Гитлеру свернули шею. Это оказалось возможно.

А у Познера есть и ещё укор нам, русским: "Если американцу сделать какое-нибудь (?!) предложение, первое, что он будет делать — думать, как это осуществить". Вранье. Клевещет и на американцев. Первое, что "будет делать" разумный американец, — подумает: дельно ли, выгодно ли, законно ли и лишь потом, если нет противопоказаний, — как осуществить это предложение. "А у россиянина первым ответом будет: "Это невозможно!" Ну, какое французское долдонство! Так он говорит о русских, создавших великую страну, сверхдержаву, наступавшую на пятки его Америке, и если бы не банда предателей, сейчас Америка мечтала бы разглядеть вдали русские пятки. Вспомнил хотя бы, если слышал, россиянина Чичикова. Он объехал других россиян — Манилова, Плюшкина, Коробочку, Ноздрёва... И всем делал невероятное предложение: продать ему мертвые души. И что же? Ни один не сказал: "Это невозможно!" Все продали. И только Манилов вначале немного замялся: "А не будет ли сия негоция нежелательна для будущих видов отечества?"

А французский знаток русской души продолжает: "Даже когда русские люди встречаются и спрашивают "Как дела?", в лучшем случае отвечают "Нормально". Сказать "Хорошо" или "Отлично" как-то неловко". Мыслитель, было время, когда советский поэт писал:

Я земной шар

чуть не весь обошёл

и жизнь хороша

и жить хорошо.

А в нашей буче,

боевой, кипучей, —

и того лучше.



Народ повторял за поэтом: "И того лучше!" И не ваш ли батюшка Владимир Соломонович Познер (1905 — ?) так обожал этого поэта, что Корней Чуковский 5 декабря 1920 года записал в дневнике: "Никогда не забуду маленького, черненького Познера, который отшибал свои детские ладошки, аплодируя его стихам".

А великий поэт оглашал всю Россию:

Надо мною небо — синий шелк.

Никогда не было так хорошо!



И народ повторял: "Никогда — до Советской эпохи!"

А вот взгляд академика на сферу его любимой профессиональной деятельности: "По телевидению не нужно давать концерты Чайковского. Телевидение это совсем другое". Какое другое? А вот, говорит, что определяет его суть: "Публика хочет смотреть и криминал, и то, что можно назвать подглядыванием в замочную скважину... Люди хотят знать об убийствах, изнасилованиях, наводнениях и катастрофах..." Подглядывание во все времена у всех народов считалось подонством. Гамлет от имени всего прогрессивного человечества заколол шпагой царедворца Полония, который пытался за ним подглядывать. А ставить это гнусное занятие в один ряд с наводнением и катастрофой может только сверхподонок. Разумеется, многое из того, что названо, телевидение должно показывать, но оно же у нас завалено сплошь кошмарами и мерзостью вплоть до половых актов на экране. И конечно, везде есть и всегда были люди, охочие до таких зрелищ. Однако даже антисоветчик Виталий Гинзбург, академик, Нобелевский лауреат сказал: "Если будет написана история нынешнего времени, то честный исследователь назовет наше телевидение преступной организацией". И Познер — один из главных руководителей этой организации. А вы, тов. Медведев, награждаете их орденами.

"Настоящее телевидение, — говорит Познер, — это английское американское Си-би-си..." Это почему же? А потому, что "американское телевидение пропагандирует семейные ценности, там полицейские, пожарные, врачи — классные ребята. Эти истины возведены в ранг базовых ценностей общества". Да ведь так было до вашего нашествия и на нашем телевидении, в нашем кино. Классный парень полицейский? Пожалуйста, участковый милиционер Федор Иванович Анискин, великолепно сыгранный в кино великолепным Михаилом Жаровым. Классный врач? "Платона Кречета" или "Доктора Калюжного" смотрел? Едва ли! И он рад, что в Америке вот так, а в России ему и его сатрапам удалось устроить всё наоборот: "Только начинаешь показывать позитив, зритель переключается на другой канал". Ну, что такое "позитив" по Познеру, мы знаем. Например, давнее враньё о том, что советский генерал Суслопаров, от нашей стороны присутствовавший 8 мая 1945 года при предварительной церемонии подписания капитуляции в Реймсе, по приказу Сталина расстрелян. Или вот недавняя беседа с ак. Ж. Алферовым. Там он сказал, что его семья вернулась из Франции в Россию в декабре 1952 года, и если бы через два месяца Сталин не умер, то наверняка вся семейка была бы тотчас посажена или расстреляна. Но зачем же они приехали, если точно знали, что "другу отца не повезло": он вернулся в 1936 году и едва успел жениться, как его тотчас упекли аж, говорит, на 17 лет. Поди проверь!.. А он, оказывается, был замечательный человек, может быть, ровня Ходорковскому.

О нём так: "Я отдаю должное Ходорковскому, как человеку умному, умелому и дальновидному". Да как же он при таких достоинствах, особенно дальновидности, угодил на много лет в тюрягу шить варежки? Не в этом дело, говорит Познер, а в том, "зачем таких людей держать в клетке? Они, что — опасные преступники?" Да, суд решил, что Ходорковский и Лебедев преступники. Познер не оспаривает справедливость решения суда. Более того, он — гляньте! — вопрошает: "Что, Ходорковский ни в чём не виноват? Достаточно посмотреть, как была проведена приватизация — это же грабёж средь бела дня. Небольшая кучка людей сказочно обогатилась, а гигантское количество людей стало нищим". Правильно. Так вот Ходорковский из этой самой кучки грабителей народа — один из опаснейших преступников. Признавая это, Познер, однако же, возмущен, что преступника — свой же человек-то! — держат в "клетке".



НО ЧТО ГРЫЗЛОВ И ПОЗНЕР! Когда сам Путин... Вот Вы, товарищ Медведев, в этой статье говорите о "низкой правовой культуре" нашего народа, о неуважении к закону и т.п.. Но ведь этого не было. Когда началось? Вы помните бегство Собчака? Когда этот прохиндей провалился на выборах, прокуратура заинтересовалась его деяниями и прислала ему повестку, надлежало явиться для допроса. Но Собчак не явился. Прокуратура шлёт вторую, третью, пятую, десятую... Всё это на глазах его бывшего заместителя Путина. Имелось законное право на привод уже после второй или третьей неявки без уважительной причины. Однако прокуратура решилось на это только после тринадцатой. И что Собчак? Ах! У него сердечный приступ, а его заместитель добыл лёгкий самолёт марки "Сессна" и отправил страдальца в Париж. Что это как не вопиющее нарушение закона, противоправное укрывательство?

Вскоре никому не ведомый заместитель Собчака стремительно пошел в гору. И как только дошёл до поста председателя ФСБ, тот получил возможность вернуться. И прокуратура больше уже не смела его трогать, ибо заместитель пошёл ещё выше. Что это как не бесстыдное удушение законности? И Вы, Медведев, эту историю знаете. И после этого поворачивается язык говорить о "правовом нигилизме" народа, поучать нас?

Вы заявили: "К недугам страны я отношу вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию". Коррупция — явление интернациональное, а Вы представляете её пороком только нашего народа. Но все знают, что именно при нынешнем правлении она расцвела таким пышным цветом и до таких размеров, что нашим предкам не могло присниться и в кошмарном сне".

И вот Вам один из мощнейших толчков, открывших путь к этому расцвету. Помните, как Путин стал президентом? Ельцин, конечно, понимал, что он американский холуй, предатель, преступник, и что дело может обернуться так, что за это придётся отвечать. И искал спасения, перебирал людей, которые могли бы обеспечить ему безопасность: Черномырдин... Кириенко... Степашин... Примаков... Но по тем или иным причинам они не подходили. И вдруг — Путин! С этим договорились: я тебя — в президенты, ты мне — Указ №1 о неприкосновенности всей моей семьи. И он начал энергично двигать будущего спасителя. Возможности для этого были огромные. Одно верноподданное телевидение чего стоило. И никому неведомый подполковник КГБ стал президентом.

А кто несёт главную ответственность за катастрофу Саяно-Шушенской ГЭС — Чубайс? Нет, он лишь подельник Путина, который столько лет пестует этого врага России. Попросите разыскать для Вас интервью Путина по вопросу энергетики. Ему журналист говорит: "Чубайс намерен ликвидировать единую энергосистему. Неужели мы поступим по Чубайсу?" Путин: "Мы поступим не по Чубайсу, а по уму!" А как поступил? Именно по Чубайсу. Это и стало фактической причиной катастрофы на СШГ. То есть, будучи президентом, он лгал и знал, что лжет. Как знал, например, и то, что это ложь, провокация, издевательство, когда предложил Беларуси войти в состав РФ в виде обычных областей. Белорусы это отвергли, что и было его целью.

А сколько у вас вранья в деле машин и квартир для фронтовиков! Вы оба и ваши присные без конца об этом талдычите, но — никто из вас ни разу не назвал никаких цифр, которые показали бы масштаб вашей заботы. Почему? Да потому, что цифры с математической неотразимостью вскрывают весь ваш цинизм и бесстыдство. Так вот, нас, фронтовиков, осталось в России всего 680 тысяч. То есть мы, фронтовики, составляем менее половины процента населения. Это, во-первых.

А во-вторых, у подавляющего большинства фронтовиков есть жильё, бесплатно полученное при Советской власти. Словом, речь-то идёт всего о не нескольких тысячах нуждающихся. Их с трудом разыскивают и показывают по всем каналам тележурналисты: вот 87-летний Зиновий Васильевич Строганов, живущий в развалюхе — Новгородская область, 86-летний Павел Иванович Кривошеев — Кировская область, 85-летний Григорий Дмитриевич Зубков — Пензенская... Так о чем же вы два года балаболите, изображая себя, радетелями фронтовиков и делая вид, что речь идёт о каком-то грандиозном национальном проекте? Да именно так: ведь вы постоянно говорите о "всех фронтовиках". Так верещал на публику Путин и в беседе с Грызловыым 26 октября по телевидению. А тот ещё и мурлыкал: "Есть определённая надежда... может быть... может быть... получат и те, кто не подал заявление в марте 2005 года..." Тут Путин всё-таки прервал: "Какая разница, подавал заявление или нет. Надо всем дать!" Но ведь потребовалось полтора года, чтобы допереть, наконец, что речь идёт о древних стариках и старухах, большинство которых просто не могут уже ничего слышать и знать о каких-то заявках.

После недавно пошедших грязных выборов Владимир Жириновский сперва по телевидению, потом в интервью "Независимой газете" сказал: "Вся Москва возмущена, вся страна возмущена. Все ненавидят Москву из-за Лужкова. Двадцать лет он ею управляет и всё время такие вещи происходят. Это чудовищно! Судебная система полностью поражена в Москве, и это влияет на всю страну. Ещё раз говорю: их всех надо арестовать. Им всем место на скамье подсудимых. Всем. Это грязь"

Однажды, прочитав какую-то мою книгу, Владимир Вольфович прислал мне письмо с предложением о сотрудничестве. Я отказался. А если бы сотрудничал, я бы сейчас помог ему наполнить конкретным содержанием безличное "все". Это не только Лужков и его жена-миллиардерша Бутыркина. Немедленно арестовать надо многих, начиная с Горбачёва, Черномырдина, Грызлова, Сердюкова, Фурсенко и прожорливую стаю этих всех думских Исаевых, Володиных, Морозовых... Только немедленным арестом этих людей и скорым судом над ними можно завоевать доверие народа и спасти страну.

На днях Вы, Дмитрий Анатольевич, заявили: "Я — русский". Но, увы, до сих пор во всех вас не было ничего русского. Мало родиться русским — им надо стать. Возьмите хотя бы такую частность. Завёл Путин собачку. Но она у него не Бобик и не Жучка, он дал ей изящное заморское имя Кони. Конечно, можно давать собакам любые имена. Но ведь народ видел по телевидению, как Путин в обществе Кони принимал министров, губернаторов, депутатов. Это по-русски? А как в Америке он плюхнулся на колени перед барбосом Буша-старшего и в нежном порыве прижался к нему. Это по-русски? И это видел весь мир! Назовите ещё хоть одного русского государственного деятеля за тысячу с лишним лет нашей истории, который был бы способен на подобный фортель.

А Ваша супруга, товарищ Медведев, завела себе не иностранную собачку, а сайт в интернете. И какой она придумала себе адрес? А вот: FIRSTLEDY... Первая леди!.. Боже мой, даже адрес русский не желают взять, дай им и тут что-нибудь заморское и по языку и по манере!.. Если даже в таких делах — а ведь это делается бессознательно по внутренней потребности или инстинктивному порыву — в вас нет ничего русского, откуда оно возьмется в делах больших.
Источник: zavtra.ru