Товарищ М.

А бездеятельность - тоже деятельность? Я как раз бездеятельность обсуждаю.
Впрочем, это не важно, так как в дальнейшем поясняется:
Я ранее порнографических изданий не выпускал, а в повседневной борьбе участие принимаю. Так что - могу критиковать!
А что значит - непартийные СМИ? Если СМИ принадлежат члену партии, то это - непартийные СМИ? Или, может быть, антипартийные СМИ?
Да, к тому же, я вовсе пока еще не член партии, чтобы следить за решениями ЦК и ЦКРК, а тем более - выполнять их Вот стану членом партии в ближайший месяц... тогда и посмотрим. Скажу одно, если мне Зюганов скажет в постановлении - бросайся с крыши --- не брошусь, пока не узнаю, зачем это надо. Так же и тут

Впрочем, признавая партийную дисциплину, оставляю за собой право полностью подчиняться лишь ее Съезду и то, если он пройдет демократически (это я насчет бития головой о камень, спрыгивания с крыши, соглашательства с националистами и клерикалами и т.п.)
А пдчиняться не демократически избранному ЦК, меньшевикам, соглашателям, оппортунистам - не дело для большевиковъ

Краснопуз

перечитайте полный текст постановления ЦКРК, там идёт прямой запрет на участие в этих форумах,
ну и в сухом остатке----никакую вообще партийную дисциплину вы не признаёте,на устав плевали с высокой колокольни,...поздравляю КПРФ с такими борцами,
кстати, Шегурин, вы в КПРФ собираетесь уже два года вступать и всё чё то никак,в чём проблема-то??

Товарищ М.

Почему же не признаю? Признаю конечно. Руководству партии, избранному в соответствии с прнципами демократического централизма, нужно подчиняться.
Если такое руководство начинает совершать ошибки, то все рвно надо подчиняться, оно ошибки исправит.
Если оно продолжает делать ошибки, и в бОльшем количестве, нужно задуматься, но продолжить подчиняться.
Однако рано или поздно согласно законам Диамата, количество переходит в качество - руководство перерождается. И тогда уже ему подчиняться стоит, лишь с оглядкой на свои собственные убеждения.
Вот с оглядкой на свои собственные убеждения я и подчиняюсь на данный момент руководству партии.
А в КПРФ я все собирался два года, а теперь - уже точно вступаю. Завтра Бюро примет решение о включении меня в КПРФ.
Проблема была в том, что держали в комсосоле. Зачем, почему - не понял точно, но хотелось в комсомоле подержать.

Gena

Буквенные и буквенно-номерные Товарищи, вам не надоело рвать на себе рубаху доказывая, что свет только на вас клином сходится?

ABD

Собственно, именно этим руководствуется и большинство впервые попавших на форум КПРФ пользователей. Делать там сейчас действительно нечего. Никакой планомерной работы по привлечению посетителей не ведется - просто не хватает интеллектуальных ресурсов. Из всего нынешнего состава модераторов на такую работу способны человека два-три, включая Строева. Но последний использует форум исключительно в личных интересах, коренным образом расходящихся с интересами КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии. А остальные двое, как правильно указал Товарищ М., просто на форуме не появляются. Отсюда и темы типа

Цитата:

Цитата:

РАЗОБЛАЧЕНИЕ марксизма. Марксизм - Имитация-Провокация

Таким образом, НА ДЕЛЕ форум не работает в интересах КПРФ. По причине слабости модераторского состава. Последний был назначен. Следовательно, назначение модераторов себя не оправдало. Не показали достаточной компетентности в кадровых вопросах и те, кто назначал. Стало быть, необходимо искать другие возможности. Одна из них - предложение Сергея К.

Товарищ М.

Да нет, в общем-то именно голосующие против предложения СергеяK1 пытаются представить дело так, что на нем сошелся клинм весь белый свет. Наверняка, СергейK1 так не считает, и хотел бы рассматривать свое предложение объективно, спокойно, без личных нападок на автора темы.
А вы, Gena - не Геннадий А.З.? Тоже ведь замаскировались до неузнаваемости!
А какие другие возможности могут быть реализованы в настоящее время?

Мамушкин

Клон Шегурина заблокирован. Создание клонов на форуме запрещено.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Критик

Я как человек пришлый, хочу дать бесплатный совет. Вы бы закрыли эти темы, они знаете ли, очень некрасиво смотрятся и симпатий не добавляют. Все таки есть вещи которые не выносятся из избы, а решаются в семейном кругу.

Gena

Уважаемый Критик! Вы совершенно правы. Присоединяюсь к Вам.

В.Правдин

[QUOTE]Владимир Васильевич, разве для участия в дискуссиях так необходимо предварительно изучить историю Форума? А без этого условия можно излагать своё мнение отличное от Вашего? Надеясь на положительный ответ, постараюсь отстоять свою правоту.
Обстановка на Форуме, на мой взгляд, нуждается в оздоровительных мерах. Совершенно не важно от кого эти оздоровительные меры последуют: от Администрации ОФ или снизойдут свыше из ЦК - главное быстрее. Многое, если не всё зависит от СМ.
Почему проголосовал ЗА выборность модераторов? Да потому, что система выборов выработана веками развития общества, как наиболее способная отобрать самых подготовленных. Согласитесь, что отвергать опыт, приобретённый сотнями поколений предков глупо.
Чтобы не быть голословным, приведу в пример Ваши же слова.
Этот аргумент должен опровергнуть опыт предков? Конечно, нет!
Причина неудач не в применении принципа «выборности», а в том, что Вы плохо подготовились к процессу выборов, или не продумали их регламент. Короче говоря, не использовали по праву свой административный ресурс. «Неотроцкисты» (так Вы кого-то называете) выиграли нужные им выборы потому, что подготовились к ним лучше, чем Администрация ОФ. Этот вывод вы подтверждаете дальнейшими своими действиями, опять возвращаясь к выборам.
Несчастная Фламенко, которую мне искренне жаль, несколько раз пыталась переломить ситуацию, но это ей не удалось. И не удивительно – одному такое не по силам в пространстве Интернета. В результате: провал в общем деле, а «падчерица» получила своё: - очень суровое наказание (на всю жизнь), вместо своевременной помощи и, хотя бы, сочувствия потом. Далее Вы сообщаете:
Возникает естественный вопрос: что же Вас толкнуло пойти на эти выборы (конкурс) вопреки решениям вышестоящих инстанций. Ответ напрашивается сам собой – здравый смысл. Вот поэтому самому и я проголосовал ЗА выборы. Неужели не угадал и Вами двигало, что-то другое?
Значит голосование ЗА - логично и вполне обосновано! Подтверждается Вашими же действиями! Без выборов не обойтись.
Вопросы лишь в том как правильно их организовать и провести, чтобы не повторить ошибок прошлого. Здесь всё зависит только от Вас – Администрации ОФ. Один из вариантов предложил инициатор темы Сергей К1, Ваш покорный слуга это предложение чем-то дополнил. Уверен, что многие добавят еще много стоящего. Необходимо выслушать все заслуживающие внимания предложения по данной теме, после чего Вы или ЦК примите правильное решение, как наиболее обоснованное (т.е. основанное на мнении большинства).