Критик

Абсолютно верно оценивает Шульгин. Не все оказались грамотными. Например сегодня в СХ занято столько людей, сколько было занято во времена СССР. Результат вполне закономерен. Грамотный Юнкер бузит насчет закупки СССР 2% от вала зерновых, и рад 60% продовольственной зависимости сегодня. А тогда, благодаря товарищу Сталину, понятие здравого смысла охранялось государством.

Насчет прибалтики. Еще во времена службы, разговаривал с одним старым бывшим ЗК. Рассказал ему про богатый запад и прибалтику. Он хмыкнул и ответил примерно следующее. Что видел тогда и прибалтику и германию. И в состоянии отличить хижины с соломенными крышами, от немецких домов с черепицами. Но вот то, что Румыния способна свести с ума любого человека, в это я верю. Кто видел Румынию, на родину больше не вернется

Ну а то, что в руинах германии было всем комфортно и там хватало бумаги....мдя.

Юнкер

Откуда советский солдат мог знать, что там такое будет через 50 лет??? Он просто смотрел по сторонам и делал выводы. Увидел воочию преимущество хуторской системы перед колхозной уравниловкой. И не случайно по всей стране вдруг возникло «низкопоклонство перед Западом», против которого засучил рукава товарищ Сталин. Европы нанюхались, сволочи? Хорошей жизни захотели? А вот вам!

Политическая грамотность по-советски - это закрывать глаза на правду и свято верить в то, что "советское-значит лучшее".

"Любого человека" Румыния с ума может и не сводила, а вот советского солдата (низкопоклонника перед Западом) она почему-то совершенно очаровала. Подчерну, советского солдата потряс уровень жизни в странах, которые Германия включила в состав Рейха - чему есть документальные подтверждения. Да, есть над чем почесать красную обкомовскую рожу.

Критик

Да в общем то, лично я не встречал ни одного ветерана, который был "очарован" хуторской системой. И уж тем более, которого "потрясла" ферма Румынии.
Сказочник блин))))))
Не мог. А Родина знала и останавливала блудных сыновей. А вот что бы было, если бы не остановила? Как сегодня? Нефть в обмен на продольствие? Об это юнкер мечтал всю жизнь? Да?

Шрек

Не понимаю, Вы правы. Вот и скажите, сколько хлеба получал по карточке рабочий в Мюнхене, а сколько в Свердловске. Несравненно больше – это не ответ.

Юнкер

Есть официальные документы и свидетельства очевидцев, а есть нездоровые фантазии людей (которые тогда не жили!!), для которых сталинский колхоз - это просто Царство Небесное.

Ну так повыпытывайте у своего отца или деда о том, что он видел в Германии и что он видел в колхозе, если предки действительно воевали в Европе, а не жрали американскую тушёнку в тылу, рассказывая потом пионерам cлащавые басни о своих подвигах.

"Родина" в сознании советского человека - это какая-то языческая богиня аля Деметра, которая обладает даром прорицания? Для многих СССР - это не мать, а злая мачеха, которая убивала своих детей. Несколько сотен тысяч бывших советских граждан предпочли после войны остаться на Западе, чем умереть от голода в сталинском колхозе

Нормальный человек в Союзе всю жизнь мечтал 1) иметь доступ к информации 2) свободу передвижения 3) свободу частной жизни

Ничего этого совок ему не дал. Да и не больной Ельцин это дал, это граждане Совдепа сами вырвали у коммунистов зубами.

В 1946 году? Может поделитесь данными? Реальным фактом является то, что в ходе войны германское сельское хозяйство было отброшено лет на 30 назад, однако разница между довоенным СССР и послевоенной Германией была видна советскому солдату, что называется, невооружённым глазом. В СССР немцам грабить было нечего, а сколько "трофеев" было вывезено из наполовину уничтоженной Германии? В 1946 году в Западной Германии начал реализовываться "план Маршалла", который породил германское экономическое чудо. Ничего подобного в СССР не было и в помине. Мои родственники свидетельствуют, что в 1946 году в колхозах СССР начался такой голод, которого не было даже при оккупации. Власти опять ввели драконовские планы по хлебозаготовкам, выгребая даже семенной фонд.

Критик

У меня дед в Германии еще после войны служил, мать там родилась. У нее няня была немка, причем мужа этой няни, наши расстреляли после войны, в качестве заложников за убийство наших офицеров. Вот чего не припомню, так это оргазма от запада. Дед все жизнь к немцам презрительно относился.

И кого Вы сейчас хотите удивить этой цифрой? Сейчас больше уезжает, и это при отстутствии голода и послевоенной разрухи.
Более того, американцы тестировали наших невозвращенцев. Самым удивительным оказалось то, что почти все они очень высоко оценивали происходящее в стране. Причины невозвращения лежали в сфере конкретных проблем с определенными структурами власти.
1. Я не помню, что бы я мечтал читать по перерастов.
2. Я мог свободно без паспорта перемещаться по всей стране.
3. Я не помню, что бы кто то мне мешал сооблазнять женщин.
Вы собсно о чем?
Канал НТВ, это мечта все моей жизни.
Осталось только цифры привести. Да юнкер?
Воистину, иногда лучше жевать)))))
Вы не помните куда его выгребли? Был потом голод в СССР? А что касается экономических показателей, в истории даже близко никто не стоял к СССР.
И то что Ваши родственники свидетельствую, означает что они живы.
Этим летом ехал в поезде с одним стареньким профессором. Спорил про православие, и трепался о истории. Он сказал следующее. Удивительным тогда было то, что проблем с питанием детей не было. Кормили всех и причем бесплатно. Через школы и детсады. Вас это бесит юнкер? Что выгребали для детей? Да? Вас не смущают такие действия кровожадной власти?

Я задавал вопрос. Вы или памятью плохой страдаете, либо зрением. Покупать 2% зерна от собранного это плохо, а 60% от производимого продольствия хорошо? Так юнкер?

И еще. Объясните мне, почему на сегодняшний день, 1 кг. отчественной свинины 100-120 рублей, а польской 56 кг. Расскажите мне про преимущества фермеров)))))

Юнкер

А оргазм от советчины он испытывал?

Если бы в 1970-е годы открыть границы, то пол-страны бы точно уехало, не моргнув глазом. Население уже вовсю смотрело на Запад, открыв рот.


Как можно высоко оценивать всё происходящее в стране, если сотням тысячам людей грозила расправа от органов, как вы сами пишете?

1) Cвобода уехать в любую страну мира
2) Свобода читать любую литература, в том числе антисоветского содержания.
3) Свобода заниматься коммерцией.

Ничего этого в совке не было.

Не нравится - выбросьте телевизор в окошко.

Советский солдат не знал цифр. Он верил своим глазам.

Писатель Ю.В. Шилов, один из очевидцев тех событий, живший на территории, занятой немецкими войсками, пишет:
"Я вспоминаю советские газеты, пестрившие тогда сообщениями о грабежах и насилиях оккупантов - и мне становится смешно: что можно было, например, взять у нас? Отец мой был инженер, а мама медсестра, то есть, мы принадлежали к так называемому среднему слою, но ни у кого в нашей семье не было, скажем, наручных часов, не было приличного радиоприемника, патефона, не было даже настольной лампы. Примус был! У отца был один единственный приличный костюм. Так ограбить нас, как ограбила советская власть, никто в целом мире уже не смог бы. У немцев все было свое - добротное, крепкое...


Как будто только только советская власть сумела победить голод. Как будто в остальных странах Европы люди в это время пухли от голода, особенно в эпоху наступившего продуктового изобилия.

Ой ли? Почему же народ так стремился в послевоенные годы попасть на Запад, а советские власти его что было силы не пущали?


Живы остались не все.

Расскажите это моей бабке, которая 25 лет жизни в сталинском колхозе вычёркивает из своей биографии, не считая этот период за жизнь. При оккупации голода не было, хотя фронт проходил рядом, так как люди жили за счёт своих огородов. А вот когда пришли большевики, то начался голод, связанный с драконовскими планами по хлебозаготовкам.


Ну а как российское сельское хозяйство дошло до жизни такой? Что такого отчебучили большевики с русским крестьянством, что Россия из страны, на долю которой до революции приходилось порядка 40% мирового экспорта пшеницы, страны, которая буквально завалила Европу сибирским маслом, превратилась за 70 лет в страну с деградирующим сельским хозяйством, которая с 1963 году начала закупать заграницей зерно и процесс этот с каждым годом только нарастал. Причём, что характерно, чем больше зерна Советы импортировали, тем хуже становилось снабжение продуктами питания населения. Дошло до того, что даже на селе с мясом начались перебои.

Воистину, великая коммунистическая партия, которая за полвека так разорила собственное сельское хозяйство, чего не мог сделать ни один из врагов за всю многовековую историю России. Как же большевикам это удалось?

Отчего, спросите вы? А оттого, кто Володенька Ульянов с ранней молодости впитал в себя дух марксизма, который никакого крестьянства не признавал. По Марксу в новой истории существует два основных класса: буржуазия и пролетариат, взаимоотношения которых друг с другом и определяют весь ход истории. А крестьянство… Крестьянство – это класс отмирающий, каждый крестьянин неизбежно со временем переходит либо в класс пролетариев, либо в класс буржуазии. Мудрый Владимир Ильич конечно понимал, что голый марксизм в стране, где не менее 75 процентов населения – крестьянство, большим успехом пользовать не может. Поэтому он адаптировал марксизм под российские реалии. Согласно ленинских заветов, в деревне тоже существует два класса: крестьяне-пролетарии (беднота) и крестьяне-буржуи (кулаки и «подкулачники»). И, само собой, классовая борьба в деревне происходит точно также, как в городе. В итоге идея новой власти от чисто пролетарской (в марксистском понимании) превратилась в рабоче-крестьянскую, с опорой (в случае крестьянства) на деревенскую бедноту.

Большевики переколбасили всех крепких мужиков, на которых раньше держалось сельское хозяйство страны. Вытравили из народа всю деловую инициативу. Вот вам и причина того, что 60% пшеницы в Россию завозят из-за рубежа.

Это демпинг. Больше свиней - больше свинины.

Gena

Юнкер! Судя по частому проскакиванию в Ваших постах буквы i, Вы фанат пана Ющенко, страстно пытающегося переписать(когда не получается, изгадить)советскую историю. Однако замазать чёрной краской Великую Победу в ВОВ, советскую культуру, советское образование, советские достижения Вам не удастся. Кишка тонка!

Критик

Он от родины испытывал, а не от румынии. Не была его душа продажной, Вам наверное это уже не понять.
Если у бабушки был член, она была бы дедушкой. Кому надо было, те уезжали без проблем по еврейской линии. Насмешите нас цифрами?
Вы свою фантазию подлечите малость. Почитайте Кондина "Гарвардский проект" может умного что узнаете. Земскова также можно.

Собирайте вещи и езжайте в Англию. Если у Вас получится там поселиться, то считайте что Вы правы.

Мемуары почитайте, там написано во что верил советский солдат.

Цитата:

"Я вспоминаю советские газеты, пестрившие тогда сообщениями о грабежах и насилиях оккупантов - и мне становится смешно: что можно было, например, взять у нас? Отец мой был инженер, а мама медсестра, то есть, мы принадлежали к так называемому среднему слою, но ни у кого в нашей семье не было, скажем, наручных часов, не было приличного радиоприемника, патефона, не было даже настольной лампы. Примус был! У отца был один единственный приличный костюм. Так ограбить нас, как ограбила советская власть, никто в целом мире уже не смог бы. У немцев все было свое - добротное, крепкое...

Если ему смешно, пусть на фотографии сожженых деревень посмотрит и расскажет как мы должны были немцев патефонами закидать.

В нашей стране голод победила именно Советская власть. И для приличия, некоторые исторические факты надо знать.
Расскажите мне, как весь народ пошел запад, а его не пустили. Чую, это будет увлекательный рассказ.
Скажите спасибо Германии с патефонами.
Расскажите мне как 50% горожан, должны были жить за счет огородов. На каком тратуаре лучше картошка растет? Я тоже с интересом послушаю.
Во первых. 40% не мирового экспорта, а объема товарного зерна, и 40% от всего экспорта РИ.
Во вторых, если Вы заметили, зерно шло в Европу, от которой Вы так претесь. И их юнкеры не считали этого достаточным основанием для прекращения своего существования.
В третьих. Есть бюджетные исследования и цифры питания в РИ. Можете для приличия их изучить, что б потом не писать глупости. Если Вы не в курсе, то экпорт не означает изобилие на внутреннем рынке. В качестве примера приведу нефть сегодня.
В четвертых. Нарастающий процесс закупок, не превышал 2%. И связано это было с тем, что развивалось животноводство и птицеводство. Сейчас эти отрасли практически умерли, и РФ снова стала экпортировать зерно.
В пятых, перебои начались в конце 80-х и имеют вполне обоснованные причины. И на рынке продукты всегда были в изобилии, нет проблем. Помните сколько стоил хлеб? Помните как он лежал на подносах в столовой и его можно было брать бесплатно?
В шестых. В каком году появились люди которые в помойках еду искали?
Ага, в три раза увеличить показатели это разорить. В три раза уменьшить, это юнкера за границу выпустили, и разрешили порнуху смотреть и демократию построили.
При большевиках, точно такое же количество в деревне, давало в два раза больше СХ продукции. А причина 60%, в том, что неграмотные юнкеры решили что разбираются в СХ.
Сами поняли что сказали? Откройте фирму, и продавайте свой товар в полстоимости. Олимонитесь, обещаю

И третий раз спрашиваю. 2% плохо, а 60% хорошо?

Шрек

Исходя из того. что Вы пишите, у меня сложилось впечатление, что такие или подобные данные у Вас есть. Я ошибся, у Вас нет ничего, кроме эмоций. Иначе Вы бы знали, что план Маршалла начал действовать не в 1946, а в апреле 1948 года. С Чехословакией (в другой теме) тоже на 3 года промазали. «Невооруженным глазом», «Несравненно больше» - все, на что Вы способны. Жаль, я очень хотел перевоспитаться, только без цифр и фактов не смогу