ELEKTRO

Зачем Сердюков оснащал войска итальянским хламом?


Умом Россию не понять, особенно если закупками вооружения ведают «эффективные менеджеры».
В бытность А. Сердюкова министром обороны в высших военных кругах возобладало мнение, что отечественная техника, а конкретно – бронетехника, никуда не годится и что российская, реформируемая по сердюковским стандартам и понятиям армия, недостойна иметь на вооружении такой хлам, как танки Т-72, Т-80, Т-90, БМП-3 и БМД-4. Некоторые наши бравые генералы, смотрящие в рот министру и ловящие каждое его слово, уловили тренд и поспешили облить грязью качества российских боевых машин, причем неоднократно.
Хотя стоит ли этому удивляться? Эти носители погон и лампасов исключительно в декоративных целях, в большинстве своем ни разу не проявили свой полководческий талант, не штурмовали Грозный и Бамут, а порох нюхали в лучшем случае на учениях и поднаторели не в борьбе с противником, а в борьбе подковёрной. Да и информацию они привыкли получать не от собственных войск, а от американских и израильских «коллег», которые очень любят вещать на весь мир о низких боевых качествах русских танков, не выдерживающих никакой критики.
Наслушавшись баек из израильско-американского склепа о том как «супертанки» «Абрамс» и «Меркава» щёлкают русские «семьдесятдвойки» как орехи и наши генералы начали в унисон подвывать хулителям отечественной бронетехники. Благо, что времена сейчас либеральные и ничего за клевету на собственную технику и отечественную оборонку не будет. Это при товарище Сталине умели моментально и эффективно излечивать от подобной болтливости, а сейчас, в худшем случае, погрозят царственным пальчиком и переведут от одной кормушке к другой. Пусть не такой обильной, но всё равно сытной.
А. Сердюков, как было высочайше озвучено, может и не оправдал всех возложенных на него надежд как министр обороны, но всё равно был признан эффективным менеджером. Поэтому, когда эффективный менеджер столкнулся с «проблемой» отсутствия в армии «нормальной» бронетехники, он не стал особо вдаваться в то, как обстоит дело на самом деле и действительно ли так всё плохо, а взял да и отправил «купцов» присмотреть что-нибудь за кордоном.
Правда, затею эту иначе как глупой не назовешь. Немцы, даже «по дружбе», продавать свои «Леопарды» нам не собирались, французы и англичане тоже не поделились бы с нами секретами своего «Леклерка» и «Челленджера», поэтому «купцам» не оставалось ничего иного, как навострить лыжи прямиком в солнечную Италию, благо, что опыт по заимствованию итальянской боевой техники у подопечных Сердюкова уже имелся. Достаточно вспомнить автомобиль Iveco LMV M65, получивший в России имя «Рысь».
Проблема, правда, заключалась в том, что Италия всю свою историю выпускала откровенно убогую бронетехнику, над которой потешался весь мир и на сегодняшний день в деле разработки танков её обогнали такие страны как Южная Корея, Китай, Япония и даже Турция, которая разработала весьма неплохой танк Altay. Но наших «купцов» это мало смущало, так как они были уверены, что радушные итальянцы наверняка найдут у себя в закромах, пару тройку машин, которые впоследствии можно будет «русифицировать».
Так оно и получилось и вскоре в Кубинке оказался легкий колесный танк «Кентавр» (Centauro) и БМП Freccia. Оба образца итальянцы без долгих проволочек отправили в Россию на «испытания», так как знали, что при Сердюкове у них есть хорошие шансы «впарить» эту чудо-технику русским. Итальянцы прекрасно помнили, как на испытаниях их Iveco LMV M65 увяз в снегу по уши и беспомощно барахтался в русских сугробах, вчистую проиграв отечественному «Тигру», но, тем не менее, был принят на вооружение российской армии, да еще в таких количествах (1775 машин стоимостью более 30 млрд. рублей), которые итальянцам и не снились. И кто знает, может и «Кентавру» улыбнется удача? Ведь, как известно, умом Россию не понять, особенно когда вопросами закупок вооружения ведают «эффективные менеджеры».
О том же самом наверняка подумали и российские офицеры-танкисты, присутствовавшие на испытаниях «Кентавра», которые на испытания были мало похожи. Российских инженеров итальянцы к машинам не подпускали, характеристики работы тех или иных узлов и агрегатов снимать не давали, но самое удивительное было то, что машины было запрещено испытывать обстрелом и подрывом, без которых испытания бронетехники превращались в чистейшей воды профанацию. Ведь речь в данном случае шла не о пылесосах и стиральных машинах, а о технике, которая должна работать в экстремальных условиях войны и от качеств которой будут зависеть жизни солдат. Но получился какой-то скверный анекдот – итальянцы всячески нахваливали противоминную стойкость своих машин, но на деле это проверить было нельзя. Дескать, верьте нам на слово, а демонстрационные образцы взрывать и обстреливать мы не дадим, так как правовой статус машин не позволяет этого делать. Или, другими словами, гоните деньги утром, а вечером получите стулья. И ведь наверняка получили бы, но карты им спутали неожиданные отставки в Минобороне и Генштабе.
Присутствовавшие на демонстрационных заездах итальянских машин офицеры-танкисты так и не смогли дать им внятную оценку, ведь одно дело смотреть на машины со стороны как зритель, и совсем другое дело их эксплуатировать. Кроме того, у итальянцев одни стандарты, а у нас свои. И чтобы понять насколько их машины подойдут нашей армии требовались всесторонние, многомесячные испытания, а не пара показательных тест-драйвов, которые к тому же закончились конфузом. Как в свое время «генерал Мороз» доставил массу неприятностей Iveco LMV M56, так же он попортил немало крови, вернее, эксплуатационной жидкости, колесному танку «Кентавр». При десятиградусном морозе у него начались проблемы с гидравлической системой и запуском двигателя и полноценно работать он смог только предварительно отогревшись в боксах. А ведь в России бывают морозы и под – 30-40 градусов и остается только догадываться, как поведет себя теплолюбивый «Кентавр» в таких условиях? Одно дело воевать в Африке или на Ближнем Востоке, и совсем другое дело в России в декабре-феврале.
Не менее интересен и другой вопрос – а зачем вообще российской армии нужен колесный танк? Сами итальянцы называют «Кентавра» «истребителем танков», но созданием таких машин советские инженеры занимались еще лет сорок назад и пришли к выводу, что они не соответствуют современным требованиям. Если концепция подобных машин была признана устаревшей ещё сорок лет назад, то зачем их опять извлекать из нафталина? Видимо ответ на этот вопрос знает многомудрый экс-министр и его преданные «консультанты», в то время как военные, которым, собственно, и пытались навязать это изделие итальянских оружейников с трудом представляли, где и как использовать эту машину.
Есть к итальянскому танку и масса других вопросов. Лобовая броня «Кентавра» выдерживает попадание 20 мм снарядов, а борт «держит» пулю калибра 12,7 мм. То есть, даже столкнувшись с БМП-2 с её 30 мм пушкой, «Кентавр» из охотника моментально может превратиться в жертву, не говоря уж про встречу с БМП-3 и полноценным танком, которая однозначно не сулит ему ничего хорошего. Вряд ли «Кентавр» окажется востребован и при проведении контртеррористических операций, особенно учитывая тот факт, что пресловутая противоминная защищенность пока так и остается декларацией – полноценные испытания подрывом так и не были проведены. По большому счету, «Кентавр» является даже не вчерашним, а позавчерашним днем развития бронетехники. Подобные машины, возможно, пришлись бы кстати в условиях Второй Мировой войны, когда постоянная нехватка танков позволила бы компенсировать потери такими вот недорогими «эрзацами». Но в нынешнее время, когда все страны единодушно приняли концепцию единого основного боевого танка, причем тяжелого и гусеничного, «Кентавр» выглядит гостем из далекого прошлого.
Но удивляет даже не это, а тот факт, что бывший министр обороны заинтересовался именно этим танком, а вот аналогичную, по сути, российскую машину – истребителя танков «Спрут-СД», признал неперспективной и от её закупок отказался. Хотя «Спрут-СД» полностью устраивал главного заказчика – ВДВ, о чем неоднократно заявлял командующий воздушно-десантными войсками В. Шаманов. Чем объяснить такую избирательность? Может тем, что кроме как на «иномарки» экс-министр ни на что другое смотреть попросту не мог? Или дело в чем-то другом? Может в том самом, о чем сейчас Сердюков душевно беседует со следователями Следственного Комитета РФ?
В любом случае «Кентавр» в его нынешнем виде не соответствует российским стандартам и как минимум нуждается в доработке. Не дай бог случись война или даже небольшой конфликт, да ещё в зимнее время, и «Кентавры» перед началом боевых действий придется приводить «в чувство» в теплых боксах. Впрочем, что-то подсказывает, что вряд ли их хотели закупать для ведения боевых действий. Как и автомобили «Рысь», они должны были собираться, вернее, дособираться, в России на предприятиях близкого экс-министру «Рособоронсервиса». А уж как эта организация умела обделывать при А. Сердюкове разного рода дела, многие из которых впоследствии переквалифицировались в уголовные, лишний раз рассказывать не имеет смысла. Поэтому не будет ничего удивительного в том, если нынешний министр обороны С. Шойгу в ближайшее время поспешит отправить итальянские машины обратно домой. В России им, созданным для опереточной войны в курортных условиях, делать нечего. Российской армии нужны неприхотливые, всепогодные «рабочие лошадки», а не изнеженная итальянская экзотика.
Остается надеяться, что после «Кентавров» попытки вооружить российскую армию ненужным ей хламом прекратятся. В СССР-России десятилетиями разрабатывалась лучшая в мире бронетехника и желание пересадить наших солдат на убогие итальянские «иномарки» просто оскорбительно для наших конструкторов. Страна-лидер мирового танкостроения не должна идти на поклон к стране-аутсайдеру, которая за всю свою историю не создала ни одного приличного танка. Это нонсенс, не имеющий аналогов в мировой практике. Впрочем, когда за дело берутся «эффективные менеджеры», ещё и не такие чудеса возможны.

Александр Плеханов
Источник: km.ru - newsland.com

ELEKTRO

Вина Сердюкова недоказуема

Скорее всего, экс-министр обороны выйдет сухим из воды; максимум, что ему грозит, — обвинение в халатности.

Посадки Сердюкова не будет, потому что невозможно доказать его участие в минобороновских хищениях. Более того, неизвестно, были ли эти хищения вообще. Возможно, имущество продавалось честно, по адекватным ценам, диктуемым конъюнктурой рынка. Таковы выводы, которые можно сделать из интервью, которое глава Следкома Александр Бастрыкин дал «Российской газете».

Он признал, что в деле о хищениях в Минобороны есть целый ряд «спорных моментов», и может так статься, что эксперты вообще не признают факт продажи недвижимости по заниженной стоимости. Издание выложило на своем сайте видеофрагмент беседы Александра Бастрыкина с журналистами, где глава СК РФ рассказывает, как продвигается расследование о хищениях в Минобороны и ОАО «Оборонсервис». Бастрыкин отмечает, что в деле существует «целый ряд спорных юридических моментов, касающихся продажи объектов недвижимости по определенной стоимости».

«Мы не можем сказать, что женщины из полка Анатолия… (ему подсказывают отчество Сердюкова) Эдуардовича взяли что-то и украли… Я поставил задачу провести целый ряд финансово-экономических экспертиз, чтобы сказать: да, это правонарушение. А может, наоборот, мы скажем, что такая была конъюнктура рынка».

В то же время он обещает, что дело будет развиваться: «Более того, можно предположить, что сумма ущерба будет расти с учетом огромных активов Минобороны. Как вы знаете, в октябре 2012 года в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации возбуждено несколько уголовных дел, которые сейчас объединены в одно производство. Звучат официально они так: уголовное дело в отношении должностных лиц Минобороны России, лиц, выполнявших управленческие функции в организациях, входящих в холдинговую структуру ОАО «Оборонсервис», а также других лиц, исполнявших управленческие функции в коммерческих организациях, действиями которых при реализации недвижимого имущества и акций обществ, принадлежащих государству, на сегодня, по подсчетам следователей, государству причинен материальный ущерб в особо крупном размере».

Зацепка, могущая извинить фигурантов дела, состоит в том, что здания военного ведомства реализовывались выше их балансовой стоимости. А уж насколько выше – это дело рынка: сегодня он такой, а завтра – другой, цены опустились или подскочили. Стихия потому что, сама себя регулирует.

Оценку минобороновской недвижимости перед продажей делала петербургская фирма «Кэпитал-консалтинг», но ей веры нет, потому что, по мнению СК РФ, она аффилирована с бывшим начальником департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой.

Так чего же ожидать в итоге? Руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов рассказал «Независимой газете», что возможны три сценария. По первому будут доказаны причастие, умысел и личная выгода бывшего министра в злоупотреблениях – со всеми вытекающими последствиями. Второй сценарий предполагает тихое возмещение ущерба в рамках так называемого деятельного раскаяния. Реальные сроки получают исполнители, а более высокие руководители отделываются условными наказаниями за халатность. Ну и при третьем сценарии всем всё прощают и дела закрывают.

Первый и третий сценарии представляются Кабанову нереальными, а вот второй – наиболее вероятным.

Характерно, что еще пару дней назад в СК описывали перспективы дела Минобороны несколько иначе. «В ближайшее время следствие должно определиться, по какому пути идти дальше и какие конкретно обвинения можно предъявить бывшему министру обороны», – говорил близкий к СК источник Интерфакса.

А официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что статус Сердюкова как свидетеля может измениться. Теперь, похоже, шатающийся статус бывшего министра опять обрел устойчивость. От дела «Оборонсервиса» ему мало что грозит, поскольку он только подписывал директивы, а исполняли их другие. К тому же нет никаких свидетельств того, что он преследовал при этом корыстный интерес. Значит, просто халатность.

Более уязвима позиция Сердюкова в эпизоде со строительством дороги к коммерческому объекту мужа сестры за счет бюджета. Но и тут есть лазейка. Специалисты говорят, что защита Сердюкова легко может представить объяснения, будто Минобороны оплачивало строительство дороги к какой-нибудь будущей базе отдыха военных моряков, а то, что по пути оказались объекты родственников, получилось совершенно случайно.

«Общественные ожидания борьбы с коррупцией вряд ли окажут существенное влияние на обвинение, если только не будет фактуры преступления. В лучшем случае найдут крайнего», – говорит председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. По его словам, общественные ожидания наказания коррупционеров вряд ли оправдаются. Экспертизы будут продолжаться, скорее всего, до появления явного сигнала сверху.

«Основной общественно-политический результат дел вокруг Минобороны для власти уже достигнут: элиты были одернуты и получили ясный сигнал», – считает Кабанов.

Но дело развивается по среднему горизонту. Депутат Госдумы Александр Хинштейн написал вчера в своем Твиттере: «Новое уголовное дело по Минобороны: в превышении полномочий при закупках питания для солдат подозревается бывшее руководство ОАО «Военторг». Скандал вокруг этого ОАО разразился в конце прошлого года. На организацию, занимающуюся поставками продовольствия для военнослужащих, пожаловались субподрядчики: фирма «выдавливает» с рынка неугодных. И попутно, по выражению другого депутата, Андрея Лугового, «дербанит миллионы».

Вскоре стало известно, что руководитель ОАО Марина Лопатина уволена. По информации Хинштейна, не по собственному желанию. «Как следует из ответа ГВП, своими действиями руководство «Военторга» нанесло себе ущерб. Гендиректор М.Лопатина снята по прокурорскому представлению», – сообщил депутат.

По-видимому, на просторах «Оборонсервиса» продолжится отлов стрелочников, чем сердце и успокоится.
Александр Романов
Источник: km.ru - newsland.ru

Gena

Путин в очередной раз подтвердил, что своих он не сдаёт.

ELEKTRO

Гарнитуры Сердюкова всплыли на "Северной верфи"

«Северная верфь» заключила контракт с малоизвестным ООО «МКС» на 40 млн руб. Фирма должна выполнить работы на строящемся корвете «Гремящий». Этот документ запустил исполнение воли экс-министра обороны Сердюкова, который год назад подписал решение, делегирующее петербургской компании-пустышке эксклюзивное право оборудовать все корабли ВМФ мебелью британской фирмы Strongbox. За это время англичане успели обанкротиться, а «МКС» - сменить одного зиц-председателя на другого, но сомнительное решение Минобороны устояло и начало воплощаться.
Судостроительный завод «Северная верфь» заключил контракт с петербургским ООО «МКС» на комплексное обустройство на корвете проекта 20380/20385. Об этом «Фонтанке» сообщили в Объединенной судостроительной корпорации, отметив, что контракт был подписан в ноябре 2012 года. Согласно документу, фирма «Морские комплексные системы» должна будет выполнить ряд работ по обустройству помещений корвета, включая заливку полов, зашивку переборок, установку оборудования и мебели в 43 жилых и служебных помещениях корабля. Производителем мебели, согласно условиям контракта, станет британская компания Strongbox.
Всего в рамках этого договора должно быть «сдано под ключ» примерно 20 процентов внутренних помещений корвета, также «МКС» поручено смонтировать камбузный и медицинский блоки. Сумма контракта составляет около 40 миллионов рублей. В ОСК не уточнили название корабля, однако, скорее всего, речь идет о заложенном в начале года корвете «Гремящий». Именно он указан в протоколе заседания конкурсной комиссии, датированном октябрем 2011 года.
Конкурс, которого не было
В распоряжении «Фонтанки» есть два документа, которые весьма интересным образом вверяют комфорт и уют всего Военно-морского флота одной компании. Первый, от 4.10.2011 г., - «Протокол заседания комиссии по проведению конкурса по выбору поставщика интерьеров для проекта 20385», согласно которому победителем названа фирма «Морские комплексные системы». Эта компания должна будет оборудовать мебелью помещения корвета «Гремящий», который был заложен на «Северной верфи» в феврале 2012 года.
Второй документ был подписан министром обороны Анатолием Сердюковым 9 ноября 2011 года. Это решение №235/1/1/5899 предписывает отныне и вовеки при комплексном переоборудовании жилых и служебных помещений всех кораблей ВМФ (как уже существующих, так и только проектируемых) использовать только мебель британской компании Strongbox Marine Furniture LTD, а единственным поставщиком ее определить ООО «Морские комплексные системы», являющееся якобы эксклюзивным представителем англичан на территории России и стран СНГ.
Согласно этим двум документам, ООО «МКС» хоть и не имеет в России собственной площадки по производству мебели, зато ее персонал насчитывает более 600 человек, а металлическая мебель, которую компания предлагает закупать у британцев, имеет зарубежные сертификаты. Решение о комплексном переоборудовании от «Морских комплексных систем» подписано управляющим директором Л. Белоус. К слову, четвертый пункт документа предписывает фирме до декабря 2014 года организовать производство и сервисное обслуживание металлической мебели Strongbox на территории России.
Рога и копыта
Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Морские комплексные системы» было создано в 2007 году. На тот момент единственным участником, а следовательно - полноправным владельцем, являлась Светлана Рейнгардт. Деятельность фирмы в информационно-аналитической системе обозначена как оптовая торговля строительными, водопроводными и отопительными материалами. В 2008 году у компании появляется генеральный директор Яна Коптелова, которая в апреле 2010 года вдруг смещает Рейнгардт с позиции учредителя, но уже в августе снова возвращается на должность генерального директора.
Номер мобильного телефона Светланы Рейнгардт был опубликован в открытом доступе в Интернете дважды. Первый раз в объявлении о поиске работы горничной в гостиницах на Черноморском побережье, второй - в связи с продажей квартиры в центре Петербурга. Корреспонденты «Фонтанки» пришли к владелице компании, которой министр доверил комфорт российского флота, под видом потенциальных покупателей, готовых выложить за 77-метровую трешку 11 миллионов рублей.
Квартира на Таврической улице хотя и производила приятное впечатление, но уровню хозяйки многомиллионного (пусть даже в перспективе) бизнеса не соответствовала. Желание продать недвижимость Светлана объяснила скорым предстоящим отъездом на постоянное жительство в Германию. О бизнесе - ни слова. О себе: «Я, в общем, дизайном занимаюсь». Журналисты уже было собирались уходить, когда госпожа Рейнгардт упомянула имя своего бывшего мужа, в своем время занимавшего высокий пост в Отрадном. Алексей Белоус. До недавнего времени он возглавлял муниципальный совет города Отрадное Кировского района Ленобласти, а с осени 2011 года входит в состав фракции «Единой России» областного Заксобрания. Но подпись под решением Минобороны стоит не депутата, а его дочери Любови, к которой мы вернемся чуть позже.
Прояснив номинальную роль Светланы Рейнгардт в судьбе «МКС», мы отправились на встречу с генеральным директором ООО - Яной Коптеловой. Руководительница крупной мебельной фирмы встретила нас на своем рабочем месте - в процедурном кабинете медицинской клиники «Аполлон» на 9-й Советской. Старшая медсестра уверенно заявила, что впервые слышит об ООО «Морские комплексные системы», равно как и фамилии Рейнгардт и Белоус. Единственное, что смутило, - это самообладание женщины: она не проявила ни удивления, ни возмущения, ни даже недоверия.
Яна Анатольевна обещала лично проверить информацию в ЕГРЮЛ и перезвонить. Звонка не дождались. Зато через две недели после визита, согласно данным информационно-справочной системы, Коптелова покинула пост генерального директора, но при этом вошла в состав участников ООО. Новым руководителем теперь стал числиться некий Александр Волков. Его мы нашли в Пскове, где он, собственно, родился, учился, продолжает жить и работать. Новоявленного главу «МКС» мы тоже застали дома. Позвонили по телефону. Поздравили с назначением.
- Что-о-о? Вы ничего не путаете?
- Это не мы путаем, это в госрегистраторе написано.
- До свидания! - закончил разговор собеседник.
Пишите запрос
Устав гоняться за директорами «МКС», «Фонтанка» занялась вопросом легитимности процедуры наделения сомнительной компании полномочиями монополиста в поставке судовой мебели для нужд ВМФ России. Согласно действующему законодательству, исполнить решение министра обороны можно двумя способами. Либо путем проведения конкурса, либо договорами субподряда между судостроительной верфью и мебельной компанией. В поисках следов конкурса журналисты «Фонтанки» перерыли все имеющиеся электронные площадки. Безуспешно.
В упомянутых изначально протоколе конкурсной комиссии и решении о комплексном переоборудовании фигурируют подписи представителей ОАО «ЦМКБ «Алмаз», ООО «Северная верфь», 1-го ЦНИИ МО РФ, а также росчерки перьев главкома ВМФ тогда еще Владимира Высоцкого, первого зама министра обороны Александра Сухорукова и собственно самого Анатолия Сердюкова, ныне уже тоже бывшего главы военного ведомства. Интересно, что все попытки поговорить на мебельную тему натыкались на глухую стену: «Пишите запрос». Информационные письма были разосланы. Когда пришло время требовать ответов, в конструкторском бюро довольно нелогично заявили, что ждать от них бумаги бесполезно - обращаться изначально нужно было в Объединенную судостроительную корпорацию. В «Северной верфи» заявили, что заданные «Фонтанкой» вопросы содержат элементы государственной тайны и адресовать их необходимо Министерству обороны.
Разговор с директором 1-го Центрального научно-исследовательского института Андреем Архиповым запомнился особо.
- А вы от нас-то что хотите? - спросил он у корреспондента «Фонтанки».
- В нашем запросе четыре вопроса.


- А... то есть вы хотели, чтобы мы ответили на ваши вопросы?
- Конечно, да.
- Ну это хорошо, что вы хотите, но мы отвечать-то не будем.
Такая откровенность и последующий за ней смех несколько обескуражили. Однако Архипов пояснил, что это он не издевательства ради, а субординации для: общение в прессой якобы находится в ведении сугубо Военного учебно-научного центра «Военно-морская академия им. Кузнецова». При этом руководитель ЦНИИ, чья подпись стояла на одном из тех самых документов, сам предложил поговорить по телефону.
Господин Архипов начал свою речь с воспоминаний о собственных годах службы на флоте, когда на кораблях использовали металлическую мебель, а потом вдруг решили перейти на прессованные опилки. «А теперь мы посмотрели на заграничных выставках, что, оказывается, мир делает металлическую мебель, качественную, на другом уровне. Давайте и мы будем делать такую же. Вот и весь вопрос по существу. За это взялась фирма «МКС», она продвигает этот вопрос, она имеет желание, стремление», - продемонстрировал собеседник свое мастерство подробно не ответить на вопрос.
Корреспондент «Фонтанки» уверил Архипова, что целиком и полностью поддерживает идею комфортабельности условий службы военных моряков России. Смущает только легитимность процедуры. «Конкурса не было, - согласился глава ЦНИИ. - Пока «МКС» никаких прав ни на что не имеет, и когда будет размещаться заказ на конкретный корабль, то в рамках этого и будет размещаться конкурс по исполнителю. А «МКС» пока выступает как паровоз, движет этой темой, а на самом деле еще пока не имеет ни одного заказа, никуда мебель не поставляет».
- То есть фактически конкурс еще не объявлялся, а победитель уже готов решением министра обороны от ноября 2011 года?
- Суть этого решения в том, что с 2013 года эта мебель должна производиться на нашей территории, нашими производителями. Вот это основная идея. То есть не покупать и везти за океан какие-то железные ящики, а все у нас делать. Вот это самое главное.
- Почему именно компании «МКС» было оказано столь высокое доверие?
- Это известная организация. У них там комплекс, они делают и отстройки всего помещения, наливные полы, изоляцию, утепление, черта в ступе они только не делают. И они же не только с военными, они и по гражданской линии...
- По нашим данным, эта фирма просто фикция.
- Да?
- Да.
- Ну, может быть. Так или иначе...
- У них там учредитель и генеральный директор, которые даже не в курсе, что они являются учредителем и генеральным директором.
- Серьезно?
- Вы хотите сказать, что вы этого не знали?
- Нет, я в таком случае отвечаю так: этими вопросами у нас занимаются спецвойска, называются военной контрразведкой. Поэтому, если ко мне приходят эти люди и говорят, что это все липа, то мы ничего делать и не будем. Собственно, мы еще ничего и не сделали. Это только бумага. А так как нет ни контрактов, ничего, можно обсуждать еще долго.
К вопросу о гостайне
Этот разговор состоялся в апреле 2012 года. К тому времени прошло уже больше месяца, как наш запрос был направлен в Министерство обороны. В июне, когда мы уже несколько утомились напоминать о себе военному ведомству, наконец состоялся разговор с представителем пресс-службы Минобороны. Суть беседы отдавала дежавю, поэтому проникновенную речь офицера о преимуществах металлической мебели английского производства пришлось прервать все тем же намеком на законодательство. Но если господину Архипову мы были готовы простить наивное утверждение о допустимости выбора победителя конкурса до его начала, то услышать нечто подобное из уст должностного лица Минобороны показалось как минимум странным.
- Вы хотя бы понимаете, что то, что вы говорите, даже звучит противозаконно?
- Сейчас конкурсная документация находится в стадии подготовки. Нам понравилась эта мебель, но в Решении ведь не указано, что именно «МКС» ее будет поставлять, там написано, что нужна мебель типа Strongbox.
- Ничего подобного. В решении министра обороны нет слова «типа», там есть четкое указание: только мебель Strongbox, и поставлять ее будет конкретно «МКС».
Было очевидно, что для собеседника «Фонтанки» подобная информация стала неожиданностью, и он запросил тайм-аут, чтобы прояснить этот момент, посоветовав, тем временем, обратиться за комментариями к первому заму министра Сухорукову, чья подпись также стоит на Решении. Запрос на имя правой руки Анатолия Сердюкова мы направили 18 июня. Через неделю позвонил советник управления Минобороны полковник Виталий Гапон. Офицер был суров. Из-за наличия у нас министерского Решения грозил сотрудниками 8-го отдела. По всей видимости, тех, кто занимается защитой государственной тайны.
П-к Гапон потребовал прислать запрос на другом бланке и за более серьезной подписью, нежели старший редактор. Пожелания Гапона мы исполнили в тот же день, 27 июня 2012 года. По состоянию на 14 января 2013 года, «Фонтанка» не получила ответа ни на один из пяти направленных в Минобороны запросов.
Здесь русским духом пахнет
«Фонтанка» неоднократно предпринимала попытки поговорить с руководством компании Strongbox Marine Furniture LTD. Звонки в Лондон вошли в привычку, равно как и общение с секретаршей Джулией Ливер, которая неизменно отвечала: «Мистер Эдмундс вышел, перезвоните позже», «Мистер Эдмундс обедает», «Мистер Эдмундс уже ушел-еще не пришел». Ощущение того, что английский бизнес мало отличается от русского, однажды было усилено тем, что корреспондент «Фонтанки» услышал на заднем фоне родную речь. Через пару месяцев стало ясно, что не показалось, и в лондонском офисе Strongbox Marine Furniture LTD действительно говорят по-русски.
Британская компания, так приглянувшаяся министру Сердюкову, была образована 14 декабря 2007 года. То есть через две недели после регистрации юридического лица ООО «МКС». Единственным акционером и директором Strongbox Marine Furniture LTD является Стивен Эдмундс. До августа 2008 года компания была неактивна, пока не приобрела дела и активы Strongbox Technologies Limited, проходившей процедуру банкротства. С того момента компания приступила к производству и установке мебели для морских платформ, гражданских судов и военных кораблей. Были заключены контракты на поставку судовой мебели для двух авианосцев ВМС Великобритании. В самый свой пик коммерческой деятельности штат компании насчитывал 26 постоянных работников.
Эти данные «Фонтанке» стали известны из отчета конкурсного управляющего, который с 14 февраля 2012 года приступил к процедуре банкротства Strongbox Marine Furniture. Как следует из документа, в 2009 году компания приняла решение расширить рынок сбыта за рубежом. Был создан интернет-сайт. С целью привлечения иностранных заказчиков компания начала энергичную маркетинговую деятельность. В начале 2011 года Strongbox Marine Furniture приступила к выполнению основного контракта по производству мебели для кораблей ВМС Великобритании, однако ввиду производственных задержек оказалась не в состоянии изготовить необходимое количество продукции, чтобы выручить деньги для оплаты купленных в рассрочку станков и оборудования.
Поздравляю. Вы - банкрот
В 2011 году состояние денежной массы компании ухудшилось настолько, что к началу января 2012 года компания оказалась неспособной платить своим сотрудникам и кредиторам, вследствие чего было принято решение обратиться за консультацией к специалистам. К этому моменту активы предприятия оценивались в 29,5 тысячи фунтов стерлингов, тогда как изначально его стоимость составляла более 400 тысяч фунтов стерлингов. Ликвидация компании и продажа имущества не смогли бы покрыть долги кредиторам. Очень кстати с предложением о покупке Strongbox Marine Furniture выступила компания Strongbox Accommodation Furniture Ltd, которая в результате перечислила за активы предприятия 250 тысяч фунтов стерлингов.
Директором этой новой фирмы со смутно знакомым названием первое время была Джулия Ливер, с которой «Фонтанке» уже приходилосьобщаться в бытность ее секретарем Стивена Эдмундса. Впрочем, как заявил последний нашим коллегам из Центрального военно-морского портала, переход его активов от одной компании к другой, равно как и назначение конкурсного управления всего лишь "реорганизация" и "модернизация" в связи "с увеличением потребности судостроительной отрасли" в услугах фирм Стивена Эдмундса. В поступившем с туманного Альбиона письме также перечислены проекты, которыми Strongbox и Ко намерены заниматься в 2012 - 2013 годах: размещение мебели на авианосцах "Королева Елизавета", "Принц Уэльский", шести фрегатах ВМС Канады.

Металлическая мебель Strongbox Marine Furniture (фото с сайта компании). strongboxmarine.com
Информации о грядущих поставках мебели для нужд ВМФ РФ Стивен Эдмундс не сообщил, равно как ни слова об этом не сказано на официальном сайте компании, кстати, после смены названий оставшемся прежним. Кроме того, ООО «МКС» среди дистрибьюторов Strongbox, вопреки убежденности Минобороны, не значится. У британцев вообще нет представителей на территории России и стран СНГ. Впрочем, одна очевидная связь у компании Эдмундса с колыбелью российского флота все же есть. Сразу после банкротства и последующей модернизации одним из директоров компании стал петербуржец Эдуард Иванов, и это обстоятельство подводит нас к тому, чтобы уже рассказать об истинных владельцах и руководителях ООО «Морские комплексные системы».
И жизнь, и бизнес, и Клебанов
Белоус Любовь Алексеевна родилась в Ленинграде 30 лет назад. Несмотря на свой сравнительно юный возраст, она уже два года как является обладательницей стометровой квартиры на Морском проспекте, предпочитает передвигаться на «мерседесах» и «БМВ» и занимает пост генерального директора ЗАО «Морнефтегазинжиниринг», образованного в 2005 году учредителем ООО «Теплый дом». Обе эти организации, в отличие от зарегистрированного на маму Белоус «МКС», достаточно известны в профессиональных кругах.
«Теплый дом» специализируется на теплоизоляции. А «Морнефтегазинжиниринг» обладает определенной репутацией, хотя бы в силу того, что компании были доверены работы на модернизируемом «Севмашем» для Индии авианосце «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков». - Прим. ред.). Правда, поставляли они в апреле 2012 года не мебель, так как фирма специализируется на системах безопасности, преимущественно пожарной. К слову, осенью прошлого года авианесущий крейсер не прошел ходовые испытания, так как семь паровых котлов из восьми вышли из строя.
Анализ данных госрегистратора дает представление о том, что у истоков зарождения сначала «Теплого дома», а затем «Морнефтегазинжиниринга» стояли четверо: Рубен Мецатунянц, Павел Зубков, Владимир Резников и Любовь Белоус. Среди сотрудников также значится тот самый Эдуард Иванов, который вошел в состав руководителей Strongbox Accommodation Furniture Ltd.
Жизнь всех пятерых достаточно насыщена. В их расписании фигурируют частые поездки в Калининград, Архангельск, Мурманск, Красноярск и, разумеется, Москву. Стоить отметить, что никакой гендерной дискриминации мы не заметили: Любовь Белоус, напротив, чаще всех летает по стране в командировки. Среди ее попутчиков мы заметили любопытную фамилию - бизнес-вумен неоднократно ездила в белокаменную в компании Ильи Клебанова. Причем как в бытность его полпредом президента по СЗФО (в июне-июле 2011 года), так и после освобождения с должности (с январе 2012-го).
А теперь Моцак
Столь тесное знакомство Любови Белоус с многоопытным политиком, имеющим широкое влияние в военно-промышленном комплексе и судостроительной отрасли, может многое объяснить. Поэтому, когда в июне этого года директором ООО «МКС» стал правая рука Клебанова во времена его полпредства Михаил Моцак, корреспонденты «Фонтанки» не удивились. Не показалось нам странным и то, что в телефонном разговоре вице-адмирал в отставке сослался за занятость и попросил перезвонить завтра. Всю следующую неделю по его мобильному отвечала помощница Дарья и просила перезвонить позже, так как шеф на совещании. Мы были настойчивы и в итоге вознаграждены: Михаил Васильевич подошел к телефону лично.
Однако разговора с флотским офицером - Героем России не получилось. Новоявленный директор «МКС» заявил корреспонденту, что никаких комментариев давать не будет, потому что он уже дал обстоятельное интервью одному крупному и уважаемому изданию. «Фонтанка» не поленилась и дождалась выхода этой публикации в архангельской областной газете «Правда Севера». Материал довольно объемный, поэтому приводим лишь наиболее интересные, на наш взгляд, фрагменты.
«МКС предлагает новую легкую и удобную металлическую мебель (кстати, выглядит благодаря покраске так же уютно, как дерево), стеновые панели из современных нетоксичных материалов. Каюты, считаю, надо оснастить нормальной бытовой техникой, телевизорами и компьютерами».
« - Но говорят, что английская компания - партнер МСК - обанкротилась...
- Это чушь! Британская компания участвует в военном кораблестроении для английского, голландского, канадского флотов, а также спонсирует полярную экспедицию принца Уэльского. Кто-то просто путает понятия или намеренно запутывает людей. (...) Или вы думаете, что флот Ее Величества королевы английской стал бы подвергать себя риску?.. Кстати, за 20 лет работы компания получила только одну рекламацию от британского морского флота. А у нас уже на этапе поставки 20 процентов мебели превращается в рухлядь».
« - Где и когда может быть создано производство?
- Задача - выйти на полный цикл в 2014 году. Сейчас идет подбор площадки. Надо просчитать логистику, наличие кадров... Не исключаю, что МСК скооперируется с каким-либо из действующих судостроительных предприятий и откроет производство на их мощностях».
« - Есть мнение, что зарубежные технологии - это очень дорого...
- Интересно, а как бы «Морские комплексные системы» выиграли конкурс «Алмаза», где первым критерием было качество, уровень технологии, а вторым - ее цена? Они-то как раз и предложили меньшую цену».
Изучив это интервью, мы поняли, почему Михаил Моцак не захотел поговорить с «Фонтанкой», - у нас были совсем другие вопросы. Например, почему он считает, что проведенный «Алмазом» конкурс по выбору мебели для одного проекта 20385 автоматически легализует необоснованное решение министра обороны о комплексном переоборудовании всего флота? Или почему конкурсная комиссия отказала ООО «Арес», имеющему серьезный «опыт по комплексной обстройке помещений судов и кораблей», обладающему собственным производством в Ленобласти, и сделала выбор в пользу компании, не оборудовавшей ни одного корабля и не имеющей собственных мощностей? При том, что «МКС» предложило сумму всего на 300 тысяч рублей меньше.
Не мой вопрос
Но на эти и другие вопросы Михаил Моцак не пожелал ответить. Мы позвонили по мобильному телефону новому руководителю Strongbox Accommodation Furniture Ltd Эдуарду Иванову, он сделал вид, что впервые слышит не просто об «МКС» и мебели, а о Великобритании в принципе. Даже когда мы его поймали по телефону в питерском офисе «Морнефтегазинжиниринг», где, кстати, располагается также и «Теплый дом», и «МКС», разговора все равно не получилось.
В мае 2012 года сменился главнокомандующий ВМФ. Нового главкома Виктора Чиркова корреспондент «Фонтанки» встретил на Дворцовой площади, где тот присутствовал на выпуске курсантов. На прямой вопрос журналиста адмирал ответил, что строительство кораблей для Военно-морского флота не в его компетенции. Непосредственные пострадавшие от решения Сердюкова - корабельные мебельщики - отказались открыто говорить о своих претензиях, лишь кулуарно жалуясь на упущенную выгоду и сомнительную репутацию конкурентов. Не нашло в себе силы выступить с официальным заявлением даже руководство Объединенной судостроительной корпорации, ограничившись на тот момент лишь комментарием «Фонтанке», что «ОСК следует провозглашенному правительством курсу на развитие в сфере госзакупок максимально прозрачных механизмов конкуренции, прежде всего на конкурсной основе».
Стоит свеч
Чтобы понять желание «МКС» оказаться на рынке корабельной мебели, достаточно осознать, о каких суммах идет речь. Понятно, что расчеты «Фонтанки» могут быть только приблизительными. За основу берем стоимость уже заключенного контракта. Напомним, что 40 миллионов рублей - это 20 процентов корабля. Таким образом, можно предположить, что обустройство всего корвета обойдется в 200 миллионов. Отметим, что «Гремящий» является модификацией проекта 20380 («Сообразительный» и «Стерегущий» уже в составе Балтфлота, еще три - в разных стадиях готовности). По изменённому проекту 20385 помимо «Гремящего» для ВМФ России предполагается создать еще 9 модернизированных корветов, а всего, по данным «Северной верфи», потребность российского флота в таких кораблях составляет 20 единиц.
Источник: topwar.ru - newsland.ru

ELEKTRO

Обвиняемый по делу "Оборонсервиса" выигрывает госзаказы

Компания экс-гендиректора ОАО «Славянка» Александра Елькина претендует на контракты ГСУ Следственного комитета России (СКР) по Москве и УФНС
Даже находясь в СИЗО, фигуранты уголовного дела о хищениях в Минобороны продолжают зарабатывать на госзаказах. По данным «Известий», фирма «Безопасность и связь», которой владеет обвиняемый в мошенничестве экс-гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин, выиграла 270-миллионный контракт на капитальный ремонт и дооборудование в административных зданиях столичных инспекций Федеральной налоговой службы. Также компания, замешанная в коррупционных схемах, претендует еще на несколько многомиллионных заказов от УФНС и ГСУ Следственного комитета России (СКР) по Москве.
Как выяснили «Известия», аукцион на проведение капитального ремонта в шести столичных налоговых инспекциях был объявлен за две недели до возбуждения скандального уголовного дела о хищениях в Минобороны 15 октября 2012 года. Сумма контракта составляла 270,4 млн рублей. Столичное УФНС выдвигало довольно жесткие требования для участников тендера. Они должны были обладать не только лицензиями на проведение строительных работ, но и иметь допуск к работам, связанным с гостайной.
Фирма «Безопасность и связь» под эти требования подходила полностью. Компания регулярно работала на военных объектах по подрядам Минобороны. Кроме того, согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», «Безопасность и связь» в 2012 году неоднократно участвовала в тендерах на строительные работы, которые проводили налоговики и прокуратуры Москвы и Московской области.
Например, в сентябре 2012 года «Безопасность и связь» выиграла тендер на выполнение работ по организации системы защиты информации и связанного с этим капитального ремонта помещений в здании прокуратуры Подмосковья. Сумма контракта тогда составляла 4,5 млн рублей.
Вскрытие конвертов и опубликование результатов конкурса на капитальный ремонт зданий столичных налоговых инспекций произошло 6 декабря. Побеждал в аукционе участник, предложивший наименьшую стоимость работ. Согласно данным сайта zakupki.gov.ru, на котором госструктуры обязаны размещать все заказы, «Безопасность и Связь» снизила стоимость контракта до 269 млн рублей.
К этому времени владелец компании-победителя - экс-гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин, а также главбух фирмы Юлия Ротанова и директор Андрей Луганский уже находились под арестом по делу «Оборонсервиса».
В УФНС города Москвы подтвердили, что 270-миллионный контракт получила фирма «Безопасность и связь».
- Да, это действительно так, - заявил сотрудник УФНС Игорь Кучеренко, отвечающий за проведение госзакупок. - Прискорбно, конечно, что компания оказалось замешанной в скандале. Но у нас к ним претензий никогда не возникало.
По словам Кучеренко, «Безопасность и связь» и ранее выигрывала конкурсы на проведение различных строительных работ для налоговой службы и зарекомендовала себя как надежный партнер.
- Работают быстро и качественно, всё обязательства выполняют, - подытожил налоговик.
По словам вице-президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, чистая прибыль от выполнения одного госзаказа составляет, как правило, небольшую долю от его стоимости.
- Как правило, норма рентабельности составляет 5-7% от стоимости контракта, с учетом всех расходов и затрат, - рассказывает Дмитрий Абзалов. - Но надо помнить, что строительство и поставки оборудования - это самые коррупционные схемы.
По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, отсутствие прозрачности в системе хозяйствования российских госструктур создает почву для злоупотреблений, которые проявляются во время проведения тендеров и торгов.
- Поэтому всегда есть опасность коррупционного фактора, - объясняет «Известиям» Кирилл Кабанов.
По данным Кабанова, на сомнительных тендерах бизнесмены вместе с чиновниками расхищают и делят между собой до 60% от суммы контракта.
- По такому принципу, судя по всему, работала с Минобороны «Безопасность и связь», - говорит он. - Но в нашей стране нет закона, по которому фирмы, замешанные в коррупционных скандалах, отстранялись бы от госзаказов.
Как выяснили «Известия», несмотря на проблемы руководства, «Безопасность и cвязь» претендует еще на ряд госзаказов. 5 декабря 2012 года компания была допущена к участию в аукционе на оказание услуг по комплексному эксплуатационному обслуживанию инженерно-технических систем помещений в зданиях аппарата управления Федеральной налоговой службы по Московской области. Стоимость контракта - 15,3 млн рублей.
Также 17 декабря 2012 года скандальная фирма подала заявку на участие в аукционе на оказание услуг по техническому обслуживанию зданий ГСУ СКР по Москве. Стоимость контракта - 2,5 млн рублей.
Помимо этого «Безопасность и связь» продолжает работать и по контрактам, которые были ранее заключены с ОАО «Славянка» и Минобороны.
- Фирма моего подзащитного продолжает выполнять ранее заключенные контракты, в том числе и по тем зданиям, на ремонте и обслуживании которых, по утверждению следствия, якобы были расхищены средства, - заявил «Известиям» адвокат Александра Елькина Сергей Куземин.
Юрист утверждает, что после закрытия финансового года выяснилось: на самом деле не «Безопасность и связь» должна Минобороны, а военное ведомство задолжало фирме сумму, которая на порядок выше 53 млн рублей.
Напомним, Александр Елькин обвиняется в хищении 53 млн рублей. По версии следствия, в 2011 году Минобороны заключило с ОАО «Славянка» два государственных контракта на общую сумму около 63 млрд рублей. Часть обязательств по этим договорам «Славянка» передала ЗАО «Безопасность и связь», подконтрольному тому же Елькину. По контракту деньги ЗАО были выделены на обслуживание и ремонт одного из объектов Минобороны. Однако ремонт там уже был сделан на год раньше, а полученные средства - переведены группой лиц на фирмы-однодневки и обналичены.
Примечательно, что Елькин был задержан накануне своего 50-летия. В списке приглашенных на торжество было 250 гостей, и первым номером шел экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Развлекать юбиляра и его друзей должна была голливудская звезда Дженнифер Лопес. Сам Елькин также не бедствовал, жил в элитном комплексе «Патриарх» на Малой Бронной в трехуровневой квартире c личным бассейном, а у его бухгалтера Юлии Ротановой во время обыска изъяли $4,6 млн и порядка 130 млн рублей.
Герман Петелин
Источник: izvestia.ru - newsland.com

ELEKTRO

Деньги "Оборонсервиса" уходили в кипрский офшор

В расследовании хищений в Минобороны появились фирмы-двойники, совладельцами которых являются компании, зарегистрированные в Лимасоле.
Бюджетные деньги, которые расхищались в Минобороны, уходили через фирму-двойник в кипрский офшор. Разбираясь, как фигуранты скандального уголовного дела о хищениях в Минобороны распределяли финансовые потоки, следователи вышли на фирму «Госертиз консалтинг лтд», зарегистрированную на Кипре. Эта офшорная компания, как выяснили «Известия», имеет прямое отношение к фирме «Безопасность и связь» («БиС»), а та, в свою очередь, - к ОАО «Славянка», которая обслуживает практически все объекты Минобороны.
По данным источников «Известий» в правоохранительных органах, существует две фирмы с одним и тем же названием «Безопасность и связь». Одна из них - ЗАО «БиС» - принадлежит экс-гендиректору «Славянки» Александру Елькину, который сейчас находится под арестом в СИЗО. Елькина, близкого друга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, обвиняют в мошенничестве и хищении 53 млн рублей. Вторая фирма с идентичным названием «БиС», но с другой формой собственности (ООО), зарегистрирована на помощницу Елькина Юлию Ротанову, которая также арестована.
- Юридический адрес фирмы-двойника совпадает с адресом головного офиса «БиС», - поясняет «Известиям» источник в правоохранительных органах. - Госконтракты заключались с основной «парадной» фирмой, а потом, по версии следствия, средства перебрасывались на фирму-двойник и переводились в офшор или обналичивались через фирмы-однодневки.
На официальном сайте компании ЗАО «Безопасность и связь» в списке основных заказчиков значатся крупнейшие федеральные ведомства и бизнес-структуры: УФССП по Москве, ОАО «Россельхозбанк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГСУ СКР по Москве, прокуратура Москвы, Арбитражный суд Москвы, УФНС по Москве, Минобороны РФ и Военная академия Генштаба ВС РФ.
У фирмы-клона своего сайта нет, а указанный в регистрационных документах номер телефона совпадает с номером головной компании.
Собеседник «Известий» в правоохранительных органах отмечает, что фирма-двойник появилась в 2008 году, когда ЗАО «БиС» стала получать многомиллионные подряды от серьезных госструктур.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «БиС» была зарегистрирована 7 июля 2008 года. Ее соучредителями стали Юлия Ротанова и ООО «РентБиСи», которым, в свою очередь, на 25% владеют кипрская компания «Госертиз консалтинг лтд» (зарегистрирована в Лимасоле) и Евгений Тишин (в «РентБиСи» он значится директором).
По телефону, указанному в регистрационных данных ООО «БиС», «Известиям» сообщили, что номер принадлежит другой фирме, и продиктовали номер ЗАО «БиС». В ООО «РентБиСи» телефон не отвечал, г-н Тишин для комментариев оказался недоступен, а в ЗАО «БиС» отвечать на вопросы «Известий» отказались.
Согласно оценке финансового состояния, в том же 2011 году чистая прибыль ООО «БиС» (Ротановой) составила почти 2 млрд рублей. В то же самое время, как следует из отчетов, ЗАО «БиС» (Елькина) заработала 159,8 млн рублей.
- ООО «БиС» могла использоваться для вывода откатов от госконтрактов. Распределение же долей в этой компании косвенно может свидетельствовать о распределении интересов в этих откатах: кто какой процент получает от сделки. Обычно это так, - объясняет юрист Андрей Тюкалов с антирейдерского сайта «Захват.ру».
Источник, близкий к расследованию, говорит, что весной 2012 года в ООО «БиС» поменялся владелец.
- Раньше фирма принадлежала двум владельцам, но когда над обвиняемыми по хищениям стали сгущаться тучи и они попали в оперативную разработку, единственной владелицей фирмы стала сама Юлия Ротанова, - поясняет информированный собеседник.
Адвокат Александра Елькина Сергей Куземин говорит, что ООО «БиС» была создана специально для обслуживания Центра международной торговли (ЦМТ) и перерегистрирована на Юлию Ротанову, «чтобы не потерять бренд».
- Фактически фирма никакой деятельности не вела, ее не закрывали только ради названия, - объясняет Куземин. - Контракты на обслуживание ЦМТ прекратились еще два года назад, когда г-н Елькин перешел работать в «Славянку».
Адвокат Юлии Ротановой Андрей Боровков заявил «Известиям», что о фирмах, оформленных на нее, ничего не знает.
- У меня нет данных о том, что на мою подзащитную зарегистрированы другие компании, - сообщил Боровков. - Официальных обвинений в уводе средств и их отмывании Ротановой тоже никто не предъявлял.
В конце ноября прошлого года Главное военное следственное управление СКР предъявило Елькину и Ротановой обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Они были арестованы. Во время обыска у Ротановой изъяли $4,6 млн и порядка 130 млн рублей.
По версии следствия, Александр Елькин, будучи руководителем крупнейшей организации по хозяйственному обслуживанию Вооруженных сил (ОАО «Славянка» Минобороны РФ), организовал фиктивный ремонт одного из зданий военного ведомства. В декабре 2010 года между Минобороны и «Славянкой» был заключен очередной госконтракт на капремонт и комплексное обслуживание дома № 14 в Колымажном переулке Москвы.
Также по этому делу был задержан директор ЗАО «БиС» Андрей Луганский, его тоже обвиняют в мошенничестве. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 1999 году Луганский был директором еще в одной фирме-клоне - ЗАО «БиС». Однако данные о ее деятельности уже больше 10 лет никуда не подавались, а по адресу «прописки» фирмы зарегистрировано еще 386 компаний.
Тот же Андрей Луганский является соучредителем крупнейшего подрядчика «Славянки» - компании «РСУ-Строй». В 2011 году эта фирма получила выручку в размере 1,6 млрд рублей, а ее чистая прибыль составила 66,8 млн рублей.
На прошлой неделе арестовали замдиректора «Славянки» Константина Лапшина. На сайте ЗАО «БиС» Лапшин значится начальником строительного отдела.
Несмотря на то, что все руководство ЗАО «БиС» находится за решеткой, эта компания, как уже писали «Известия», продолжает участвовать в тендерах и выигрывать госконтракты.
Елизавета Маетная, Герман Петелин
Источник: izvestia.ru - newsland.ru

ленинградец

Сапоги - для российских демократов это одно из самых ненавистных слов. Это символ оголтелой военщины, советского милитаризма - единственного виновника обнищания страны и народа, тоталитаризма, сталинщины, Гулага. Армейский сапог попирает основы демократии, топчет права и свободы личности. Кирзовый сапог есть символ солдатского невежества, сержантской грубости, офицерской тупости, генеральского хамства. От сапога так противно воняет. Заставить возвышенного поэтичного юношу надеть сапоги означает смертельно оскорбить и унизить его, лишить человеческого достоинства.

Ату их! Ату! Долой сапоги! Убрать сапоги из армии! И уж вот тогда-то армия перестанет быть такой ужасной, исчезнет из нее дедовщина, хамство, грубость. Ботинки, и непременно американского типа - вот что надобно нашей армии. Ведь американский солдатский ботинок есть символ демократии, защиты прав человека. Где ступает американский армейский ботинок, там народ живет мирно и счастливо. Например, Косово в Югославии сегодня, Южный Вьетнам, Гренада, Ливан семидесятых годов. И тогда российская армия станет демократическим институтом, а военные станут гражданами в военной одежде.
http://rusarmia.com/publ/49-2-0-348

старый я

Сердюкова нет зато измена осталась.
Теперь для начала будут в теливизире смотреть сколько пришло к нам сколько от нас,поскольку помешать им уж никто не сможет.Но самое интересное что перед наступлением на нейтральную полосу посылались сапёры что бы снять мины и проделать проходы в заграждениях.Там же на Амуре сержант Бабанский положил полста китайцев,время у него было пока они путались в заграждениях.
Что будет делать солдат "Иванов" когда на него попрёт эта полусотня?Дай бы бог удрать и скрыться с теми 3 бригадами что от Урала до Дальнего востока.Может потом и не найдут?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Kuznez

Я "балдею" от этих сторонников КПРФ, так им хочется столкнуть лбами Китай и Россию, что слюни в разные стороны от напряжения.Войны им хочется.
Остаётся надеяться, что коммунисты к власти никогда не придут, и будет Мир на планете, и не будет новых лагерей. Как им, этим, даже не знаю как сказать...... Войны, крови, революции, всех положить.

старый я

Это первая отмазка на разорение границы?
Вам случайно не известно что на начальном этапе погран войска были в подчинении мин фина?Попробуйте в поисковике набрать "на таможне задержаны китай" и вы узнаете какой это ущерб.

http://www.popmech.ru/article/10442-...koltse-druzey/
Из семи военных округов Китая наиболее мощными являются округа со штабами в Пекине и Шэньяне, прилегающие к границе с РФ (первый ориентирован на Сибирский военный округ ВС РФ, второй — на Дальневосточный). На эти округа приходится 4 из 9 танковых и 6 из 9 механизированных дивизий, 6 из 12 танковых бригад сухопутных войск НОАК. Еще 2 танковые дивизии и 1 бригада входит в состав округа со штабом в Ланьчжоу (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а 1 танковая, 1 механизированная дивизии, 2 танковые и единственная в НОАК механизированная бригады — в состав Цзинаньского округа, который находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.
В частности, 38-я армия Пекинского ВО представляет собой полигон для отработки новых оргштатных мероприятий и способов применения новых видов боевой техники. Артиллерия в этой армии полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Быстро обновляются бронетанковые войска, темп их наступления по опыту учений выше, чем в ВС РФ. В частности, в состав 38-й армии входит полностью автоматизированная 6-я танковая дивизия, оснащенная танками Туре 96. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки). Наконец, в состав этой же армии входит 4-я зенитно-ракетная бригада, наиболее современное соединение войсковой ПВО Китая (включает, в частности, дивизион ЗРК «Тор»). http://www.chaskor.ru/article/kitaj_...s_rossiej_4394
При этом министр обороны заявил об усиливающихся «военных опасностях» для России.http://news.mail.ru/politics/11752431/
Для этого снимаются ограждения вдоль границы.Кажется А Македонский сказал "хочешь мира,готовься к войне"

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.