Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2013, 22:45   #291
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Михаил Делягин: коллективный Сердюков неподсуден

Михаил Делягин: коллективный Сердюков неподсуден

Пока происходящее с бывшим министром обороны более всего напоминает несчастный случай наподобие вынесенного в подзаголовок.
Жил-был эффективный менеджер, выполнял нужную руководству и потому непопулярную среди профессиональных подчиненных работу. Армейский Чубайс или Зурабов — на худой конец Кириенко.
И вот в разгар «славных дел», когда еще не все имущество утилизировано, офицеров еще где-то чему-то учат, военная база НАТО в России всего одна, а армейское лобби еще живо (пусть даже и бессильно скрежещет последними зубами), — выдающийся руководитель слетает с должности за сущие мелочи. Которые в отношении большой части нашего руководства, боюсь, даже «шалостями» назвать нельзя.
Тут поневоле приходится фантазировать на тему «атомный подводный крейсер «Юлия Зубкова» и прислушиваться к непотребным каламбурам вроде того, что в правительстве мало быть законченным п…сом — для прочности положения нужно еще стать геем.
А расследование, похоже, разбилось об уже отставленного Сердюкова, как волна о скалу. И все, на что хватило героических поборников правопорядка, — это торжественное обещание обязательно допросить экс-министра… если в этом вдруг возникнет надобность.
Бережное отношение к Сердюкову показывает: скорее всего его хотели лишь попугать. За то, что всерьез воспринял президентство Медведева (это в Древнем Китае чиновник был обязан уметь сочинять стихи и знать назубок законы, а у нас должен понимать начальственный юмор!). Или за неумение правильно делиться. Или за чрезмерную искренность в семейной жизни. Или еще за что-то, не важно.
Способом «поставить на место» и стало, похоже, расследование деятельности «Оборонсервиса». А насколько сознательным оказался «эксцесс исполнителя», выкинувший воспитуемого из его кабинета, это уже детали. Зато теперь, похоже, главной задачей «правовой» системы страны становится сохранение Сердюкова не просто на свободе, но и в неприкосновенности.
Это непросто. Даже если министр не имел отношения к коррупции своих подчиненных (что кажется надругательством над здравым смыслом; впрочем, ему в последние четверть века не привыкать), «преступная халатность, приведшая к особо тяжким последствиям» остается уголовным преступлением. Президент Медведев непредусмотрительно не декриминализировал ее вслед за контрабандой в ходе «либерализации» Уголовного кодекса.
Конечно, в далеком 2001 году министр юстиции Ковалев за коррупцию получил 9 лет условно. А два года назад дочь всего лишь председателя Иркутского облизбиркома, убившая в ДТП женщину и после аварии прежде всего озаботившаяся состоянием своего авто, получила отсрочку приговора аж на 14 лет.
На этом фоне Сердюкову бояться нечего — но есть чего бояться остальным. Ведь если он по каким-то причинам — хотя бы из мести — станет давать показания, игнорировать их будет сложно. А представить, что коррупционная компонента военной «реформы» кормила только министра обороны и никого из «вышестоящих товарищей», так же сложно, как и представить ее изобретением подчиненных министра без его личного участия.
Но Президент России, как показало прошлое, действительно гуманист. Поэтому единственный способ избежать разрушительных показаний Сердюкова — просто не брать их, маскируясь исступленным пиаром дела «Оборонсервиса» как начала борьбы с коррупцией.
Сказать, что антикоррупционной борьбы в России вообще нет, — значит бессовестно оклеветать правящую тусовку.
В 2011 году в производстве находилось более 25 тыс. уголовных дел коррупционной направленности. По данным председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, за коррупционные преступления осуждены 9 тыс. чел., в том числе за взяточничество — 2 тыс. чел. (на 7% меньше, чем в 2010 году). По данным МВД, к ответственности привлечено 13 региональных министров, 4 вице-губернатора, 4 депутата и 7 «должностных лиц исполнительной власти».
Но уже этот перечень внятно показывает: в основном под удар попадают «стрелочники». Исключения же обычно связаны с политическими конфликтами, способом решения которых становятся обвинения (в том числе и справедливые) в коррупции. По данным политолога Михаила Тульского, в президентство либерала Медведева были отстранены от должности, а то и лишены свободы 90% мэров, выигравших выборы против воли «Единой России» (у ее ставленников эта доля — 10%).
Но говорить о какой-либо жестокости к коррупционерам не приходится: даже осуждая, государство трогательно заботится о них. С мая 2011 года в рамках «либерализации» Уголовного кодекса одним из основных видов наказания за доказанную взятку стал штраф, кратный ее размерам. То, что он скорее всего будет выплачиваться из недоказанных взяток, как и нелепость штрафа за преступление, по сути, против государства, бюрократам неинтересно. Они думают о комфорте и безопасности своих подчиненных.
Доля назначения штрафа в качестве основного наказания за получение взятки выросла в 2011-м с 11 до 35% осужденных. К условному лишению свободы был приговорен 51% взяткодателей. И если в 2010 году лишалась свободы лишь четверть осужденных коррупционеров, то в 2011 году эта доля сократилась почти вдвое — до 14%.
Бессмысленность борьбы со взятками наглядна статистически: в январе—сентябре 2012 года было зарегистрировано 8,4 тыс. их случаев — на 13% меньше аналогичного уровня 2011-го и на 29% — 2010 года.
И вправду: чего стараться-то? Всем же всё понятно.
При этом борьба ведется с коррупционерами, а не с коррупцией. Поскольку даже лишение свободы не сопровождается изменением процедур и условий, которые коррупцию порождают.
Контроль над доходами чиновников по-прежнему смехотворен и не дополняется несравнимо более действенным контролем над расходами, а отмена обязательных конкурсов по госзакупкам протаскивается, без тени юмора, на основании «презумпции добросовестности» чиновников.
Серьезным шагом в борьбе с коррупцией в России могло бы стать 13 августа 2009 года, когда от 1,5 до 9 лет лишения свободы получило практически все руководство Фонда обязательного медицинского страхования. Могло бы — потому что этот успех не сопровождался видимыми изменениями регулирования деятельности внебюджетных фондов, позволившего соответствующие злоупотребления.
И с каждым подобным фактом растут подозрения, что власть действует по принципу: «чужих» воров сажаю не потому, что они воры, а чтобы заменить их на «своих».
По большому счету обуздать коррупцию в стране можно за год. Для этого необходимы три меры.
Первая — опыт Италии: освобождение от ответственности взяткодателя, сотрудничающего со следствием. Оно разрывает круговую поруку между организатором коррупции и ее жертвой. Ведь именно чиновник создает «правила игры», в связи с чем в начале 2000-х честному бизнесу России вполне серьезно предлагали покончить социальным самоубийством: мол, кто не хочет давать — пусть уходит из бизнеса.
Вторая мера — опыт США: конфискация всех, в том числе добросовестно приобретенных, активов у семьи члена оргпреступности (а коррупция во власти без нее невозможна), не сотрудничающего со следствием. Семье оставляют лишь достаточное для скромной жизни, разрушая тем самым экономическую базу мафии, так как общака на всех не хватит.
Третья мера — пожизненный запрет осужденным за коррупцию не только занимать государственные и избираться на выборные должности, но и вести любую руководящую и юридическую работу.
Кроме того, стоит создать систему электронного принятия решений, позволяющую контролировать деятельность чиновника незаметно для него. А также, по примеру Белоруссии, Молдавии и Грузии, под страхом тюрьмы выжить из страны всех «воров в законе».
Эти в общем-то элементарные меры оздоровят государство даже в условиях криминальности большой части «правоохранительных» органов и частой неадекватности (чтобы не сказать невменяемости) судов.
Главное тут — желание руководителей.
Когда творца «сингапурского чуда» Ли Куан Ю спросили, как он победил коррупцию в традиционном китайском (большинство населения Сингапура) обществе, тот ответил: «Посадил двух друзей — остальные сами все поняли». Это звучит дико на фоне давней поговорки, согласно которой «единственная должность, с которой нельзя уволить, — это друг первого лица государства». Не «посадить»! — «уволить».
Секрет успеха прост: чтобы победить коррупцию, ее надо искренне считать злом, а не основой государственного строя. Но путь к этому у наших властей предержащих, похоже, намного дольше, чем кажется нормальным людям.


Михаил Делягин
Источник: mk.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2013, 12:43   #292
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Служба внутреннего аудита зачистит Минобороны

Служба внутреннего аудита зачистит Минобороны



Наследие Сердюкова в Минобороны «зачистит» служба внутреннего аудита.
Вот уже год как Министерство обороны РФ выступает в качестве своеобразного «рога изобилия», из которого в информационное пространство регулярно высыпаются все новые и новые антикоррупционные разоблачения. На днях Счетная палата порадовала общественность очередной порцией предсказуемых откровений, которые, не исключено, будут приобщены к нашумевшему «делу Сердюкова».
Впрочем, проверка использования госсредств охватывает не только период правления сердюковской клептократии (2011-2012 гг.), но также истекшие месяцы 2013 года. Бюджетные деньги выделялись на развитие объектов инфраструктуры Вооруженных сил. По сложившейся недоброй традиции около 30 млрд. рублей были бесследно «освоены» «эффективными менеджерами». Их растратили при постройке жилья для военных. Всего на решение жилищных проблем военнослужащих ведомство потратило 543,6 млрд. рублей налогоплательщиков. Из них 47% (255,4 млрд. рублей) было выделено на строительство жилья по гособоронзаказу. В контексте внушительных масштабов инвестиций следует признать, что в данном случае «птенцам гнезда Сердюкова» удалось вернуть свои коррупционные аппетиты в границы разумного.
На этот раз чиновники Минобороны действовали без особого творческого вдохновения, скорее по накатанной схеме. Главный принцип которой сводится к тому, чтобы «множить посреднические сущности». В 2011 и в 2012 годах ведомство передавало функции заказчика по проектированию, строительству и капремонту объектов двум исполнителям - ФКЗ «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны РФ» и ОАО «Главное управление обустройства войск».
«Указанные организации фактически были превращены в посредников, которые содержатся за счет средств федерального бюджета, получая 2,85% от объема финансирования государственного оборонного заказа, но при этом, не выполняя своих основных функций» -обнародовала схему «сравнительной честной» растраты бюджетных средств на коллегии заместитель председателя Счетной палаты Вера Чистова. Словно провоцируя потенциальных расхитителей, до 80% средств, которые отпускались на нужды развития социальной инфраструктуры Вооруженных сил, проходили в качестве аванса. То есть получались подрядчиками и «прокладочными структурами» за еще не выполненные работы. Отдельно упоминания удостоилась компания «Стройимпульс СМУ-1». Представленный ею «проект» освоения бюджетных средств - явный претендент на победу в номинации «за креативность». Как утверждают аудиторы СП, на выделенные для строительства объектов Минобороны деньги, фирма... выкупила у военного ведомства его же недвижимость.
Проведенная главным органом финансового надзора проверка подтверждает естественнонаучный факт, что выстроенная г-ном Сердюковым система, как и всякий сложный объект, обладает значительной силой инерции. Преодолеть которую не просто даже при наличии пресловутой политической воли со стороны нового руководства Минобороны. Видимо, это соображение стало определяющим для нового главы военного ведомства. Как стало известно, в структуре Минобороны будет воссоздана служба внутреннего аудита (контроля). Из чего можно сделать вывод, что появление коррупционных завалов теперь будут предотвращать (в идеале) или хотя бы ликвидировать в режиме постфактум, не дожидаясь очередного визита заезжих ревизоров из Счетной палаты РФ.
Как отмечает российский государственный и политический деятель, занимавший в период с 1995 по 2001 гг. пост заместителя Председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев, при любом масштабном управлении должны быть свои службы внутреннего контроля.
- Мне, например, более 20 лет назад довелось руководить контрольным управлением президента. Это внутренний контроль в системе исполнительной власти. Без него эффективное руководство невозможно. Счетная палата не для того, чтобы выискивать недостатки в работе и помогать президенту или правительству. Проверяя Министерство обороны, она на самом деле проверяет правительство и президента. Если Счетная палата что-то выявляет, ее претензии по существу и апелляция к обществу не в части того, что Минобороны недорабатывает. А в части того, у этого президента и этого правительства творится такой бардак.
«СП»: - Банально, но факт - «рыба гниет с головы»
- Какие бы органы внутреннего контроля не создавали, это их внутреннее дело. Президент и правительство должны обеспечить порядок. Если этого не происходит, рассказывать нам, что они создают еще одну службу, не надо. Это обществу не интересно.
«СП»: - Так же как вопрос субординации руководства новой структуры?
- Это внутреннее дело администрации президента, правительства, Минобороны и так далее. Нас с вами это не касается. Служба должна помогать им обеспечивать порядок. Если они, конечно, намерены этим заниматься. Мы будем спрашивать не с этих служб, а с президента и правительства.
«СП»: - Почему «особисты», которые прикомандированы к Минобороны, просмотрели назревавший коррупционный скандал? Или их активность не получила публичной огласки?
- Проблема в том, что присутствие чекистов в Минобороны - это никакой не внешний аудит. Это все внутренний контроль в системе исполнительной власти. он может быть внешним по отношению к конкретному объекту в системе исполнительной власти, но в рамках единого целого это по сути такой же внутренний контроль.
Президент Академии военной экономики и финансов, доктор экономических наук Сергей Викулов в разговоре с корреспондентом «СП» напомнил, что орган внутреннего финансового контроля уже существовал в структуре Минобороны.
- В военном ведомстве раньше существовала внутренняя инспекция, которая занималась выявлением всевозможных финансовых нарушений. Причем, делала это достаточно эффективно. Учитывая, что казнокрадство в годы руководства Сердюкова достигло астрономических масштабов, вопрос о воссоздании такой структуры, безусловно, находится в повестке дня.
«СП»: - Как сделать внутреннюю службу независимой от коррупционных поползновений вышестоящих чинов?
- В первую очередь она должна иметь достаточные полномочия. В данном случае также было бы целесообразно замкнуть ее управленческий контур непосредственно на правительство или военно-промышленную комиссию. Это дискуссионный вопрос. Не исключено, что эта служба будет координировать свою деятельность со Счетной палатой. Уж коли последняя контролирует расходование бюджетных средств.
«СП»: - Эксперты отмечают, что в структуре Минобороны и так достаточно средств антикоррупционного сдерживания. Проблема в том, что они до поры до времени блокировались извне
- Если вы имеете ввиду контрразведчиков, то финансовый аудит не входит в их функционал. Другой вопрос, что их служебные обязанности могут быть расширены. Вообще в министерстве всегда были люди, которые компетентно решали задачи финансово-экономического характера. В частности, по предотвращению нецелевого расходования средств и хищений. Эти структуры имеют квалифицированные кадры, которые решают эти задачи.
«СП»: - Решают или должны решать? Почему следственные органы занялись военным главком, когда миллиарды рублей уже были разворованы? Вы верите, что Анатолий Сердюков не был в курсе проделок подчиненных?
- Разговоры о том, что бывшего министра обороны подставили, рассчитаны на наивных людей. Сердюков «валяет ваньку» в силу слабости нашей правоохранительной системы. Как министр может не быть в курсе?!
«СП»: - По признанию экс-главы Счетной палаты Сергея Степашина, он проинформировал Дмитрия Медведева о проблемах с финансовой дисциплиной в ведомстве задолго до того как в прессе появились упоминания о фигурантах «сердюковгейта»
- Я не хочу комментировать действия председателя правительства. Это уже политический вопрос.
Член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин убежден, что в отношении российского Минобороны не помешает взаимодополняющий «перекрестный» аудит - как внешний, так и внутренний.
- В любом случае ведомственный финансовый надзор это обязательный элемент. При Сердюкове пошла неконтролируемая распродажа объектов, которые имеют стратегическое значение для обеспечения обороноспособности страны. Важно, чтобы внутренний аудит не осуществлялся в форме аутсорсинга. Когда ревизией финансовых расходов будут заниматься привлеченные консалтинговые компании. Прежде всего нужно восстановить в правах военных финансистов.
«СП»: - Подчиняться они будут министру обороны?
- В свое время эта система действовала эффективно. Г-н Сердюков и его команда, я думаю, намеренно разрушили финансовую службу в вооруженных силах. Это была мощная структура. Функционировало Ярославское военно-финансовое училище, которое занималось подготовкой военных финансистов. Это специалисты, которые профессионально разбирались в этой проблематике. Г-н Сердюков, под видом сокращения «избыточных» офицерских кадров принял решение о том, что военные финансисты больше не нужны.
«СП»: - И все-таки едва ли целесообразно замыкать старую новую службу на министра, чье ведомство подлежит проверке
- Дело в том, что Счетная палата и военные аудиторы это далеко не единственные органы контроля. Есть еще военная контрразведка, которая обязана присматривать за злоупотреблениями и военная прокуратура. В общем, существует достаточно стройная система, из которой были выбиты военные финансовые органы. Причем, это было сделано намеренно. Ликвидировать военную контрразведку (система особых отделов) Сердюкову было «не по зубам». Военную прокуратуру он попытался разрушить, переведя ее работников в категорию гражданских.
Но самое главное, что были уничтожены военные финансовые органы. Все это было отдано на откуп, как я говорю, «женскому батальону смертниц Сердюкова», который не имеет никакого отношения к Вооруженным силам. Они некомпетентны, не заинтересованы, а также не обладают необходимым воинским корпоративным духом. Не будучи частью ВС, они не были заинтересованы в том, чтобы принимались правильные решения. Впрочем, не было бы особой необходимости в дополнительных аудиторских службах, если бы в Минобороны не расплодилось повальное воровство и казнокрадство.
«СП»: - Как остановить коррупционный маховик?
- Коррупция прекратится не вследствие появления новых форм аудита. А только в том случае, если заработает закон с неотвратимостью наказания. Важнейшим индикатором станут итоги процесса над г-жой Васильевой и, возможно, самим Сердюковым. Если эти люди останутся безнаказанными, это будет означать «зеленый свет» к продолжению коррупции в Вооруженных силах. Остановить ее не сможет никакой внешний или внутренний аудит. Если только не произойдут показательные посадки на высшем уровне. В противном случае органы финансового контроля не смогут сработать эффективно. Потому что это будет означать тотальную безнаказанность для коррупционеров.
«СП»: - По вашим ощущениям, высшее руководство готово отказаться от порочной практики избирательного правосудия и наказывать воров, невзирая на ранги и лица?
- Это предельно четкая формулировка. Сердюков и его команды могли вести себя столь дерзко лишь потому, что они были твердо уверены в своей полной безнаказанности. Думаю, что не только Степашин, но и военная контрразведка и прокуратура докладывали на самый высший уровень о масштабах и размахе коррупции. Однако, эти сигналы возвращались к тому же г-ну Сердюкову, который с усмешкой засовывал их в самый дальний ящик стола. Потому что он был убежден, что дальнейшего хода эта информация не получит.
«СП»: - Тогда чем или кому общество обязано «внезапным прозрением» «отцов нации»?
- Сложился мощный альянс самых разных сил с участием Дмитрия Рогозина, Сергея Иванова, военных контрразведчиков, прокуроров и руководства Счетной палаты. Что позволило остановить коррупционный процесс. Но, повторюсь, если г-жа Васильева и стоящий за ней (или над ней) г-н Сердюков останутся безнаказанными, любые антикоррупционные институты будут бесполезны. Коррупционеры воспримут это как сигнал «продолжайте воровать!».

Василий Ваньков
Источник: svpressa.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2013, 12:44   #293
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Сердюков "выбыл" из дела "Славянки"

Сердюков "выбыл" из дела "Славянки"


Продолжаются следственные действия по делу о многомиллионных хищениях в системе Министерства обороны. В пятницу стало известно об окончательной редакции обвинения по делу "Славянки", а также о предъявлении обвинения в мошенничестве на 57 млн рублей бывшему директору департамента планирования и координации материально-технического обеспечения Минобороны РФ генерал-лейтенанту Сергею Жирову.
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков в итоге так и не стал фигурантом уголовного дела о хищении бюджетных средств через ОАО "Славянка", хотя изначально Следственный комитет интересовался его возможной причастностью к преступлениям.
В результате лидером преступной группы признан экс-гендиректор ОАО Александр Елькин, а из "должностных лиц Минобороны" виновным назван только бывший начальник хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых, сообщили "Росбалту" в правоохранительных органах.
По данным следствия, Рябых подготовил почву для хищений со стороны оборонного ведомства, другие фигуранты участвовали в мошенничестве как представители "Славянки" и ЗАО "БиС", а Елькин организовывал преступную деятельность.
Дело "Славянки" было возбуждено 14 ноября 2012 года. 18 июня этого года было предъявлено обвинение в хищении более 53 миллионов рублей Александру Елькину. В июле бывшему гендиректору ОАО добавили обвинений еще на 118 миллионов рублей по статье "Коммерческий подкуп". По данным следствия, с 2010 года по 2012 год на расчетные счета подконтрольных фирм "Славянки" в виде "отката" было перечислено более 118 миллионов рублей, которыми Елькин распорядился по своему усмотрению. Елькин своей вины не признает, отмечая, что предъявляемые ему обвинения касаются лишь недочетов в хозяйственной деятельности.
В причастности к мошенничеству подозревался и Сердюков. Теперь же экс-министр может стать обвиняемым только в рамках одного дела - о благоустройстве за счет Минобороны базы отдыха "Житное", принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. В начале ноября стало известно, что следствие по этому делу продлено до января 2014 года.
Генерала Минобороны подозревают в мошенничестве с 57 миллионами
Следственный комитет РФ тем временем предъявил обвинение в превышении должностных полномочий и крупном мошенничестве экс-директору департамента планирования и координации материально-технического обеспечения Минобороны РФ Сергею Жирову. По версии следствия, целью были махинации на 57 млн рублей при очистке от загрязненного грунта территории Мелитопольской дивизии ракетных войск стратегического назначения в Кировской области. По мнению защиты, генерал-лейтенанта подставили подчиненные Анатолия Сердюкова, пишет газета "Коммерсант".
Бывшему подчиненному Жирова полковнику Юрию Соболеву и директору ООО "Рифей" Юрию Бендоршу инкриминировали только мошенничество. По версии следствия, организатором аферы стал бизнесмен Бендорш. Заключив в ноябре 2011 года с Минобороны контракт на очистку от нефтезагрязненного грунта озера Мазутное на территории военной части, вместо того, чтобы пережечь землю в спецустановке, он вывез грунт за пределы дивизии. В результате департамент Жирова после сговора с коммерсантом полностью оплатил до конца не выполненные коммерсантом очистные работы.
Адвокат Сергей Старовойтов сообщил "Коммерсанту", что генерал своей вины не признает, оправдываясь тем, что из-за волокиты подчиненных Сердюкова приступить к исполнению заказа Бендорш смог только за десять дней до конца срока выполнения работ. По этой причине он физически не успел выполнить условия договора, но в то же время пережег около половины грунта. Ранее Минобороны выиграло у "Рифея" иск в арбитраже о взыскании выплаченных 57 млн рублей. Так как никакой выгоды от мошеннической операции никто из ее предполагаемых участников аферы не получил, защита собирается потребовать прекращения уголовного преследования.

Источник: newsru.com

Последний раз редактировалось ELEKTRO; 15.11.2013 в 16:18.
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2013, 13:01   #294
ленинградец
Местный
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 586
Репутация: 400
По умолчанию

http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._3326953.shtml
ленинградец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 15:06   #295
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Конец реформам Сердюкова. Началась контрреформа

Конец реформам Сердюкова. Началась контрреформа

Думаю, теперь можно с определенной степенью уверенности назвать дату, с которой «сердюковскую» реформу Вооруженных сил можно считать похороненной. Это радостное для генералитета и так называемой «армейской общественности» событие произошло 15 ноября. Нет, я не о том, что в этот день стало известно: так ненавидимый ими Анатолий Сердюков назначен директором микроскопического НИИ, предназначенного для испытаний сельхозтехники.
Но в этот самый день Верховный главнокомандующий Путин провел в рязанском воздушно-десантном училище совещание по развитию военного образования. И он сам, и министр обороны Сергей Шойгу сказали много правильных слов о том, что знания и навыки будущих офицеров должны соответствовать требованиям современной войны. Путин даже поведал, как он, Верховный главнокомандующий, эту войну представляет: «Уже сейчас вооруженная борьба будет принимать интеллектуальный характер. Она будет очень похожа на компьютерные игры с минимальными человеческими жертвами и максимальным применением техники». Президент знает и то, каким образом научить будущих командиров премудростям такой вот интеллектуальной войны: «Для этого нужно запускать самые эффективные образовательные программы, постоянно анализировать, как выпускники служат в войсках, какие знания и навыки, полученные в училищах и академиях, они применяют, а какие остаются невостребованными. На этой основе нужно оперативно корректировать учебные программы, совершенствовать обучающие технологии, внедрять в учебный процесс всё новое, что есть в нашей стране и за рубежом, учитывать в подготовке кадров вероятные изменения в характере вооружённой борьбы».
Все эти сугубо общие и правильные слова произносились российским начальством последние лет сто. И всегда с одним и тем же результатом. В военно-учебных заведениях как готовили, так и продолжают готовить слушателей к давно прошедшей войне. На все это говорение можно было бы не обращать внимания. Если бы не одно, чрезвычайно важное обстоятельство.
Указывая на необходимость завершить уже в 2014 году «оптимизацию» системы военно-учебных заведений, Путин заявил: «Считаю принципиально важным сохранить ряд военных академий в качестве самостоятельных образовательных учреждений. Это Михайловская артиллерийская академия, Военная академия войсковой противовоздушной обороны, Академия воздушно-космической обороны, Академия радиационной, химической и биологической защиты». А Сергей Шойгу пошел еще дальше. Сообщив, что в настоящее время система военных образовательных учреждений состоит из 18 вузов и 15 филиалов, он предложил «возвратить филиалам статус самостоятельных образовательных организаций, воссоздать исторически сложившуюся типологию военных вузов: академии, университеты и училища».
Что Верховный главнокомандующий, что министр обороны предпочли забыть, как меньше двух лет назад тогда еще кандидат президенты по фамилии Путин описывал успехи военной реформы: «Формируются 10 крупных научно-учебных центров. Все эти учреждения встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой уровень».
Конечно же, Шойгу прав, когда говорит о сложностях управления филиалами военных вузов в ситуации, когда головной институт находится в тысячах километров. Однако с самого начала предполагалось, что филиалы эти сохраняют только на переходный период. Ведь при резко сократившейся в результате реформы потребности в офицерских кадрах в провинциальных военных училищах на 200 курсантов приходилось по 700-800 преподавателей, технических сотрудников и обслуживающего персонала. И, главное, уровень тамошнего образования, мягко говоря, невысок. Сердюковские реформаторы и предлагали собрать все эти мелкие училища в крупные научно-учебные центры (по видам Вооруженных сил и родов войск). Теперь же объявленные филиалами училища восстанавливают свой статус. Можно ли всерьез рассчитывать, что 33 военно-учебных заведения, разбросанные по всей России, смогут обеспечить тот небывало высокий уровень образования, которого так страстно желают (по крайней мере, на словах) главные начальники страны?
И то, что военно-учебные заведения теперь вновь подчинили главкоматам соответствующих видов Вооруженных сил, тоже отнюдь не обеспечит подготовку к будущим войнам. Ведь там главную роль будут играть не просто сверхсовременные технологии, а способность личного состава быстро эти технологии осваивать. Такую способность может дать только изучение фундаментальных наук. Кураторы же вузов из главкоматов, решая свои узковедомственные задачи, будут требовать, чтобы курсанты овладевали практическими навыками. Навыками, которые могут оказаться совершенно бесполезными при смене поколений вооружений.
Наконец, Сергей Шойгу предлагает отказаться и от главной идеи реформы военного образования. Существование объединенных научно-учебных центров обеспечивало, как отмечал в своей статье Путин В.В., непрерывное образование офицеров. Реформаторы посчитали совершенно нерациональным то, что лучшие офицеры почти половину службы (около 10 лет) проводят не в войсках, а на учебе: сначала училище (5 лет), потом три года «видовой» академии, а потом еще два — в Академии Генштаба. Они предлагали отказаться от видовых академий, в том виде, в котором они существуют сегодня, а обучение в Академии Генштаба сократить до нескольких месяцев. Сначала будущие лейтенанты получают базовое военное образование. А потом, став офицерами, обучаются всю службу, не покидая армии. Для получения очередной должности и звания командир обязательно должен будет пройти очередные не слишком длительные курсы, освоить новые знания и умения в какой-то конкретной области.
Теперь, по Шойгу, все должно вернуться к старой, по сути, советской системе военного образования. На сердюковской реформе образовательной сферы ставится крест. Но дело, к сожалению, не ограничивается лишь этим. Система, к которой возвращается военное ведомство, нацелена на «расширенное воспроизводство». Чтобы оправдать свое существование, каждое училище и академия с помощью лоббирования (которое уже показало свою эффективность во время противостояния Сердюкову: всегда найдется высокопоставленный выпускник, готовый порадеть своей альма-матер) будет бороться за максимальное количество курсантов. Очевидно, что очень скоро начнется перепроизводство. Между тем, только к концу текущего года Минобороны планирует обеспечить офицерскими должностями выпускников 2010-2012 годов, до сих пор находящихся на сержантских позициях. Мало этого, министерство обороны предложило продлить срок службы офицерам на пять лет. Понятно, что возможностью служить подольше воспользуются старшие офицеры — майоры и подполковники. Начальник управления кадров министерства генерал Виктор Горемыкин недавно сообщил, что уже теперь продления службы добиваются больше 26 тысяч человек.
А теперь вспомним, с чего начались реформы Сердюкова. Он выяснил, что структура офицерского корпуса напоминала не пирамиду, а яйцо: полковников почти столько же, сколько лейтенантов. А больше всех — майоров и подполковников. При этом на двух рядовых приходился один офицер. Реформаторы тогда объясняли все это последствиями развала СССР и его армии. Им казалось, что нужно уволить «избыточных офицеров», большинство которых служило в соединениях неполного состава, предназначенных для ликвидации. Сердюков и его сподвижники уверяли, что всего лишь устраняют диспропорции. На самом деле никаких диспропорций не было вовсе. Избыточное количество майоров и подполковников было необходимо: именно им предстояло стать командирами полков и батальонов резервистов в случае массовой мобилизации.
Еще недавно казалось: Россия навсегда избавилась от давно устаревшей, но такой удобной для генералов концепции массовой мобилизационной армии. При которой в случае военной угрозы предполагалось поставить под ружье миллионы резервистов. А чтобы те получили военную подготовку, было необходимо сохранять призывную армию. Одна беда, в России уже нет тех миллионов молодых людей, которых можно было бы призвать в случае необходимости. Таким образом, хотел того Сердюков или нет, но массовое увольнение офицеров неизбежно вело к отмене призыва. Точно так же как возобновление расширенного воспроизводства офицеров обеспечивает сохранение призыва навсегда. И недавно заявленное намерение Шойгу сократить количество призывников на тысячи человек уже не имеет значения. Офицеры нужны для того, чтобы кем-то командовать. В российском случае неважно, будут это реальные солдаты или клеточки в штатном расписании. В итоге довольно скоро будет объявлено: армии просто позарез нужны части и соединения сокращенного состава. И в гораздо большем количестве, чем те 4 резервные армии, о которых недавно говорил министр обороны. Ведь все большему количеству офицеров будут нужны должности. Страна вернется к концепции мобилизационной армии. А значит, в случае военных действий неизбежно окажется в такой вот ситуации: «Когда в 1999 году банды международных террористов развязали прямую агрессию против России, мы столкнулись с трагической ситуацией. 66-тысячную группировку нужно было буквально собирать "по частям" — из сводных батальонов и отдельных отрядов. Штатная численность Вооружённых сил превышала 1 миллион 360 тысяч человек. А укомплектованных частей, способных без дополнительной подготовки приступить к выполнению задач, практически не было». Это тоже из предвыборной статьи кандидата в президенты Путина В.В.

Александр Гольц
Источник: ej.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 15:07   #296
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Сердюков вернулся к жене и получил за это должность?

Сердюков вернулся к жене и получил за это должность?



Искрометная весть о трудоустройстве бывшего министра обороны А. Сердюкова - свидетеля по делу о хищениях в «Оборонсервисе» на должность главы Федерального испытательного центра машиностроения стала сенсацией дня.
У одних она вызвала столбняк, у других - самые противоречивые суждения. У третьих и то, и другое сразу. Так, политолог Борис Макаренко заявил «Росбалту», что это известие можно трактовать только так: у власти правая рука власти не знает, что делает левая. «Возможно, кто-то кого-то переубедил и левая рука выкрутила правую. Или наоборот», - предположил эксперт. Его мнение попало и к нам на Ньюсленд.
Ну что это за гадание на кофейной гуще? «Возможно, кто-то, кого-то…». С одной стороны, мы читали не раз: «за зубцами» идет невидимая миру борьба силовиков с либералами. Но она, на мой взгляд, не может касаться «особ, приближенных к императору». Таких, как, напримерв, в В.Сурков или А.Сердюков…
Скажите, если в Кремле приняли решение уволить Анатолия Эдуардовича, можно было это сделать, как говорится, без шума и пыли? Издать указ об освобождении и тихо перевести на другую хлебную должность. Как поступили с одиозными министрами Голиковой, Набиуллиной, Нургалиевым, Фурсенко…
Но приглядитесь: зятю устроили именно «показательную порку». Вспомните эту картину маслом. Ранним утром 25 октября прошлого года оперативники стучатся в квартиру бывшей начальницы департамента имущественных отношений МО Е.Васильевой, чтобы провести обыск. И, как свидетельствовали СМИ, обнаруживают в ее апартаментах живого министра обороны. Одного и без охраны. Где в тот находился его «ядерный чемоданчик» – неизвестно. То ли под подушкой, то ли под диваном.
Во время обыска "ядерную кнопку" не нашли, но нашли россыпи денег, золота и бриллиантов. Возбудили уголовное дело, а самого министра отстранили «на время следствия» от кресла. Тут же пошли пересуды о том, что 50-летний Анатолий Эдуардович сожительствует со своей бывшей 33-летней подчиненной. Скандал? Еще какой!
На телеканале «Россия-1» на всю страну показали оперативное «расследование» тележурналиста А.Мамонтова «Коррупция», в котором «сладкой парочке» было выдано по первое число. При этом гости телестудии потоптались на ней еще «от себя».
Народ стал ждать, что подозреваемого экс-министра тут же закуют в наручники и посадят в СИЗО, пока на время расследования его делишек. Но «жаждущих крови» быстро охладил наш сердобольный президент В.Путин. Он успокоил широкую общественность: мол, никаких препятствий для его трудоустройства не существует. «У нас же не 37-й» год», - участливо пояснил Верховный главнокомандующий.
Однако некоторые дотошные СМИ выдали версию, что неверного муженька сместила с поста его собственная жена – в девичестве Юлия Викторовна Зубкова. Дочь сослуживца Владимира Владимировича по питерской мэрии… В последние годы – премьер-министра, первого вице-премьера, а ныне председателя Совета директоров «Газпрома» Виктора Зубкова. Дескать, нажаловалась лично товарищу...
В самом деле, ведь именно после женитьбы на девушке Юле карьера бывшего зав.секцией «Ленмебельторга» резко пошла в гору. В 2001 г. он стал главой управления министерства по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, затем возглавил аналогичное управление по Москве и, наконец, получил портфель главы Федеральной налоговой службы. А затем и главы оборонного ведомства.
Удар под дых, как считают многие журналисты, Сердюков получил именно из-за своей измены. Из-за бегства к любовнице. В мае Юлия Викторовна подала на развод, поскольку связь мужа с бывшей подчиненной перестала быть секретом для всех.
Но вот в конце нынешнего октября с подачи «Комсомолки» по СМИ пошла гулять информация о том, что «блудный муж» вернулся к жене и был прощен. А раз так - надо же исполнять роль кормильца? Вот и дали ему хлебную должность в госкорпорации «Росхтехнологии». В самом деле, «ведь не 37-й год».
Тут же поступило публичное указание силовикам, напрямую касавшаяся Следственного комитета: вы там, ребята, поменьше пиарьтесь, делайте свое дело рекламной шумихи. Что в переводе на язык родимых осин означает: фамилию Сердюкова с делом «Оборонсервиса» больше не связывать.
Так что не надо строить шибко умных версий. Лучше всегда помнить французскую мудрость всех времен и народов: «Шерше ля фам».
Что в переводе на язык родимых осин означает: «Ищите женщину».


Александр Головенко
Источник: newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 09:25   #297
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию СК РФ: Евгения Васильева слишком рано считает себя невиновной

СК РФ: Евгения Васильева слишком рано считает себя невиновной


Официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил «Известиям», что главная фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева слишком рано считает себя невиновной.
18 ноября Мосгорсуд продлил до конца февраля 2014 года срок домашнего ареста для экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, обвиняемой в масштабных аферах с госимуществом. Расследование уголовного дела против нее завершено. За последние дни главная фигурантка дела «Оборонсервиса» развернула мощную PR-кампанию в свою защиту и обвинила следствие в давлении, нарушениях и политической подоплеке самого дела. Официальный представитель СКР Владимир Маркин изложил «Известиям» позицию ведомства по заявлениям Васильевой, а также рассказал некоторые новые детали о том, как она вела себя во время следствия.
- Как следователи относятся к словам Васильевой о нарушении ее прав, о необъективном следствии, о том, что из нее выбивали показания на бывшего главу Минобороны Анатолия Сердюкова?
- Судя по всему, г-жа Васильева сделала неверные выводы из происходящего, и гуманность следствия воспринимается ею как слабость или неуверенность. Нет смысла переубеждать в чем-либо г-жу Васильеву и ее защитников, но просто хочу напомнить для всех или даже приоткрыть некоторые детали этого уголовного дела для тех, кто вдруг забыл или мог поверить хоть на йоту во все эти домыслы.
Что касается претензий о якобы нарушенных правах Васильевой, то тут всё просто. Суд, принимая решение о продлении домашнего ареста, отверг все претензии Васильевой к следствию, признал их несостоятельными. Насчет обвинений о якобы выбивании из нее показаний - могу ответственно заявить, что все допросы г-жи Васильевой проводились строго в присутствии как минимум одного адвоката, а чаще - двух.
- Высказывали ли адвокаты Васильевой официальные претензии к следствию?
- Ни по одному из подписанных протоколов допросов от защитников не поступило ни одной жалобы или заявления по этому поводу.
- Как она сама вела себя во время следствия?
- Васильева совершила ряд серьезных и уголовно наказуемых шагов, которые занесены в материалы уголовного дела. Речь идет об организации вывоза из Москвы в различные регионы России свидетелей, которые могли бы рассказать о ее противоправной деятельности.
- Можно узнать подробнее об этом вывозе свидетелей?
- Нет, пока без подробностей.
- Расследование уголовного дела против Васильевой завершено. Когда оно будет направлено в суд? Какие обвинения будут предъявлены?
- Бывшая заведующая имуществом Минобороны под надуманными предлогами отказывается читать материалы уголовного дела о махинациях с этим имуществом. Видимо, ей не очень хочется освежать в памяти все детали и эпизоды. Я напомню, что это уголовное дело многоэпизодное - в нем соединено 29 уголовных дел. Против Васильевой завершено расследование 12 эпизодов ее сомнительной деятельности, и общий ущерб только по этим эпизодам, по оценке следствия, превышает 3 млрд рублей. Обвинение ей было предъявлено по статьям 159 («Мошенничество»), 174.1 («Легализация денег»), 201 («Злоупотребление полномочиями»), 286 УК («Превышение должностных полномочий»).
- За сухими номерами статей наверняка скрываются захватывающие триллеры.
- Не сказал бы. Cами мошеннические схемы, используемые Васильевой и подельниками, не отличались особым изяществом. По данным следствия, через подконтрольные фирмы Васильевой покупалось имущество Минобороны по явно заниженным ценам. При этом вовсе не учитывалась значимость отчуждаемых объектов для обороноспособности страны и нужд Минобороны. Характерный пример - продажа ОАО «31-й Государственный институт специального строительства». Затем Васильева через аффилированные с ней структуры фактически руководила деятельностью этих предприятий.
- Но сама Васильева говорит, что все сделки были законными.
- Но как она объяснит тот факт, что сейчас многие компании, ранее купившие имущество ОАО «Оборонсервис» по заниженным ценам, возвращают и акции, и земельные участки, и здания, общая стоимость которых составляет около 5 млрд рублей? Это объекты в поселке Архангельское Московской области, в Москве на Смоленском бульваре, д. 19, стр. 1, 6, 11; улице Косыгина, вл. 30, в Большом Предтеченском переулке, вл. 30. Фактически это говорит о том, что сами покупатели признали эти сделки сомнительными, тратить время и деньги на защиту которых нет смысла. Могу сказать, что следователи собрали веские доказательства, получили заключения экспертиз, показания свидетелей и другие материалы, подтверждающие обвинения Васильевой.
- С чем вы тогда связываете PR-активность Васильевой и ее адвокатов?
- Внезапную PR-активность подследственной и ее адвокатов вполне можно понять. Перед судом всё происходящее вокруг уголовного дела рисуется в серых и черных тонах, и она хочет выглядеть на этом фоне побелее и попушистее. Для этого кроме обвинений в адрес следствия запускаются «новости» о трудоустройстве в некую адвокатскую контору. Пожалуй, демонстрация уверенности в своем светлом будущем - это наименее некорректное из того, что предпринято для срочного отмывания имиджа.
Однако придется разочаровать всех поклонников г-жи Васильевой, если такие есть: суд никогда не позволил бы такое трудоустройство, а тем более в юридической фирме, защищающей ее в этом уголовном процессе. Позволю себе одну рекомендацию г-же Васильевой и ее адвокатам: не стоит тратить силы и средства на агитацию, лучше начать внимательнее знакомиться с материалами дела.
- Что бы вы хотели пожелать Васильевой перед судом?
- Хочу предостеречь ее от шагов, подобных тем, которые она уже совершила за время следствия. Не исключено, что следствие, опять же проявляя гуманность, поможет Васильевой избежать более серьезных ошибок, ужесточив условия ее пребывания под арестом, запретив прогулки, а может, и ходатайствовать об изменении меры пресечения на более строгую.

Андрей Гридасов
Источник: izvestia.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 21:09   #298
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Аморальная история в Минобороны

Аморальная история в Минобороны


Новость о том, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков назначен генеральным директором ОАО "Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения" вызвала негативную реакцию.
Самое мягкое и самое точное определение этому факту – пощечина общественному мнению. И не потому, что общество у нас такое "кровожадное", требующее от власти слишком большой и неадекватной жертвы, а потому, что угасла надежда. Надежда на то, что проштрафившийся по всем статьям чиновник, входящий благодаря семейным связям в клан неприкасаемых, будет наказан. И хотя из Следственного комитета еще поступают какие-то намеки на то, что Сердюков, возможно, из разряда свидетелей все же перейдет в обвиняемые, всем понятно, что на уголовном преследовании бывшего министра поставлена точка.
Говорят, что его новая руководящая должность – самая мелкая в структуре госкорпорации "Ростех". Говорят, что в этом центре, который гремел в советское время, сегодня работает лишь тридцать человек (кстати, Сердюков уже произвел здесь первые кадровые назначения). Но центру принадлежат несколько испытательных полигонов, ныне заброшенных или используемых не по прямому назначению. Один из них, например, занимает площадь в 85 га. Что помешает Сердюкову продать эту землю, как были проданы многие объекты Минобороны? Может, именно потому и заступил он на этот пост? По свидетельству очевидцев, бывший министр приезжает на работу в тонированном Mercedes S-класса с мигалкой в сопровождении Audi А8, на которой ездят два его охранника. Одним словом, "эффективный менеджер".
История с Сердюковым – пожалуй, самая скандальная и самая показательная за весь постсоветский период жизни страны. Как бывший заведующий секцией стенок "Ленмебельторга" смог "дорасти" до министра обороны, можно понять, посмотрев его биографию.
В 2007 году, уже будучи министром обороны, Сердюков неожиданно подал президенту Путину рапорт об отставке, ссылаясь на то, что находится в родственных отношениях с премьер-министром, а это, мол, нехорошо – семейственность. Путин его отставку не принял, но этот пиар-ход был по достоинству оценен обществом – в Сердюкове увидели порядочного человека, который сможет провести необходимые реформы в армии. Утверждалось, что новый министр обороны, прежде всего, должен наладить в военном ведомстве финансовую дисциплину.
Объявив о начале военной реформы, которая предусматривала резкое сокращение численности армии, Сердюков за год полностью "зачистил" высшее руководство Минобороны и на все ключевые посты расставил своих людей, которые не имели опыта крупных войсковых должностей, не воевали в горячих точках. Он сократил военные вузы –
из 65-ти осталось 10, убрал из армии военных медиков, уменьшил число офицеров с 350 тысяч до 150 тысяч человек. Вооружение для российской армии (в том числе и закрытые системы армейской связи) стало закупаться за рубежом. Во Франции заказали 4 вертолетоносца "Мистраль" на сумму 4 миллиарда евро, в Италии купили 4 тысячи бронемашин IVECO на 1,5 миллиарда долларов. Из 55 атомных подводных лодок стратегического назначения Сердюков планировал оставить к 2015 году только 4 на весь флот.
Многие эксперты сравнивали "сердюковскую реформу" с тем, что происходило с нашей армией в конце 30-х годов. Группа депутатов в открытом письме президенту требовала немедленной отставки министра, который невиданными темпами разрушает обороноспособность страны. Время от времени в прессу просачивались и другая информация: о том, например, что Минобороны закупило для ВДВ бракованные парашюты на сумму 280 млн. рублей. Главный военный прокурор Сергей Фридинский сообщал, что за баснословные деньги в войска поступали бракованные бронежилеты, списанные боеприпасы и детали для вертолетов и самолетов.
Фамилия Сердюкова стала часто звучать в прессе и в связи со скандалами вокруг приватизации военного имущества. Счетная палата заявила о том, что военное ведомство тратит многие миллионы рублей нецелевым образом. В январе 2010 года она сообщила, что в 2009 году Минобороны заплатило в бюджет в 10 раз меньше, чем было согласовано в проектах реализации имущества и военной техники: не 10 млрд. рублей, а всего лишь 1,5 млрд.
По данным Генпрокуратуры, размер ущерба, причиненного государству коррупционными преступлениями в вооруженных силах в нынешнем году, возрос по сравнению с прошлым годом в 5,5 раз и превысил 4,4 млрд. рублей. Каждое пятое преступление в армии – коррупционное, а число выявленных фактов мошенничества с использованием служебного положения в 2013 году возросло почти в 1,5 раза. Это означает, что коррупционный механизм, запущенный бывшим министром обороны на всю мощь, не снижает своих оборотов, и потребуются немалые усилия, чтобы хотя бы затормозить его.
Конечно, самым громким скандалом, связанным с именем Сердюкова, стало дело "Оборонсервиса". Однако удивили не только миллиарды разворованных бюджетных денег, но и то, что эта криминальная по сути история была обнародована со всеми пикантными подробностями из личной жизни министра обороны. Подробности "сливали" в СМИ следователи, видимо, получившие разрешение "мочить" Сердюкова. Почти ежедневно в течение нескольких месяцев страна с интересом наблюдала, как разоблачают разбогатевших родственников бывшего министра и его друзей, делавших на Минобороны свой бизнес. Самого Сердюкова, однако, не трогали. Самое большее, что заявляли в его адрес – "министра ввели в заблуждение".
Но самой захватывающей была его любовная драма. Тут и сам министр в домашнем халате, которого рано утром застали оперативники в квартире его фаворитки, бывшей начальницы Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. И ее "несметные богатства" – чуть ли не килограммы золота и драгоценностей и якобы подлинники картин известных художников – которые, возможно, дарил ей Сердюков. И ее глупые стихи, посвященные ему, например: "Асимметрия с нами случилась, асимметрия в дом наш явилась...". И наивная просьба Васильевой к Хамовническому райсуду в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста разрешить ей проживать совместно с Сердюковым в доме 67 по улице Косыгина.
Теперь, как утверждают СМИ, блудный муж Сердюков вернулся в семью. Следователи тут же заявили журналистам, что не исключают того, что главная фигурантка по уголовному делу "Оборонсервиса" станет "более разговорчивой на допросах". А она лишь написала в своих последних виршах такие умопомрачительные строчки, посвященные любимому: "Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?...". В общем, как говорят французы, "лямур пердю" (любовь прошла), но не совсем. Какая пошлая, однако, история.
Моральная катастрофа, случившаяся не столько с самим Сердюковым, сколько со всей страной, стала настолько очевидной, что бывший министр обороны превратился в некий символ, в лакмусовую бумажку, по которой абсолютно точно можно было определить, готова ли наша власть к бескомпромиссной борьбе с коррупцией или нет. Год назад 66 % граждан поддержали отставку Сердюкова, но больше половины заявили о том, что он не будет привлечен к ответственности, а отделается "легким испугом".
Тем не менее, вокруг "посадки" Сердюкова развернулась настоящая борьба, целью которой стала попытка любыми методами убедить высшее руководство страны в том, что перевод бывшего министра из свидетеля в обвиняемые – это еще и политическая задача, которая значительно укрепит доверие народа к власти. Эта борьба даже объединила многих либералов и консерваторов. Одни приводили в пример Ли Куан Ю и его знаменитый рецепт борьбы с коррупцией: "Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что". Другие утверждали, что "сегодня Сердюков играет ту же самую роль, которую в свое время играл Распутин" – это Проханов со своими намеками.
Действительно, даже если каждый месяц в нашей стране будут сажать за коррупцию по одному мэру или даже вице-губернатору, это не может сравниться с тем эффектом, который мог бы дать хотя бы условный срок Сердюкову, не говоря уже о его "посадке".
Еще в самом начале расследования глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что самым сложным в этом деле будет доказать злонамеренное занижение цен при продаже объектов Минобороны. На это потребуется не меньше года, уточнил он.
Однако Следственный комитет, видимо, изначально решил сразу "убить двух зайцев" и провести, пока идут серьезные финансовые и экономические экспертизы, грандиозную пиар-кампанию своего ведомства. Пиар удался на славу, а вот с экспертизой что-то не выходит. Тут еще и Васильева перешла в атаку, дав несколько интервью различным изданиям и разоблачив при этом Следственный комитет. Выяснилось, например, что в этой истории слишком много вранья.
Когда врет Васильева – это понятно, для нее это форма защиты. Но когда Следственный комитет заявляет, что в ее квартире тринадцать комнат (а их на самом деле четыре), то это заставляет усомниться не только в профессионализме, но и в моральных качествах правоохранителей. Из-за этого явно пропагандистского вранья трудно поверить и в другие "факты", обнародованные следователями. А когда раскрученное в СМИ уголовное дело разваливается в суде или вовсе до него не доходит, подозрение общества падает на власть.
Не случайно "Известия" со ссылкой на свои источники недавно сообщили, что в администрации президента были даны указания силовикам прекратить пиар-кампании, основанные на тех коррупционных скандалах, которые трудно раскрыть. Следователи не должны вести "в прямом эфире" уголовные дела, имеющие серьезные последствия для бюджета страны, где фигурируют высокопоставленные чиновники, пусть добиваются наказания для этих людей, – якобы заявили в Кремле.
Однако добиться наказания Сердюкова, видимо, уже невозможно. Остается только ждать, кого объявят главным виновником многомиллиардных хищений в Минобороны – друга Сердюкова Александра Елькина или его подругу Евгению Васильеву?

Андрусенко Лидия Николаевна
Источник: novopol.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 21:18   #299
ленинградец
Местный
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 586
Репутация: 400
По умолчанию Допрос экс-министра обороны Сердюкова назначили на вторник

Главное военное следственное управление Следственного комитета России возбудило против бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова уголовное дело по статье "халатность".
Вероятно, это та обещанная новость, на которую намекал на днях председатель СКР Александр Бастрыкин, заявляя, что ожидается информация, которая "должна всех порадовать". Следственный комитет очень долго и, судя по всему, тщательно выбирал уголовную статью для бывшего министра обороны.
По данным следствия, Анатолий Сердюков, будучи министром обороны, "в устной форме поручил" подчиненным сотрудникам построить за счет бюджета министерства автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный.
.insert-materials-r-text-title .insert-materials-title, .insert-materials-r-small .insert-materials-title, .insert-materials-r-large-title .insert-materials-title {background-position: 0 -30px;width: 135px}




Именно на территории этого острова располагается некоммерческое партнерство "Житное". Свое распоряжение заняться благоустройством базы Сердюков мотивировал желанием создать достойное место для отдыха бойцов зенитно-ракетных войск ПВО, которым якобы в обмен на помощь должны были предоставить льготные путевки. Остров в итоге благоустроили, но без бойцов. Как сообщали СМИ, "Житное" в основном посещали VIP-персоны.
Но наиболее частыми гостями базы являлись сам Сердюков и люди из его ближайшего окружения, именно поэтому базу отдыха чаще называли дачей министра обороны. Уголовное дело по базе было возбуждено 17 января 2013 года.
Оно расследовалось параллельно с делами о хищениях имущества минобороны через структуры ОАО "Оборонсервис".
На вопрос следствия, почему "Житное" не было сразу поставлено на баланс военного ведомства, экс-министр ответил, что сам был удивлен, узнав об этом, и несколько раз отдавал команды подчиненным, чтобы те правильно оформили все бумаги по объекту.
Сердюкова уведомили о возбуждении уголовного дела. 28 ноября же он был вызван на допрос. По нашей информации, намеченный на пятницу допрос по делу о халатности может быть перенесен на начало следующей недели. Один из адвокатов Сердюкова - Генрих Падва просил об этом следователей, поскольку в этот день он участвует в другом процессе.
.insert-materials-r-text-title .insert-materials-title, .insert-materials-r-small .insert-materials-title, .insert-materials-r-large-title .insert-materials-title {background-position: 0 -30px;width: 135px}




По словам другого адвоката, экс-министр обороны пока не решил, будет ли давать показания. Известно, что вины своей он не признает. Позже Константин Ривкин подтвердил информацию о том, что допрос его подзащитного состоится 3 декабря.
- Мы действительно, когда пришла повестка в среду, написали ходатайство о том, чтобы следственные действия провели во вторник. Никаких подтверждений о других датах до сегодняшнего дня мы не получали, - сказал Ривкин.
По другим громким делам - "Оборонсервиса" и "Славянки" - Сердюков проходит свидетелем. Там главным фигурантом выступает Евгения Васильева, бывшая подчиненная министра и бывшая глава Департамента имущественных отношений минобороны.
Она тоже стала ньюсмейкером на ленте новостей. Следствие в ближайшее время планирует ходатайствовать о том, чтобы ужесточить ей меру пресечения. Об этом заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Он пояснил, что суд разрешил фигурантке общаться только с адвокатом и следователями, однако апелляционный суд решил, что таким образом нарушаются ее права, и в результате запретил Васильевой общаться только с фигурантами уголовного дела. Ну а с остальными - можно.
Но дама в последнее время провела настоящую пиар-компанию. Раздавала интервью и водила любопытствующую гражданку по комнатам, где отбывает домашний арест. А также на камеру одного из каналов телевидения читала стихи на фоне природы во время прогулки.
"Мы считаем, что, общаясь с журналистами, она таким образом и общается с фигурантами уголовного дела, подавая им определенные сигналы", - отметил Маркин.

По делу "Оборонсервиса", возбужденному осенью 2012 года, сейчас проходят восемь человек, включая Васильеву.
Следователи считают, что в результате распродажи имущества минобороны по заниженным ценам государству был нанесен ущерб в 550 миллионов рублей. Васильева уверяет, что сделки были признаны законными, а экспертизы, проведенные по заказу следователей, составлены непрофессионально.
ленинградец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2013, 12:28   #300
ленинградец
Местный
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 586
Репутация: 400
По умолчанию

Сердюкову предъявят обвинение по статье «халатность»

Следствие планирует предъявить бывшему министру обороны России Анатолию Сердюкову обвинение в первоначальной классификации — по статье «халатность», передает РИА Новости. Это позволит ему избежать наказания, поскольку привлеченные по этой статье могут попасть под амнистию к 20-летию российской Конституции, проект которой планирует внести в Госдуму Владимир Путин.
ленинградец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
mistral, госзакупки, минобороны, реформа армии, сердюков


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СМИ: Владимир Путин потребовал отставки от министра обороны Анатолия Сердюкова Admin Новости Российской политики и экономики 82 21.07.2011 19:09
очередная выходка Сердюкова Краснопуз Обсуждение статей из красного интернета 18 31.10.2010 17:36
«Реформы» Сердюкова – угроза безопасности России Admin Угрозы России и братским народам 12 13.12.2008 12:52
Губительная деятельность проправительственных СМИ Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 01.09.2008 10:14
Подрывная деятельность сионистов Старик Угрозы России и братским народам 327 18.02.2008 08:29


Текущее время: 01:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG