Alex55

Василий Грозин
Актуальные мысли
http://soveticus5.narod.ru/455/actmys.htm

• Бессвязная концепция не может быть признана теорией. Нефиксированные фиксации не являются фиксациями. Лжетеория без практики мертва.
• Всякая воспроизводящаяся человеческая общность в групповых представлениях необходимо имеет культ человека в том или ином виде. То есть, иррациональную систему представлений, устанавливающую и закрепляющую особость отношения к человеку. Выделяя эти культы в культурах и сравнивая их, можно многое понять. Религии, по-моему, лишь частично пересекаются с культом человека. Интересно, что развивающееся искусство, работая на изменение культа человека, ...
• В терминологии управления есть два полюса, две противоположно направленные схемы: одни управляют другими (господство, произвол, балансируемый произвол, частично контролируемый произвол) и управление, выстраиваемое совместно во имя общих целей (подлинная демократия, контролируемые властные институты, представительство, общенародная собственность и др.) Это принципиальное различение.
• Искусство сохранять спокойствие, контроль над выбором темы и ходом обсуждения, применение основных классификаций и т.д. и т.п. - и игра потеряет свое неправомерное сцепление с реальностью, оторвется от нее де-факто и улетит в ночные клубы.
• Схема "элита-народ" - не теоретическая (познавательная), а прикладная (технологическая).
• Если одна из сторон дискуссии (или обе) не может (или не заинтересована) в выработке взаимоприемлемого стиля и правил диалога (взаимодействия), то негативный результат обсуждения предсказуем с довольно большой точностью.
• Трудности взаимопонимания не всегда вызваны мировоззренческими различиями. Я терпимо отношусь к иным взглядам, но терпимость не распространяется на этические нормы.
• По-моему общепринято считать проявлением агрессивности необоснованное обвинение оппонента в агрессивности.Поскольку участники форума имеют равное право судить об обоснованности или необоснованности обвинений друг друга, а модераторы обладают полномочиями, но не обладают потребным авторитетом для таких суждений, то принято воздерживаться от категоричных обвинений.
• Частная собственность ни с какой стороны не может рассматриваться как личное дело частного собственника.
• Конкуренция - никакая не гарантия позитивного развития. Стихийная конкуренция в экономически насыщенной среде объективно приводит к взаимному ослаблению субъектов. Потому на практике "свободно конкурирующие" cубъекты быстро подпадают под жесткие правила игры, навязанные доминирующей группой.
• Всякая законодательная норма в обществе грамотных людей должна иметь общепонятное обоснование с позиций общественной пользы.
• Легитимность - категория относительная.
• У людей есть определённая ответственность за нахождение всех своих решений, поскольку именно люди интерпретируют заветы пророков. И сами пророки - тоже люди, и пока живы, у них тоже "есть определенная ответственность". Истина в том, что ответственность лежит только на живущих людях, отвечают они жизнью своей и потомков. Все остальное - безответственно.
• Жонглирование словами кардинально отличается от мышления. Это не работа мысли, а пляска мысли.
• Уклонение субъекта от выработки и поддержки взаимно контролируемых взаимных обязательств есть достаточный признак недружественности взаимодействия.

Gena

Усвоил ещё со студенчества: хорошая мысля всегда приходит опосля......!

Борис Кирпиченко

МЫСЛИ почти все актуальны. Жаль только что не подтверждены какими-то законами природы. По многим из них имею свое мнение, но времени у меня на комментарий только одного. Например...
"• Частная собственность ни с какой стороны не может рассматриваться как личное дело частного собственника."
... Потому что частная собственность дело противоестественное а в обществе никакого смысла не имеет. Человеку для его номинальной жизнедеятельности необходимы материальные и интеллектуальные материалы в количестве без недостатка и избытка. Если, к примеру, человек призван выращивать растения и это его форма жизнедеятельности, то зачем ему в собственности, скажем, земля или орудия труда? Но это должно быть нормой для всех... и т.д. Законом природы, оправдывающим сказанное, является эволюционная особенность человеческой формы жизни, оснащенной особой способностью в сохранении и развитии жизни, способностью к развитию мышления, своеобразного вариативного инстинкта для прогнозирования событий в среде обитания.

PS Я понимаю что говорю, но будет ли это понятно читателю? Может быть не от первой беседы. Спасибо.

AZM

Человек в этом виде существует с частичной памятью типа "тут помню" "а тут не помню". Человек ведает что есть гармония и совершенство во Вселенной, есть нормальное бытие в принципе, и было ранее. То есть помнит глубины сознания нормального на уровне чувств, они движут человеком как идея, желание создать нормальное бытие. Человек достаточно осознает низы, повседневность. То есть есть верх и низ осознания, а середина выпала, перекрыта, искажена религиями, идеологиями, ложью. Есть желание соединить верх и низ, убрать ложь и искажения, лжеучения и лжерелигии. Однако тут трудности и помехи. Кто то построил на этом свое господство ( не будем показывать пальцем что бы не "обидеть") и не желает что бы в осознании соединился верх и низ, что бы Человек вспомнил себя как есть и осознал мироздание и себя, чтобы пробудился. Господство и иллюзии рухнут, а это для "господ" конец их возвышению. Вот и боролись господа против СССР, не дай бог человек до Истины дорастет, как же господствовать над ним?

Alex55

Маловато этого для жизни.
Так и будете вечным студентом

Борис Кирпиченко

Эти рассуждения о человеке совершенном и устоявшемся в своем высоком уровне развития. Но все обстоит совсем по другому. Человеку эволюционно дана возможность развивать новую технологию сохранения и развития жизни - мышление. Эта технология позволяет теперь жизни вообще, (в образе человеческой жизни), изучать среду обитания и прогнозировать события в ней, особенно жизнеуничтожающие. На ранних этапах своего осознания и мыслительных достижений в собственном жизнеобеспечении, человек сразу стал способным к построению прогнозов, в том числе и вымышленных, ("молочные реки с кисельными берегами", "побольше денег, девок и зрелищ".. в общем в меру развития собственного мышления). Так что информацию о "правильной" жизни ОН вспомнить не может, ОН ее не забывал. ЕМУ необходимо осознать свою эволюционную функцию в природе и развивать собственное мышление в том направлении. А если еще учесть, что ОН появляется на свет только со способностью к развитию мышления и что функция развития
ЕГО мышления исключительно принадлежит обществу, породившему ЕГО, то сразу становится ясным, что перспектива развития человека и общества зависит от того как будет организована ИХ жизнедеятельность. Вот ЭТО мы здесь и ищем.

А когда найдем эти теории и превратим их в интеллектуальные продукты воспитания, формирования. человека, только потом начнут рушиться всякие иллюзии. А "господа" потому они так себя и называют, обкладывают себя ценностями и зАмками, садятся в собственные дорогие автомобили и яжты, чтобы всем казалось, что они что-то особое, вобщем для того чтобы скрыть собственную мыслительную недоразвитость. Например, одним из "перлов" мыслительных достижений является понимание "необходимости" приобретения за кровные. деньги России нескольких прогулочных яхт с ПРО и футбольной команды. Кажется ЭТОГО только и не хватало для счастья России. Эти владельцы не ЗНАЮТ куда необходимо расходовать эти деньги для их собственного и обще людского счастья. А жаль...
P.S.Только не подумайте, что ЭТИ средства надо израсходовать на "рыбу" или "удочку". Нет, человека надо сделать умным. Тогда он сам и "удочку" изготовит и "рыбы" наловит и всех "накормит".

AZM

Это есть обезьяны эти "господа". Прикрываясь идеологией эволюции падают по сознанию в обезьян " нашедших", как "вершина достижений", облегчают свой труд физически, затем умственно, отдаются рефлекторности и инстинктам.
Это уже было не раз в обществе, когда "нашедшие" считая себя вершиной эволюции превращались в обезьян по сознанию и телу. А потом археологи раскопают обезьяну с сотовым телефоном. Будут ломать головы, откуда, кто дал обезьяне телефон.? Оказывается она уже была человеком.
Вопрос о спасении Человека по телу и сознания, а не воспроизводста оболочек, атрибутики.

Alex55

Человек - живое существо, однако. Единство тела и духа, индивида и вида. Зачем цепляться к теориям эволюции, которые давно уже заняли своё место в современной картине мира?
Зачем придумывать несуществующие проблемы?
С нас вполне хватит существующих

Борис Кирпиченко

Именно незнание законов эволюции и порождает все проблемы в обществе. Вот Вы, к примеру. как понимаете эволюционную функцию общества? Спасибо.

Alex55

Не понимаю, о чём Вы спрашиваете.