galina

Очень правильно сказал о смертниках шейх аль Усеймин http://video.mail.ru/mail/mawli/_myvideo/19.html Не является смертник шахидом.

Жизнеслав

Вислав,

Можно ли обобщать и огульно говорить обо всех индивидуальных средствах производства?

Индивидуальный труд учёных и инженеров и средство этого производства - голова, никак не приветствовались Советской властью? Деятельность писателей, работников культуры (тех кто писал не во вред стране, мы же говорим о средствах производства и отношении к ним) тоже полностью "обобществлялась" или люди получали госпремии и баснословные гонорары с советских тиражей?
Преследовались ли надомные работники в сфере художественных промыслов? Мастера ателье по пошиву одежды, обуви, надомные закройщики, надомный труд по производству ковров, других народных промыслов? Или наоборот многие виды такой деятельности приветствовались и организовывались?

Преследовалось тунеядство - это да, преследовалась попытка создания частных предприятий с наймом рабочей силы, и это было совершено правильно, преследовалась спекуляция (как вид индивидуальной уголовной деятельности), преследовалось мошенничество (это тоже вид индивидуального труда с индивидуальными средствами производства).

Индивидуальные с/х производства.
Лично нам никто никогда не запрещал держать кролей и сдавать шкурки в заготконторы. Предприятия потребкооперации держали колхозные рынки, на которых продавались продукты питания выращенные сверх госзакупок у колхозов, а также продукция личных подворий граждан.

Но в целом, частное с/х производство крайне неэффективно, оно было таким и при НЭПе и создавать общины было необходимо. Нынешний эксперимент с развалом колхозов и переходом к частному труду на селе показал полную бесперспективность, сельское хозяйство разрушено практически окончательно.

Говорить, что колхозы что-то новое - это значит не знать истории совсем. Колхозы - это форма восстановления крестьянской общины, почти повсеместно существовало именно общинное землевладение. Церковные земли, коих было более 10% - были точно такими же колхозами, которые мы знали при Советской власти. другая часть земли была помещичьей, работа на которой была - формой налога на содержание армии и госаппарата. Изначально помещичьи земли были государственными. С точки зрения отношения труда к средствам производства - это была форма коллективной государственной собственности (так было до освобождения дворян из крепостной зависимости).

Советская власть, передавая землю крестьянам разрушила общинное землевладение, это привело к возникновению кулачества и крайне низкой эффективности хозяйства, поэтому пришлось от иллюзий возвращаться к проверенному в наших условиях веками - общинному землевладению. Сопротивлялось этому на самом деле - подавляющее меньшинство (и это не смотря на перегибы).

Вислав

Вы не поняли, я не землю в первую очередь имел ввиду. Хотя и за землю могу сказать - я отлично помню травлю частников, продававших фрукты и овощи, выращенные на своих приусадебных участках. И клеймение их ярлыками типо "спекулянты", "перекупщики", "нетрудовые доходы". В брежневском СССР, насколько я помню (поправьте, если ошибаюсь) - если ты не работаешь на государство, значит ты либо тунеядец, либо живешь на нетрудовые доходы.
И почему запретили артели, различные индивидуальные мастерские, индивидуальные точки общепита? Насколько я помню - артели и индивидуальные мастерские были при Сталине.
Про голову, как средство производства - это Вы смешно завернули. Согласен, что это тоже в некотором роде средство производства, так же как и торс, руки и ноги, вот только отобрать их можно только вместе с жизнью или здоровьем. Этак ваще и без населения можно было бы остаться... гг

__________________
Социализм, Традиция, Народность!

А.Лексей

ЖИЗНЕСЛАВ прав в том, что правящий режим - причина более существенная, чем менталитет чеченов. При Сталине менталитет чеченов загнали куда надо и построили рядами строгого режима.

СЕРЖ прав в том, что приватизация - это ловушка для простонародья, наживка, лазейка для последующего вымогательства. Ещё в 1990-м я говорил Андрюше Яцуненко (антисоветчику), что цель приватизации - как в истории десятков стран последних известных 7 тыс. лет - выдавливание простонародья из числа владельцев и концентрация богатств в руках группы сильных бандитов (динатов, олигархов, феодалов, капиталистов, банкиров, мафии, религиозных маньяков и организованных подонков).

ГЕНА спасибо, напомнил
>за день до этого Линдер ненавязчиво пропагандировал моссадовские приёмы антитеррора
= Одним из приёмов Моссада является "подсадка" своих агентов в ряды противников Моссада и совершение террактов по заказу Моссада от лица как бы противников Моссада. Смысл: создание негативного образа противника и разброд и шатания в его рядах. На этом специализируются батальоны "Дувдеван" и этот, как его ... Я несколько лет тому назад называл название батальона. Вполне возможно появление и 3-го батальона для применения на территории СССР.
= Напоминаю, что женщин в Чечне могут обрабатывать и моссадовцы.
= Напоминаю, что за 1 неделю до террактов по ТВ каждый вечер шли по 2-3 фильма-новодела, где палестинцы, вообще арабы, вообще мусульмане показаны как будто тотальными злодеями, террорюгами, насильниками, убийцами. Смотрите программы ТВ - вечера показа фильма "Русский перевод", до него и после него. Фильмы дерьмо, суть их в навязывании отрицательного образа араба русскому зрителю.

ФСБ, я думаю, обязано проверить прежде всего еврейскую национальную "ниточку" от выпускающего фильмы и составителя программ телевидения до заказчиков этих фильмов и их спонсоров. Опросить сценаристов, режиссёра, артистов - кто и какими средствами убеждал их в виновности арабов.

ELEKTRO

Александр Нагорный
ПРОКЛЯТИЕ СМОКОВНИЦЫ
Заметки конспиролога о московских взрывах

Утром 29 марта Москва содрогнулась от взрывов на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры". 39 погибших, более 70 раненых (по состоянию на утро 30 марта) — на фоне этой трагедии нет смысла говорить о десятках, если не сотнях тысяч людей, которые оказались "просто" выбиты из привычного графика жизни и работы, а тем более — об экономическом ущербе, нанесенном российской столице и стране в целом. Ответственность за теракты поспешили взять на себя чеченские боевики — во всяком случае об этом сообщила телекомпания Си-Эн-Эн со ссылкой на некие интернет-источники.

Президент Дмитрий Медведев заявил, что террористы "это просто звери... мы их найдём и всех уничтожим", день 30 марта был объявлен днем общемосковского траура (до национального число жертв, видимо, "не дотянуло") — и… что дальше? Ответа на этот вопрос не даст никто. Никто не скажет, почему гремели предыдущие взрывы, а тем более — где, когда и зачем рванут следующие. Но в том, что они рано или поздно рванут, почему-то никаких сомнений уже нет. И снова будут соболезнования, объявления траура, торжественные панихиды, грозные слова в адрес неизвестных или просто неназываемых организаторов массовых убийств… Ведь взрывы 29 марта — далеко не первые в Москве и, судя по всему, — увы! — далеко не последние. Их есть, с чем сравнивать и на что проецировать.

С августа 2004 года, то есть почти пять с половиной лет, в столице Российской Федерации не было ни одного — подчеркну: ни одного — крупного террористического акта. А тут их произошло сразу два. Как вы думаете, должна тому быть какая-нибудь причина, или всё это случилось стихийно, само собой?

Надеюсь, эта работа будет сделана и опубликована в самое ближайшее время. Здесь и сейчас абстрагируемся — пусть это почти невозможно — от смертей и крови, обойдёмся без аналогий и сопоставлений, посмотрим на теракты 29 марта, что называется, "в чистом виде".



ВРЕМЯ И МЕСТО

Первый взрыв произошёл в 07.52 (другой вариант времени — 07.56) на станции "Лубянка" во втором вагоне поезда, который следовал в сторону станции "Чистые пруды". Второй взрыв произошёл в 08.37 (другой вариант времени — 08.39) на станции "Парк культуры" в пятом от хвоста вагоне поезда, который следовал в сторону станции "Кропоткинская". Можно добавить, что если верить уже озвученной версии следствия, осуществившие теракты "шахидки" сели в метро на станции "Юго-Западная", но эта деталь, во-первых, может не иметь отношения к действительности, а во-вторых — совершенно непринципиальна с интересующей нас точки зрения. Принципиально другое.

29 марта — не обычный, "рядовой" понедельник, начинающий новую рабочую неделю после выходных.

Прежде всего на эту дату в текущем году пришелся Великий Понедельник, то есть первый день православной Страстной седмицы — день, когда Христос проклял бесплодную смоковницу, и та сразу же засохла. Поскольку, несмотря на светский, согласно Конституции, характер современного российского государства, наши власти, особенно представители силовых структур, оказывают всё большее внимание Русской Православной Церкви, такое совпадение можно считать случайным. А можно — и не случайным. И тогда окажется, что не только символическое, но и вполне внятное материальное проклятие от организаторов терактов было послано структурам ФСБ (на станции метро "Лубянка" расположено главное здание этой организации, где рабочий день начинается как раз в восемь утра) и армии (ближайшая к зданию Главкомата Сухопутных сил РФ, куда сотрудники приходят в основном к девяти, станция метро — "Парк культуры").

Вторая особенность дня 29 марта — это первый учебный день после весенних школьных каникул. И та раненая девочка с ранцем, которую с рук на руки передавали к эскалатору на метро "Парк культуры", тоже спешила в школу. Слава Богу, в списке погибших жертв теракта дети пока не значатся. Но среди целей, несомненно, значились и они.

Наконец, третья особенность дня 29 марта — это был первый рабочий день после перехода страны на летнее время и упразднения в ней двух часовых поясов. Я далек от мыслей о том, что эти уничтоженные по инициативе Дмитрия Медведева часовые пояса имеют какое-то отношение к двум взорванным "поясам шахидов", но, согласитесь, такое странное совпадение тоже имеет место быть.



ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ

Наверное, многим читателям известно понятие "криминального почерка", по которому можно определить, что несколько преступлений, разнесенных во времени и пространстве — причем порой очень далеко друг от друга, — с высокой долей вероятности совершило одно и то же лицо или группа лиц.

Так вот, взрывы 29 марта 2010 года обнаруживают некоторые общие черты ни много ни мало — со знаменитыми "атаками террористов" на башни-близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и на здание Пентагона недалеко от Вашингтона 11 сентября 2001 года (в православной традиции — день Усекновения Главы Иоанна Предтечи).

Прежде всего это касается именно несомненного присутствия и в том, и в другом теракте символического и конспирологического информационного слоя, что позволяет рассматривать их как чудовищные, нечеловеческие, инфернальные и по форме, и по содержанию "послания" от одной группы "посвященных и скрытых" другой, "властным и публичным" — причем на понятном для последних языке.

Сразу же обнаруженные в московском метро "тела шахидок" и точно так же сразу найденные на развалинах ВТЦ "паспорта террористов" суть феномены одного и того же порядка и рода, одновременно подтверждающие получение адресатами данных посланий и "закрывающие" их подлинное содержание от посторонних лиц.

Уже давно отмечено, что нынешний террор физически направлен против, условно говоря, "пассажиров метро", — в отличие от "революционного" террора второй половины XIX-начала ХХ века, жертвами которого становились в основном представители власти. И это обстоятельство стало отправной точкой различных конспирологических теорий террора, согласно которым данный вид "нерегулярного", "несистемного" насилия используется в качестве дополнительного механизма управления обществом и государством: изнутри и извне.

В данном отношении сходство "криминального почерка" между "событиями 9/11" и нынешними взрывами в московском метро, при всей внешней несопоставимости масштабов и технологий терактов, выглядит особенно тревожным. Потому что это явно не "Аль-Каида" и не "чеченские боевики" как таковые. Вернее, "Аль-Каида" и "чеченские боевики" тоже не исключаются, но только в качестве непосредственных исполнителей назначенных им ролей. Авторы сценариев и режиссёры этих кровавых постановок — корпорации и люди совершенно иного уровня, нежели "шахиды" и "шахидки".



ГИПОТЕЗЫ И ВЕРСИИ

Надо сказать, что отечественные и мировые масс-медиа сразу же озвучили несколько основных версий произошедших событий.

Согласно первой и самой распространенной из них, которая уже успела стать почти официальной, взрывы в метро "имеют ярко выраженный кавказский почерк и связаны с одной из спецопераций, проведенных в Северо-Кавказском округе в недавнее время" (цитата из сообщений РБК). То есть данная версия, если расшифровать "фигуры умолчания", предполагает "месть" чеченских боевиков за ликвидацию целого ряда их лидеров, в том числе Саида Бурятского (Александра Тихомирова) и Анзора Астемирова, а также "демонстрацию силы" с их стороны.

Вторая, "перпендикулярная" первой, версия, сторонниками и распространителями которой выступают представители "ультра-демократической оппозиции", пытается возложить ответственность за взрывы на представителей силового блока в российском правительстве, которые таким образом якобы "хотят сорвать медведевский курс на модернизацию и либерализацию общественной жизни, воспрепятствовать антикоррупционным расследованиям своей деятельности в путинский период и на волне борьбы против террора вернуть себе всю полноту власти".

Третья версия, точно так же "перпендикулярная" первым двум, связывает теракты 29 марта, напротив, с попыткой кремлевских либералов окончательно дискредитировать представителей "силового блока" в глазах президента и общества, как это произошло, например, после приземления "Сессны" Матиаса Руста на Васильевском спуске 28 мая 1987 года, после чего Горбачёв получил повод "зачистить" руководство Министерства обороны СССР и посадить в эти кресла нужных ему людей.

Согласно четвертой версии, взрывы на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" призваны отвлечь внимание людей от резкого повышения основных цен и тарифов, включая услуги ЖКХ, снизить градус социальной напряженности, предупредить массовые протестные акции и заново консолидировать российскую "властную вертикаль".

Наконец, последняя, пятая, из высказанных версий отрабатывает возможный "след западных спецслужб", заинтересованных в дестабилизации внутриполитической обстановки в РФ, дискредитации федерального Центра, выводе российских войск с Северного Кавказа, предоставлении его республикам расширенных прав и финансирования по "чеченской" модели, а также — в нынешних условиях, вероятно, самое главное — в скорейшем подписании и ратификации Россией нового договора о сокращении стратегических ядерных вооружений. С дальнейшим выходом на "Перестройку-2" и расчленение страны по сценарию "распада Советского Союза".

Самое печальное заключается в том, что каждая из этих версий имеет под собой определенные основания и может оказаться в какой-то мере истинной. А это, в свою очередь, означает, что мы, сталкиваясь с такой виртуальной "матрёшкой", оказываемся перед необходимостью сопоставить все имеющиеся "фигурки" по размеру, выяснить, какая из них какую опосредует, и в результате правильно собрать всю головоломку.

Проделать подобные операции с обычными деревянными матрёшками легко и просто может даже малолетний ребёнок, а вот сразу установить истинный масштаб и соотношение между собой "матрёшек" виртуальных практически невозможно — необходимо дождаться последствий данных терактов, которые будут проявляться как внутри страны, так и на международной арене.

Однако "по умолчанию" необходимо принимать за основу самую общую из наличных версий — и только в случае явной избыточности её "спускаться вниз по дереву возможностей". В данном случае это — как раз версия "зарубежного следа", в пользу которой к тому же говорит и отмеченное выше странное, тончайшее сходство "криминального почерка" нынешних московских взрывов с событиями 11 сентября 2001 года. "Управление посредством хаоса" давно включено в арсенал западных, и прежде всего — американских спецслужб и экономических корпораций, и террор — всего лишь один из инструментов этого обширного арсенала, правда очень опасный и "обоюдоострый". И если его вновь начали использовать — значит в этом возникла жгучая необходимость.



ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ

Я смотрю на траурные флаги, вывешенные на соседних домах. Вспоминаю советские времена, когда подобные теракты были чем-то немыслимым, запредельным. И почему-то думаю о том, что к бело-сине-красному российскому триколору давно пора добавить и четвертую полосу — чёрную. Что-то слишком много траура и негатива с ним связано, слишком мало надежд и перспектив...

Но не будем впадать в горечь и пессимизм. Надо учиться если не на чужих, то хотя бы на своих ошибках и поражениях. И вот с этим-то у нас самые большие проблемы.

Да, московские власти вполне оперативно и адекватно отреагировали на взрывы в метро. Но это была именно ответная реакция: машины МЧС и "скорой помощи", дополнительные троллейбусы, автобусы и маршрутные такси для разгрузки остановленной линии метро... Но если таких взрывов было бы не два, а, скажем, десять? Или если бы террористам захотелось применить тактику РАФ 70-х годов в Германии?

В этом случае последствия для российской столицы и для всей страны в целом даже тяжело себе представить. Транспортный коллапс, офисы компаний и властных структур стоят пустыми или полупустыми, дезорганизация обычных систем управления и связи...

То, что случилось 29 марта в Москве, слишком похоже на некий "предупредительный выстрел", после которого может начаться уже стрельба "на поражение". Если мы не выполним требований некоего, пока еще расплывчато видимого, субъекта, держащего заряженное оружие террора в своих руках.

Из этой ситуации, в принципе, существует только два выхода. Или поднимать руки вверх и идти сдаваться в плен, в рабство, куда угодно — или начать "стрелять" в ответ, а уже потом разбираться, что нужнее и выгоднее: война или переговоры.

Когда-то в "Литературной газете" советских времен существовала популярная рубрика "Если бы директором (министром, председателем колхоза и т.д.) был я..." Так вот, "если бы президентом РФ был я", то на месте Медведева, получив подобный "предупредительный выстрел", я бы попросту отменил свой визит в Прагу на подписание договора СНВ-3. Но у президента Российской Федерации, несомненно, свои планы...

Источник: zavtra.ru

Жизнеслав

Из статей слов не выкинуть, но всё же нужно чётко разделать, где Россия и коренные народы России и где оккупационный фашистский режим в России, плотно спаянный с израильским режимом.

И Израиль и диктатор Медвепут активно используют метод провокации. Когда создаются условия для ответных шагов некоторого активного сопротивления и при этом не препятствуется (а за кулисами, вполне вероятно что стимулируется или вообще в той или иной фороме оплачивается) "ответная реакция боевиков", которые делают выгодное режиму дело. Фашизация страны стала начала набирать беспрецедентные масштабы. "Первые (от задницы) лица" страны, открыто начали угрожать террором и внесудебными убийствами всем недовольным политикой предателей и изменников Советской Родины.

То, как без устали пиарят себя на крови лилипуты-медвепуты, как активно они кричат, что они всех уничтожат, кто против них, становится понятно, что с высокой долей вероятности именно Медвепуты - истинные заказчики прошедших массовых убийств. Но они первые кричат "держи вора" и именно их никто не будет проверять и допрашивать. Поэтому они полностью уверенны в своей безнаказанности.

Gena

Настораживает, резко увеличившееся в телеэфире, число коментаторов произраильского толка, навязывающих свои версии трагедии.

А.Лексей

1. Пропаганда Израиля стравливает арабов и русских. Это факт.

2. Официальный Израиль как бы сочувствует России насчёт террактов. В то же время официальный Израиль информирует о событиях в Чечне арабов с точки зрения "подавления мусульман русскими".

3. Израильские спецслужбы готовили, проводили и готовят терракты против России (см. генерал Гал Хирш в Грузии, взрывник архангельских домов С.Алексейчик и др.).

4. Израиль косвенно финансирует фанатиков, желающих воевать в России против русских.

5. На форумах России расплодилась тьма израильтян, под разными никами выражающими сочувствие Израилю в геноциде арабов и призывающие поступать со всеми мусульманами как с собаками.

В. Иванова

А это чтоб отвлечь внимание от пристального взгляда в их сторону.
Вспомните 11 сентября в Америке. Закономерно то, что их люди избегают опасных мест в час Х.
И вспомните накануне передачу про всемогущий и вездесущий Моссад.

__________________
#Своих не бросаем#

А.Лексей

В Челябинске действует "турецкий колледж", в котором преподают этнические турки и другие мусульмане, причём турки-преподаватели повсеместно пропагандируют крайнее презрение к русским. Приходится иногда вступать с такими в спор, неожиданно для него.

---------------------------------------------

На днях ехал я в автобусе домой ночью, и турецко-северокавказской внешности небритый парниша (возраста 20-30 лет) начал хамить по поводу того, что я, видите ли, СМОТРЮ на него (а куда же мне ещё было смотреть-то? Если ему это не нравится - ну пусть отойдёт или отвернётся, меня же пейзаж и портетная галерея пассажиров вполне устраивала). Глаза в глаза. Это его проблемы. Побеседовали мы с ним невежливо (начал он с направленной мимики, перешёл он на нелепые вопросы и неразборчивые тихие слова, вероятно, ругательства про себя), он при этом всё делал грозное выражение лица и глаз, жевал (жвачное животное?) жвачку и выдувал пузыри, как дегенерат или малолеток. Я продоложил на него (да и по сторонам, а то скучно в дороге) смотреть. Ему пришлось смотреть куда-нибудь не в глаза мне. Он, похоже, обиделся. Придётся мне с собой временно нож носить втихаря. А его приметы - на голове коричневая круглая вязаная шапочка типа "клубный гондон", на шапочке значок в виде двухлезвийного топора-лабриса, глаза коричнево-оливково-чуть_зеленоватые, суженные (т.е. не как у кавказцев и не как у среднеазиатов, а как раз как у турок), нос прямой (как у русских или курдов), голову держит чуть вперёд, как квочка, рост около 170. Форма губ не семитская, не закавказская, а турецкая или севрокавказская. Если на него смотреть в лицо, начинает вести себя демонстративно угрожающе, рекомендуется спокойно игнорировать и разговаривать тем же тоном, но быть готовым ко всему.

-----------------------------------

Кстати вспомнил вот что. В 1997-1998 в МФТИ (г.Долгопрудный М.О.) однажды пришлось мне стереть нафиг в компьютерном классе МГП "Физтех-Колледж" размноженный на все машины каталог, содержащий набор:
1) порнушку,
2) игры в войнушку,
3) тексты нехорошие (всё про методы убийств и диверсий),
4) подробные инструкции о производстве взрывчатых веществ,
5) и инструкции по диверсионным актам на уровне "для начинающих".
О событии доложил директору Дмитрию Кондратьеву. Он это прокомментировал как "студенты сдуру читают, пох, не обращай внимания, бывает"; я обратил его внимание на то, что комплект был размножен на ВСЕ машины. Он задумался. Я сказал Диме, что мы выясним, кто это делал: с претензиями направляй ко мне, сам тоже запоминай, кто интересуется.

Вскоре ко мне пришёл некий малоизвестный парниша с ФОПФа, про которого рассказывали, что он чеченец, а сам он себя называл что-то вроде "ичка", "ичкар", а на вопрос об имени сначала хамил, потом называл себя "Володя Золотухин" (впрочем, известно, что у уголовного мира и чеченцев на гастролях есть традиция называть себя по имени какого-нибудь другого человека, уголовники обычно любят называть имена местного прокурора, сыщиков или иных "знакомых" им чинов МВД - так, при мне вор назвался именем начальника нашего местного УгРо). Дурак он был (футболист), развратник (в отсутствие своей невесты Татьяны Шарыкиной он занимался сексуальными играми с иными девицами общежития) и необыкновенно наглый агрессивный хам, забияка и клеветник. Голосом и боевыми кличами он пытался подражать Брюсу Ли (ну это гнусный сдавленный писк-крик орла-канюка, канючил, значит). Мне это было как-то смешно. Так вот, сей парниша предъявил претензию, что я уничтожил его "учебные материалы". Я его послал на х**, он полез в драку, получил неприятности, обиделся и объявил мне "джихад", пообещал посадить мою жену в "зиндан". Вскоре на жену было совершено нападение группой кавказцев на автомобиле, но её подруга вовремя созвала мирных граждан (простых русских женщин на большой детской площадке), и женщины чеченам вломили разными предметами. Жаль, что жена со страху рассказала об этом лишь полгода спустя и я сразу не связал два этих события. Мы позже с ним ещё пару раз дрались, между драками он занимался распространением клеветы против меня (всякая гнусь). Я думаю, что ФСБ было бы интересно заняться связями и деятельностью мужа долгопрудненской девицы (с 1998), в девичестве - Татьяны Шарыкиной (ФМХФ МФТИ). Таня, конечно, не дура и в "чёрные вдовы" не пойдёт, но парниша еёный (а любовь девичья зла) вёл себя в конфликтах как слегка под наркотой. Надеюсь, Таня Шарыкина с этим придурком давно уже развелись.