Алексей Л

Рупор сегодняшней власти! Вы же прекрасно понимаете о чем я пишу. Или просто надо хоть о чем-то поспорить на этом форуме? Может не стоит так себя напрягать. Сторонников У Вас тут просто нет. Найдите себе других благодарных соратников. Уж они то наверняка оценят Ваш багаж сомнительных ссылок.

дисс

Интересный вопрос - где же Леонил работает? За полтора года выставил на форум КПРФ более 1700 сообщений. Это получается почти по 3 сообщения в среднем в день. Когда работаещь, то такая уйма других проблем, что не до интернета. Высказывается чуть ли не по всем вопросам и темам. Мгновенно выдает справки и ссылки. Я посмотрел всего лишь по двум темам за три дня и вот что получилось. По теме "Зюганов:правда и ложь..." Леонил выставлялся 13 апреля (вторник - рабочий день)ночью в 04 часа 56 минут, утром в 10ч 48 мин и днем в 13ч 34 мин. В тот же день по теме " Путь России..." сообщение вечером в 20.39. 14 апреля( в среду) в 15.01 и 17.02. 15 апреля(четверг) ночью в 00.21, 02.04, 02.20, днем в 12.14, во второй половине дня в 15.00 и 16.48. Когда же он спит и когда умудряется работать? Ночью бодрствует и днем тоже. На пенсионера не похож однакож -деньги для него не проблема. Сообщил, что купил билеты в Сочи и что 4000 рублей за авиабилет для него - тьфу! Посмотрите, пожалуйста, по другим темам, в какие часы он выставлялся 13-15 апреля!

Redman_69

Да все там же:в ЦРУ,и где там еще денежки за посты платят.

__________________
Борюсь,следовательно существую

коммунист1917

Давайте честно рассмотрим личность Путина, и посмотрим уникален ли он как государственный деятель?
Президентом он стал совершенно случайно, т.к. особыми амбициями не обладал, на работе не горел, лишнего часа не проводил - смотрите интервью его коллег по Дрездену и "разговор от первого лица". Ельцин назначил его приемником случайно, выбор колебался между ВВП, Аксененко, Степашиным и Бордюжей. Почему выбрали Путина - не знаю, спросите у ЕБНа и его окружения, видать самый лучший был для них... Особенно он отличился в травле Скуратова, по моему мнению мужик который выставляет другого мужика в таком свете и публично это коментирует - не мужик а .... ! Наверно такая подлость и беспринципность была по душе Семье, вот ВВП и стал приемником. Под него затеяли войну с терактами, если кто-то забыл войска МВД были отведены от границы Чечней, ФСБ (директор Путин) прохлопало ваххабитскую базу в Карамахи, Березовский проплатил деньги Басаеву и одновременно ОРТ начал мочить Лужкова с Примаковым и раздувать культ ВВП.
Поговорим о "заслугах" Путина:
1) Победа в Чечне - реально армии и МВД просто не мешали уничтожить боевиков, а многократное превосходство в силах все решило. Победа это заслуга Военных, спасибо Сергееву и Квашнину - подготовивших армию, Куликову и Овчиникову подготовивших МВД. Сейчас практически все герои войны в отставке, армией правят паркетные генералы и "мебельщик".
2) Стабилизация экономики, своевременная выплата зарплат и пенсий, поставки новой военной техники и т.д. Причина этого чуда проста - 5-6 кратное увеличение цен на энергоносителей. Понятно если бы такие цены были в 80-90-е многих потрясений удалось бы избежать. Путину фантастически повезло.
3) Социальная стабильность - причины смотри абзац выше,+ давайте не забывать, что СМИ стали полностью подконтрольны, о многом не говорят и не пишут, забивая эфир всякой ерундой - как поживает Кони или какие блины подают на какой-то ярмарке в провинции, реальной информации мало - кроме интернета.
Кстати преступность особенно насильственная все годы правления ВВП неуклонно росла, что стало безопасней на улицах?
4) Подъем армии - в основном пиар, а реальных дел по чайной ложке, при одинаковом военном Бюджете Россия закупает оружия на порядок меньше Индии.
5)Патриотическая внешняя политика. Включаем мозги и память - аккурат за год до выборов наши отношения с США резко ухудшаются. Так было в 1999г. так происходит сейчас, а итоги таковы -Лурдес, Камрань, базы НАТО в Средней Азии, утрата нашего влияния на Балканах и в Закавказье и т.д.

Леонид Ильич™

Ну конечно. И поэтому стал начальником контрольного управления администрации президента, первым зам. администрации президента, директором ФСБ и секретарём совета безопасности...

Спрашивать не надо, Ельцин всё подробно описал в книге "Президентский марафон".

А до Путина почему-то не решало.

В результате действий которых российская армия в Южной Осетии проявила себя на порядок лучше, чем под управлением Сергеева и Квашнина в 1 и 2 чеченской войнах.

Мимо. Стабилизация и рост экономики начались с 2000 года, а рост цен на энергоносители с лета 2003.

Газеты Правда и Советская россия ведь не подконтрольны Суркову. Только скучные они и малоинтересные. Ну и кто в этом виноват?

Это не так. (ссылка)

Это также неправда. Индия тратит на покупки вооружения 1/2 военного бюджета, Россия 1/3. Так что никаких "на порядок". А почему Индия так поступает -- у них гонка вооружений с Пакистаном.

При коммунистическом правительстве Примакова-Маслюкова, что ли?

И что ужасного в отношениях с США происходит сейчас.

Нынешние Российские правители хорошо понимают то, что понимал князь Горчаков в 19 веке. И поступают аналогично тому, что писал Горчаков в 1863 году:
Присутствие в Лурдесе и Камрани ну никак не относится к случаям, "когда интересы России потребуют этого безоговорочно". Например, к чему было держать шпионскую базу в Лурдесе, если ценность получаемой информации не покрывала и половины затрат на её содержание. Путину, как бывшему директору ФСБ, это было прекрасно известно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Тимуровец

Оксана Дмитриева про реформу бюджетной сферы
Анна Козырева

16 апреля Госдума во втором чтении будет рассматривать законопроект, предусматривающий коренное реформирование всех бюджетных организаций России. Комментируя предстоящее обсуждение, депутат ГД Оксана Дмитриева (фракция «Справедливая Россия») заявила, почему правительство хочет эту реформу осуществить. «На данный момент уже поделены фабрики, заводы, дальше была поделена инфраструктура, естественные монополии, потом леса, земли, водные ресурсы. Что ещё осталось в собственности государства? Это бюджетная сфера, социальная, это учреждения образования, здравоохранения, часть учреждений науки и социального обеспечения. Вот их то и надо поделить, потому что за ними ещё пока осталось имущество хорошее, ещё дошедшее к нам от царской России, потому что некоторые вузы ещё размещены в царских прекрасных зданиях и школы в зданиях бывших гимназий, и они занимают хорошие земельные участки. В краеведческих музеях ещё остались фонды, которые тоже перешли к нам от бывших усадеб великокняжеских и царских. Остались ещё Дома культуры и Дома творческих союзов, которые тоже занимают прекрасные здания, и их надо поделить. И вот этот закон как раз направлен на это», - считает Дмитриева. Она подчеркнула, что «ранг такого закона требует референдума и принятия его при общем обсуждении всех граждан Российской Федерации. Именно на это - на необходимость референдума - указывают нам наши избиратели». Дмитриева пояснила, что депутаты партии «СР» ознакомили с текстом законопроекта людей, так как большинство россиян вообще ничего не знало о готовящейся реформе, так как обсуждение «идет тихо». «Большинство и субъектов Федерации, и бюджетников, и ректоров вузов, и руководителей учреждений здравоохранения не знают об этом законе и не знают о тех катастрофических последствиях, которые последуют. Когда было обсуждение автономных учреждений, он более широко обсуждался, категорически против выступило ректорское сообщество. Доктор Рошаль отстоял тогда учреждения здравоохранения, и они были исключены из закона об автономных учреждениях. Но статус автономных учреждения получали по решению, в том числе с учётом мнения трудового коллектива, то есть более-менее добровольно. А тут обязательный перевод всех бюджетных учреждений в новый статус», - добавила она. При этом Дмитриева напомнила, что бюджетные учреждения - это не придумка Советского Союза. Бюджетные учреждения в России существуют со времён реформ Александра II и введения Александром II казначейской системы исполнения бюджета, они существуют во всех странах без изменения. И все страны бюджетный сектор, социальную сферу, которая предоставляет бесплатные услуги населению, держат в форме традиционных бюджетных учреждений со сметой, субсидиарной ответственностью государства, с обязанностью собственника полностью или частично финансировать эти учреждения. Когда мы даём им правоспособность коммерческих учреждений, мы даём сигнал бюджетным учреждениям зарабатывать деньги. Что это значит? Это значит оказывать платные услуги. У нас и так финансирование и образования, и здравоохранения, и науки по отношению к ВВП меньше, чем в любых супер-рыночных странах. У нас финансирование образования за счёт бюджета составляет три процента от ВВП. В такой рыночной стране как Соединённые Штаты - более четырёх, у нас финансирование здравоохранения - меньше трёх процентов. Норма Всемирной организации здравоохранения - пять, а в такой рыночной стране, опять же, как Соединённые Штаты, где велика доля платного образования, платного здравоохранения, она составляет 9 процентов. Последствия принятия этого закона – разрушение нашей социальной сферы. Никакой модернизации, никого инновационного прорыва после принятия данного законопроекта невозможно».

Впрочем, в пятницу закон примут во втором чтении. Уже известно, что СФ его одобрит 28 апреля. Что ж, если народ молчит, его можно убивать и таким способом - через закон. Повторяю для тех, кто еще не понял. Не будет ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования - вообще ничего бесплатного в стране, где и так самый низкий жизненный уровень и самая высокая смертность населения. Но вот какие же сволочи людишки - так медленно вымирают. Закон подстегнет этот процесс. Поздравляю всех!

http://avlady.livejornal.com/264752.html

Продолжение темы

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/13/pyatna_na_karte/

И всё это на фоне:

20 лет деградации

http://www.rodon.org/society-100415093446

Gena

Этот закон, под дымовой завесой широко разрекламированных нацпроектов, готовит переключение финансовых(государственных)потоков с гос- и муниципальных объектов в карманы "эффективных собственников".

коммунист1917

Леониду Ильичу.
Ложь.
Ну конечно. И поэтому стал начальником контрольного управления администрации президента, первым зам. администрации президента, директором ФСБ и секретарём совета безопасности...
Ага. Только вот ничем особым Вова Путин до 9 августа 99 особо не отличился. Будучи директором ФСБ не отличился ничем кроме травли Скуратова - не по-мужски это было а ВВП со Степашиным смачно это комментировали.
Насчет Чечни: Леонид Ильич а вас не смущает что до сих пор ФСБ штурмеут квартиры с боевиками в Карачаево-Черкессии Дагестане или Чечне-Ингушетии? Ведь война на СК не закончена и кровь льется опять. Увы...

Стабилизация и рост экономики начались с 2000 года, а рост цен на энергоносители с лета 2003.
Если говорить честно тогда так. Некоторые тут плачутся, что нет фигуры, которую можно было бы противопоставить Путину. Чушь! А кто знал о Путине до момента, пока Ельцин не назначил его премьер-министром? Пропиарили – стали знать. А кто знал о Лукашенко? Белорусы рискнули, выбрали его. Теперь все знают. А у нас в России есть люди-гиганты, перед которыми Путин – мышь серая. Просто уже забыли про них. Я имею ввиду Примакова и Маслюкова, которые вытащили страну из кризиса, устроенного киндер-сюрпризом в 1998г.
Так что сорри Леонид Ильич вытаскивать Россиию из жопы начали левые Примаков и Маслюков а ВВП тогда был никем.

Про Лурдес и Камрань вы показали что вы - типичный либерал.
Вспомним про космическую станцию «Мир», которая была затоплена в Мировом океане. Россия, между прочим, была единственной страной, обладающей своей собственной космической станцией. И сколько бы ни рассказывать баек про ее устарелость, остается фактом, что ни у кого в мире ничего подобного не было. Помимо своего научного потенциала, к уровню которого только сейчас подошла международная космическая станция, «Мир» имел еще и несомненную стратегическую ценность, наблюдая за всеми важными районами Земного шара. Не говоря уже о том, что станция, пилотируемая постоянным экипажем, обладала гораздо большими возможностями стратегической разведки, чем любой автоматический спутник. И вот именно это стратегическое преимущество России, неоценимое уже потому, что его не с чем было даже сравнить, было затоплено по приказу Путина. Официальная причина - «Мир» дорого нам стоит. Об этой дороговизне стоит сказать несколько слов особо.
Незадолго до затопления станции в Россию срочно приехал президент Ирана Хатами с предложением: либо оплатить расходы по содержанию «Мира», при условии, что на нем вместе с российскими будет работать и иранский член экипажа, либо вообще выкупить ее целиком. Причем в качестве цены сделки фигурировала сумма порядка 3 миллиардов долларов. Поскольку сейчас один полет космонавта-туриста на несколько дней на МКС стоит 20 миллионов долларов, эта цена не выглядит завышенной. А если учесть, что Иран - вторая по объему экспорта нефти страна ОПЕК, то и средства у него есть.
Так вот, Ирану в этой сделке было отказано - мол, поздно. Хотя понятно, что такие предложения не делаются в последний день и о них было наверняка известно загодя. Тем не менее станцию предпочли утопить в океане, не получив за это ни цента.
Чтобы понять, чем были тогда, да и сейчас 3 миллиарда долларов для России, стоит сказать, что за месяц до затопления «Мира» в 2001 году Путин специально ездил в Южную Корею, чтобы договориться об отсрочке выплат российского долга размером около 2 миллиардов долларов. Он, кстати, до сих пор не оплачен.
Так вот, единственные, кто выиграли от затопления «Мира», - это США. Во-первых, Россия лишилась своего стратегического преимущества в космосе, а, во-вторых, Иран, нападение на который уже просчитывалось, не получил стратегического оборонного объекта, с которого можно наблюдать за американскими военными приготовлениями. Все это достаточно очевидно. Странно другое: почему Путин предпочитает американские стратегические интересы российским?
Давайте также вспомним закрытие стратегической базы России в Лурдесе, на Кубе, которая прослушивала практически всю территорию Соединенных Штатов лучше любого спутника и контролировала пуски американских ракет, причем этому невозможно было помешать. То есть находилась в положении, сходном с нынешней позицией США в Восточной Европе и Прибалтике. Вспомним также закрытие военно-морской базы во Вьетнаме, которая являлась единственной надежной точкой опоры в Юго-Восточной Азии в военном отношении, поскольку она находилась на территории дружественного нам и весьма стабильного вьетнамского правительства. Нас оттуда никто не гнал. Закрытие этих баз тоже на совести Путина.
1 апреля 2001 года американский самолет-разведчик вторгся в воздушное пространство Китая и был посажен на аэродром военной базы КНР на острове Хайнань. Поднялся жуткий международный скандал. Китайцы конфисковали самолет за шпионаж и арестовали экипаж - 24 человека.
По ходу скандала прозвучал комментарий от пограничной службы России: выяснилось, что у нас таких нарушений происходит около 1000 в год, то есть буквально по три раза на день! Причина тому веская: оказывается, Ельцин еще в марте 1992 года подписал так называемый договор об открытом небе, в соответствии с которым американские разведчики могли свободно проникать в небо России и препятствовать им наше ПВО не имело права. Конечно, договор был на взаимной основе. Но российские разведчики в США не летали. Типа не было горючего. Да и вообще неинтересно. А вот американцы чего-то прям такие любопытные - все летают и летают!

коммунист1917

Леониду Ильичу.
Да вот еще что.
По поводу того что путинскую Россию уважают в мире.
Что-то не помню как нас уважала Эстония во время скандала с бронзовым солдатом - 2007 год. И где был ВВП в тот момент? В Таллине были протесты местных русских - Путин ничего не сказал.
Леонид Ильич вы всерьез думаете что нынешняя Россия - одна из ведущих игроков на мировой арене?
А-а скажете: война с Грузией! Что ж Медведопут не мог кинуть югоосетин на растерзании Саакашвили ибо народ бы начал сомневаться в "патриотичности" Медведопута. Российский народ.
А сама эта война еще требует подробного разбора. Например.
Пародоксально, но войну мы выиграли старым оружием:
- нет ничего страшного, что мы использовали Т-72БМ, ведь знаменитый Т-90, не что иное как Т-72БМУ. Но преступление, когда в бой пошли танки Т-62, выпущеные 36-40!!! лет назад. Что у России не нашлось Т-72, чтобы вооружить все части постоянной боевой готовности?
- где наши БМП-3, БМД-3,4; БТР-80А, "Водники", модернизированные МТЛБ? В бой пошли старые и изношенные образцы.
-еще хуже была ситуация с матчастью артиллерии, в боях участвовали в основном 152мм САУ "Акация"(1971г), которые уже устарели, так дальность стрельбы у них на 2,5 км ниже чем у чешкой "Даны", скорострельность в 2 раза ниже. А ведь у грузин были еще Мста-Б и "Гиацинт-Б", которые бьют на 11-13 км дальше "Акаций". Где были наши 152 мм "Мста-С", "Гиацинт-С" и самое мощное в мире 203мм САУ "Пион-М"?
Аналогично и с РСЗО, мы использовали "Грады" и только в конце боев "Ураганы", причем избегали их массированного использования. А ведь одного полка новых "Смерчей" хватило бы, чтобы разгромить грузинскую армию. Еще вопрос почему не применялись идеальные боевые системы для штурма укрепленных позиций Тяжелые огнеметные системы -1 "Буратино"? Нам повезло, что грузинские военные не смогли умело воспользоваться своей отличной (по матчасти) артиллерией. Но кто сказал, что у другого противника будут плохие артиллеристы?
- отдельный вопрос по применению авиации: почему в Чечне против боевиков мы делали по 150-180 боевых самолето-вылетов, а против регулярной армии 40-50? Ведь массированные ударый всей авиации 4 ВА за 2-3 дня могли смести грузинские вооруженные силы, даже без применения масс танков. Удивляют оправдания наших военных, о неприменении касетных бомб, на деле это сверхэффективное оружие и отнюдь не запрещенное конвенциями. Кроме того это весьма гибкое оружие - есть кассетные бомбы с осколочными, бетонобойными, противотанковыми, самонаводящимися, вакумными и зажигательными суббоеприпасами. Один Ту-22М3 легко берет 24 500 кг касетных бомб. А представьте себе силу удара полка таких машин (27 самолетов) по врагу!
- отдельное внимание нужно уделить "старой песни о главном", отсутствии большого число авио и арт-наводчиков, не умении наших сержантов и младших командиров координировать действия своих авиации и артиллерии. Чем плох американский принцип: "зачем посылать куда-то солдата, если вместо него можно послать ракету или снаряд"?
- отсутствие беспилотников: где наши БПЛА "шмель", "Типчак", "Мошкара"
в 21 веке воевать без этого великолепного разведовательного средства ( а "Мошкара" ставит и помехи вражеским рациям) признак отсталости. БПЛА класс "Предейтор" и "Глобал Хок" у нас нет и близко.
- не использовались практически ударные вертолеты Ми-24 (Ка-50 и Ми-28Н, только для показухи), не была организованна быстрая доставка войск на вертолетах Ми-8 и Ми-26 в Джаву. Не было ни одного вертолетного десанта в тыл грузинской армии.
А если по чести: скажем так с прибалтами-грузинами - румынами мы совладаем. Но бой с действительно серьезной армией - США, Китай, КНДР, Турция, Израиль и т.д. нам не по зубам. Наша армия не готова к войне с реальным серьезным противником, задействованная группировка была слабее той что мы применили в Чечне в 1999г. Техника осталась на уровне Афгана-Чечни, а в чем-то видна и деградация. В Чечне применялись Мста-С и БМП-3, "Тунгуска", Ка-50, БПЛА "Пчела", ТОС-1 "Буратино" - здесь только старые системы. В Чечне дудаевская авиация вся была уничтожена на аэродромах (256 самолетов -25% исправных), здесь грузины умудрялись даже в воскресенье наносить удары по нашим войскам. Т.е. 3 дня мы не могли уничтожить 10 грузинских Су-25.
Никакого технического превосходства у нас не было: у Грузии были более совершенные артиллерийские системы чем у нас. Кстати был у грузин и аналог "Урагана" - 262 мм РСЗО "Оркан" югославский. Все решило господство в воздухе и низкий уровень подготовки грузинского личного состава, особенно артиллеристов.

Так что сорри Леонид Ильич эта победа была НЕ СОВСЕМ ВЕЛИКОЙ.

В. Иванова

Завели народ в нищету, чтобы тут Л.И. не измышлял.

Цитата:

Геннадий Иваничев 6 ИЗ 10 РОССИЯН ПОЛУЧАЮТ МЕНЬШЕ 500 ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ Федеральная служба госстатистики РФ опубликовала сведения о доходах россиян за 2009 год. Вот официальные данные. Доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения. В том числе менее 15 000 руб. –59,7%, менее 10 000 руб. –39,3%. У остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб. Среди этих «остальных» – номинанты журнала «Финанс». Это 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд долларов. Заметим, что весь государственный бюджет РФ за 2009 год – 249 млрд долларов. Бюджет советских времен РСФСР составлял 618 млрд долларов. Первые три «призера» – В. Лисин (18,8 млрд долларов), М. Прохоров (17,85 млрд долларов), Р. Абрамович (17 млрд долларов). Первая десятка номинантов на 1 января 2010 года имеет суммарный капитал 139,3 млрд долларов. Всего среди долларовых миллиардеров 2010 года – 77 «дорогих россиян». По итогам кризисного 2008 года их было 49 с суммарным капиталом 76 млрд долл. А в результате оказанной им Путиным и Медведевым помощи господа выросли числом в 1,5 раза, почти удвоив общий капитал. Перефразируя известную поговорку, «кому – война, кому – мать родная», вполне можно сказать, что кому – кризис, а кому – родная маманя. Теперь обратимся к данным Международной организации труда (МОТ), по оценке которой, соотношение 10% населения, с максимальными доходами, к оплате труда 10% минимально оплачиваемых работников в России составляет 26:1 (в Китае – 3:1, в США – 6:1, в странах Латинской Америки – 12:1, в СССР было 4:1). По оценкам учёных, при соотношении 8:1 наступает социальный кризис!Первый президент «возрождающейся России» Б.Н. Ельцин, конечно, учёным не был. Ни большим, ни просто... Но когда-то, когда он ещё только проламывал дорогу к своему президентству и, соответственно, готовился «возрождать», в уже далёком 1990 году произнёс буквально следующее: «Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей более чем в 5–7, ну от силы в 10 раз! И это – требование ближайших 40-50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя – ГОНИТЕ МЕНЯ В ШЕЮ! Такие зарплаты руководителей государства – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Опасное уголовное и социальное преступление! Ещё раз – мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично». Помнится, во имя торжества этих своих идей Борис Николаевич готовился даже лечь на рельсы! И что же СЕГОДНЯ?.. А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение богатых к бедным 26:1. Цифры доходов разных и абсолютно несоизмеримых групп россиян приведены выше. Как же так? По Ельцину получается, что за эти годы – и при его собственном президентстве, и при его наследниках, Путине и Медведеве, в России свершилось ОПАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое ее руководителей надо ГНАТЬ В ШЕЮ. Иначе придется констатировать, что БОРИС все-таки оказался НЕПРАВ... Что же до истоков этого преступления, то вот его идеология, высказанная устами одного из преступников (по Ельцину) – А. Чубайса в 2001 году: «Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью. Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость». В ответ на это был вынужден возмутиться даже американский советник Ельцина по экономическим вопросам (с осени 1991 года до конца 1993 года) Джеффри Сакс: «Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Что и случилось. 70 000 гвоздей «вбили в гроб коммунизму» –70 000 заводов вообще прекратили своё существование. Общие потери национального богатства за годы «реформ» –2,7 трлн долларов. В РФ – 2,2 млн официальных безработных, по данным МОТ – их свыше 7 млн. Госсобственность уменьшилась в 10 раз. И, несмотря на всё это, Путин, многократно заявив, что пересмотра итогов приватизации не будет и альтернативы рынку нет, даёт зелёный свет новому (видимо, уже последнему) витку приватизации предприятий в «возрождающейся» (куда уж дальше?) России. В то время как в российском законодательстве даже нет закона о национализации... Кстати, в русле этой безальтернативности наступил 2010 год, в котором, помнится, Владимир Владимирович обещал удвоить ВВП. Как видим, удвоили... состояния обедневших было российских олигархов. И последнее. В «возрождающейся» России открыто много храмов. И мы часто видим в них со свечами в руках президента, премьера, многих других, кто имеет высокий общественный статус, – и из коридоров власти, и близких к номинациям журнала «Финанс« – истово осеняющих себя крестным знамением. Интересно, отчего же ИМ – крестящимся – совершенно не страшно за свое будущее? Да открывали ли они хоть раз Библию? Ведь сказано в Евангелии от МАТФЕЯ, гл.6, стих 24: «... Не можете служить Богу и Маммоне (Богатству)». Гл. 19, стих 23: «Истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царствие Небесное». Стих 24: «И ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в Царствие Божие»... http://znanie-vlast.ru/archove/znan483.pdf

Вложения

форум зарплата.doc (40.0 Кб, 472 просмотров)

__________________
#Своих не бросаем#