Gena

Активность Патриарха Кирилла в приумножении богатств РПЦ, вызвала единодушный протест со стороны музейного сообщества, которое ну никак не обвинишь в политике или экстремизме.

Redman_69

Да уж с музеями у них не вышло,одня Рязань чего стоит.
Дело то не в приумножении богатств,ведь Церковь была хранительницей многовекового наследия наших предков,а в прихватизаторском жидовском душке,что так привился среди тех,кто не внес ничего в общую копилку,даже лепты вдовицы,а все норовит захапать... Игольное ушко то не имеет тенденции увеличиваться в соответствии с авторитетом...

__________________
Борюсь,следовательно существую

Иван Александрович

Видимо, помнит Гундяев пресловутое ельцинское :" Берите столько, сколько можете отхватить"

хирам тирский

Питекантроп не мог пить и курить, ибо не был цивилизованным существом. Использование сего термина патриархом - есть знамение. Патриарх Кирилл верит в теорию Дарвина? Современная наука не имеет выработанной научной терминологии для описания человека - это тема. Нажрался как свинья - наука недалеко ушла от таких характеристик.

коммунист1917

ВСЕМ ПРАВОСЛАВНЫМ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!
ВОТ ВАМ!
Гипотезы, не подтвержденные экспериментом, ложны. Это можно сказать о религии в целом - это никак не подтвержденная выдумка, другими словами, ложь. Причем ложь достаточно примитивная. Бога нет. Религия и ложь тождественны. Об этом надо доказательно говорить открыто и всегда, не боясь затронуть, так называемые, "чувства верующих". Мы скромничаем,боимся обидеть, а попы наглеют и хамят, и чем дальше - тем больше. Вот был до революции Закон Божий в школах. Ну, плоды религиозности мы увидели, когда народ (увы, народ, а не комиссары) стал рушить церкви. Есть масса мемуаров, лит. произведений, авторы которых описывают эти уроки в дореволюционной России - поп в школе часто был предметом насмешек учеников. Т.е. церковь стала неразрывно слита в сознании людей с государственной властью и вся ненависть к власти рикошетом ударила по религии.Ашкола должна оставаться школой, там нечего делать пузатым клоунам в рясах, школьников ни к чему загружать необязательными предметами в обязательном порядке, если мы хотим, чтобы молодежь получала ЗНАНИЯ, а не обработку в духе слепого верноподданнчества. чиновники должны оставаться чиновниками, им зарплату пока что платят не за то, чтобы они стояли со свечками перед телекамерами, а за то, что они ОБЯЗАННОСТИ свои служебные выполняли. а вот с этим самым - очень большие проблемы! и вопросы ...
Что, церковь когда-либо выступала против отмены рабства в России, которое просуществовало до середины 19-го века? Что, прокляла Николашку-Кровавого за расстрелы мирных людей на Ленских приисках и в Кровавое воскресенье? Наоборот, царь Николаша сегодня святой мученик. Что, сейчас церковь обеспокоена колоссальным расслоением общества, обнищанием большинства граждан России, неслыханным обогащением кучки прохвостов и выжиг, гордо именующих себя элитой общества? Да ничего подобного! Те же призывы с смирению, покорности и покаянию. "...в период войны на территории, подвергшейся немецкой оккупации, было открыто 7547 церквей (фактически еще больше, так как значительное число церквей после войны перестало функционировать ввиду УХОДА ДУХОВЕНСТВА вместе с немцами и вследствие изъятия нами у религиозных общин школьных, клубных и т.п. зданий, занятых ими во время оккупации под молитвенные дома"(Игумен Дамаскин (Орловский).
Патриархально-лапотную Русь не вернуть, как бы не старались так называемые православные патриоты вместе с господами Михалковыми и Ямщиковыми, мЕДИНСКИМИ И нАРОЧНИЦКИМИ. Поповщина - символ ельцинско-путинской эпохи. Поповщина и мракобесие. Церковь отделена от государства и не имеет права лезть в мирские дела. Место церкви в церкви, а не в школе, не в армии, не в государственной жизни. Разрушив государство, режим национальной измены вместе с так называемыми патриотами усиленно пытается уничтожить социалистическую идеологию и заменить ее поповщиной и религиозным мракобесием, потому что ничего другого у него за душой нет. Поповщина настойчиво внедряется во все сферы жизни. Я, например, не собираюсь вам и вашим детям навязывать свой атеизм, тем более, насильно. А вы хотите с молитвой, крестом и нагайкой загнать всех в православие, как это сделал уже тысячу лет тому назад князь Владимир в Киеве, когда киевлян-язычников копьями загнали в Днепр, а прибывшие из Византии попы по-гречески пробормотали над ними молитвы, то есть осуществили "добровольное крещение" (Иисус этому НЕ учил!). А в Новгороде посланец Владимира былинный Добрыня Никитич убил массу мужиков новгородских, которые отказывались креститься. Что касается убийства Столыпина, то он был убит заслуженно, хотя и агентом царской охранки (даже царю он осточертел!). А все эти Азефы, Боговы, Гапоны были созданиями царской охранки, которая выполняла волю ПРАВОСЛАВНЕЙШЕГО царя Николая, особенно дорожившего "православной культурой" и хладнокровно приказавшего 9 января 1905 года стрелять по 120-тысячной толпе мирных рабочих с жёнами и детьми, несшими в духе вашей "ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ" иконы и портреты царя!.. Кстати, толпа ничем царю и не могла угрожать, так как он, согласно его дневнику (есть в интернете), находился в это время в Царском Селе. Просто жестокий, но недальновидный царь решил "проучить" рабочих, веря, что после этого никакой революции они ему не устроят. Устроили! Целых три! И с самим царём, его женой и детьми разделались так, как он расправился с ними и их жёнами и детьми в Кровавое воскресенье 9 января 1905 года.

chumakova

1) Не могли бы вы писать более крупным шрифтом.
2)Честное слово Бог есть.
3)Как все вами сказанное относится к существованию Бога и вере конкретного человека, неужели вы не видите абсолютно никакой разницы между политикой церкви и религией.

__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)

хирам тирский

Материализм есть двух видов - идеологический и образовательный. Идеолги знают более, чем говорят. Я метафизик, так говорю: вдохновение подобно шведскому столу - подходи свободно, бери сколько хочешь и не можешь даже пожаловаться - разобрали, не досталось. А если тебе горят - на! вдохновляйся, то чтобы сие значило? А как можно узнать, что БОГА нет?

Caduceus

Здравствуйте,Redman 69 (это моё первое сообщение,поэтому здоровкаюсь).
Неприятие Вами РПЦ в частности и религии в целом происходит,по-моему,от Вашего
нежелания разобраться в сути проблемы.Любая официальная религия,в любой
стране-это инструмент правящей верхушки,т.е. церковь есть политическая
структура,и,если она будет служить КПРФ,а значит,и социализму,то это хорошо.
Но,если она служит (как сейчас) частному капиталу,то это,на мой взгляд,не есть
хорошо.Это то,что касается церкви,как организации (ЗАО РПЦ).
Но! Есть ещё и духовный путь,когда человек пытается познать тайну бытия,найти
смысл жизни,задумываясь,например,а что происходит с человеческим сознанием
после смерти...и т.д.Такой чел-ек,понятно,не бегает по деловым центрам с кадилом,освещая их. Взять того же Сергия Радонежского:жил Святой в лесу,сам
себя кормил (от него и пошло нестяжательство,т.к. он отрицал участие наёмной
раб.силы в жизни монаха,в отличии от победивших потом стяжателей (осифлян)).
Так же Радонежский не уклонялся от защиты Отечества,давая советы Дмитрию
Донскому и послав на Куликово поле своих иноков. Какие претензии могут быть у
коммунистов к такому человеку? Понятно,что никаких.
К сожалению,на данном историческом этапе деятельность церкви разошлась с
деятельностью воистину духовной,сведя поиски Истины к ритуалам и социальным
проектам.
Та же история,в общем-то,наблюдается в любой идеологии.Возьмём бывшего коммуниста Ельцина и Павла Корчагина (Островского).Какие претензии могут быть к Корчагину,
отдавшему и здоровье,и жизнь ради народа,и не заработавшему на этом ни гроша?
Или Че Гевара,свято веривший в справедливость коммунистического строя?
В этом мире стареет всё,в том числе и идеи:коммунисты же не собираются строить
социализм Брежневского типа? Скорее,это будет китайская модель с русским
уклоном,т.е. нечто обновлённое в духе времени.А вот церковь пытается навязать
21 веку идеи крепостного строя:в этом её ошибка.Хотя,конечно,это всего лишь моё скромное мнение.
(Извините,если не отвечу сразу,но отвечу обязательно).

Caduceus

Коммунист 1917,непонятно,зачем Вы с такой силой доказываете отсутствие того,
чего нет(Бога):Вы же не станете доказывать,что у Путина нет третей ноги? Это всем
очевидно.Так вот,если бы Бога не было это так же было бы всем очевидно. В про-
-тивном случае,получается,что все верующие психически больные люди,т.к. верят
в существование несуществующего.Однако,на деле среди верующих трезво мысля-
-щих людей не меньше,чем среди атеистов,а может и больше...Может быть просто
у Вас нет духовного опыта имеющегося у верующих. Совесть,к примеру,тоже никто
не видел,но Вы же не считаете себя бессовестным? Завтрашнего дня Вы так же не
видели,но планы на него построить успели,хотя,возможно,это завтра для Вас не
наступит (не дай Бог,конечно). То есть,по сути,Вы сами верите в то,чего нет. И чем
верующий в Бога глупей верующего в будущее? На что Вы расчитываете,собираясь
завтра оказаться живым? А ни на что:Вам остаётся только слепо верить в свою
будущую жизнь в завтра,т.к. никакая наука не даст Вам гарантию даже на час
жизни,не то,что на сутки. В итоге,Вы,как и любой другой,являетесь верующим в
будущую жизнь,просто у верующего в Бога мечта уходит намного дальше,чем у
атеиста...

Дубль

"Поздраляю", протолкнули закон о приватизации, теперь Кирюше некогда будет филосовствовать, закипит работа.