Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.11.2013, 17:01   #51
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Резюмирую:
«…15% населения планеты (Западная Европа и США) потребляют 75% ресурсов всего мира?»
Так и хочется спросить,остальным 6 млд не надоело жить на алименты?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 20:00   #52
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Так и хочется спросить,остальным 6 млд не надоело жить на алименты?
А остальные 6 млд-это просто терпилы)Лишь бы не было войны)
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:41   #53
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
А остальные 6 млд-это просто терпилы)Лишь бы не было войны)
Точно-точно, именно так. Поражаюсь просто людям.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 11:22   #54
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию


Прогноз будущей траектории Кривой Температур на Графике свидетельствует, что только с момента 2500-2600 годов начнётся Похолодание с неуклонным понижением Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли с 14.2°С до Нижнего Порога Среднегодовой Температуры и быть может даже до уровня 10.48°С.

Так что пока мы идем к потеплению естественным образом, и ничего с этим поделать не сможем. Думаю, надо просто адаптироваться к этой ситуации.
Что касается загрязнения окружающей среды в последнее время, не всё так однозначно. Правительственная программа очистки нашего севера от мусора советских времен радует. Волга на сегодняшний день стала много чище, чем в 1961 году. Тогда даже рыба пахла нефтепродуктами, а после купания можно было выйти на берег в мазуте.
Прикиньте, скольких выбросов мы лишились, когда свернули индустриализацию! И это хорошо только с одной стороны. С другой - надо строить новые предприятия по принципиально отличным нормам относительно очистки отходов.
Еще есть огромная проблема уничтожения бытовых отходов, количество которых просто зашкаливает. Надо срочно внедрять принципы разделения отходов на несколько типов, строить предприятия переработки мусора и отработавшей срок техники, ведь это весьма рентабельный бизнес. Вспомните, как в 80-е годы предприимчивые ребята на советских свалках делали состояния.
Многое зависит от культуры населения и дисциплинированности. И вообще надо давно понять, что ни одну проблему невозможно решить без комплексного подхода. Всё просто решается только у дураков.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 20:13   #55
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Мы посмотрим этой зимой на Европу))Там обещают Сибирские морозы)Францию уже снегом завалило,а что дальше будет?В Англии например нет отопления в квартирах.В смысле батарей.Мне кажется что и в остальной Европе их нет.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2013, 03:05   #56
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Планета сама решит проблему вируса под именем человек)Пару землетрясений и наводнений и всё)Одна надежда на Ноя))
Так он уже есть...

Цитата:
Сообщение от Александр Акилов Посмотреть сообщение
Прогноз будущей траектории Кривой Температур на Графике свидетельствует, что только с момента 2500-2600 годов начнётся Похолодание с неуклонным понижением Среднегодовой Температуры...
А вы учитываете, что Земля не стоит на месте, а падает на Солнце?...
Посмотрите на Венеру и её удалённость от Солнца... Как это происходит, я писал в одном из своих писем этой темы.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2013, 13:42   #57
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
А вы учитываете, что Земля не стоит на месте, а падает на Солнце?...
Посмотрите на Венеру и её удалённость от Солнца... Как это происходит, я писал в одном из своих писем этой темы.
На протяжении истории Земли температура её поверхности постоянно понижается. Это доказано. Будущее нашей планеты будет похоже скорее на Марс, чем на Венеру. Если бы не большое количество паров воды в атмосфере Земли, её средняя температура сейчас была бы около минус 30 градусов Цельсия.



Вообще влияние прецессии Земной оси и дрейф эксцентриситета орбиты влияют на инсоляцию поверхности планеты и изменение парциального давления водяных паров. Поймите, что самый большой вклад в парниковый эффект дают именно пары воды!
Ещѐ одна важная и сложная проблема теории палеоклимата – объяснение причин «Великих оледенений» прошлых геологических эпох, таких как ордовикское, пермо-карбоновое и в целом кайнозойское, оледенения. Предложено много гипотез для их объяснения. С позиций новой концепции ОТП весьма логичным выглядит предположение о влиянии на эти события вариаций наклона земной оси, заметно больших, чем рассчитанные для последних двух миллионов лет изменения угла наклона в пределах примерно от 22° до 24,5°. Вспомним, что при угле e = 0 инсоляция на географических полюсах была бы равна нулю, что означало бы практически постоянное наличие ледового покрова в высоких широтах обоих полушарий, при условии существования там суши. В действительности, очевидно, для существования в высоких широтах постоянного ледового покрова не требуется такого экстремального уменьшения угла наклона. Вполне возможно, что для перехода от термо к гляциоэре достаточно изменений угла e в пределах от30° до 17°.


Средние изменения объема льда в модели (1); изменения стандартов (2).
Эксперимент с внешним возбуждением с периодом 100 тыс. лет.

(Рисунок взят из работы [Добровольский, 2002]).




Рис. 1 а) Изменения июльской инсоляции для 65° с.ш. (по [Berger, Loutre,
1991] Единицы инсоляции – Вт/м2 и б) Амплитудно-частотный спектр
этих изменений. Цифры у кривой – значения соответствующих периодов
в тыс. лет

Значения орбитальных параметров и июньская инсоляция под 65°
с.ш. (Ватт/м2), использованные при моделировании (по [Loutre,
Berger, 2000а]).



Далее, если сопоставить значения инсоляции с ИК кривой, легко видеть, что ледниковые стадии приходятся на далеко не самые низкие значения инсоляции, особенно в интервале времени 300-500 тысяч лет назад. Но даже и в течение последних 200 тыс. лет наибольшим объѐмам льда на планете соответствуют величины июньской инсоляции в интервале от 450 до 475 Ватт/м2. Последняя цифра, как следует из таблицы, близка к современному значению инсоляции 477,6 Ватт/м2, а ведь сейчас межледниковье.

Последний раз редактировалось Александр Акилов; 23.11.2013 в 15:08.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2013, 14:54   #58
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

http://ytube.com.ua/watch/C8jwW9Bx4-U/anatolijj-vasserman-55-teplonosnye-resheniya.html
васерман интересно..
Кстати выбросы деятельности человека относительно выбросов природных 1%..
ВООБЩЕ ТО МАЛОВАТО..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2013, 15:20   #59
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Вообще мы сегодня можем приспособиться жить достаточно комфортно в самых различных климатических условиях. Стоит только захотеть и объединить усилия инженеров, строителей и геологов. Человек должен заселять пустынные регионы и осваивать неблагоприятные по нынешним меркам климатические зоны.
У нас в России нужно срочно ввести закон о налогах, который бы оставлял эти налоги в том месте, где производится продукт, а не там, где расположен офис фирмы. Это позволит быстрее развиваться регионам. Москва подождет, она и так всю жизнь живет не по средствам!

Последний раз редактировалось Александр Акилов; 23.11.2013 в 17:13.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 02:11   #60
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Разрекламированная 14 летняя Грета, "знаток" причины изменения климата, говорит, что она хочет жить, а не умереть от надвигающейся жары на планете...
Этого же хочет и 8 летняя бразилианка...
И виноваты в потеплении климата на Земле парниковые газы, в основном это выбросы углекислого газа CO2 из автомобилей, число которых в мире только растёт Отсюда вывод - автомобили работающие на углеводородных источниках энергии надо запретить, а выпускать только американские электрические автомобили Тесла!..
А с этим и подорвать экономику своего конкурента, то есть Россию, чтобы она слезла с "углеводородной иглы".
Вот главная причина, почему надо ограничить выброс парниковых газов.... Науки здесь никакой, главное здесь политика и экономика.
А то, что Земля не стоит на месте, и по спирали закручивания, как в ванне, падает на Солнце, об этом хоть бы кто упомянул...
А с этим, с падением планеты на Солнце, и возрастает общая температура на Земле. По закручивающейся спирали углового ускорения, Земля приближается к Солнцу примерно на 31 км в год. Плюс само Солнце расширяется по 1 метру в год, чтобы превратится со временем в Красного Гиганта.
Надо не лить слёзы от потепления климата на Земле, как Грета, а делать правильные выводы - уже сейчас надо создавать аппараты способные летать в космической пустоте, то есть антигравилёты, и лететь колонизировать планеты ближайших звёзд, которые находятся в поясе жизни.
Но до многих это не доходит. Мне постоянно говорят - зачем мне лететь к звёздам, мне и тут хорошо! И ещё мои внуки будет жить на Земле, а через 100 лет пусть думают об этом другие...
Как говорится, после меня хоть Потоп... А то, что вас, своих предков будут проклинать ваши правнуки, вы об этом не думали? Они ведь тоже будут хотеть жить!
Почему вы ничего не делаете сейчас, чтобы они жили? Тем более что количество людей на Земле будет с годами только возрастать?
------------------------------
Удивительно, что недоразвитые, с низким интеллектом IQ, зазубрив знания для получения высшего образования, правят людьми... Всё у вас не так, всё через одно место... На всякую ахинею будут тратить средства, на дом-музей писателя или художника, но только не на полёты к звёздам!
Ну как вас после этого называть?..
Полёты к звёздам это самое Главное Открытие, которое может быть!
Дошло это до вас или нет?..
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
глобальное потепление


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вурдалаки готовы наброситься на Россию, или Первые последствия выборов пЕдРо А.Лексей Выборы в России 14 20.12.2013 10:06
Коммунист Зуйков – губернатору Матвиенко: «Не усугубляйте последствия разрушительной военной реформы Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 2 04.10.2009 13:51
Г.А.Зюганов: Имя Ленина переживет века! Полная версия выступления лидера КПРФ Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 02.12.2008 19:27


Текущее время: 11:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG