Кто виноват? - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ELEKTRO · 28.05.2010, 17:23

По-моему виноват электрик, что сидел на столбе. То ли он падал вместе со столбом, то ли провод уронил на дорогу и правый автомобиль пытался избежать столкновения со столбом.

Мамушкин · 28.05.2010, 18:49

Столб стоял на месте. Он находится на расстоянии 3 метра от обочины. Это ради юмора сказано?

Кстати, в одной из машин погиб человек, состоялся суд, на котором прокурор требовал три года тюрьмы для одного из водителей, но присудили два года условно. Водителю какой машины, как Вы думаете?

Мамушкин · 28.05.2010, 18:56

Мне очень важно беспристрастное мнение.

Gena · 28.05.2010, 19:28

Если говорить о наказании, то с большой долей вероятности можно утверждать, что его понёс не водитель иномарки(исключение, если он милиционер или местный чиновник). Если говорить о степени вины, то по приведённому снимку это сделать очень сложно, тем более не автомобилисту, каким я являюсь.

ELEKTRO · 28.05.2010, 22:55

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Столб стоял на месте. Он находится на расстоянии 3 метра от обочины. Это ради юмора сказано?

Нет. Что там делает человек возле столба? Тем более что столб криво стоит. Я не автомобилист, поэтому рассуждаю как сторонний наблюдатель.

Мамушкин · 29.05.2010, 00:35

Во время аварии не было никаких людей. Движению ничто не мешало. Разве что куст закрывал обзор. "Крутых" водителей в машинах не было. Иномарка недорогая. Столб стоит наклонно с давних пор, да и наклон его не в сторону дороги.

Марат Мансурович · 29.05.2010, 01:00

виноват водитель иномарки. видимо он выехал на встречную строну движения. а водитель ваза уходил от удара и тормозной след это показывает

Мамушкин · 29.05.2010, 06:56

Цитата:

Сообщение от Марат Мансурович

виноват водитель иномарки. видимо он выехал на встречную строну движения. а водитель ваза уходил от удара и тормозной след это показывает

То есть, чтобы избежать столкновения, надо выехать на левую сторону?

~~Иван Александрович~~ · 29.05.2010, 07:08

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

То есть, чтобы избежать столкновения, надо выехать на левую сторону?

Что - то заставило "Жигули" выхать на левую сторону. Вот этого обстоятельства нет перед глазами. . Может быть иномарка решила попугать "Жигули", и это реакция? А если заклинило рулевое у "Жигулей"? Как видите, масса вариантов происходившего. Установив, была ли какая провокация со стороны иномарки, можно установить истинного виновника.

Мамушкин · 29.05.2010, 07:36

По результатам экспертизы скорость иномарки 30 км/ч, скорость "Жигулей" - 45 км/ч, но не учитывалось гашение кинетической энергии. Иномарка отлетела на противоположную сторону, то есть на 6 метров, "Жигули" сдвинулись на метр. Иномарка перед столкновением проезжала глубокую выбоину. В это время водители не могли видеть друг друга, так как обзор загораживал куст. Провокации не было однозначно.

28.05.2010, 18:49	#12
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Столб стоял на месте. Он находится на расстоянии 3 метра от обочины. Это ради юмора сказано? Кстати, в одной из машин погиб человек, состоялся суд, на котором прокурор требовал три года тюрьмы для одного из водителей, но присудили два года условно. Водителю какой машины, как Вы думаете? __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 28.05.2010 в 18:55.

28.05.2010, 18:56	#13
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Мне очень важно беспристрастное мнение. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

28.05.2010, 19:28	#14
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,936 Репутация: 1997	Если говорить о наказании, то с большой долей вероятности можно утверждать, что его понёс не водитель иномарки(исключение, если он милиционер или местный чиновник). Если говорить о степени вины, то по приведённому снимку это сделать очень сложно, тем более не автомобилисту, каким я являюсь. Последний раз редактировалось Gena; 28.05.2010 в 19:40.

29.05.2010, 00:35	#16
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Во время аварии не было никаких людей. Движению ничто не мешало. Разве что куст закрывал обзор. "Крутых" водителей в машинах не было. Иномарка недорогая. Столб стоит наклонно с давних пор, да и наклон его не в сторону дороги. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 29.05.2010 в 00:38.

29.05.2010, 07:36	#20
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	По результатам экспертизы скорость иномарки 30 км/ч, скорость "Жигулей" - 45 км/ч, но не учитывалось гашение кинетической энергии. Иномарка отлетела на противоположную сторону, то есть на 6 метров, "Жигули" сдвинулись на метр. Иномарка перед столкновением проезжала глубокую выбоину. В это время водители не могли видеть друг друга, так как обзор загораживал куст. Провокации не было однозначно. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 29.05.2010 в 09:43.

28.05.2010, 17:23	#11
ELEKTRO Модератор Регистрация: 28.11.2007 Адрес: Город-Герой Ленинград Сообщений: 4,070 Репутация: 1476	По-моему виноват электрик, что сидел на столбе. То ли он падал вместе со столбом, то ли провод уронил на дорогу и правый автомобиль пытался избежать столкновения со столбом.

29.05.2010, 01:00	#17
Марат Мансурович Местный Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 214 Репутация: 88	виноват водитель иномарки. видимо он выехал на встречную строну движения. а водитель ваза уходил от удара и тормозной след это показывает

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Катастрофа лета 1941 года. Кто виноват?	Петька	Новейшая история России	98	11.07.2010 12:23
КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?	Юрий Павлов	Открытые письма, обращения и манифесты	12	06.12.2009 10:02
Кто виноват в росте цен. Всё идёт по плану Путина-Медведева?	Admin	Новости Российской политики и экономики	2	13.02.2008 22:36