Виктор Ким

Спасибо за совет. Я посмотрел пару десятков ваших сообщений. Действительно, большинство из них написано с указанной вами позиции. Мне этот стиль не нравится. Но Вы, конечно, можете продолжать поступать как проще. Раз модераторы не возражают.

дисс

[
[
Запад никогда не подтягивается - он уже изначально везде и всюду. Тысячи военных баз по всему миру, миллионы военных, десятки тысяч институтов, которые ежечасно анализируют обстановку во всех странах - прежде всего стратегически важных.

Я видел, как наши "росссийские" СМИ делали из чеченцев моджахедов, напрямую настраивали их на вооруженную борьбу. Точно так же западные СМИ делали из рядовых афганцев "борцов за веру", к тому же США давали им в руки оружие. Не исключаю провокации с расстрелом мулл.

А что делают США сейчас с талибами? разве они не религиозны? Разве их не расстреливают американцы и ихние афганские марионетки? Но пропагандистская машина США превратила талибов в исчадие ада. Если бы талибы воевали против России. то они же были бы "борцами за свободу".

Еще раз повторяю: вход в Афганистан - дело рук Андропова -Файнштейна и Устинова. Брежнев был категорически против.Нечего нам было там делать - достаточно агентурной работы и пропаганды, без грубой военной силы.
А наши дерьмократы сдали Наджибуллу - хорошего пророссийского руководителя.

дисс

Значит, не знало. Ведомство Андропова-Файнштейна представило искаженную информацию Если бы наша страна одобряла кровавый режим, то и дальше бы поддерживала. Но очень быстро, как только поняли. что это антинародная группровка, все изменилось.

А чтож Вы китайцев с американцами не парафините? Американцы там даже проводили бомбежки. Нам не прощаете статейки, а америкосам готовы и бомбежки прощать?
У Запада таких случаев сотни, они ежегодно что-нибудь бомбят, проводят демократизацию мира

А тут статейки советские не нравятся, блин

Виктор Ким

Это не так. Брежнев был против до убийства Тараки. То есть до сентября 1979 года. А потом был скорее за. На Политбюро 12 декабря 1979 года голосов против ввода войск в Афганистан не было. Решение подписали все: Брежнев, Суслов, Громыко, Андропов, Пельше, Кириленко, Устинов, Черненко, Пономарев, Тихонов. Потом решение подписали те, кто отсутствовал: Щербицкий и другие. Только Косыгин не подписал.

дисс

Брежнева на снотворные с наркотическим действием андроповские умельцы через медсестру-гэбистку подсадили. В 1976 году он просился в отставку. А Андропов-Файнштейн начал постепенно все больше перехватывать вожжи уже при живом Брежневе где-то с этих времен. А Леонид Ильич потихоньку становился свадебным генералом и ему подручные Андропова вешали очередную медальку на грудь, лишь бы в дела не вмешивался.

Естественно Файнштейн не мог сразу весь Союз уничтожить. Надо было провести громадную подготовительную прежде всего кадровую работу по постановке на ключевые посты своих людей, к тому же организовать застой. А это было чрезвычайно трудно сделать. Устранили Машерова (через теракт), Романова (через клевету в западной печати про свадьбу дочери на царском золоте), Гришина (на пустяках) и пр., прочистить систему МВД под флагом борьбы за чистоту рядов. Как раз к концу 70-ых(думаю, с 1978 года) уже положение в стране определял Файнштейн. С этих времен началось торможение, хотя по инерции страна все-таки шла вперед. Нелегко было остановить такую махину.

Андропов имел крепкие тылы изначально только в КГБ, Институте США и Канады, некоторых других местах- все эти "борцы с диссидентами" Бобковы и пр.Об этом было несколько документальных фильмов

Устинович

А что мне их парафинить, если разговор не о них? И кто Вам сказал, что американцев защищаю? Да Вы поставьте передо мной живого американца - я его разорву за их бомбёжки. А если серьёзно, то мы тут обсуждаем российские и советские дела, а не китайские и американские. Поэтому и парафиню я статейки советские, доказываю Вам, что на первоначальном этапе мы Пол Пота поддерживали (пусть морально). И в глазах всего мира Пол Пот со своей шайкой благодаря коммунистической фразеологии прочно ассоциировался и с Китаем, и с нами.
А американцы с китайцами - подонки, ещё раз Вам подтверждаю.

Устинович

Я Вам говорил уже - Чечня, это преступление Ельцинского режима, которому никогда не будет оправдания. И когда пару лет назад устроили пышные похороны Ельцина, я пожалел, что там не было матерей и вдов преданных и погибших солдат и офицеров. И многие СМИ того времени, полностью согласен, вели себя мерзко и отвратительно.
А вот про провокации - это Вы зря. Таких случаев по всему Афганистану было тысячи, террор против несогласных с новой властью непрерывно шёл с момента Апрельской революции вплоть до ввода наших войск. Вот и подтолкнули в стан врагов большинство населения, а там уже западные спецслужбы и встретили их с распростёртыми объятиями.

Устинович

Как же Вы, Дисс, евреев ненавидите! Это что-то невообразимое! Надо быть, всё-таки, толерантнее.

Устинович

У Вас мания преследования, или, просто мания. Уверяю Вас, что всех этих достойных людей ничего не связывает, кроме, разве что, совпадения позиций по некоторым вопросам.

Устинович

Типично коммунистическая позиция. Чёрное называть белым и наоборот. Оказывается, тогда дефицита не было, зато сейчас он есть. Единичный случай Вашего рибофлавина не идёт ни в какое сравнение с тотальным советским дефицитом, сами же знаете. Я уж не беру горбачёвское время, когда полки магазинов ввообще очистились, но и при Брежневе было не густо, мягко говоря. И выглядел СССР жалко, выглядел! Опять же, в Горбачёвские времена. И не важно, кто там был виноват, для всего мира это был СССР, стояший с протянутой рукой.