дисс

Я читал в основном не путаный марксизм, а свое российское - ленинизм. А Ленин в отличие от Маркса не только гениальный теоретик, но и практик.
Лучше пояснить насчет революционной ситуации по Китаю, раз мы уже коснулись этой темы.
Там есть напряженность в Тибете (и она в значительной степени поддерживается именно Западом), большие проблемы с уйгурами в Урумчи - там были массовые волнения. Если внешние силы постараются, то можно пожар раздуть. Но пока для этого нет достаточных внутренних условий - Китай идет в гору. Однако если выждать правильный момент, то со временем можно подходящие условия словить. То есть надо выждать тот момент, когда система слаба - это как раз по Ленину необходимость учитывать нестабильность системы, чтобы ее легче было развалить.

Однако нельзя пассивно ждать, когда система сама начнет давать сбои - это бесперспективно. А вдруг система будет настолько эффективной, что будет неограниченный рост вверх. Соответственно, надо вести мощную внешнюю пропаганду на население другой страны, где необходимы преобразования в интересах Запада. Необходимо и проникновение во властные структуры этой страны, особенно в высшие (правительство, парламент, в идеале поставить президентом своего человека) - за счет этого внести хаос в функционирование хозяйственного механизма страны. А это неизбежно вызовет экономические трудности и массовое недовольство населения. Если еще и сюда добавить экономическое эмбарго со стороны внешних сил, то трудности сильно возрастут и недовольство населения также. В этот период желательно организовать "случайные" катастрофы - типа взрывов вагонов с гексагеном в Арзамасе и центре Свердловска, тарана "Нахимова" , Чернобыля и пр.

Однако Западу с одной стороны трудней развалить Китай, чем СССР, с другой стороны - легче. Этнически связанных между собой
некоренных граждан, привыкших столетями в чужой стране вести организованную политическую деятельность, в Китае крайне мало. Это основная трудность. Однако китайцев слишком много - 1,5 миллиарда. А такая сложная система легче приходит в нестабильное состояние.

Если резюмировать, то, чтобы развалить систему необходимо мощным внешним воздействием создавать внутренние условия для нестабильности. А начать развал необходимо именно тогда, когда созрели основные условия - учесть "признаки революционной ситуации".

Если "не читали", то и перечитать никак невозможно
Что-то логика Вам в последнее время изменяет. Отдохните - лето как-никак

дисс

Бу-га-га!
У ВАс путаница в голове. Типичной "цветной" революцией события 1917 года никак нельзя назвать. Что, разве во время "цветной революции" в Киргизию или Украину и др. вторгались чужие войска?
А войны России в начале прошлого века - это второстепенный фактор? Это не воздействие внешних сил?

хирам тирский

Моё мудрёное именуется - элементарное, что значит - поэлементно. Не просто - планета Земля, а состоит из элементов. О которых узнать было непросто. Историю таблицы элементов Менделеева рассказывать необходимости, надеюсь, нет. Для выявления элементарного я отделяю материализм от коммунизма - тогда видно, кто чем занимался и занимается сейчас. Вы задали вопросы, на которые может ответить метафизика, Вы же дали ответ - их воспитала советская система. Сие есть упрощёнка, очень опасное явление в образовании. Теории Дарвина и Эйнштейна - упрощёнки. До такого понимания не очень легко идти, как до смерти Кащеевой, но если дошёл до элементарного, то ты обладатель метафизического знания и оружия, способного поразить даже Кащея. В Махабхарате о сем оружии рассказывается, значит было соответствующее знание, которое сейчас может быть архетипом. Геракл - сын бога - атеист, в сем контексте много чего можно объяснить, и происходящее сегодня в России тоже.

хирам тирский

Означенные проблемы закладываются на уровне проектов и их исполнения. Это образовательная проблема. Я против каких-либо законов и даже Ростехнадзора - выполняющих роль костыля в технологиях. В психологическом отношении, создаются ситуации, в которых можно найти выход и выкрутиться. Максимальную самостоятельность, независимость и ответственность может дать только образование.

Гость1

Гена, может не надо изливать свои фантазии по поводу "тарана ""адмирала Нахимова" , поскольку оного не было, а было банальное нарушение ППСС?

Gena

Какое там образование, если под потолком из соломы разжигается костёр!

хирам тирский

Самое интересое - как сформировалась привычка такого времяпровождения. Вот здесь речь и идёт об образовании (предпринимателей)и влиянии на них телевидения и газет. В России отсутствует социологическая деятельность. Журналисты должны регулярно публиковать высокопрофессиональные интервью и статьи о психологической атмосфере в городе. Предприниматели в библиотеке должны сидеть и думать, как улучшить свой бизнес.

дисс

Все-таки надо обратить особое внимание, что жертв вообще ни одной скорее всего бы не было, если бы не пластмасса. Пластик погорел всего лишь три минуты - и этого хватило, чтобы от ядовитого дыма задохнулось более полутора сотен человек и множество попало в больницы, а некоторые пострадали настолько, что станут умственно отсталыми.
Проблему с пластмассой необходимо решать в целом по России, а не только в одной области. Но нынешние верхи на кардинальное изменение ситуации не пойдут. В ином случае возрастут расходы на строительство домов и отделку квартир. Пластмасса гораздо дешевле натуральных материалов. Точно так же эрзац-колбаса из десятигодичной давности сухожильного мяса с добавкой генетически модифицированной сои, крахмала и прочих наполнителей стоит гораздо дешевле сделанного из натурального охлажденного мяса. Поэтому чаще россияне встречают на прилавках именно продукцию с соей.

Устинович

У Китая проблемы в Тибете и с уйгурами в первую очередь потому, что живущие там народы не хотят жить с китайцами одной семьей. Влияние же Запада в условиях китайской "демократии" весьма незначительно.
Вы, Дисс, буквально во всём видите руку Запада. Скажите, Британская империя в 20-м веке тоже рухнула благодаря этой волшебной руке? Получается, правая рука сломала левую, причем так сильно, что гипс уже не понадобился.

Не объяснение. К примеру, Англия воевала с немцами аж с 39-го года. Почему за всю войну в рядах немцев не появилось ни одного национального английского соединения типа РОА? И американских не было почему-то, хотя пленных и англичан, и американцев было предостаточно. Да и по другую сторону ни у нас, ни у союзников немецких частей не было, отдельные кучки антифашистов с рупорами в руках не в счёт.
Странно это.

А по мне, так пусть бы он лучше теоретиком оставался.

Почему Вы не допускаете мысли, что в СССР ничего не могло взорваться не по злому умыслу, а в результате халатности, разгильдяйства и случайного стечения обстоятельств. Или в Советском Союзе разгильдяйства и "авось" не было? (это мне напоминает известное изречение одной дамы о том, что в СССР секса нет) Было естественно, причём в намного больших масштабах, чем на том же Западе.
Долго смеялся на Ваш рассказ в соседней теме о том, как "Васёв" чуть ли не гонялся за "Нахимовым", чтобы его протаранить. Это сколько же надо было заплатить капитану "Васёва", чтобы он пошёл, во-первых, на такой риск для жизни, а во-вторых, на огромный тюремный срок?

Устинович

Повторяю и буду повторять. Все мы должны уже привыкнуть, что живём в условиях "звериного оскала капитализма", и никто, как в советское время, о нас беспокоиться не будет. Поэтому надо самим интересоваться, из каких материалов ты собираешься сделать ремонт, в какое кафе или ночной клуб сходить попьянствовать и т.д.
А колбаса вообще - порождение дьявола, и есть её нормальным людям ни к чему.